Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Setembre»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
        01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Accions per a Avui
Tot el dia

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: antifeixisme
Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
16 feb 2017
El Estado Español , anarquismo y comunismo españolista cómplice de la opresion a trabajadores y pueblos
francisco-franko.jpg
Estado Español fascista ,anarquismo españolista complice también
_img2733_4cc975d1.jpg
Estado Español fascista ,anarquismo españolista complice también
a.jpg
Estado Español fascista ,anarquismo españolista complice también
El Estado Español,después de que el Frente Popular ganara las elecciones en la II República,el fascismo llegó al poder de la mano de Franco después de una cruenta guerra nacional revlucionaria que él ganó.El contexto internacional fue de crisis del capital,y en concreto en España crsis profunda y victoria de un frente formado por comunistas,republicanos de izquierdas y hasta por anarquistas.

La otra característica principal es el sistema político,que tampoco cambió en los regímen fascista: el estado corporativo.Dicho estado estaba formado por la corporación política, la sindical,la patronal,la militar etcétc,en el que los individuos quedan relegados a un segundo plano y eran las corporaciones las que se encargaban de negociar los asuntos sociales.

En el Estado Español se observa algo muy interesante y és que la transición no fue una ruptura pués no se llamó a una asamblea constituyente.No se convocó ningún proceso popular que rompiera con las élites fascistas,si no que fueron las élites fascistas las que crearon
el proceso constituyente.La transición fue pués una reforma del franquismo.Unos pactos entre élites políticas españolas.Por tanto la base franquista quedó ahí.Fue una reforma necesaria para poder entrar en la Unión Europea(ya que sus estatutos prohibían la entrada de un estado formalmente fascista)y que la tasa de ganancia de la clase dominante no se estancara.

Finalmente en el Estado Español existe una corporación política(bipartidismo superestructural y monarquía),una corporación sindical(los dos sindicatos representativos CCOO y UGT,que en realidad solo agrupan a una pequeña parte de la clase trabajadora.(alrededor del 5%) y la corporación patronal.Y són esas corporaciones las que entre ellas negocían al margén de la ciudadania,todos los asuntos del Estado.Son ENTES financiadas por él mismo.

Concluímos que el Estado Español fue y es un estado fascista,y que quien por omisión o por colaboración desde posiciones netamente españolistas intentan monopolizar tanto el anarquismo como el comunismo de base españolista no pueden ser representativos de dichos colectivos o ideologias ya que claramente se contraponen en su propia base y nacimiento,entonamos pués a desautorizar a quien a través de esas ideologías hacen del españolismo una forma manipular dichas ideologias, contribuyendo a a la permanencia y continuidad del fascista Estado Español.

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
16 feb 2017
Aixó va per el de sempre,i em sembla correcte el que diu l´article,aquesta gentuza tindrien d´estar desapareguts ja de fa temps ,estan a les antípodes del que ha de ser l´anarquisme.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
16 feb 2017
Por lo que escribes, parece que no viviste la dictadura y que eso que llaman "transición", te debió pillar en pañales. Además, no conoces ni la historia.

De entrada, lo que hubo en la península, fue una guerra civil, no una guerra nacional, pues así es como lo diría un fascista, pues para ellos era la nación lo que iban a defender, mientras que lo que se estaba produciendo era una revolución en la que, los comunistas, junto con la burguesía, tuvieron un importante papel contrarrevolucionario.

El la llamada transición, algunas organizaciones sindicales como la CNT y algunos partidos comunistas, se opusieron a lo que llamaron Pactos de la Moncloa, en los que todas las fuerzas firmantes acordaron La Paz social, sin ruptura. La ley de amnistía fue otro paso más en la impunidad de los crímenes franquistas y todo ello determinó la continuidad del viejo régimen con las nuevas ropas democráticas, pero hubo organizaciones, unas pocas, incluida la CNT que se opusieron y por ello fueron objetos de criminalizacion y represion, hasta volverlos inoperativos.

Que pueda haber algún españolista entre los anarquistas, tal vez, pero lo dudo mucho que un o una anarquista, apoyen al estado español, pues los y las anarquistas están en contra de cualquier forma de dominación y el estado español es una de ellas.

Antes de decir barbaridades, estaría bien que te informaras y documentaras antes, pues también hubo comunistas que se opusieron a la continuación del viejo régimen.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
jajajaja. YA ESTAMOS OTRA VEZ,ACRACIO NEGANDO AHORA QUE ESPAÑA SEA UN ESTADO FASCISTA Y REVISANDO Y DANDO EXPLICACIONES" RAZONABLES " Y EXCUSAS PARA NEGAR LO EVIDENTE ,PERO CLARO DE SEMEJANTE FASCISTA QUE PODEMOS ESPERAR ,UN TIO QUE NIEGA EL GENOCIDIO ESPAÑOL CONTRA LA POBLACION INDIGENA EN COLONIZACION DE AMERICA......
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
No crec que sigui el cas de borratxaerebai el que lluiti contra l 'estar espanyol desde una posicio anarquista envers tot el contrari li dona alas,nomes s ' ha de veure el que escriu I a qui omiteix sempre
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
ERES UN BOCA CHANCLAS AMIGO O SEA QUE L.A. GUERRA CIVIL ESPANOLA NO FUE ESPANOLA FUE EN TODA L.A. PENINSULA IBERICA INCLUIDA PORTUGAL Y ANDORRA SI ME APURAS.ANDA YA FASCISTA CON TU PESTE A VINO ERES UN ESPANOLAZO DE NARICES..... INTENTAS SIEMPRE OMITIR TU PAIS O EXCUSARLO SIEMPRE SALTANDO POR ENCIMA Y 'TE CRES QUE LOS DEMAS SOMOS IDIOTAS ALGUNOS PUEDE PERO L.A. MAYORIA YA TE DIGO YO QUE NO.ASI TIENES EL CLUB DE FANS QUE TIENES ANARKOESPANOLAZO.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
ERES UN BOCA CHANCLAS AMIGO O SEA QUE L.A. GUERRA CIVIL ESPANOLA NO FUE ESPANOLA FUE EN TODA L.A. PENINSULA IBERICA INCLUIDA PORTUGAL Y ANDORRA SI ME APURAS.ANDA YA FASCISTA CON TU PESTE A VINO ERES UN ESPANOLAZO DE NARICES..... INTENTAS SIEMPRE OMITIR TU PAIS O EXCUSARLO SIEMPRE SALTANDO POR ENCIMA Y 'TE CRES QUE LOS DEMAS SOMOS IDIOTAS ALGUNOS PUEDE PERO L.A. MAYORIA YA TE DIGO YO QUE NO.ASI TIENES EL CLUB DE FANS QUE TIENES ANARKOESPANOLAZO.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
"Que pueda haber algun espanolista entre los anarquistas,tal vez pero lo dudo mucho que un o una anarquista apoyen al estado espanol".....jijijijijo pues tu mismo por omision y falsear asi de claro.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
Para el de las mayúsculas:

Tienes algún problema? puedes pones alguna vez algún argumento en vez de berrear con mayúsculas? El que ha escrito lo de la transición no es ni de largo el acracio, creo que tu obstinación en perseguirlo te está haciendo que lo veas por todas partes.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
NO ME DIGAS????????...LA GUERRA CIVIL ESPANOLA RESULT A QUE LA GUERRA PENINSULAR IBERICA.....LEE UN POCO Y NO ESCRIBAS GILIPOLLADAS X DIOS...
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
RESULTA QUE FUE..
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
ESTARAS CONTENTO EH! GRANUJILLA QUE HAN ABSUELTO A TU INFANTA DE TU PAIS DE ROBAR A LOS TRABAJADORES...
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
"borratxaetxeaerebai", no n'hi havia prou en ridiculitzar el català que ara toca també ridiculitzar el basc. Us queden dos telediaris. La pràctica llibertària us escombrarà directes a la cloaca de la que heu sortit.

Ara bé, parlo en plural perquè obviament aquest no és el tontacio. Alguns esteu una mica obsessionats i us ho haurieu de fer mirar. Els españolistes que van d'anarquistes són pocs i residuals, però desgraciadament n'hi ha més d'un.

El que comparteixen tots, això sí, és la seva limitada inteligència (aquest en té prou per deixifrar l'ús dels punts i a apart, cosa que el pobre tontacio no pot fer).

En aquest cas, veiem com és incapaç d'entendre que l'article parla només dels anarquistes i comunistes que defensen espanya, que aquests són els còmplices del feixisme de l'estat espanyol i no tots.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
Un ejemplo por donde anduvieron algunos nacionalistas vascos, en este caso.
Miguel Javier Urmeneta.Tras estudiar Derecho en Salamanca, fue militante Partido Nacionalista Vasco, aunque durante la Guerra Civil se alistó como voluntario en el bando sublevado, junto con los requetés, en la unidad militar denominada Tercio del Rey. Durante la guerra y en sus postrimerías fue capitán de infantería, jefe de batallón y miembro de la División Azul, con la que luchó dentro de la Wehrmacht alemana frente al ejército soviético. A su vuelta del frente ruso se dedicó a la carrera militar. Tras la II Guerra Mundial obtuvo la diplomatura de Estado Mayor y fue enviado a ampliar estudios en Estados Unidos. De familia dedicada a negocios bancarios, en 1952 volvió a su ciudad natal, donde sucedió a su padre en la dirección de la Caja de Ahorros Municipal de Pamplona, cargo en el que permaneció ininterrumpidamente desde 1953 hasta 1982. Fue alcalde de Pamplona de 1957 a 1964, procurador de las Cortes franquistas en el periodo 1958-1961 y diputado foral en Navarra de 1964 a 1971.
Cuando fue alcalde, la corporación municipal regaló los terrenos para el establecimiento de la Universidad de Navarra del Opus Dei.

A pesar de su curriculum vitae, Patxi Zabaleta a salido en su defensa en los medios de comunicacion, Roldan Jimeno a escrito un libro lavandole la cara, etc, etc.
Un traidor, fascista y nazi por ser euskaltzale pasa a ser de “los nuestros”.
No es el unico caso, ni mucho menos
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
A mi es que... xD yo ya paso.
Puto indymierda chaval. High School Indymedia.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
Primero, no sé a qué o quién os estáis refiriendo cuando me llamáis “Acracio” (¿?) o “Pancracio” (¿?)

Segundo, ¿dónde niego el genocidio indígena a manos de españoles? Sólo una aclaración, en ese genocidio, también participaron vascos y el dinero de la expedición de Colón, salió de Catalunya.

Tercero, ¿qué es eso de que he ridiculizado el catalán, y ahora ridiculizo el vasco?

Cuarto, me reitero en que un anarquista es quien está contra toda dominación, y por tanto, no es posible que apoye al estado español. De lo que concluyo que, si alguien se dice anarquista y apoya al estado español, que se lo haga mirar.

Quinto, afirmo que quienes llaman a la guerra civil española, “guerra nacional”, son los fascistas, los del “bando nacional”. Y aunque le sepa mal a alguien, esa guerra se produjo en la península, pues las en las colonias no hubo confrontación armada, de allá salieron las tropas fascistas.

Sexto, en qué os basáis para decir que doy alas al estado español, al que considero continuador de la dictadura.

Séptimo, qué es eso tan “evidente” que niego. Lo que entiendo es que es “evidente” que no tenéis ni idea de qué es el anarquismo y la anarquía al decir que los anarquistas apoyan al estado español.

Octavo, qué es eso tan fundamental que omito y que por ello me convierte en “colaborador del estado español”.

Noveno, no me puedo responsabilizar de lo que cada cual interprete, de la misma manera que no reclamo que alguien se responsabilice de lo que digo. Y dicho esto, aclaro que, al decir que la guerra civil española se dio en la península, no estoy afirmando que también alcanzó a Portugal, pues la península es Portugal, pero también es todo lo demás. Y tampoco he hablado de “península ibérica”. No he dicho España, porque lamentablemente España todavía tiene colonias a las que llama España. No sé si en tu colegio te enseñaron geografía, pero te informo que en los mapas de España, sale también el norte de África y un recuadradito con las Islas Canarias, que también están en aguas del continente africano.

Décimo, el texto es bastante penoso, pero al final saca una conclusión que, con otras palabras, viene a decir lo mismo que he expresado: “…y que quien por omisión o por colaboración desde posiciones netamente españolistas intentan monopolizar tanto el anarquismo como el comunismo de base españolista no pueden ser representativos de dichos colectivos o ideologías ya que claramente se contraponen en su propia base y nacimiento…”

Undécimo, y digo que el texto es penoso porque habla de que Franco llega al poder “después de una cruenta guerra nacional revolucionaria”. Que alguien me explique qué tiene de revolucionaria la guerra de Franco. Era pura reacción.

Duocécimo, acto seguido de esa “guerra nacional revolucionaria”, entra en el “contexto internacional, sin explicar las colaboraciones de ese “contexto”. con el fascismo español, pero “no se le pueden pedir peras al olmo” y pasemos por alto ese detalle y sigamos con lo siguiente.

Decimotercero, “…y en concreto en España crisis profunda y victoria de un frente formado por comunistas, republicanos de izquierdas y hasta por anarquistas” Cuando dice esto, después de hablar de la subida al poder del dictador, tras una “cruenta guerra nacional revolucionaria”, ¿qué debemos suponer, que se refiera a antes de la guerra o después de la guerra?. ¿A qué se refiere con lo de “victoria”, a unas elecciones tal vez? Los anarquistas no se postularon en ninguna elección. Los cargos de gobierno asumidos por anarquistas, fue como consecuencia del vacío de poder y gran parte de las y los anarquistas, han considerado ese hecho como un error histórico. Pues como decía antes, si asumes el poder, dejas de ser anarquista. Y así sucedió. La anarquía se esfumó porque las decisiones se convirtieron en asunto de estado, y por tanto, lo opuesto a la anarquía.

Decimocuarto, el texto menciona a CC.OO. y UGT, señalándoles acertadamente como “entes financiados por el estado”. CC.OO. y UGT firmaron “los Pactos de la Moncloa”, la traición de clase. Y como señalé antes, esta no fue la única traición, sino que se produjeron muchas más, pero hay una que dio impunidad a los crímenes cometidos por el fascismo, y evitó con ello la ruptura con el antiguo régimen, siendo la democracia, una continuación de la dictadura con sus borbones, sus policías, militares, políticos, etc…

Decimoquinto, el texto hace referencia a “comunismo de base españolista”. De ahí sacar las conclusiones que vosotros sacáis sólo es posible si el texto lo habéis escrito vosotros. Si habéis querido expresar lo que decís que expresa el texto, no lo habéis conseguido, y ahora os lo inventáis.

Decimosexto, mi comprensión lectora tiene sus limitaciones, pero procuro no decir lo que no dice el texto.

Decimoséptimo, una ruptura no tiene que pasar precisamente por un proceso constituyente. Ahí se denota cual es vuestra referencia. Una revolución, es una ruptura y es un proceso revolucionario.

Décimo octavo, precisamente la llamada democracia española, pasó por un proceso constituyente, el de la constitución española, y eso no generó una ruptura, sino todo lo contrario.

Decimonoveno, a mi que escribas en mayúsculas no me importa. Que me identifiques o confundas con alguien a quien ni conozco, con el fin de desacreditar mis palabras, no por lo que digo, sino por suponer que soy quien no soy, me crea sospechas.

Vigésimo, que sin ni un solo argumento me acuses del lanzamiento de la bomba nuclear y de los muertos de las guerras mundiales, es un síntoma del tipo de persona que eres.

Vigesimoprimero, que sin ni un solo argumento, me insultes porque tú lo vales, también me dice qué tipo de persona eres. Un dogmático.

Vigesimosegundo, que sin ni un solo argumento, me descalifiques como “anarkoespañolazo”, al igual que descalificas a todo el que no piensa como tú, también me confirma tu condición de dogmático.

Vigesimotercero, de todos los dogmáticos más dogmáticos, el más grande, es el patriota español. En sus dominios nunca se pone el sol. A ti te pasa tres cuartos de lo mismo que a cualquier patriota español. No eres idiota, eres un patriota.

PD.
Sobre lo que explica “belatza”, quienes ponen a semejante oligarca fascista como ejemplo, son de la misma “estirpe”, pero nunca serán “de los nuestros”, como tampoco lo es Rajoy, Fraga…, para el pueblo gallego. Como tampoco lo es Guerra, González…, para el pueblo andaluz. Como tampoco lo es Pujol, Más…, para el pueblo catalán, etc…

Y eso es lo que sucede con los nacionalismos, que los hay de derechas y de izquierdas, pero todos tienen en común las patria, en contraposición con los pueblos.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
Para BELATZA o ACRACIO(Y ME LA SUDA SI NO LO ERES X QUE OPINAS IGUAL);Me puedes explicar que tiene que ver Miguel Javier Urmeneta y lo que se supone que defiende Patxi Zabaleta??Que tiene que ver con el texto del articulo eso? o es que es el buscar siempre el referente equivocado o singular para intentar defenderse de unos planteamientos que no aceptais?,Para borratxaetxeraerebai O ACRACIO(ME LA SUDA SI NO LO ERES POR QUE OPINAS IGUAL QUE EL) Acaso no has conocido nunca a ningún comunista o anarquista que tiene de base el españolismo?ellos que defienden en sus teorias los derechos de autodeterminacion de los pueblos,pero que no sean en España claro no se vaya a joder el chiringo ,por que pedir la autodeterminacion en España es ser insolidario con los trabajadores....bufffff, Va hombre,un militante como tu que lleva tantos años no serà capaz de reconocerlo?Venga hombre tu puedes con esa intel·ligència que rebosas que eres capaz de definir la guerra civil española como un hecho en la península......x cierto tu estratègia de desviar el genocidio español en America que NO CONDENAS y dar la culpa a catalanes y vascos (que si que particiaron)y yo no los excuso,"suena" y "chirrrria",y por cierto x omision yo creo que el texto debe de decir que anarquistes y comunistes (NO TODOS MENOS MAL),traicionais a vuestros propios princios dogmaticos y es que el DERECHO DE AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS DEBE DE SER DEFENDIDO POR ESENCIA Y MAS EN EL ANARQUISMO Y EN EL COMUNISMO,POR LO TANTO NO ACEPTANDOLO O CALIFICANDOLO DE NAZIONALISMO BURGUES ETCETC Y TODAS ESAS MIERDAS QUE DECIIS ESTAIS COLABORANDO CON EL ESTADO ESPÑOL POR OMISION ,COLABORANDO CON UN ESTADO FASCISTA.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
17 feb 2017
ah!! y para nnn: Acracio utiliza la fórmula de escribir con varios nombres y variando constantemente sus "nicks" para hacer ver ver que son muchos más los que piensan como él,y uno de ellos no utiliza ni puntós ni comas però otros muchos y tanto que los utiliza y se lo revisa para que "cuele" ..........esta más que demostrado leete bien sus GILIPOLLADAS y lo veras.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
18 feb 2017
ni dios ni patria ni estado ni anarkofachas
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
18 feb 2017
Muy bien. Alguna vez he escrito yo también contestando a los 4 gilipollas que escriben sobre el anarquismo español....el eslogan lo han "cuñado" los nacionalistas que cuando les decías alguna de las contradicciones que tienen ( ejemplo. Ninguna Policía ni autónoma ni nada) se salen por la tangente llamando "español" al que pregunta o les hace evidentes sus contradicciones.

HASTA ahora el juego les resultaba fácil, los movimientos pseudo comunistas que ellos controlan o controlaban hacia esa separacion inventada. Si no apoyas lo que yo digo eres español, viejo juego leninista de o estas conmigo o eres un revisionista, de seguido se pasaba de ser revisionista a ser un traidor en un pis las. Ahora Que los comunistas autoritarios han casi desaparecido y lo que si hay son nuevos grupos y tendencias anarquistas. Pretenden hacer el mismo juego. Si no estas con la Generalitat eres español, si no estas por el derecho a decidir eres español, si no votas eres.....

Es inútil que se lo expliquemos una y otra vez si eres anarquista no puedes ser nacionalista por que es una contradicción. Pero a estos 4 no les interesa aprender o conocer sino difamar y confundir como buenos estrategas estalinistas que son.
en euskal herria no hay anarquistas españoles, en Cataluña no hay anarquistas españoles, en Valladolid no hay anarquistas españoles, mal que les pese a estos ex estalinistas ex leninistas ex troskistas ex de los ex....hay ANARQUISTAS que no nos importan sus puras banderas, su asquerosa burguesía, sus aburridas tradiciones, etc etc

Muerte al Estado burgués y viva la anarquia
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
18 feb 2017
ni dios ni patria ni estado ni anarkofachas ... ni nacional-"anarquistas"
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
18 feb 2017
el anarco-identarismo, el nacional-libertarismo o el nacional-anarquismo son corrientes procedentes del "tercerposicionismo", es decir del fascismo.


El anarquismo es hijo de la revolucion, del internacionalismo obrero y revolucionario, que aspira a la eliminacion de todas las clases, de todos los privilegios, de toda autoridad, de todo estado... la legitima libertad de los pueblos, no se garantiza con la construccion de Estados, sino con la eliminacion de todos ellos.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
18 feb 2017
El internacionalismo obrero siempre estuvo a favor de los derechos de autodeterminacion de los pueblos y estos se pueden construír sin estados mediante la autodeterminacion, además ese pueblo libre se podrà configurar como socialista,comunista o comunista libertario,Lo que no se puede construir es ni la anarquia ni el counismo libertario ni el socialismo dentro de un estado represor de pueblos,como el actual estado fascista espanyol que tanto defiende y que tan comodo se encuentra el sobradadmente tontoacrata conocido x todos.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
19 feb 2017
El internacionalismo obrero significa saber que la clase obrera es internacional, porque el capital es internacional, y que la unica forma de mandar a tomar por culo el capitalismo es internacionalmente.

Por eso la clase obrera es internacional, (y no solamente internacionalista), porque sabe que en la medida en que pueda destruir a todo el capital en todo el planeta, podra considerarse como clase liberada.

Esto es tan simple de entender, como comprender que los "derechos", como el de autodeterminacion, no son mas que un intervalo, o en la mayoria de los casos una desviacion de su condicion y objetivo real. De derecho de autodeterminacion hablaban personajes como Napoleon III, o como el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson.

Los "pueblos" no son la entelequia culturalista o etnicista, sino que el pueblo tal y como lo definio la revolucion francesa (es decir una revolucion burguesa), es el conjunto humano que vive de su trabajo y no del trabajo ajeno. Es decir, no es la cultura la que define al pueblo, sino su condicion social. ¿Para que?, para que pueda ser considerado en cuanto a pueblo, y si su voluntad ha sido manifestada, convertido en pueblo soberano.

En consecuencia, si es por repartir derechos, por favor, todos los habidos y por haber. Es mas, siendo soberano el pueblo, todos los derechos incluso hasta los que haya falta de inventar.


Por lo tanto, no se trata de reclamar derechos, sino de conquistar soberanias, legitimas y por su puesto ilegales. Porque toda soberania, irrumpe, establece su criterio, es en definitiva fundante.

El internacionalismo crea y funda su propia soberania, por supuesto que si, pero no es ni el fraude de la democratica "soberania popular", ni la toxica "soberania nacional"; crea una nueva, por si a alguien le hiciera falta, la soberania revolucionaria. .. Y esto por que, so podra preguntar alguien, por algo muy sencillo porque la clase de los obreros, de los desarrapados, e invisibles, establece que la humanidad no puede seguir tolerando el actual estado de cosas, que las clases en dominio han fracaso en cualquier legitimo reclamo, y que es necesario que sucumba el estado de decadencia y mal vivir de toda la sociedad. En cuanto clase revolucionaria, establece, exige y ejecuta una fuente de legitimidad propia y autentica.

¿Estado posible?, claro que si, el mismo que el de la Comuna de Paris, en 1871, mejorado, perfeccionado, y muchisimo mas efectivo y cabron.... al capital, ni agua (mejor plomo).

.......................
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
19 feb 2017
Tus ideas tontas? SI son anarquistas? NO Ningun internacionalismo es posible desde la colaboracion y partiendo de un estado FASCISTA como el español.....x cierto, el tuyo y que tanto decoro pones en defenderlo,primero acaba con el y luego abre la boca para dar lecciones de papiroflèxia que no de comunismo libertario
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
19 feb 2017
A ver gañán, tus errores se hacen evidentes. No soy acracio o pancracio, y parece que cometes el mismo error con más gente, y pese a todo “te la suda”. El lenguaje diec tanto como tus insultos. Y lejos de reconocer tu error, te reafirmas en él.

Has demostrado ser un ignorante supino. La invasión de América por parte de los españoles, y el genocidio de los pueblos indígenas, de los que lo desconoces todo, contó con la inestimable colaboración de “mercenarios” vascos que se pusieron al servicio de la corona de Castilla. Supongo que a los de Castilla es a los que llamas “españoles”. Y ni tan siquiera reconoces que la invasión se realizó, en gran parte, con la financiación de dinero procedente de Catalunya. ¿Eso niega el genocidio por parte de los españoles? NO! Lo que vengo a decir es que la corona de Castilla y Aragón, esos a los que supongo llamas “españoles”, necesitaron de la colaboración de unos y otros para la invasión y el genocidio.

Uno de los mayores genocidas de España, fue Hernán Cortés, nacido en Extremadura, no en Castilla. Lope de Aguirre, Juan de Garay, Francisco de Urdiñola, Francisco de Ibarra…, entre muchos otros, nacieron en lo que hoy se conoce como País Vasco, todos al servicio de la corona de Castilla, incluso Lope de Aguirre, aunque después se rebelara contra dicha corona. Y si a eso añadimos a otros expedicionarios como Juan Sebastián Elcano o Elkano, originario también del País Vasco, o a Fernando de Magallanes, este nacido en Portugal, pero al servicio de la corona de Castilla, comprobaremos el alcance de la colaboración, siempre y cuando no olvidemos que gran parte de la financiación de la invasión, fue procedente de Catalunya. No digo que vascos y catalanes participaran por igual, esa es tu penosa invención, pues a los catalanes ni los he nombrado. Si relees lo que digo, es que TAMBIÉN participaron vascos, y que el dinero salió de Catalunya.

No sé que pretendes negar, pero demuestras una ineptitud y una ignorancia propias de los dogmáticos. Nos acusas a los demás, pero el que niega la historia eres tú, hasta el punto de mentir sobre lo que he escrito y que es muy fácil de comprobar releyendo de nuevo lo dicho. ¿Acaso te has creído la leyenda franquista y católica de que la invasión se financió con la venta de las joyas de la reina de Castilla?

No tengo ni la menor idea de lo que opina Pancracio o Acracio, pero sí que sé que tu mientes y acusas a los demás de “españolistas”, cuando quien sustenta las tesis fascistas y españolas de la existencia de España, eres tú. España es un invento de oligarquías, fascistas y católicos, y personalmente no reconozco su existencia, sino un estado español opresor y continuador de la dictadura, impuesto a golpe de represión militar, policial y política.

Te conmino a que me respondas, ¿a quienes consideras españoles, a los originarios de dónde?, ¿de Castilla, de Aragón, de Andalucía…, de Euskadi, de Galiza, de Catalunya? En Castilla también hay independentistas castellanos enfrentados a España, y que históricamente se reconocen en los Comuneros de Castilla, que te recordaré, pidieron el amparo de la reina de Castilla, Juana I.

Ser español es una ideología muy parecida a la tuya, que sustentas la existencia de UNA ESPAÑA.

Sé que no vas a responder por miedo a delatarte.

Luego insistes en que “NO CONDENO”, ¿qué?, ¿el terrorismo?, ¿la violencia?… Eso sí que es el recurso del perfecto demócrata español y fascista, utilizado por partidos como el PP, PSOE, Ciudadanos, UPyD y demás partidos reaccionarios. Continuadores de la dictadura con piel de demócratas…

Y a tu pregunta “si no he conocido nunca a ningún comunista o anarquista que tiene de base el españolismo”, te recordaré que uno de los firmantes de todos esos acuerdos de continuidad de la dictadura, se llamaba Partido Comunista de ESPAÑA, pero resulta que no he tenido la oportunidad de que alguno de sus afiliados se cruzara en mi camino. En cuanto a las y los anarquistas, te lo voy a repetir de nuevo. Las y los anarquistas están en contra de toda dominación, y las y los anarquistas no pueden apoyar a ningún estado como el español que ejerce dominación sobre los pueblos. Toda y todo aquel que apoyen al estado español, no son anarquistas, pero no porque lo diga yo, sino porque eso es el anarquismo. ¿Te queda claro? Y personalmente no he conocido a anarquistas que apoyen al estado español.

Tú eres el españolista que sólo sabe insultar sin aportar argumentos, pues solito te pones en evidencia. Tu falta de argumentos y visceralidad vacía en las respuestas, me llevan a sospechar que solo eres otro fascista español más que viene aquí a crear una confrontación entre anarquistas e independentistas, haciéndote pasar por lo que no eres y acusando a los demás de tu condición española y fascistoide.

Y ya que no te gusta que te den lecciones, haz lo propio, acaba con el estado español "y luego abre la bocaza"... Ah!, que esa no es tu intención, ¿no?, me refiero a acabar con el estado español...

Tú no eres anarcoespañolazo, eres un españolazo sin más.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
19 feb 2017
Como lo tienes todo tan claro y eres tan anarquista bienvenido a la autodeterminacion de los pueblos como por ejemplo la del pueblo catalán..te parece bien? o tan bien es una realidadabstracta? venga va espero tu vuelta a ver que nos explicas "set ciències"
para acracio pancracio
19 feb 2017
cnt.gif
A propósito de la entidad abstracta llamada España y la referencia al Partido Comunista de España,en contraposición a que los anarquistas nunca han utilizado esa "entelequia" llamada España nacion.
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
19 feb 2017
La CNT no es anarquista. Aún no has salido de una y te metes en otra.

Apa! a disfrutarla!
España no es España
https://www.youtube.com/watch?v=y2IVn36_T88
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
19 feb 2017
Jua,jua,jua debe de ser entonces de inspiracion maoistajudeomasonicarosacruz...Fundación de la FAI en Valencia: entre otros colectivos : Federación Nacional de los grupos anarquistas de España(Miguel Jimenez entre otros),federaciones provincianas de grupos anarquistas,federaciones regionales??? andaluzas y catalanas??grupos anarquistas de Granada,Valencia,Union Anarquista Portuguesa etetcetcetc.....LA CONFERENCIA FUE PRESIDIDA Y EL DISCURSO DE APERTURA ESTUVO A CARGO DE MIGUEL JIMENEZ(SECRETARIA DE LOS GRUPOS ANARQUISTAS DE ESPAÑA). Posteriormente en su fundación en Marsella el 16 De mayo de 1926 y a partir de ese momento dejaron de existir la FEDERACION DE GRUPOS ANARQUISTAS DE ESPAÑA Y LA UNIÓN ANARQUISTA PORTUGUESA CONVIRTIENDOSE AMBAS EN SECCIONES LA ESPAÑOLA Y LA PORTUGUESA DE LA FAI.....eres un charlatan y un estafador a parte de un fascista idiota
Re: Estado Español fascista ,complicidad entre comunistas y anarquistas
21 feb 2017
Que narcisista, ahora te crees que tu encefalograma es el mundo.

Veo que te regodeas en tu “set ignorancia”, igual que haría cualquier "cap de suro". No aportas ni un solo argumento. ni tampoco respondes a cuestiones tan básicas como ¿a quienes consideras españoles, a los originarios de dónde? y voy a insistir en ello, porque ser catalán, vasco, gallego o de cualquier otro lugar, no excluye sentirse español o ser españolazo. Y todos esos sentimientos nacionalistas, son interclasista, no se corresponden ni se refieren a un sentimiento de clase concreto y por tanto, no acaba con la dominación de unos sobre otros, ni con las opresiones de este sistema capitalista y patriarcal, simplemente la nacionalizan.

Eres tan ignorante como incapaz de entender que puedo comprender y reclamar la autodeterminación de los pueblos, pero no defines qué entiendes por “pueblo catalán”. Tergiversas y manipulas el derecho de autodeterminación, concibiéndolo como un programa político elaborado desde arriba, desde el poder, hacia abajo, hacia el pueblo. Eso no tiene nada que ver con el autogobierno del pueblo catalán y su autonomía con respecto al opresor estado español, sino a un traspaso de competencias.

Voy a insistir con la inútil intención de que lo entiendas bien. No niego, ni me opongo, a la autodeterminación del pueblo catalán, más bien la reclamo, pero no veo al pueblo catalán decidiendo sobre su destino, sino sobre el de sus gobernantes, concibiendo e identificando su destino, el del pueblo catalán, en base al de sus gobernantes. Es decir, no hay autodeterminación del pueblo catalán, sino de la oligarquía catalana, por más que se repita hasta la saciedad que esa es la voluntad del pueblo que los elige.

En cuanto a la imagen de la "CNT de España", no puedo ni quiero hablar por CNT, pero sí puedo darte mi opinión, y tal como ya te han respondido anteriormente, la CNT no es anarquista, es una organización sindical que acepta la afiliación de todo trabajador o trabajadora con independencia de su ideología. No es obligatorio ser anarquista para afiliarse a la CNT, solo ser trabajador o trabajadora, aunque la organización sindical tenga sus propios principios, a los que llama anarcosindicalismo, que no es, ni más ni menos que su manera de entender el ejercicio del sindicalismo, no la vida.

Por otra parte, deberías de saber que la “N” de CNT significa NACIONAL, y hace referencia al ámbito de su influencia, a la dimensión de su organización. Como también sabrás, no solo existe la CNT de “España”, y sospecho que no es más que una manera de distinguirse de otra CNT. Eso no quiere decir que, aunque ponga NACIONAL, sea nacionalista, de la misma manera que alguien puede sentirse español y no ser españolista.

Dicho esto, también voy a comentarte que más allá de lo que haga la CNT, no tiene porqué ser compartido por las y los anarquistas, y de hecho yo no lo comparto. La CNT también comete errores y se equivoca más e lo que reconoce.

Los y las anarquistas están en contra de toda forma de dominación, y sin embargo hubo anarquistas de la CNT (menciono lo de anarquistas porque como he dicho antes, había personas de otras tendencias políticas) que asumieron cargos de responsabilidad de gobierno, de dominación… En el momento en que las y los anarquistas asumen el poder, dejan de serlo, de la misma manera que Marinetti, anarquista italiano y fundador del grupo de vanguardia del futurismo, cuando pasa a apoyar a Mussolini, deja de ser anarquista y se convierte en fascista.

Y te lo vuelvo a repetir, por mucho que haya documentos anarquistas que hablen de España o de Portugal, no son más que convecciones para comunicarse, para situarse o contextualizarse, pues Portugal es una entelequia tan grande como lo pueda ser España, pues los lusitanos galaicos no tienen nada que ver con los del Sur o los Tartesos.

Y no entender esto tan básico, tanto si nos llamamos anarquistas como independentistas o españoles, es ser ignorante y fundamentar, como si de una creencia religiosa se tratase, las convicciones en una fe ciega.

Y si no eres capaz de diferenciar la independencia de las oligarquías de la autodeterminación de los pueblos, es que eres un “dueño del Uruguay” como diría Viglietti.

Si la CNT o cualquier grupo anarquista utiliza el adverbio de lugar “de España” con otra significación, habría que empezar a sospechar de su condición de anarquista. Pero ser anarquista, y por ello precisamente, no nos convierte en ciegos, ciegas, acríticos o acríticas, y de ahí la importancia del análisis político de cada proceso y en el actual contexto, lo que se da muy a menudo es el oportunismo político y parasitario, ajeno a todo pensamiento crítico y alérgico a este.

Además, te decía que no había conocido a ningún anarquista españolista y como comprenderás, en 1926 yo todavía no existía ni como proyecto, ni tan siquiera mis padres habían nacido, por tanto no puedo hablarte de las razones de esos grupos para llamarse así, ni tampoco llegó a conocerlos más que por la historia y la transmisión oral, pero sospecho que no es por una cuestión españolista. ¿“La unión anarquista portuguesa” también sería españolista o portuguesista?

Búscate otros enemigos, patán ignorante. No eres más que un embaucador que va dando palos de ciego a diestro y siniestro para buscar una confrontación que no existe. Las y los anarquistas en el 36 lucharon por las libertades de Catalunya, como anarquistas y como catalanes y catalanas, pero eso no les impidió ir a luchar a los frentes de Aragón o de Madrid y hermanarse y solidarizarse con las luchas de allá, contra el fascismo que, oooh, qué decepción!, gran parte de esos ejércitos fascistas, venían de las colonias en África, de Italia o Alemania… ¡Qué españolazos los nazis!, ¿no?. Nazis sí, pero españolazos no.

Intentas montar tu propio puzzle, pero con las piezas equivocadas. Españolazo no es aquel o aquella que da sentido a la idea de España, sino el que además de sentirse muy español, es fascista, ignorante, opresor, dogmático, abusador… Y qué casualidad que en ti se descubren y evidencian muchas de esas características.

PD.
Parece que la complejidad de la vida, se te hace difícil de concebir, pero por si sirve de algo la "inspiración" de lo que sea, necesariamente no te convierte automáticamente en lo que sea.

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more