Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Desembre»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Accions per a Avui
11:00
12:00

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Comenta notícia | Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Notícia
Notícies :: laboral
Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Dados los bulos y mentiras que están acompañando últimamente la salida de la CNT de la AIT, publicamos este texto para aquellos que quieran saber el verdadero motivo por el que esto sucede.
Finalmente, ha ocurrido lo inevitable: la CNT ha sido dada de baja de la AIT en el Congreso de Varsovia, cuya celebración acaba de concluir. Decimos que ha sido dada de baja porque decir que ha sido expulsada no sería correcto, ya que ha sido la propia CNT la que se ha colocado con sus actos fuera de la AIT. Por desgracia, circulan por Internet y fuera de Internet todo tipo de versiones sobre la separación entre la CNT y la AIT. Una vez más vemos como el buen nombre de la Internacional es difamado por aquellos que, al más puro estilo marxista, quieren destruirla simplemente porque no pueden controlarla, y una vez más no vamos a callar ante la repetición de ciertas falsedades que defienden algunos de los partícipes de la deriva posibilista y contra-revolucionaria que sufre hoy día la CNT.

Para empezar, hay que aclarar que ha sido la CNT la que ha obligado a la AIT a dar este paso. Tal y como ya se ha explicado por activa y por pasiva, la CNT ha caído en una espiral de autoritarismo, verticalismo, derroche y corrupción de la que va a ser difícil que se recupere, y la camarilla que controla la CNT, no contentos con ese control, han intentado también hacerse con el control de la AIT para extender ahí la degeneración ideológica que se ha extendido por la CNT. Por fortuna, en la AIT todas las secciones son iguales en votos aunque no lo sean en afiliados, y eso ha servido para impedir que la CNT saque adelante sus propuestas, ya que sólo otras dos secciones (la FAU alemana y la USI italiana) respaldan las mismas.

Quienes atacan a la AIT desde la CNT sostienen que el motivo por el que ambas organizaciones se han separado arranca con la expulsión de la FAU de la AIT, y afirman que esa expulsión fue decidida unilateralmente por el actual Secretariado de la AIT, residente en Polonia, personalizando en su actual Secretaria General la decisión. Sin embargo, dicha decisión en realidad sólo ponía en práctica un acuerdo anterior, que para más inri se acordó a propuesta de la propia CNT cuando ésta todavía no se había convertido en lo que es a día de hoy. Ese acuerdo obligaba al Secretariado de la AIT a desfederar a FAU si éstos volvían a boicotear el crecimiento de las secciones de la AIT, cosa que hicieron reiteradamente en Polonia, donde ya existía una sección de la AIT pero FAU decidió ignorarla y trabajar conjuntamente con otra organización sindical ajena a la AIT y al anarcosindicalismo. Posteriormente la AIT ratificó la expulsión de FAU.

En cuanto a la Secretaria de la AIT, es un cargo rotativo y en esta ocasión le tocó a ella estar al frente cuando FAU volvió a incidir en sus prácticas de boicot a la AIT, y por este motivo se ha convertido en víctima de una campaña de acoso y derribo en la que se han utilizado todo tipo de difamaciones. La compañera que ostenta el cargo ha viajado por medio mundo para dar a conocer la existencia de la AIT y su idiosincrasia, ha realizado una labor de traducción y difusión encomiable, y fruto de todo ese esfuerzo se han producido dos adhesiones más a la AIT en el Congreso de Varsovia y se están debatiendo otras tres en el próximo. Una buena prueba de que la AIT está intentando extender su implantación en el mundo, es el hecho de que el politburó que controla la CNT decidió hace tiempo dejar de transmitir a la militancia los boletines internos de la AIT, para que no se enteraran de lo que ocurría en la Internacional.

Con la expulsión de la FAU, la CNT se declaró en rebeldía contra la AIT y se negó a pagarle la parte de la cuota proporcional que todas las secciones pagan por afiliado. Esta situación se prolongó durante un par de años, y a pesar de todo la AIT no tomó ninguna medida contra la CNT. Esto pone en duda otra de las mentiras más difundidas: que la AIT existe gracias al dinero de la CNT, y que depende económicamente de ella. Si eso fuera cierto, la AIT habría expulsado a la CNT en cuanto ésta le dejó de pagar las cuotas, ya que en ese momento habría perdido el único motivo por el que acogía en su seno a la CNT; sin embargo, no fue así. La AIT no tomó ninguna medida contra la CNT, porque si la AIT aceptaba a la CNT no era por su dinero, en contra de lo que algunos malintencionados repetían una y otra vez. Y desde luego, no se disolvió: la AIT siguió existiendo y sigue existiendo a pesar de todo.

Merece la pena profundizar en el asunto de la cuota y el dinero porque sobre este tema hay bulos y medias verdades difundidas una y otra vez por quienes atacan a la AIT. Hace poco se publicaba un artículo en el que se afirmaba, literalmente, que el motivo por el que la CNT no pagaba las cuotas a la AIT era por “tener que hacer frente al pago inesperado de 500.000 € debido a un accidente”. Esto es una burda invención. La CNT dispone de dinero de sobra para pagar la cuota a la AIT, que es de tan sólo 1$ por afiliado (aproximadamente 0,7€ de los 10€ que cada afiliado paga como cuota). El pago de esa gran suma que mencionan no salió de las cuotas, sino de los fondos de Patrimonio. Y además, la CNT nunca solicitó una exención de pagos a la AIT, que es lo que habría hecho si de verdad no tuviera dinero para pagar las cuotas.

Lo cierto es que la CNT lleva años derrochando dinero innecesariamente. El presupuesto del X Congreso de Córdoba rondaba los 80.000€, cifra totalmente desorbitada que multiplicaba por veinte los gastos del anterior congreso en Perlora. Los gastos de celebración del Centenario fueron todavía mayores. Hay sindicatos que han pedido a los fondos del Patrimonio Histórico medio millón de euros para comprar un local. El polémico Gabinete Técnico Confederal, cuyo pago es obligatorio para todos los sindicatos recurran a él o no, cuesta continuamente decenas de miles de euros de las arcas de la CNT, cada vez más mermadas; y encima, ese dinero va a pagar a una cooperativa que se negó varias veces a llevar conflictos sindicales de CNT porque afirmaban estar saturados, pero luego se supo que sí llevaban conflictos de otros sindicatos. A partir del X Congreso se hizo habitual que los secretarios cargasen a las cuentas de la CNT todos los gastos de sus viajes, y en muchas ocasiones algunos de ellos no optaron precisamente por alojarse en la pensión más barata o en casa de un compañero, ni tampoco por comerse un bocadillo. Total, luego no tenían que rendir cuentas…

El caso más grave fue el descubrimiento de que el exsecretario general Pedro Serna (de Valladolid) llegó a usar la tarjeta de la cuenta bancaria de la CNT para sacar dinero para sus propios fines, en retiradas que llevaba a cabo a las tantas de la madrugada, con frecuencia coincidiendo con días festivos (lo cual da una idea de la finalidad de dichos retiros) y que llegaron a suponer un total de veinte mil euros robados a la CNT. Pero lo peor es que si esto se descubrió fue únicamente por diferencias personales entre el actual Secretario General, Martín Paradelo, y el Secretario saliente; fueron esas diferencias lo que motivaron al primero a pedir las cuentas al segundo, cosa que nadie esperaba que sucediera porque eso de que los comités rindan cuentas a las asambleas ya forma parte del pasado de la CNT pero no de su presente.

Hubo sindicatos que protestaron ante todos estos desfalcos y derroches. Fueron acusados de todo tipo de cosas por el sector amarillo de la CNT. Ese mismo sector que a día de hoy tiene la desvergüenza de criticar a la AIT porque, según ellos, supone una sangría económica terrible para la CNT. Una de las afirmaciones que más se pueden escuchar a día de hoy por parte de estas personas, es que por fin la CNT se ha librado de la AIT, y que ahora esos 36.000€ anuales que la CNT pagaba a la AIT se podrán destinar a mejores fines, como cajas de resistencia para las huelgas. En primer lugar, ese dinero ya hace un par de años que estaba disponible para esos fines porque hace un par de años que no se le paga a la AIT, como ya hemos visto. En segundo lugar, ¿cómo se puede llamar “sangría” a esa cantidad en una organización que derrocha el dinero de esta manera? Y en tercer lugar, si finalmente se forma esa Internacional paralela cuyo proceso de creación ha comenzado en Barakaldo, ¿con qué la van a financiar si no es con la misma cuota que estaban destinando a la AIT?

Si la CNT no ha hecho frente recientemente al pago de las cuotas a la AIT no es por incapacidad, sino porque no le ha dado la gana. Así de claro. De hecho, muchos de los sindicatos críticos que hay en CNT, hartos de la forma en que se derrochaba el dinero en otras cuestiones y se negaba a la AIT el que le correspondía, respondieron con la misma moneda y se negaron a cotizar a la CNT. Ésta terminó desfederando a algunos de esos sindicatos por ese motivo, con “deudas” que en algunos casos ni siquiera alcanzaban las cuatro cifras. ¿De cuánto es la deuda que acumulaba la CNT con la AIT?

Y aun así, la AIT no llegó a expulsar a la CNT, sino que se conformó con instar a que depusiera su actitud insolidaria y cotizara como todo el mundo. Pero la CNT no estaba dispuesta ni a cotizar ni a irse de la AIT sin más: tenían que llevarse consigo a cuantos más mejor. Por suerte para el anarcosindicalismo, sólo ha conseguido arrastrar consigo a dos secciones, puede que tres. Tendrán que conformarse con otras organizaciones ajenas a la AIT (e incluso no desfavorables a la participación en elecciones sindicales) que se han presentado en Barakaldo. Muchas de ellas tampoco son precisamente boyantes en cuanto a afiliación y actividad, pero entendemos que a ellas se les perdonará mientras no se opongan a la voluntad de CNT. Si es que se suman a ese proyecto, claro está; muchas de ellas sólo han ido a nivel informativo. En cualquier caso, esta ha sido la gota que definitivamente ha colmado el vaso, y es por eso por lo que al final la CNT ha sido dada de baja en la AIT: por boicotear y sabotear el trabajo de la AIT formando una Internacional paralela.

No queremos terminar sin tratar otro de los argumentos que más se repiten contra la AIT: que la CNT tiene más afiliados que muchas de las demás secciones juntas, y que entre CNT, FAU y USI conforman el 90% de la afiliación. En primer lugar, esas cifras están obviamente exageradas y no se ajustan a la realidad. En segundo lugar, en la CNT una parte no desdeñable de su afiliación todavía es afín a la AIT y es muy crítica con todo lo que está ocurriendo. Habrá que ver cuántos afiliados conserva la CNT si el proceso de purga que están llevando a cabo continúa. Por el momento parece que ellos mismos se han dado cuenta de esto, ya que algunos de los sindicatos reformistas ya empiezan a posicionarse contra la caza de brujas que se ha estado llevando a cabo hasta ahora.

Y en tercer lugar, si bien es cierto que esas tres secciones (sobre todo la CNT) son las mayores en afiliación y suponen la mayoría de los afiliados de la AIT (aunque lejos del 90%), hay que hacer esa distinción obligada: “en afiliación”. Cualquiera que haya militado en la CNT sabe que en las últimas décadas siempre ha existido esa diferencia entre el afiliado y el militante. El afiliado es el que se limita a tener el carné y pagar su cuota. Si tiene algún conflicto viene a que se le asesore y ayude, pero rara vez acude él a ayudar a los conflictos de los demás. Si acaso alguna vez asiste a alguna manifestación y poco más. El militante es el que va a abrir el local, ocupa con mayor o menor frecuencia las secretarías, saca adelante el trabajo, está presente en las manifestaciones y concentraciones… En definitiva, el militante es el que da la vida al sindicato.

Muchos sindicatos adheridos a la CNT, sobre todo en las grandes ciudades, tienen una afiliación que no se corresponde en absoluto con sus militantes. Ya se ha hablado del SOV de Valencia, que tenemos la desgracia de conocer bien. En ese sindicato, que declara tener cientos de afiliados, sabemos por antiguos miembros del mismo que sus asambleas no suelen reunir más de una docena de personas. Este problema también se da en sindicatos que aún resisten a esa degeneración ideológica, pero al menos tratan de combatirlo en lugar de adaptarse a él.

Existe en el mundo sindical una división entre dos tipos de sindicalismo: el de servicios, orientado a los afiliados, en el que a éstos sólo se les pide que paguen su cuota, apenas existe militancia y ésta se suple con asalariados a los que se contrata para llevar a cabo esas tareas, se recurre casi exclusivamente a la acción judicial y no a la acción directa… Y el de militantes, en el que lo más valioso que alguien puede aportar al sindicato es su tiempo, se evita la contratación de profesionales para ahorrar dinero y para no poner al sindicato en el rol de explotador, se enfatiza la acción directa aunque también se use la acción judicial, etc. Es obvio cuál de los dos modelos es el correcto para el sindicalismo revolucionario y cuál no lo es.

El problema es que convertir a los afiliados en militantes es muy complicado, y de hecho la mayoría de las veces no se consigue. Por eso, muchos han tirado la toalla y han optado por que la CNT se convierta en un sindicato de servicios. En el contexto económico y social en el que nos encontramos, un sindicato de servicios puede conseguir victorias en conflictos sindicales con un menor desgaste y esfuerzo que un sindicato de militantes, y por ello muchos sindicatos abocados a este modelo parecen más eficientes, más prácticos, aunque sean totalmente inútiles desde una perspectiva revolucionaria.

Muchos de los sindicatos que tienen un funcionamiento más propio de un sindicato de servicios que de uno de militantes, ahora cobran las cuotas a sus afiliados a través del banco, por lo que éstos ya ni siquiera tienen que ir a una asamblea de vez en cuando para pagar: se les cobra la cuota aunque no se les vea el pelo desde hace meses o incluso años. De esta forma las cifras de afiliados suben exponencialmente, aunque no sean militantes. Y eso por no hablar de los escándalos de corrupción por compra de votos, que darían para un artículo aparte. La CNT tiene un porcentaje muy importante de “afiliación fantasma”.

La CNT se enorgullece de ser la organización con más afiliados de la AIT, pero ni tiene tantos como dice, ni todos los que tiene aportan algo a la CNT aparte de la cuota. Y encima, de los que sí lo hacen, algunos son críticos y están a un paso de irse o de ser expulsados. Si sumamos a esto el hecho de que, desde su legalización en los años setenta, la CNT ha perdido el 95% de su afiliación (y esta cifra no es exagerada en absoluto, puede que se quede corta) y se ha estancado totalmente, resulta ridículo que se esgrima el argumento de la afiliación como un motivo por el cual la CNT tenga que tener el control de la AIT, o que se diga que sin la CNT la AIT está muerta.

No, la AIT no está muerta, y el tiempo se encargará de demostrarlo. Por ahora la AIT se ha quedado sin sección en España, pero eso es algo en lo que ya estamos trabajando. El Congreso de Benissa ha concluido positivamente y ya se están dando los pasos para continuar la Re-Estructuración de la CNT-AIT en España. Dentro de no mucho, volverá a haber una sección española de la AIT y una CNT-AIT que será lo que siempre ha sido y nunca debió dejar de ser.

This work is in the public domain
veure comentaris / afegir comentari ...
La facilitat d'afegir comentaris als articles publicats té com a finalitat el permetre:
  • Aportar més informació sobre la notícia (enriquir-la)
  • Contrastar la seva veracitat
  • Traduir l'article

Comentaris

Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
"donde ya existía una sección de la AIT pero FAU decidió ignorarla y trabajar conjuntamente con otra organización sindical ajena a la AIT y al anarcosindicalismo"

Este es el problema que para vosotros reuniros y hacer actos con otras organizaciones ya es ir en contra del anarcosindicalismo. De hecho Cádiz, Chiclana, SOV Madrid,etc querían prohibir a CNT hacer actos con CGT y otras organizaciones, eso les salió mal en el X Congreso. Y la secretaria de la AIT Polaca iba dando cancha en internet a estas posturas.

"y fruto de todo ese esfuerzo se han producido dos adhesiones más a la AIT en el Congreso de Varsovia y se están debatiendo otras tres en el próximo. Una buena prueba de que la AIT está intentando extender su implantación en el mundo, es el hecho de que el politburó que controla la CNT decidió hace tiempo dejar de transmitir a la militancia los boletines internos de la AIT, para que no se enteraran de lo que ocurría en la Internacional"

juas, han expulsado al 95% de afiliación y han afiliado a la WSA de EUA que es un grupo formado por unas decenas de persona sin implantación a ninguna empresa. Pero claro, es que la IWW que si que tiene, es demasiado reformista, ya que no tiene unos textos sagrados donde se declare anarcosindicalista. Información de la AIT llega aún via Eliseo, otra cosa es que a los trabajadores de CNT no les importe el politiqueo de la AIT.

Lo del SG Pedro Serna, ¿por qué no ponéis que ya ha devuelto prácticamente todo el dinero y que se le expulsó? O que estaba en contra del gabinete? O que el SG actual hizo público este robo a diferencia de otras organizaciones que se esconde? Ah no, que todos son iguales, reformistas todos.

“tener que hacer frente al pago inesperado de 500.000 € debido a un accidente”. Esto es una burda invención. La CNT dispone de dinero de sobra para pagar la cuota a la AIT, que es de tan sólo 1$ por afiliado (aproximadamente 0,7€ de los 10€ que cada afiliado paga como cuota). El pago de esa gran suma que mencionan no salió de las cuotas, sino de los fondos de Patrimonio"

No, no es mentira. En el "sindicato" de Elda, desfederado pero que acepto de buen grado en su momento el dinero de la CNT reformista y malvada, se cayó una persona por un agujero. La familia denunció y pedían 500.000 euros, finalmente seguramente que será menos, gracias a la negociación de los malvados reformistas del confederal. Tampoco es mentira que sindicatos talis sin ninguna sección sindical se les haya dado locales de cententares de miles de dolares, o que sindicatos desdefederados no han devuelto nada a patrimonio y continuan ocupando los locales de toda la organización.

"El polémico Gabinete Técnico Confederal, cuyo pago es obligatorio para todos los sindicatos recurran a él o no, cuesta continuamente decenas de miles de euros de las arcas de la CNT, cada vez más mermadas"

El Gabinete se aprobó por la mayoría de sindicatos en el X Congreso y en el XI se aprobó de dotarle de más recursos. Estamos en una confederación y los acuerdos aunque no te gusten no se pueden boicotear o hacer cada uno lo que le de la gana. Sino no haría falta hacer congresos. De dinero hay suficiente para el GTC si no se despilfarra en patrimonio como se ha hecho, si se mantienen los locales dignos y sin agujeros como el de Elda, ahora que ya no tenemos que pagar a la AIT (organización donde el secretariado penultimo serbio nunca publicó las cuentas...).

"Si sumamos a esto el hecho de que, desde su legalización en los años setenta, la CNT ha perdido el 95% de su afiliación"

Si, claro este 95% lo perdió después de la escisión y el caso Scala. De hecho cuando los talibanes ocupabais los comités en los 90 y hasta principios del 2000. La afiliación apenas llegaba a los 1500-2000 afiliados, con el cambio de rumbo y la apertura a otros colectivos más el impulso sindical del X Congreso la afiliación es de 10.000 afiliados. Y gracias a afiliar trabajadores y secciones como las del sindicato de gráficas, valencia, cordoba, bilbao, logroño, zaragoza, villaverde hospitalet, sabadell, olot,etc.

Recomiendo a quien no este informado que busque información de estos sindicatos y de los sindicatos talibanes de chiclana, motril, candás, tarragona, construcción madera, o hasta el sov madrid y granada. Estos últimos se dedican a dar charlas, textos superanarquistas y aleccionar a los demás y como mucho conflictos individuales.

Si dedicarais vuestro tiempo a hacer crecer vuestros sindicatos y a intentar cambiar y mejorar las cosas desde dentro, aún mejor le iría a la CNT. En vez de es eso publicais escritos con mentiras y medias verdades en indymedia y otros, no apoyais conflictos colectivos de sindicatos como valencia o gráficas porqué según vosotros son reformistas y boicoteáis los acuerdos de la organización.

Pues si, que continué la purga hasta echaros a todos, yo y muchos no os consideramos compañeros sino un lastre para la CNT. El buenrollismo solo ha servido para que tuvierais años secuestrada la organización.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Es curioso como el sindicato de Elda, que ha costado un dineral a la organización, a parte de una imagen patética en su localidad, quiera dar al resto lecciones. ¿No les da vergüenza? Lo que tendrían ahora que hacer es devolver todo el dinero que nos ha costado su infantilismo de "no tengo seguro en el local porque soy anarquista", cuando su local estaba hecho polvo. No se dan cuenta la responsabilidad que tienen? Son un local de uso público, donde entra gente, gente que tiene que sentirse protegida por su sindicato...

A parte, el resto de sindicatos que están en esta línea, tampoco se dan cuenta de la responsabilidad que tienen por llamarse CNT? La verdad, que no están beneficiando a la lucha obrera, pues se llenan la boca de radicalidad pero sin tener prácticamente presencia en el mundo laboral. Y es que ahora se están agarrando a que la actual AIT es revolucionaria y anarquista, cuando están expulsando a la FAU y a la USI y se están quedando colectivos anarquistas como KRAS, donde solamente se le conoce que haya 1 afiliado en todo Rusia, la PA 10 afiliados, los serbios 15 y los polacos 30.

Se está atacando hasta la saciedad el proceso internacional que se ha iniciado. Lo curioso es que se recurre al pasado, continuan considerando el mayor enemigo del anarcosindicalismo la CGT en su conjunto, tienen un gran fetiche por el 36, cuando la CNT si funcionaba a base de toque de pito y pactaba con UGT y fuerzas republicanas.

Los que critican a la CNT se basan en mentiras tales como que queremos subvenciones, liberados o meternos en los comités, o tener sindicatos paralelos, o que aceptamos partidos políticos porque los de Olot...

A parte de parecer una crítica tan bien argumentada como las teorías de la Tierra Hueca, el dominio secreto de los reptilianos o la intoxicación diaria de la población por los chemtrails.

Se trata de una campaña de intoxicación en las redes para que gente que no tiene información ni está en la organización, crea que haya algún problema gravísimo que va a destruir la esencia de la CNT, cuando eso no es así.

La CNT Amarilla no existe, dejad de usar lenguaje digno de salsa rosa. Existen unos acuerdos que no os gustan, cuando a parte, muchos sindicatos ni participáis en los congresos donde se deciden estas cuestiones. Si tenéis traumas personales debéis solucionarlos en otro sitio, que la CNT no tiene que servir como canalizadora de vuestros traumas, sino como herramienta de lucha contra la patronal y el estado.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Si tienes un sindicato de CNT en una localidad X y en lugar de contar con ellos para un conflicto sindical, pasas de su cara y prefieres juntarte con la CGT de esa misma localidad, no esperes aún encima que eso se considere normal. Como mínimo es una falta de respeto. Otra cosa sería que los tuvieras en cuenta a ambos, o que en un sitio no exista CNT y por eso optes por hablar con CGT. Lo que pasó con la FAU fue que en lugar de organizarse con la sección polaca de la AIT y ayudar así a que ésta pueda crecer en implantación y afiliación, prefirieron irse con SAC pasando olímpicamente de sus hermanos de la AIT. Así es imposible crecer, si quienes están en la misma organizació que tú te boicotean no hay manera.

Lo del 95% de la afiliación, otra mentira. Que FAU, USI y CNT son mayoría es cierto, pero ni de lejos llega al 95%. Además, una parte de ese supuesto 95% también son partidarios de la AIT. Eso está de sobra explicado en el artículo.

Y no, no llega prácticamente nada de la AIT al Eliseo, y de hecho la AIT tuvo que recurrir al email ordinario para distribuir boletines como las comprendidas entre la 1475 y la 1481, porque las estaban censurando intencionadamente. Por supuesto el fenómeno continuó, porque no interesaba que la CNT supiera que la malvada Secretaria General a la que se insultaba y se le decía de todo, en realidad estaba haciendo un esfuerzo enorme por extender la presencia de la AIT.

Te burlas de que dos nuevos grupos de amigos de la AIT hayan hecho presencia en la Internacional. Yo prefiero un crecimiento lento que la continua merma de afiliados que sufre la CNT, que desde los años 70 ha perdido el 95% de su afiliación y que a día de hoy sigue tan estancada como siempre.

Pedro Serna devolvió parte del dinero porque se le obligó, que se le expulsó es de sobras conocido (bonico estaría que no fuera así) y lo de que estaba en contra del gabinete no lo acerca en absoluto ni a la AIT ni al sector ortodoxo de la CNT, ya que utilizó su cargo para convencer a parte de la afiliación de la CNT de que había que desfederar en Levante y Galicia. Pero tú si quieres puedes seguir defendiendo a un chorizo. Ah, y el actual SG denunció lo de Serna por diferencias personales con el mismo, no por otro motivo.

Respecto al accidente, a ver si aprendemos a leer. En ninguna parte del artículo dice que fuera mentira lo del accidente. Lo que es mentira es que ese accidente impidiera a la CNT pagar sus cuotas a la AIT. Eso es una excusa. Y por cierto, por ahora los locales más caros los han comprado sindicatos como el de Sevilla, que tuvo la indecencia de pedir 600.000€ para comprar un local. ¿Y llamáis sangría a lo de la AIT, que son 36000€ al año? Por supuesto que algunos (no todos) sindicatos desfederados siguen ocupando sus locales, ellos están haciendo uso continuo de los mismos para llevar a cabo su acción sindical y sus actividades, entiendo que la CNT quiera recuperar los locales para venderlos y continuar con el derroche ahora que se está quedando pelada pero no va a ser a costa de los demás.

Gracias por aumentar las contradicciones diciendo que hay dinero suficiente para el GTC (que cobra en un mes lo que la AIT en un año) y al mismo tiempo que no lo hay para la AIT. Tu habilidad para hacer cuentas veo que es tan grande como para decir la verdad. Y por cierto, los acuerdos de la AIT también hay que cumplirlos, cosa que la CNT no hizo. Consejos vendo y para mí no tengo.

Por último, ¿quieres que publique la información interna con la cantidad de afiliados reales que tiene la CNT ahora mismo? En los 90 sería baja (en torno a 3000), pero decir que ahora sois 10.000 es para echarse a reir. Y entre los sindicatos que han crecido te falta el SOV de Madrid, que creció lo suficiente como para poder crear un nuevo sindicato de ramo, el STSI. Lástima que el conflicto interno que crucifica a la CNT haya hecho mella, animando al STSI a abandonar la CNT asqueados de tanta corruptela, y lastrando el crecimiento del SOV que tiene que asistir a las difamaciones que algunos no paran de hacer públicas contra él. Yo también recomiendo que se busque información sobre los conflictos mantenidos por el STSI, SOV Madrid, SOV Barcelona, etc. Se verá fácilmente que actividad no les falta. Ah, y respecto a Valencia, rara vez han apoyado ellos un conflicto que no fuera suyo propio.

Por cierto, eso del "buenrrollismo" es un término popularizado por la extrema derecha que lo utiliza para ridiculizar a quienes se oponen a sus propuestas xenófobas anti-inmigración. Gracias por dejarnos claras tus influencias.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
La FAU se reunió con la SAC porque esta existe y la sección de la AIT existe solo en internet.
Si si Sevilla y... Candás la Meca de los Ayatolás en el norte.
Si, me rioyo de los 3000 de los 90. 5000 cotizaciones y casi 10000 carnes de alta si lo prefieres. Como sabrás muchos sindicatos no cotizan cada mes.

Me estás hablando de 2 sindicatos, lps unicos de la linea pro-ait y contra el gtc que tienen algunas secciones.El stisi hace como 2 años que no está en CNT. Se fueron ellos no se les desfederó. Elsl sov madrid esta de capa caída desde.hace bastante y barcelona esta en realidad con 200 afiliados como antes que vinieran los de sants,etc lo unico es que le dan màs cancha a las redes con la propaganda y también con los piquetes.

Tratais a los afiliados como imbeciles como cuando dices que pedro serna convenció a sindicatos y regionales para desfederar levante o que es una cuestión personal. No, los comités no pueden hacer lo que les da la gana y cuando salga un nuevo comite con la misma linea respeto a la AIT,etc diréis lo mismo? Ya os intestasteis cargar al SG de catalunya baleares y la mayoria de sindicatos lo rechazaron. Tambien estaban manipulados? También lo están cuando se posicipnan a favor del GTC o de parar las cuptas a la AIT y refundarla? Hay que ver lo tontos que somos los afiliados a la CNT
Si,ahora soy de extrema derecha.segun tu, porque he utilizado el términi buenrollista, gran conclusión.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
La FAU se reunió con la SAC porque esta existe y la sección de la AIT existe solo en internet.
Si si Sevilla y... Candás la Meca de los Ayatolás en el norte.
Si, me rioyo de los 3000 de los 90. 5000 cotizaciones y casi 10000 carnes de alta si lo prefieres. Como sabrás muchos sindicatos no cotizan cada mes.

Me estás hablando de 2 sindicatos, lps unicos de la linea pro-ait y contra el gtc que tienen algunas secciones.El stisi hace como 2 años que no está en CNT. Se fueron ellos no se les desfederó. Elsl sov madrid esta de capa caída desde.hace bastante y barcelona esta en realidad con 200 afiliados como antes que vinieran los de sants,etc lo unico es que le dan màs cancha a las redes con la propaganda y también con los piquetes.

Tratais a los afiliados como imbeciles como cuando dices que pedro serna convenció a sindicatos y regionales para desfederar levante o que es una cuestión personal. No, los comités no pueden hacer lo que les da la gana y cuando salga un nuevo comite con la misma linea respeto a la AIT,etc diréis lo mismo? Ya os intestasteis cargar al SG de catalunya baleares y la mayoria de sindicatos lo rechazaron. Tambien estaban manipulados? También lo están cuando se posicipnan a favor del GTC o de parar las cuptas a la AIT y refundarla? Hay que ver lo tontos que somos los afiliados a la CNT
Si,ahora soy de extrema derecha.segun tu, porque he utilizado el términi buenrollista, gran conclusión.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Más allá de quienes son los buenos y quienes los malos de la peli, la manera como se cuentan las cosas es importante...

Decir que la CNT ha sido expulsada de la AIT es faltar a la verdad, porque en todo este culebrón que habéis publicado por capítulos en esta web, si algo ha quedado claro es que la CNT es quien ha propuesto "refundar la AIT", vamos casi sería como decir que la CNT expulsaba a la AIT de la AIT.

Que en el comité confederal había personajes para prestarles atención por su manera de vivir y plantear las cosas, esa es otra realidad. Si alguien tiene un conflicto laboral, por ejemplo en Murcia, a nadie se le ocurriría, a excepción del confederal, ponerle un abogado de Vigo, por ejemplo.

A nadie se le ocurriría, con excepción del confederal, poner un penalista a resolver cuestiones laborales.

Y eso de que la afiliación de CNT es tonta, no es cierto. Lo que sucede con la afiliación de CNT es que muchos de esos conflictos ni les interesan, por una parte, y por otra, que no se informa más que lo que interesa que se sepa. Y sí que muchas cuestiones se deciden en "petit comité", por lo menos a nivel de confederal, que además se compromete a cuestiones que no tiene ni la menor intención de cumplir.

Decir que llamar a la CNT calificándola de "amarilla" es de programas de prensa de corazón, hasta podría estar de acuerdo. Pero lo mismo podría decir cuando llamáis a otros "talibanes". No os dáis cuenta que no sois tan distintos.

De todo lo explicado hay muchas cosas que me crean cierta incertidumbre. Una de ellas esla preocupación de que el sindicato de Elda no tuviera seguro y la despreocuparse por el hecho de que una persona sufriera un accidente, reduciéndolo todo a una negociación para reducir la indemnización. Esa sí que es un lógica de la patronal y que además está en la misma línea de lo que comentaba del anterior confederal, que se comprometió a asumir ciertas cuestiones que después ni cumplió. Eso sí, a un amigo de uno de los que ocupaba una secretaría, "se le encargó un trabajito", que no sólo llegó tarde, sino que además dejaba mucho que desear. Y conociendo cómo hacían uso de las "cuentas reservadas" del patrimonio, ya nos podemos imaginar lo que sucedía: "mis amigos no son militantes".

A ver simplones. Eso de que el SOV de Madrid no estaba implicado en conflictos laborales se lo puedes explicar a otrxs. De hecho desde el SOV de Madrid hasta se han propuestas de autoocupación laboral. El que ahora esté como esté tiene su desencadenante en las amenazas y en el acoso y derribo que se ha llevado contra compañerxs de dicho sindicato. Sólo me ha faltado escuchar que "con la CGT no hubiera pasado eso".

Y yo no voy a poner "la mano en el fuego" por todos los sindicatos expulsados, desfederados o que se han ido, pero lo que no podéis hacer es calumniar a los que sí que conocemos su lucha...

El STSI se marchó de CNT precisamente por ese conflicto interno que se vivía contra el SOV.

Y en cuanto a la afiliación, que parece que eso es lo más importante para algunos, con tanto chanchullero que hay en la organización, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Yo no soy un nostálgico del 36, ni de cualquier tiempo pasado, ni ortodoxo, pero sí que sé que en determinada época, por principios, nadie se atrevería a falsear el número de afiliadxs y militantes. Eso nos indica hasta qué punto la corrupción está normalizada... Ya no se trata de expropiar a los bancos, a los empresarios o al estado, sino a lxs propixs compañerxs de organización. Para que después alguien salga diciendo que las ideas y la coherencia son un estorbo. Sí, ya sabemos para qué estorba...

Si la CNT no tuviera más patrimonio que su propia lucha, estas tonterías no estarían sucediendo y aquí hablaríamos de otro tipo de cuestiones. Somos un claro ejemplo de la degradación social en la que vivimos.

Salud!
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
“Una vez más vemos como el buen nombre de la Internacional es difamado por aquellos que, al más puro estilo marxista, quieren destruirla simplemente porque no pueden controlarla”
Esto es un mantra que es falso. CNT llevó acuerdos, propuestas y planteamientos amistosos y menos amistosos a los últimos congresos de la AIT en Oporto y Valencia. El resultado fue rodillo de voto, argumentaciones sobre la “conspiración reformista y paralelista” y un ambiente de todo menos sano y libertario. No es que la CNT haya querido dominar a la AIT (que habrá quien sí en CNT), es quela inmensa mayoría de los sindicatos han querido PARTICIPAR. Y no se les ha dejado entre 15 personas repartidas en 5 estados-nación.
Esas expulsiones que se han dado “por el rodillo del voto fantasma” en CNT hansido bastante más participativas (con todas las maniobras de unos y otros que se han dado) que lo que se ha vivido en los Congresos de la AIT de los últimos años. Si en CNT hay compra de votos por que los afiliados cotizan por banco, lo que ocurre en la AIT no cabe en indymedia de lo grotesco que es.
“la camarilla que controla la CNT”
Esta concepción de CNT, por pura conspiranoia, bloquea todo debate. Hay que darse más paseos por los sindicatos y conocer a compañeros para quitarse esta tontería de encima.
“ la expulsión de la FAU”
No fue “la excusa”. Repito que después de DOS congresos en los que las delegaciones transmitieron que lo vivido había sido subrealista, unas actas que reflejaban unos acuerdos inútiles y estériles y un clima de paranoia y persecución, la confianza no podía ser peor. Lo de la FAU no detonó nada, la mecha estaba ya prendida.
“las arcas de la CNT•
La tesorería en CNT es un marrón difícil de manejar, y aún así hay compas que se prestan a ello. La gestión no es buena ni de lejos, a la vista está, pero no hay muchas alternativas y cuando se han planteado objeciones (los gastos de congreso son abultados””el GTC cuesta dinero (36000 al mes??????vas flipando, mas quisieran)””el SP gasta en dietas”) siempre se han planteado como formas de cortar acuerdos que no gustan: como el congreso ha sido caro, se impugna. Como el GTC el caro, se elimina. Y así. Las arcas están mal y son un problema en sí mismas, pero usarlo como excusa para cagarse en todo es muy mentecato.
“Pedro Serna”
Si el sindicato de Valladolid tuviera un poco de orgullo, hubiera mandado a la mierda tu teoría sobre “las diferencias con los gallegos”. El sindicato de Valladolid, después de sacrificar un volumen importante de su militancia(que debe de tener algo) con SP y Períodico, es quién se enfrenta a un proceso interno de rendición de cuentas, expulsión y devolución de lo robado. Sin que tuviera que mediar nadie ni nadie le tuviera que dar el toque desde fuera, y eso que el problema era de CNT y no de Valladolid, dado que la mala gestión sobre las cuentas se revisa en plenos y no se deberían de revisar solo en el local de Valladolid. Si tuvieras el minimo compañerismo o interés, si hubieras coincidido con ellos en trabajar por la organización y no a la contra igual no pasabas por todo esto tan de puntillas. Estaría bien que el SOV Elda hubiera hecho una décima parte por la CNT de lo que han hecho estos.
“El problema es que convertir a los afiliados en militantes es muy complicado, y de hecho la mayoría de las veces no se consigue. Por eso, muchos han tirado la toalla y han optado por que la CNT se convierta en un sindicato de servicios.”
Si esto es el problema de fondo apaga y vamonós. Vamonos a clases de mates: SIN AFILIACIÓN ES IMPOSIBLE QUE TENGAS MILITANCIA. Asi que hay hacer crecer la afiliación para hacer crecer la militancia. PUNTO. No estáis dando respuestas a esto. La CNT REAL apuesta por la militancia, lo del sindicalismo de servicios y estos fantasmas que agitas tu y tus amigos está por probarse, pero tiene una estrategia concreta para conseguir militancia: AFILIACIÓN Y FORMACIÓN. Enfrente tenemos la nada, la queja, la conspiración, el pataleo y los esquemas del pasado: asamblea, piquete, cartel y el sacrificio cristiano por “la idea”.
“Muchos de los sindicatos que tienen un funcionamiento más propio de un sindicato de servicios que de uno de militantes, ahora cobran las cuotas a sus afiliados a través del banco, por lo que éstos ya ni siquiera tienen que ir a una asamblea de vez en cuando para pagar: se les cobra la cuota aunque no se les vea el pelo desde hace meses o incluso años.”
¡¡¡¡¡!!!!! Con esto ya se ve todo. Hay que joderse, que haya que llegar al final para que te retrates de esta forma. La cuota, hoy como en el año 32, es una forma de compromiso PER SE. Que un trabajador aporte al sindicato es valioso por si mismo, que a nuestra gente no suele sobrarle la pasta, pero vamos a criticar eso porque la gente no viene a las asambleas a oírnos hablar de la WSA. Vamos a criticar que se domicilie la cuota. Vamos a criticar que la CNT no tiene militancia porque la gente no va a las asambleas. Si vamos a criticar eso, vamos con todo: la CNT no solo tiene más afiliación que toda la AIT junta, también tiene MAS MILITANCIA que toda la AIT junta. Y cuadros mejores formados. Y trabajadores con más conciencia de clase y con una ideología mejor estructurada que quién solo sabe decir TRAICIÓN A LOS PRINCIPIOS. Cuando queráis hablamos de eso también, ya que de estrategia sindical y cooperativista vamos ajustados.



En fin, bendita indymedia que permite que estas cosas no pasen de aquí y en la vida real se hable de otras cosas. Me quedo con esto: "Si la CNT no tuviera más patrimonio que su propia lucha, estas tonterías no estarían sucediendo y aquí hablaríamos de otro tipo de cuestiones."
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
"Y eso de que la afiliación de CNT es tonta, no es cierto. Lo que sucede con la afiliación de CNT es que muchos de esos conflictos ni les interesan, por una parte, y por otra, que no se informa más que lo que interesa que se sepa. Y sí que muchas cuestiones se deciden en "petit comité", por lo menos a nivel de confederal, que además se compromete a cuestiones que no tiene ni la menor intención de cumplir".

Vaya, conclusión que somos tontos porque nos ocultan información y no la buscamos. Que cuestiones se deciden en "petit comite" en el confederal? Porque también podemos hablar de "petit comite" en el SOV Madrid por ejemplo, desde la reconstitución de CNT que está ese petit comité. O también podemos hablar de petit comite en el SOV de Barna que expulsa a quien denuncia que el tesorero de Barcelona ex de Tarragona está en la COA (que no es lo mismo que estar en médicos sin fronteras como queréis vender), para influir dentro la organización y que se posicione en la linea de de los desfederados de levante.

Vale, pero ha sido el STISI que se ha ido, no me vengais con presiones e historias porque de presionar y expulsar lo hacia muy bien SOV Madrid, Levante (desfederados ahora), Tarragona, Candás, Granada,etc lo que pasa es que ahora LA LINEA DEL SINDICATO DESDE EL X CONGRESO ES OTRA, ESTE EL PROBLEMA PARA VOSOTROS, QUE HABÉIS PERDIO EL CONTROL DE LA ORGANIZACIÓN Y AHORA SÓIS LOS EXPULSADOS O MINORITARIOS. Porqué más ejecutivistas y verticales eran los comités de los 90, y duraban bastante más de 4 años.

Tu no serás un nostálgico, pero si muchos de los desfederados o pro-ait y anti-gtc que están hablando dia si y dia también con el mismo lenguaje que los 70 y que tienen en un pedestal el 36, solo falta ver la publicación de Fragua Social de los desfederados de Levante o sus escritos.

El SOV Madrid o Barna son las excepciones, pero tampoco es que el SOV Madrid esté en los últimos años en conflictos sindicales, en cambio los compas de gráficas o villaverde si que veo que están creando secciones y conflictos en pocos meses, con los figurantes, CEMUSA, La tagliattella, Hospital de Madrid, Madrid RIO,etc. Es lo que tiene estar más pendiente de guardas las esencias y las sagradas escrituras...

Las ideas y la coherencia no son un estorbo, pero aparte del mamoneo en el patrimonio de unos y otros, no veo en que ha cambiado tantísimo la CNT, como mucho podéis decir el GTC, pero el modelo sindical sigue siendo el mismo y ningún sindicato a propuesto cambiarlo. Vender que la CNT es amarilla o que es más corrupta que antes (como dices), no es cierto.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
El SOV Madrid no ha tenido un conflicto en ninguna empresa representando a más de dos trabajadores afiliados a la vez en los últimos 15 años. Y la gran mayoría eran paga-finiquitos.

Bueno no, me equivoco, Marsans, que eran tres y firmaron el despido de 1500.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
“Amarillo”, lo que dice precísamente es que la afiliación no es tonta. Y no lo entiendo como una conclusión, sino como una explicación de un hecho. Además, tu razonamiento es muy similar al de quien se queja que no se denuncia la corrupción política. Para denunciar, hay que tener las evidencias de esa corrupción, no sólo imaginarse que existe. Y es evidente que quienes asaltan las arcas públicas o se llevan los beneficios a paraísos fiscales, no lo hacen abiertamente como para que cualquier “ciudadano” lo pueda descubrir. Una de las cosas que se han denunciado más insistentemente es la opacidad de las instituciones. ¿Te suena?

Sí, es cierto que se puede hablar de “petit comité” en cualquier SOV, no solo del de Madrid. Y sin disculpar eso, tiene diferentes repercusiones hacerlo en un lugar o en otro. Lo que parte del comité no se asume como una opinión más. Lo de cualquier SOV, sí.

No tengo idea de lo que representa ser de la COA o la CUP, o cualquier otra formación política, pero para afiliarse a la CNT, ese no era el problema, sino el asumir un cargo, o el utilizar los medios del sindicato con fines partidistas.

A mi no tienes que explicarme nada de verticalidad, ni del STSI, con quienes he coincidido en algunas ocasiones y han sido ellxs mismxs quienes me han relatado la situación y lo que suponían para ellxs las presiones y amenazas al SOV de Madrid. No estoy en CNT, pero eso no me priva de solidarizarme con los conflictos de lxs compañerxs del sindicato. He estado muchos años en CNT, y dejé el sindicato precisamente por ese verticalismo y por los conflictos internos. Y desde luego, ese confederal que apareció, estando ya fuera de la organización, no es mejor que lo que había. Tampoco peor. Unos utilizaban la intimidación, y estos igual, solo que además hacen gala de mucha hipocresía.

A mi me parece muy bien que si un sindicato no está a gusto en la internacional, que la abandone. Es también lo que hice yo. No pretendo una confrontación fratricida, pero tampoco consiento que me vengan a tomar el pelo o tocarme las narices, simplemente por la arrogancia de creerse mejores.

Tú no tienes ni idea de quien puedo ser yo. No voy contra CNT, sino contra la falsedad de lo que algunos relatáis, pues eso es volver a lo que ya había. Y eso es lo que estoy diciendo, que no estáis cambiando nada, sólo perpetuando otras formas. También he estado en CGT, por tanto a mi no me vengas con el cuento de que soy de los anti-CGT. La GTC me trae sin cuidado, pero una cuestión es el anarcosindicalismo y otra muy distinta lo que se hace en su nombre. Y sé muy bien quien decidió qué abogado iba a llevar determinadas cuestiones de CNT, y no fueron lxs afiliadxs. Y sé muy bien cómo se gestionó eso y cómo desde el confederal se recurrió a la estrategia de la “inorganicidad”, para evitar que en un pleno unos sindicatos pudieran hacer la denuncia.

Para que te enteres un poquito, hoy por hoy estoy más cercano a la línea sindical de la IWW, pero eso no me impide reconocer la necesidad de una internacional, porque el capitalismo contra el que nos enfrentamos, también tiene que tener una respuesta en ese sentido.

Entiendes lo que te conviene. No he dicho que la CNT sea “amarilla”, eso me parece una estupidez un tanto “infantil”, lo mismo que llamar “talibanes” a los que no piensan como tú. Tampoco he dicho que la CNT ahora sea más corrupta, sino que la corrupción se ha normalizado en todas partes y que la CNT no es la excepción. Y no ahora, sino antes también. Desde que se concedió el patrimonio, día sí y día también, aparece alguien con algún cargo que te cuenta lo que hay que hacer con el patrimonio. Algunos ya hace tiempo que no están en CNT porque no pudieron explicar las cuentas.

A tí te está pasando lo mismo que me encontré en la organización cuando me afilié. Principalmente había dos grandes facciones y todas me consideraban de la otra parte porque me veían que participaba sindicalmente con ambas partes. Pero también lo hacía con Juventudes y con Mujeres Libres, y sin embargo estas dos organizaciones hermanas, nunca me trataron con ese desdén de ser “enemigo”.

Como no digo lo que esperas, soy de “los otros”. Y curiosamente “los otros”, se creen que soy uno de “los vuestros”. Y ambos os equivocáis, y ambos me encontraréis a vuestro lado cuando luchéis por alguna razón emancipatoria, pero no esperéis mi complicidad en esta causa. A diferencia tuya, sé como piensan algunos de esos que estando en el confederal, se han proyectado en la organización. Y justamente, buscando mi complicidad para algo que les interesaba en su proyección, me hicieron confidencias que he podido constatar. Como las relaciones con fiscales del estado o representantes del gobierno, con la excusa de lxs encausadxs por la ocupación del local en Mallorca o por el compañero encarcelado en Tesalónica. O cómo habían decidido en “petit comité”, difamar en un pleno a un compañero preso al darse cuenta que no tenían el control sobre él.

Tal vez esto no te parezca lo suficientemente importante, pero le puedes sumar el hecho de la negativa a crear conciencia desde la vía sindical, y la aceptación de parte de la afiliación que sólo querían gestionar conflictos, como si fueran una ONG, y aparecer en los créditos, más que en la autoformación de los compañeros y compañeras afiliadas.

Por eso no me creo nada de lo que comentáis en ese sentido. Una de las últimas ocasiones en las que pisé el sindicato, y de eso hace poco más de medio año, fue por esa negativa de quienes se posicionaban con el confederal. Eso sí, charlas de formación en otro tipo de materias laborales, exentas de toda idea política, ahí sí que le querían entrar con ganas.

Las convicciones y la coherencia no serán estorbo, pero sí que hay quien las quiere lo más lejos posible.

Lo que aporta el compañero “voyeur confederal” me parece más cercano a lo que he vivido. Y sí, cuando se trata de una “conspiranoia”, el debate se hace complicado y difícil porque todo lo que se diga se puede utilizar en tu contra y a favor de la “conspiranoia”. Pero compañero, es tan “conspiranoia” ver a los otros como talibanes, portadores del mal, como hacer lo propio con el confederal y la GTC. Déjame explicarte que algunos de los que actualmente están en sintonía con la actual CNT, antaño fueron perseguidores de la CGT. Quiero decir que bienvenidos al mundo real, y dejar de mirarse el ombligo. Pero tampoco hay que confundir porque la CGT, desde que existe, tampoco ha avanzado tanto en el terreno revolucionario. Y sí, algunos de los conflictos en los que ha participado, pueden ser un referente, pero tampoco han conseguido colectivizar empresas o montar sus cooperativas productivas sin explotación. De hecho, en CGT también cunde el desánimo y sólo se encuentran a gusto los que encontraron una butaca en la que instalarse.

Puedo entender la incomodidad que expresas al pertenecer a una Internacional que no es operativa y en la que unos pocos deciden por el resto. Pero permite que dude de lo que dices, no porque no sea así, sino porque lo que no es “libertario”, son las mayorías. Y me temo que eso es lo que se reclamaba desde CNT. Somos mayoría, queremos que nuestras propuestas se aprueben. Primero de buen rollo, y después ya a través de la intimidación y la amenaza. “Si esto no es así, nos vamos”. Eso sin hablar de la arrogancia de “refundar la AIT”, que es una cosa muy distinta a “fundar” otra internacional. Lo que les decís a quienes se van, “iros y montar vuestro sindicato”, no es lo que hacéis. Porque no les decís que se vayan y “refunden” la CNT, esa ya es vuestra.

Sobre lo que cuesta la GTC, no tengo ni idea. Lo que sí que he visto es cómo se despilfarraba el dinero en decisiones que eran inoperantes, y como se escatimaba y se negaba a lo que era necesario o a lo que el confederal se había comprometido. La paradoja es que luego ese compromiso, quienes esperan verlo satisfecho y que no son de la organización, se lo reclaman a quien tienen al lado, que no es el confederal. Y ante las demandas al confederal, incluso teniendo contacto drecto, lo único que se recibía era silencio.

Tampoco estoy de acuerdo contigo en esa relación directa que haces entre afiliadx y militante. Eso los sindicatos mayoritarios nos han enseñado que no es así en cuanto aparecen por medio los profesionales. ¿Y cuántos de eso profesionales tienen que ver con el confederal? Un compañero me decía, “sólo tienes que seguir el rastro del dinero”. Por si lo desconocías, cosa que imagino que no, la CNT ha tenido siempre “seguidorxs”, “simpatizantxs”. Eso desde hace ya unos cuantos años ha decaído hasta la casi extinción, y el motivo no es otro que esas luchas internas de poder, de las que muchos compañeros y compañeras no quieren participar. El caso de Barcelona es muy evidente. En los 90, los actos que organizaba la CNT tenían una importante asistencia de compañeros y compañeras no afiliadas, pero que podías contar con ellos y ellas como con cualquier militante. A raíz de la desfederación, se creó una fractura social en ese sentido, y la CNT-AIT (la federada), fue perdiendo toda conexión con lo social y se encerró en su mundo de continuidad con las luchas internas, tanto es así que los promotores de la desfederación, acabaron fuera del sindicato para cubrir sus puestos los nuevos “redentores”. Durante mucho tiempo, desde CNT-AIT era bastante habitual escuchar, no sólo las críticas contra la CGT, sino también contra el insurreccionalismo o cualquier otro movimiento anarquista que estuviera en la calle, espacio en el que sólo hacían acto de presencia por algún conflicto laboral de su organización. En el 15M estuvieron casi ausentes, sin embargo las y los anarquistas estuvimos allí. ¿Y qué decir del Centenario? Se recurre a la excusa del acercamiento con los desfederados, para llevar conjuntamente los actos. Y si recurrimos a la “conspiranoia”, podríamos pensar que el motivo de que unos años antes se planteara el 1º de Mayo conjunto, no era otro que el de esa falsa propuesta de “unidad”.

Afortunadamente la CNT no es igual en todas partes…, y eso es fundamentalmente por los compañeros y compañeras que hay en cada lugar, no porque órganos o comités como el confederal hayan decidido “cambiar” y hacer “la revolución interna”.

Desde CNT siempre nos decís que a ver si en vez de estar en el teclado nos dedicamos a hacer trabajo en la calle y resulta que siempre que estoy en la calle, que no son pocas las ocasiones, no os veo. En el barrio en el que vivo, lxs pocos compañerxs de CNT que habían tenido alguna participación barrial, con la toma de las plazas o en los ateneos de barrio, han desaparecido. Los ha engullido la propia actividad burocrática sindical y los conflictos laborales.

No voy a hacer ningún esfuerzo para que estés en contra de la GTC, o de CNT, o la AIT…, sí que lo haré para que no me cuentes milongas y me quieras hacer creer que lo que he vivido sólo ha sido un sueño o son mis “conspiranoias”. Creo que he señalado cuestiones importantes y fáciles de ver, y no digo que esa mirada sea como la mía. Simplemente que, tanto de una parte como de otra o de la de más allá y yo desde la propia, dejémonos de darnos la brasa e intentemos escucharnos sobre lo que decimos. Que nos dejemos las patrañas interesadas y vayamos a la raíz de lo que está pasando. Que sí, que unos que antes tenían el control, ahora lo han perdido. Pero eso sólo es posible de aceptar si vemos a quienes ahora tienen el control, y no solo mirar hacia una parte, que eso es lo que se ha hecho siempre antes de expulsar o desfederar a alguien. El “mal”, es el capital y quienes nos tienden la alfombra o nos construyen los puentes para su acercamiento.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
"el SOV de Barna que expulsa a quien denuncia que el tesorero de Barcelona ex de Tarragona está en la COA (que no es lo mismo que estar en médicos sin fronteras como queréis vender), para influir dentro la organización y que se posicione en la linea de de los desfederados de levante."

Gravísimo delito estar en una coordinadora obrera anarquista, oiga. Veo que ni siquiera tienes ni pajolera idea de la función de COA. Una pista: no están a favor del proceso que está impulsando Levante.

Si se ha expulsado a ese elemento es porque su lenguaje en las asambleas es incluso peor que el que muchos usáis en los comentarios de esta web. Y eso es veneno para cualquier colectivo. En Barcelona hay gente que piensa como él y sin embargo sólo se le ha expulsado a él, ¿por qué será?
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Catálán: la nariz te va a crecer y romperás la pantalla del ordenador.

https://www.adargainfo.com/coaweb/directorio

1)Unos defederados de la CNT y unos talibanes de la CNT se montan una coordinadora de juguete.

2)Otros defederados de la CNT y otros talibanes de la CNT se van al Congreso de Varosvia de la AIT a hacer de lloricas...

3)...
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Dais asco y verguenza. Ahora ya llaman talibanes a los desfederados, mas de 20 sovs. Curioso que segun los estadillos de cotizacion baje la cotizacion considerablemente. Nada decis sobre impugnaciones al congreso, a sus falsos acuerdos anexados sobre la AIT en los mismos. Nada decis de critica al sg de sovs asumidos por vosotros mismos, segun vuestra dialectica simplista, como refors (nosotros somos talibanes jejej), ahi esta el caso de malaga y villaverde etc etc etc. Numerosos han sido y son los sovs criticos con el actual funcionamiento de cnt.
Y seguis sin ver el problema, cayendo una y otra vez el negacionismo con el que ventilais el dwclibe organizativo de la cnt entre una falsa dicotomia entre puristas y reformistas. Y lo cierto es que quedais mas bien pocos, 3000 escasos afiliados segun la estadistica interna, mas de una decena de sovs federados han subscrito un comunicado a la ait (supongo que de la cuerda radical taliban que, claro, son prescindibles y muy malos) contra la postura de cnt sobre la ait. Y los sovs participes en el proceso de reconstruccion de la cnt van subiendo, y entre ellos hay desfederados, por supuesto, de ahi la comision de investigacion inorganica (solo se contempla en procesos de desfederacion) que pretende frenar autoritariamente las criticas internas.....
En fin, si quereis debatir debatimos con papeles del eliseo por delante, para cortaros un poco vuestra lengua viperina y ceguera.
Los conflictos laborales que apuntais son irrisorios ¿medicos sin fronteras?, debe ser que cobra relevancia el cinflicto dependiendo del nombre...conflictos y condultas tenemos todos y muchos trabajadores tienen a lo largo de un año mas conflictos que algunos sovs, federados o no, eso es una realidad.
Asumes cual policia o servicio de inteligencia que una persona de COA pueda influir sobre un sov pero primeramente afirmas que la filiacion/militancia no es tonta, curioso. Hombre, que hay propuestas mas especificas que coa para si acaso influir de algun modo en algo, y en cualquier caso se lanza propaganda como esta. Del gtc cuando presenten algun informe riguroso de su actividad en materia sociolaboral pues podremos plantearnos si es util o no, aparte de ser util a personas a nivel individual o funcionar al margen de la supuesta exclusividad cobtractual que tenian con cnt. Seria muy facil hablar de ugt etc etc y su relacion con el gtc o la coop 1 de mayo (en relacion a profesionales de estos entes), pero el tema es que el modelo profesionalizado que se impone en la cnt no funciona, vendeis humo y nada mas que humo
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Dais asco y verguenza. Ahora ya llaman talibanes a los desfederados, mas de 20 sovs. Curioso que segun los estadillos de cotizacion baje la cotizacion considerablemente. Nada decis sobre impugnaciones al congreso, a sus falsos acuerdos anexados sobre la AIT en los mismos. Nada decis de critica al sg de sovs asumidos por vosotros mismos, segun vuestra dialectica simplista, como refors (nosotros somos talibanes jejej), ahi esta el caso de malaga y villaverde etc etc etc. Numerosos han sido y son los sovs criticos con el actual funcionamiento de cnt.
Y seguis sin ver el problema, cayendo una y otra vez el negacionismo con el que ventilais el dwclibe organizativo de la cnt entre una falsa dicotomia entre puristas y reformistas. Y lo cierto es que quedais mas bien pocos, 3000 escasos afiliados segun la estadistica interna, mas de una decena de sovs federados han subscrito un comunicado a la ait (supongo que de la cuerda radical taliban que, claro, son prescindibles y muy malos) contra la postura de cnt sobre la ait. Y los sovs participes en el proceso de reconstruccion de la cnt van subiendo, y entre ellos hay desfederados, por supuesto, de ahi la comision de investigacion inorganica (solo se contempla en procesos de desfederacion) que pretende frenar autoritariamente las criticas internas.....
En fin, si quereis debatir debatimos con papeles del eliseo por delante, para cortaros un poco vuestra lengua viperina y ceguera.
Los conflictos laborales que apuntais son irrisorios ¿medicos sin fronteras?, debe ser que cobra relevancia el cinflicto dependiendo del nombre...conflictos y condultas tenemos todos y muchos trabajadores tienen a lo largo de un año mas conflictos que algunos sovs, federados o no, eso es una realidad.
Asumes cual policia o servicio de inteligencia que una persona de COA pueda influir sobre un sov pero primeramente afirmas que la filiacion/militancia no es tonta, curioso. Hombre, que hay propuestas mas especificas que coa para si acaso influir de algun modo en algo, y en cualquier caso se lanza propaganda como esta. Del gtc cuando presenten algun informe riguroso de su actividad en materia sociolaboral pues podremos plantearnos si es util o no, aparte de ser util a personas a nivel individual o funcionar al margen de la supuesta exclusividad cobtractual que tenian con cnt. Seria muy facil hablar de ugt etc etc y su relacion con el gtc o la coop 1 de mayo (en relacion a profesionales de estos entes), pero el tema es que el modelo profesionalizado que se impone en la cnt no funciona, vendeis humo y nada mas que humo
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Irrisorios son los afiliaos que teneis desfederados y amiguetes. Que secciones y conflictos colectivos teneis? 0 patatero. En cambio los sindicatos que respetan los acuerdoscon diferencias como en toda organización:

Rio madrid
cemusa
la tagliatella
figurantes
wala
pino comp.
Extracciones levante
stradivarius
...

Si, cnt continua siendo minoritaria y le queda muchisimo camino pero 3000 ni de coña. Eso seria bastante antes de la desfederacion de levante. Y si en los ultimis años ha crecidp no ha sido precisamente gracias a vuestros discursos grandilocuentes ni ala gloriosa ait
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Como se habla tanto de mi y parece que me hacen famoso en estos comentarios de indymedia, por una vez voy a contestar por aquí a las alusiones:

En COA no se habla ni decide sobre CNT ni bien ni mal. Es otro espacio y no interesan los problemas de CNT. Si alguien quiere saber que es solo tiene que visitar su página web. CNT toma los acuerdos en sus asambleas, aunque últimamente el comité confederal decide sobre todo.

La COA acaba de aparecer. No sé que vida tendrá. Yo llevo 20 años en CNT y no sé si influyo o la CNT me influye a mi, tal vez recíprocamente, y de la misma manera que cualquier afiliada que quiera participar y opinar. Todas somos iguales y todos valemos lo mismo. Incluso los que están en listas electorales de la CUP y de Podemos valen lo mismo que cualquier otro. Y así debe ser. Aunque últimamente solo molestan los anarcosindicalistas o anarquistas, aquellos que despectivamente se llaman talibanes, aunque sean ateas.

Por cierto, a ver si hay mas argumentos por parte de los ortodoxos de la linea oficial y menos insultos y menos números de afiliados, de dinero. Parecéis empresarios.

Y quien quiera ver conflictos y afiliación solo hace falta que vea las páginas webs de los sindicatos que aquí se insulta y también de los que se glorifican. No hay que dejarse engañar.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Dais asco y verguenza. Ahora ya llaman talibanes a los desfederados, mas de 20 sovs. Curioso que segun los estadillos de cotizacion baje la cotizacion considerablemente. Nada decis sobre impugnaciones al congreso, a sus falsos acuerdos anexados sobre la AIT en los mismos. Nada decis de critica al sg de sovs asumidos por vosotros mismos, segun vuestra dialectica simplista, como refors (nosotros somos talibanes jejej), ahi esta el caso de malaga y villaverde etc etc etc. Numerosos han sido y son los sovs criticos con el actual funcionamiento de cnt.
Y seguis sin ver el problema, cayendo una y otra vez el negacionismo con el que ventilais el dwclibe organizativo de la cnt entre una falsa dicotomia entre puristas y reformistas. Y lo cierto es que quedais mas bien pocos, 3000 escasos afiliados segun la estadistica interna, mas de una decena de sovs federados han subscrito un comunicado a la ait (supongo que de la cuerda radical taliban que, claro, son prescindibles y muy malos) contra la postura de cnt sobre la ait. Y los sovs participes en el proceso de reconstruccion de la cnt van subiendo, y entre ellos hay desfederados, por supuesto, de ahi la comision de investigacion inorganica (solo se contempla en procesos de desfederacion) que pretende frenar autoritariamente las criticas internas.....
En fin, si quereis debatir debatimos con papeles del eliseo por delante, para cortaros un poco vuestra lengua viperina y ceguera.
Los conflictos laborales que apuntais son irrisorios ¿medicos sin fronteras?, debe ser que cobra relevancia el cinflicto dependiendo del nombre...conflictos y condultas tenemos todos y muchos trabajadores tienen a lo largo de un año mas conflictos que algunos sovs, federados o no, eso es una realidad.
Asumes cual policia o servicio de inteligencia que una persona de COA pueda influir sobre un sov pero primeramente afirmas que la filiacion/militancia no es tonta, curioso. Hombre, que hay propuestas mas especificas que coa para si acaso influir de algun modo en algo, y en cualquier caso se lanza propaganda como esta. Del gtc cuando presenten algun informe riguroso de su actividad en materia sociolaboral pues podremos plantearnos si es util o no, aparte de ser util a personas a nivel individual o funcionar al margen de la supuesta exclusividad cobtractual que tenian con cnt. Seria muy facil hablar de ugt etc etc y su relacion con el gtc o la coop 1 de mayo (en relacion a profesionales de estos entes), pero el tema es que el modelo profesionalizado que se impone en la cnt no funciona, vendeis humo y nada mas que humo
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Exacto que vayan a la pag de cnt tarragona y allí está enlazada la coa y su gloriosa coordinadora deresidencias de un miembro. Discupa que el numero no es importante y la coa no habla nuncaaaa de cnt jeje. De paso que alguien les ayude a buscar un corrector ortografico y si quieren que pregunten sobre reagrupament, coches de lujo y machismo. Todo muy coherente y anarquista.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Para Joaquín Costra: ¿me acusas de mentiroso por decir que COA no está a favor de la iniciativa de Levante y acto seguido pones como prueba un enlace al directorio de COA? ¿Me explicas qué demuestra eso por favor? Me cuesta seguir tu intrincada lógica, seguramente será porque tú serás un abogado experto en complicadísimos barullos legales y yo sólo soy un pobre talibán analfabeto...

Si lo dices porque ahí aparece Levante, son simplemente un grupo más de los que hay en COA, lo cual no significa que COA respalde todo lo que hace Levante necesariamente. Estar en el mismo colectivo no implica que exista pensamiento único, eso sólo lo creen los marxistas y los nazis.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
"En el barrio en el que vivo, lxs pocos compañerxs de CNT que habían tenido alguna participación barrial, con la toma de las plazas o en los ateneos de barrio, han desaparecido. Los ha engullido la propia actividad burocrática sindical y los conflictos laborales"

A lo mejor están trabajando en intentar mejorar sus condiciones de trabajo desde la sección sindical. No veo que tiene de burocrático eso, porque burocrático también lo pueden ser asambleas de horas sobre el veganismo o el poliamor. Lo digo porque a veces desde según que anarquismo o mov. sociales se tacha de burocráticos o que no están en la calle los sindicatos combativos. Como si el mundo laboral no diera suficientes problemas para poder estar también en otros sitios.

Si CNT o otros sindicatos combativos no tienen más presencia, no es solo culpa suya (que también) sino por como está visto el sindicalismo y la actitud que se tiene de los sindicatos combativos desde gente de mov. sociales. He conocido a más de uno que iba a todas las manis, ocupaciones,etc y después en su curro agachaba la cabeza. Si el mundo laboral no es lo único pero si se quiere una transformación de la sociedad también hace falta poner una pierna en los tajos.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
11 des 2016
Conflictos y secciones de los malvados talibanes:

- El Corte Inglés
- ISBAN (Santander)
- Bo de debó
- UDON
- Mercadona
- Avinatur
- Stock Uno
- Taxis Sant Cebrián
- Ayuntamiento de Madrid
- Hotels Catalonia
- Biblioteca Nacional
- Consum
- Ginos
- MRW
- CAPGEMINI
- Phone House
- Diputación de Albacete
- Residencia Mirador de Roda
- Cruz Roja
- INDRA
- Limpieza de Metro de Madrid
- Ydilo
- Mooring
- Centros residenciales Savia
- Metro Barcelona
- Vipirsa

Por mencionar algunas. Ahora les decís a la cara a todos los trabajadores inmersos en esas secciones y/o conflictos, que lo que han hecho es una mierda y que no ha valido para nada. Que sus luchas son ridículas. A ver si tenéis la poca vergüenza necesaria.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
He hablado de conflictos colectivos, de más de 1 de 2 y de 3 afiliados. Lo que me has puesto son despidos y cobra finiquitos de una trabajador.

El corte inglés no es un tema laboral sino porque quiten la multa a un afiliado de CNT por la huelga del 29M.
ISBAN cobró el finiquito y se fue.
Bo de debo, el conflicto del sevillano, ok.
Mercadona no hay ni una sección ni de unos ni otros, son despidos en todos los casos.
Stock Uno, conflicto del 2014.
Consum 1 despido.
CAPGEMINI: No es una sección de CNT sino del sindicato del STISI, si es que aún existe la sección.
Phone House, la sección que queda aún en Manresa y olé por ellas, en el resto del estado no tengo noticias.
Cruz Roja 1 despido
Biblioteca Nacional desde hace 3 años sin noticias.
Residencia mirador de Bara 1 despido, readmitido por la justicia burguesa, no por acción directa como vendéis, por cierto.
Indra: Sección del STISI, no de CNT, desconozco si existe y si existe cuantos son.
Ydilo: despido de un afiliado de CNT stisi y 8 trabajadores más, se cobró indemnización que se pedía y fin de la presencia sindical.
Centros residenciales savia: Despido de un trabajador de la CNT de Sagunto.
Metro Madrid no es tali "amigo"

Sus luchas no son ridículas, lo rídiculo es intentar engañar a la gente haciendo creer que estas secciones están activas, cuando la mayoría no lo están o se trata de 1 despido.
Si para ti son conflictos colectivos, prefiero pensar que te crees tus propias mentiras. Lo puedes volver a intentar si quieres, por eso. A lo mejor a base de repetirlo alguien se lo cree.

Eso es como si yo cogiera y me pusiera a hacer una lista de todas las secciones o conflictos que ha tenido la CNT en los últimos tiempos.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
al de las "secciones"
dices,
En cambio los sindicatos que respetan los acuerdos con diferencias como en toda organización:

Rio madrid...... ¿queda alguien? , si, los que ya estaban
Cemusa……, que se tienen que contratar un gabinete de abogados , porque los del GTC están muy ocupados en otras cosas. ¿Van a devolver los del GTC el dinero que han percibido mientras estaban en otras cosas y la casa sin atender?
la tagliatella…… conflicto de 1?
figurantes, esperemos que no acaben como INFOSA ¿que paso en INFOSA?. Anda, mira lo que pasó en INFOSA
…..

La aparición , desaparición, de secciones no es determinante de nada. Si acaso de que la sección en sí misma no fortalece los sindicatos. Como los conflictos: aparecen y desaparecen. El concepto de "¿para que sirve un sindicato? o ¿que es un sindicato?", si podría marcar mayores diferencias entre los distintos conceptos de los litigantes. Inmediatez/finalidad , la eterna discordia
Y mientras tanto la corrupción avanza…… si no se la combate, no recuerdo de quien fue la frase.
Salud y luego ya hablamos de la AIT.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
"La aparición, desaparición de secciones no es determinante de nada"

Vaya, pues vaya sindicalista o anarcosindicalista estas hecho... Precisamente uno de los logros de CNT en los últimos tiempos ha sido tener secciones de 10 o más afiliados durante años, sin que estos sean despedidos "ipso facto", y que puedan conseguir mejoras y hasta cierto control económico: Extracciones Levante, Residènca Casa de les Monges, Madrid Destino, Alumalsa, Servicarne, RTVE, Servicio Aragonés de Salud,etc.

Tu tendrás como ejemplo de lucha los paga-finiquitos individuales + piquete + charlas, y algunos de ellos solo se dedican a aleccionar... Vease... La Plana, Tarragona, Oviedo, León,etc.

http://lasaforcnt.blogspot.com.es/
http://cntlaplana.blogspot.com.es/
http://cnt-tgna.org/
http://cntsovcadiz.blogspot.com.es/
http://elmilicianocnt-aitchiclana.blogspot.com.es/



Para mi ejemplos de hacer buen trabajo para que el anarcosindicalismo de implante y mejore las condiciones laborales de los trabajadores son estos que puedes encontrar a aquí:

http://graficashttp://fcs-villaverde.cnt.es/madrid.cnt.es/seccion/
http://cordoba.cnt.es/web/
http://puerto.cnt.es/secciones-sindicales/
http://valencia.cnt.es/
http://cntalumalsa.blogspot.com.es/
http://www.cntvalladolid.es/

La CNT aspira más que ser un sindicato de paga-finiquitos y piquete. Espera a transformar el mundo del trabajo para transformar la sociedad. El comunismo libertario y tal que tanto os llenáis la boca.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
Buenas, tengo el placer de informaros de esta gran obra, con un diseño y contenido moderno que de bien seguro emancipará a toda la clase obrera ibérica.
Leed el Fragua Social os iluminará hacia la revolución social anarquista.

https://levantecntait.files.wordpress.com/2016/02/fragua-social-n1.pdf
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
es muy miserable esto de malmeter contra conflictos y secciones sindicales de tu propio sindicato.

La verdad, me da más vergüenza como compañera de unos y otros estas idas de olla que os gastáis en internet que los hechos que se dan en el mundo real.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
Són pocs!!!!, pobres!!!! per poder pagar les quotes i a més anarquistes!!!!
Quin fàstic! A la foguera!

Visca el sindicalisme sociademòcrata, amb molts recursos, gent assalariada vivint, i de falsa classe mijana. El vell anarcosindicalisme, ara anomenat "talibà" es nega a desaparèixer. Visca el sindicalisme adaptat i integrat al capitalisme!

Si fins i tot les nostres conferències internacionals es publiquen als periòdics de dreta, la vanguardia i l'abc!!!! on mai havia sortit cap noticia de CNT quan era casposa i anarquista. Que bé que ara ingtegrats al sistema tot ens es favorable!!
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
la que has liado tomate el litio ya. y que vuelva el equilibrio.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
A todos los sindicatos de CNT.
Con copia a los comités gestores correspondientes, Local, Regional y Confederal.
Madrid, 12 de Noviembre de 2016.
Propuesta para la suscripción de Comunicado para la AIT.
Salud compañer@s;
Celebrada la reunión para la preparación de un comunicado de los sindicatos
disconformes con el proceso de refundación de la AIT, puesto en marcha tras el XI
Congreso, os pasamos el comunicado que entre tod@s hemos elaborado, para que
pueda ser suscrito por aquellos sindicatos que compartan nuestros planteamientos.
Respecto a las amenazas vertidas por el Comité confederal en la ¿plenaria virtual? del
7 de noviembre (BN 6504) y anteriormente por el secretariado permanente en el (BN
6495), tenemos que decir, que este comunicado sólo pretende representar a quien lo
suscriba, y que el ejercicio la libertad de expresar nuestra opinión, no nos puede ser
sustraido por ningún comité, como tampoco lo puede ser el asistir como observadores
allá donde queramos ir, cuanto menos si se trata de un comicio de una organización, la
AIT, a la que pertenecemos por acuerdo de Congreso de la CNT.
Pedimos a los sindicatos y militantes que aprueben este comunicado y deseen
suscribirlo, que nos lo comuniquen para ser incluidos en la lista de firmantes en el
correo; sovmadrid_cntait ARROBA autistici.org
COMUNICADO PARA EL CONGRESO DE LA AIT.
Los sindicatos firmantes de este manifiesto, conscientes de la crisis y deriva que
envuelve desde hace unos años a la Confederación Nacional del Trabajo, deseosos de
que la organización encauce sus energías a la lucha sindical y social desde las
convicciones anarcosindicalistas y de reestablecer las relaciones fraternales que
siempre hemos mantenido con la AIT y sus secciones, DECLARAMOS:
1. En contra de lo estatuariamente establecido, no se ha convocado ningún pleno
confederal para tratar el orden del día del Congreso de la AIT, a pesar de que
ningún comicio ha acordado que CNT-E no asistirá. Es más, el Comité
Confederal de CNT-E se ha negado a convocar el pleno en el que los sindicatos
de CNT-E debieramos habernos posicionado para este Congreso. El Comité
Confederal de CNT-E se acoge a un supuesto acuerdo del último Congreso de
CNT-E. Sin embargo este acuerdo no existe.
1
2. La CNT-E es miembro de la AIT desde 1922 y no existe, a día de hoy, ni
propuesta ni acuerdo de su salida. En el último Congreso celabrado en
Zaragoza, se aprobó con una amplia mayoría que somos miembros de la AIT. A
pesar de esto, incurriendo en una clara contradicción, se aprobó también la
refundación de la AIT y la suspensión del pago de coutas. Este acuerdo fue
aprobado con sólo el 39,75 % del total de los votos posibles para ese Congreso.
Los sindicatos firmantes de este comunicado nos oponemos vehementemente al
proceso de suplantación de la AIT por CNT-E. Entendemos que las últimas
actuciones de CNT-E, parte acordadas en Congreso, y parte iniciativa del actual
Comité Confederal son una clara provocación. Nos parece evidente que quienes
han apoyado estos acuerdos, actúan conscientemente contra los estatutos, y
buscan la expulsión de la CNT-E de la AIT para justificar la creación de su
“nueva internacional”. No de otra manera se puede entender el provocar una
escisión, y no cotizar a la AIT.
3. La situación de crisis que la CNT-E esta intentado crear en la AIT al no asumir ni
respetar los acuerdos de los Congresos de la AIT, parace desencadenarse por
no aceptar la metodología seguida en la suspensión, de la FAU. Esto resulta
curioso, porque esa expulsión y esa metodología fue propuesta por CNT España
en el Congreso de la AIT de Porto Alegre. Que la CNT se oponga a la AIT porque
la AIT acepte la propuesta de CNT resulta un absurdo mayúsculo. La postura de
CNT sobre FAU no ha variado desde 2008.
4. La previsible expulsión de la CNT-E de la AIT, que entenderíamos justificada,
nos pone en una dificil situación a los sindicatos de la CNT-E, que no queremos
abandonar ni traicionar a la AIT, pero que tampoco queremos salir de CNT-E.
5. Que esta situación se debe a una deriva que sufre la CNT desde hace años, a
causa de un autoritarismo que surge tanto de la pasividad y dejadez de muchos
de los sindicatos, como de la agresividad autoritaria de un pequeño sector de la
organización. Una crisis que está poniendo a la CNT-E en una situación de pleno
suicidio, tanto por el abandono de su esencia y principios, como en el
desencanto generalizado que produce entre su afiliación, y que vemos
actualmente con la incapacidad de hacer convocatorias masivas o coordinadas
de cierto éxito, como las que se lograban no hace más de diez años.
Por nuestra parte, no va a haber ninguna colaboración con este camino impropio
que esta tomando la CNT-E. Mostramos nuestro total rechazo a la creación de
una internacional paralela, se llame como se llame.
Nos mantenemos en la defensa de las finalidades y objetivos que se propone la
AIT, ya que nos parece la mejor herramienta para canalizar la lucha por la
emancipación de l@s trabajador@s y el camino hacía el comunismo libertario
que será obra de nosotr@s mismas o no será.
Secretaria de Organización del SOV de Madrid.
C. G.
CC. F032VC0170
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
La CNT-AIT es actualmente verticalista, economicista y desde luego no es algo que merezca la pena ni como organización reformista.
Bye Bye Burgues Pride
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
Esta bien saberlo, ya que ahora solo existe la CNT, la de más de 5.000 afiliados.

La "CNT-AIT" no me extrañaría ya que menudos elementos lo que han ido a Benissa. Para el manicomio están.
ait y cnte
12 des 2016
Modificat: 10:03:30
Lo primero que tienen que hacer toda la org. y sus entes es cumplir Estatutos. Todo lo que va contra Estatutos no es valido. ¿ como se puede decir congreso cuando ni se da el número de afiliados por sindicato, cuando se niega la entrada al delegado del sindicato de construcción y madera de Madrid, cuando las cuentas que se presentan son de traca? El de Zaragoza ni es congreso ni nada parecido, ya el de Córdoba apuntaba malas maneras, pero este.....Estais dispuestos a ir donde haga falta para poner todo, las cuentas principalmente, negro sobre rojo? La otra vez, la del congreso de Valencia, los cegeteros, hubo que hacer lo que toca ahora, que lo mismo es. Los Estatutos están registrados en el registro de sindicatos y eso esta ahí..... SALUD!
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
Para asistir a un congreso, hay que estar al dia de cotización, por lo tanto, se sabe de antemano, el número de afiliados de cada cual, ya sea sindicato, regional o confederal.
Si no se dejó entrar a un delegado, de construcción y madera (que no lo recuerdo), sería porqué alguna irregularidad cometería su sindicat o él. Punto.

Alfredo, bonico, no te enteras de mucho...
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
Alfredo, si se viene a echar mierda a Indymedia, se viene con la normativa aprendida de casa o no se viene. Venga, fuera del Congreso de Indymedia.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
Quina quadrilla de transtornats i sectaris que arrossega el moviment llibertari. Com per anar donant lliçons a les demés.

Si la llibertat és que cadascú faci el que li rota i a més si no estic d'acord em dedico a boicotejar o tirar merda difamant publicament la militancia, un bon nou món construireu vosaltres
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
12 des 2016
No et deus pas pensar que la majoría de llibertaris està perdent el temps a Indymedia, no?
Això entre dos marxistes retardats i dos anarquistes retardats, amb temps lliure tots 4 i un teclat, es manté durant anys, creant un bucle i tal i tal.
A mi m'agrada.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
13 des 2016
El de la construcción y madera, este glorioso sindicato revolucionario, conocido por llevar a término las más altas experiencias de luchas laborales. Lo que más me gusta de ellos por eso son sus carteles y vídeos de niño de primaria. Vaya panda de tarados, que sigan las purgas que aún quedan.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
15 des 2016
solo soltando lastre conseguiremos que la CNT pueda seguir trabajando como lo està haciendo desde el X congreso, por una CNT grande, de trabajadores de verdad, no de iluminados radicales que mantienen sus posturas radicales gracias a nuestro trabajo.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
15 des 2016
En la CNT ahora mismo hay afiliadas unas 3500 personas según su propias cifras, que no den lecciones de crecimiento porque están consiguiendo todo lo contrario.

Y encima, muchos de ellos son "talibanes", ya sea en sindicatos " talibanes" o aguantando en otros que no lo son.

Que siga la purga, que siga. A ver si por fin os quedais solos ahí dentro, con vuestras siglas inútiles. Vergonzosa la forma en la que se echa mierda sobre el trabajo sindical de los compañeros, ninguneando sus logros cuando no son de tu equipo.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
15 des 2016
según sus propias cifras tiene casi el doble, de donde cojones sacais esas paridas que decís, y eso significa cuatro veces más que en aquel últmo congreso que manejasteis la talibanada, que por cierto, hoy en sindicatos talibanes no se suman ni 600 afiliados, la mayoría esquiroles, cobradores de la paga en comisaría, etc etc
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
16 des 2016
solo soltando lastre conseguiremos que la CNT pueda seguir trabajando como lo està haciendo desde el X congreso, por una CNT grande, de trabajadores de verdad, no de iluminados radicales que mantienen sus posturas radicales gracias a nuestro trabajo.
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
17 des 2016
Cuanto rollo para algo tan sencillo:
CNT hizo algo que no gustó al resto de secciones de la AIT (en especial a Polonia) dando a entender que a CNT no gusta el funcionamiento de AIT.

Luego la AIT, con su sistema de votos, ha acordado desafiliar a CNT entre otras.

PD: Sólo queda felicitar a la secretaria general, Laure Akai, por su labor tan constructiva que ha facilitado el crecimiento y eficacia de la AIT como organización «sindical».
Re: Por qué la AIT desfedera a la CNT
17 des 2016
Sorprèn que algunes persones que es reivindiquen d'un moviment com l'anarquisme; moviment què propugna una societat lliure de violència i de mecanismes de coacció sobre els individuos, edificada sobre el principi del suport mutu resolgui tant malament, i de forma tant poc constructiva, el seus conflictes interns.

El vell debat de sempre entre la tensió d'una CNT especifica pels anarquistes, i una CNT inspirada amb el anarquisme per a la classe (que no és el mateix què anarquista).
Afegeix comentari ràpid Supervisar la moderació
Títol (En Minúscula Normal)
Nom El teu correu-e

Comentari

Codificació
Anti-spam Introdueix el text a la casella:
Per afegir comentaris més detallats, o per carregar fitxers, mira a formulari complert de comentaris.