|
|
|
Notícies :: @rtivisme |
|
Gerontocracias y votocracias
|
|
|
per Raveli |
26 jun 2016
|
|
En pocas - o raras - ocasiones se manifiesta en las urnas (de los estados) la energía vital de una sociedad: con la participacón (hablamos de la electoral, del papelito ese...) de jóvenes y adultos (25-30 - ...40? años) dinámicos . . . |
|
. . . dinámicos y realmente protagonistas de la colectividad, en cada sociedad o pueblo.
Pero, en general, el voto de los seniles, securitarios, conservadores (y en gran medida reaccionarios), es decir la BASE DE LA GERONTOCRACIA, está en las bases del RÉGIMEN PARLAMENTARIO capitalista, con su "corazón" institucional, o "motor" político - en apariencias - VOTOCRÁTICO.
Cit:
"De entrada, sabemos por experiencia histórica que nunca han existido procesos de poder
popular que hayan podido plasmarse de forma duradera por la vía del régimen
parlamentario capitalista. Hablamos de procesos efectivamente controlados por colectivos
de base y redes sociales con intereses de concreto e indudable carácter popular.
La república española de 1936 o el gobierno de Unidad Popular de Chile de 1973 podrían
ser dos ejemplos elocuentes para ilustrar como, por encima del régimen parlamentario,
existen estructuras y mecanismos de poder dispuestos a invalidar con todos los medios
un desarrollo o, simplemente, una utilización democrática, popular, de este modelo
institucional."
(...)
"Entonces, ¿si el régimen parlamentario no es realmente una democracia, qué es? ¿Es
posible plasmar un modelo íntegramente democrático, con todas sus consecuencias? ¿Es
planteable una democracia real, entendida en su sentido lógico y natural de poder del
pueblo, es decir: de poder popular absolutamente profundo y general?
Vamos a intentar responder a estas preguntas, ofreciendo de forma sucinta algunos de los
múltiples elementos que pueden ilustrar la mistificación democrática del régimen
parlamentario. Procuraremos señalar al mismo tiempo algunos caminos interesantes para
un realizable desarrollo democrático de una civilización socialmente avanzada"
Cit. desde:
¿Democracia o partidocracia?
PDF en:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/420852/index.php |
Mira també:
http://
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/420852/index.php
|
This work is in the public domain |
|
Re: Gerontocracias y votocracias
|
|
per Enlace Municipalista |
26 jun 2016
|
Muy interesante texto, sorprendentemente del 2011, que encaja sinérgicamente con los procesos que se vienen abriendo en europa de acercamiento a las alternativas políticas municipalistas y de autonomía democrática.
faltan dos cuestiones prioritarias que no se están hablando por tabúes contraculturales. Cómo defender estos procesos frente a la infiltración de la izquierda jerárquica o que se aferra a viejos paradigmas de dirigismo político, que en España es especialista en moverse entre los entornos de los movimientos sociales y radicales; así como la propia defensa de estos procesos ante el aparato represivo estatal y paraestatal y mafioso (y el ejemplo de las revoluciones democráticas árabes nos dejan una enseñanza histórica, siendo la revolución kurda un ejemplo de cómo hacer frente a ambos problemas, tanto a la defensa en fuerza como a la defensa política interna).
La otra cuestión sería cómo catalizar estos procesos que están empezando a burbujear anunciando una ebullición que no llega a consumarse, corriendo le riesgo de enfriarse el proceso o que otros actores sociales más determinados y preparados lo coarten (fascistas, sectas religiosas, delincuencia individual, paramilitarismo "antifacista"-estalinista,..)
La clave sería que los actores con más conciencia hacia esta vía deberían asumir sus responsabilidades y poner en marcha el proceso, dejando atrás los miedos y la timidez, así como la idealización de que con sólo buenas ideas y análisis los procesos aparecerán por sí solos...
Sobre estos puntos deberán moverse las críticas y autocríticas.
Salud |
|
El Señor de las Moscas
|
|
per Matusalén |
27 jun 2016
|
Sí señor. Todos en la onda. LOS VIEJOS SON EL PROBLEMA, no el sistema. Ya sugería sabiamente el “ciudadano” Rivera que la edad máxima de un candidato electoral debería ser de 38 años. Hoy mismo el veinteañero ideólogo podemita, Monedero, acusaba a los viejos de ser tolerantes con la corrupción y de darle la victoria al PP. ¿Y qué decir del fin de semana pasado?: Todos los medios corporativos -con periodistas fetiche, como la quinceañera Mercedes Milá- denunciando el comportamiento egoísta de la tercera edad británica, condenando a las jóvenes generaciones cosmopolitas.
¿Será la Gerofobia un nuevo ordenador sinergético del sistema, promovido por los laboratorios neoliberales del pensamiento y la persuasión (think tanks)?
¿Codiciarán los grandes especuladores la bolsa de capital destinada a viejulis? |
|
Re: Gerontocracias y votocracias
|
|
per K.R. |
28 jun 2016
|
Muy interesante la aportación del enlace municipalista;ora tengo q tomar un cafecito, pero un poco más tardito le voy a contestar; y hasta a conectar...
salud!
:-))
A Matusalén le diría de intentar no ser tan grosero..:
el problema no son "los viejos" sino los viejos del sistema, los alienados, obreros o burgueses, los destruídos e integrados, en fin: capitalizados, y que reproducen la basura ético-cultural sistémica.
Esta 'raveliana' GERONTOCRACIA es únicamente una calificación parcial del régimen parlamentario, es evidente, para señalar una de sus características e instrumentos.
:-( |
