|
|
|
La pérfida Albión
|
|
per Carlos Ortiz de Zárate
Correu-e: carlosortizdez ARROBA telefonica.net (verificat) |
24 jun 2016
|
|
Hubo que esperar a la retirada de de Gaulle para que Gran Bretaña fuera invitada a adherir al proyecto común europeo. Al margen de las razones que tuviera el presidente francés, la entrada de UK ha sido un error, como lo muestran los reparos del nuevo socio a ciertas políticas de la UE, que fueron nefastas, en avances sociales, y ahora, el “Brexit” |
En mi artículo “El Brexit”, publicado en este mismo medio lo explicaba y los interesados en la cuestión pueden consultar el documento que nos ofrece “Historiassiglo20.org” sobre el papel de la Thatcher en las negociaciones del Acta Única Europea: http://www.historiasiglo20.org/europa/actaunica.htm
El problema es que la pérfida Albión ha hecho desaparecer el contenido social del Proyecto Común y ahora no existen voces que lo defiendan. Me gustaría volver a escuchar los ecos que ponía en boca de Sandro Gozi a las que aludo en mi primer artículo citado., que reclaman la reunión de los Estados fundadores, para recuperar el proyecto antes de la llegada de la pérfida Albión.
Que yo sepa no se ha efectuado esa reunión. Se menciona algo. Lástima, porque me parece la única salida: se habla a saciedad de la caída de la bolsa, de las amenazas del impacto de la salida, del descalabro previsto en Grecia y en Portugal, del peligro que representa Podemos en el contexto… falacias, como indicaba en mi artículo “La justicia” |
Mira també:
http://carlos-ortizdezarate.blogspot.com.es/
http://www.diariosigloxxi.com/firmas/carlosortiz
|
This work is in the public domain |
|
Re: La pérfida Albión
|
|
per k.r. |
26 jun 2016
|
¿Cómo es posible dar crédito a los actuales principios de mayoría y minoría cuando se
conocen los niveles de violencia estructural y simbólica, y de manipulación del
pensamiento, de la opinión y de la expresión cívica individual? ¿Cómo podemos admitir
que el régimen parlamentario se legitime justamente sobre la base de una de sus
mayores debilidades teóricas, éticas y hasta estructurales, como lo es el actual juego de
mayorías y minorías parlamentarias y partidocráticas?
extraído desde el Pdf de:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/420852/index.php |
