|
|
|
|
|
Notícies :: @rtivisme |
|
Esperando una explicación de Laia Serra, Alex Solà y la ACDDH
|
|
|
per Lluitadores contra la impunitat |
18 mai 2016
|
|
El abogado Alex Solà explicó porque para ellos eran mejor pactar que ir a juicio con posibilidad de perder. Pero no dijo nada de porqué decidieron pactar ellos solos sin consultar siquiera a la asamblea contra la impunidad del asesinato de Benitez. |
Alex Solà era consciente de lo que significaba para el movimiento contra la impunidad el acuerdo de la hermana de Benítez, dinero a cambio de impunidad, y sabía que para mucha gente el juicio era importante. Quizá no sabía, aunque parece extraño, que si la Associació Catalana per a la Defensa dels Drets Humans (ACDDH) estaba como única parte acusadora era por algo meramente formal. Cuando la asamblea, compuesta por diferentes grupos, vecinos y asociaciones decidió denunciar a los mossos que acabaron con Benítez , sabía que hacía falta un documento nie para llevarla a cabo. Varias fueron las personas o asociaciones que ofrecieron el suyo, al final, se hizo caso a Laia Serra quien explicó que puestos a elegir uno cualquiera, el de la ACDDH era el mejor puesto que era un ente justamente fundado para estos casos y siempre sería mejor que otros grupos con un pasado más beligerante contra el Estado. Se quedó así y, sobre todo, que el que ACDDH diera la cara, el nie, era tan solo un formalismo, siguiendo las decisiones sobre el juicio y la campaña en manos de la asamblea. ¿Esto Laia Serra se lo comunicó a la ACDDH? Esperamos un comunicado vuestro ACDDH. Hay quien dice que no lo sabía. Hay quien defiende a la ACDDH y dice que esta asociación nunca hubiera aceptado eso. ¿Sabía esto Alex Solà? Al quedarse solo como parte acusadora la asamblea, Laia Serra dijo que eso significaría mucho tiempo y por lo tanto mucho gasto para ella y los demás abogados. Se habló de 25 mil euros. Una fortuna. Por eso se decide realizar un verkami. Pero para sorpresa de muchos, al poco tiempo Laia Serra dice que no cobrarán, que los abogados se reunieron y trabajarán gratis. ¿A qué fue debido el cambio? Según nuestras fuentes esa decisión vino forzada a que desde la ACDDH se les aclaró que nadie que trabaje para la ACDDH puede cobrar sus servicios. Aclararlo por favor para detener los rumores sobre que la traición de los abogados viene precedida de un pacto de mucho dinero.
Para nosotros que nunca hemos participamos de la asamblea del caso Benitez pero sí de sus campañas y movilizaciones, era importante que se celebrase el juicio y que algún mosso cumpliera condena como forma de apaciguar las palizas y la brutalidad policial en los barrios, tanto hacia los top manta e indocumentados como hacia los luchadores sociales. No creemos en la justicia burguesa ni nos alegra especialmente ninguna vida entre rejas pero pensamos que sería positivo un aviso de que la impunidad policial no era total. Por lo que el pacto entre la Associació Catalana per a la Defensa dels Drets Humans (ACDDH), capitaneado por Laia Serra y Alex Solà, y los Mossos lo vemos como una traición al movimiento en Barcelona. Traición por que ven mejor el pacto que el juicio pero, sobre todo, por saltarse a la torera el deseo y la decisión de la asamblea. Como los antiguos sindicalistas traidores del movimiento obrero, sospechamos que esta asociación recibirá una gran subvención el próximo curso y que estos abogados iniciaron su carrera política, directos a algún gobierno municipal o autonómico.
Mientras los ciberactivistas nos muestran el camino, ante la impunidad acción directa, nosotros llamamos al escrache de los mossos asesinos y de los cómplices de su impunidad. Así como a repetir la revuelta de los suburbios franceses en caso de nuevas víctimas policiales.
Ens veim el 19 de maig a L’Agora Juan Andrés Benítez
Algun@s luchador@s contra la impunidad y brutalidad policial |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Esperando una explicación de Laia Serra, Alex Solà y la ACDDH
|
|
per como siempre |
18 mai 2016
|
|
No se que podemos esperar de LS. La pela es la pela.... |
|
Re: Esperando una explicación de Laia Serra, Alex Solà y la ACDDH
|
|
per pues si |
18 mai 2016
|
Pues si, lamentablemente la conocemos, por esta y otras causas. Que te niegues a ver la gravedad de lo ocurrido indica que o bien tienes lazos personales con dicha persona o la estupidez te ciega demasiado.
Iremos a vomitar a los verdaderos enemigos cuando los que vienen de coleguillas no dejen hacerlo. |
|
Re: Esperando una explicación de Laia Serra, Alex Solà y la ACDDH
|
|
per poco seriedad por no decir otras cosas |
19 mai 2016
|
|
Valla trolada, decir que Laia tiene otras causas, dilas, va. MENTIRA |
|
Re: Esperando una explicación de Laia Serra, Alex Solà y la ACDDH
|
|
per ¿? |
19 mai 2016
|
|
No lleva otras causas Laia?? como va a ser mentira?? |
|
Re: Esperando una explicación de Laia Serra, Alex Solà y la ACDDH
|
|
per tra la la, tro lo lo, tro le les |
20 mai 2016
|
Vamos, es muy tendencioso (y falso) que "pues si" quiere dar a entender, como si la hubiese cagado en otras causas. diciendo, "lamentablemente la conocemos por esta y otras causas", si eso no es trolear i/o acusar gratuitamente y con mala leche, vamos va, que se os ve el plumero troles!
Una cosa seria que la cagara en este caso y otra muy diferente acusarla de haberlo hecho otras tantas y sin decir datos. |
|
Re: Esperando una explicación de Laia Serra, Alex Solà y la ACDDH
|
|
per tralarea todo lo q quieras |
20 mai 2016
|
Nadie ha dicho que la haya cagado en otras causas, tampoco creo, personalmente, que la haya cagado en este caso, simplemente se ha comportado com lo que es, una abogada, y en otros casos ha hecho exactamente lo mismo solo que la cosa no siempre ha derivado en algo tan escandaloso.
Cualquiera que haya tratado con abogados, y no solo con esta persona en concreto, sabe que suelen intentar imponer sus criterios, basados exclusivamente en conceptos jurídicos, y no siempre de la mejor forma. Y no, no comentaré otros casos por respeto a los compañeros y compañeras que estan en ellos, pero si quieres pruebas pregunta un poco por ahí a ver cual es la opinión de mucha gente.
Pero bueno, para mi el problema radica en que se tiene una confianza excesiva en una serie de abogados y abogadas suponiendo que son cercanos a ciertas luchas cuando eso es a todas luces FALSO. A la hora de la verdad, solo son fieles a su nómina y su carrera jurídico/política. ¿A cuantos han dejado colgados los abogados que se pensentaban en algunas de las últimas elecciones? |
|
Re: Esperando una explicación de Laia Serra, Alex Solà y la ACDDH
|
|
per basta de linchamientos |
20 mai 2016
|
Está clarísimo que no conoces a Laia, o más bien por la campaña que pretendes hacer contra ella. No conocí, en años, a nadie que tuviera mala opinión de ella, hasta ahora, así que no pretendas colarnosla.
El problema, es que hay mucha más tendencia al seguidismo a la hora de querer cebarse o hundir a alguien (troles deseos@s de desahogar su mala leche i demás...) en detrimento a defender o dar datos de personas que tienen una trayectoria larga, honesta y fácilmente reconocible.
Menos mal que en el caso de Laia, la conocemos muchisima gente en movimientos sociales, con lo cual, no hace falta mucho decir. Lo triste seria en otros casos de gente, que son menos conocid@s
Haber si nos sirve a un@s a reflexionar sobre las cacerías de brujas y a otr@s, a aprender a investigar, antes de caer en el gatillo fácil, contra compañer@as nuestr@s |
|
Re: Esperando una explicación de Laia Serra, Alex Solà y la ACDDH
|
|
per ipsa |
20 mai 2016
|
Estáis sacando las cosas de sitios... Todos, desde el primer comentario hasta el último. Ninguno tiene valor ni credibilidad. Ni la compañera abogada es lo que se dice que es, ni tampoco hay ningún linchamiento o campaña en su contra.
Y en esto, como en tantas otras cosas, lo que se necesita, no es la inmediatez de una respuesta, sino darse tiempo para que se puedan hacer las preguntas y aparezcan las convenientes respuestas a lo que se pueda responder.
Especular sobre minutas, sobre pactos y otras estupideces, a estas alturas, está fuera de lugar y es gratuito.
Lo que no es gratuita es la decepción de quienes depositaron total confianza, y la han visto defraudada, y es legítima toda demanda de explicaciones, siempre que salgan de ahí y no de otras partes que sólo alimentan la especulación.
Mientras se habla de la abogada o la ACDDH, la impunidad policial se está olvidando y de nuevo aparece una realidad con la que nos damos golpes continuamente. Si no nos organizamos y construimos nuestras propias estructuras, siempre estaremos señalando a los demás como responsables de nuestras limitaciones e incapacidades.
Dejamos en otras manos y voluntades, lo que deberíamos de resolver con las nuestras. |
|
Re: Esperando una explicación de Laia Serra, Alex Solà y la ACDDH
|
|
per a otra cosa |
21 mai 2016
|
Bueno ya queda claro que no quieres, o no quereis ya que te empeñas en hablar en plural como si representases a alguien, enterarte de nada. Mi crítica pretende ir más allá de esta persona en concreto, me gustaría que se pusiese en duda la fiabilidad real de unos abogados que dicen ser de la causa, sea cual sea la causa, pero que pocas veces es así y acostumbran a no entender las motivaciones de sus clientes al, por ejemplo, no querer firmar un pacto.
Pero bueno, con gente que es incapaz de dudar de sus ídolos incluso cuando han metido la pata hasta la rodilla, no hay nada que hacer.
Y para que quede claro, SI conozco a Laia ya que llevó un caso que me tocaba muy de cerca, a parte de por otros lados, y que conste que como abogada me parece excelente, lo que pongo en duda es su militancia (y repito que no es nada personal conra ella, sino que esa duda la hago extensiva al resto de abogados y abogadas del rollo) |
|
Re: Esperando una explicación de Laia Serra, Alex Solà y la ACDDH
|
|
per ipsa |
21 mai 2016
|
Entre varios interrogantes y preguntas, el texto dice: “Esperamos un comunicado vuestro ACDDH”
Acerca del cambio de “estrategia” económica del grupo de abogadxs, el texto pide: “Aclararlo por favor para detener los rumores sobre que la traición de los abogados viene precedida de un pacto de mucho dinero”
El texto concluye con una sospecha: “…sospechamos que esta asociación recibirá una gran subvención el próximo curso y que estos abogados iniciaron su carrera política, directos a algún gobierno municipal o autonómico”
Como decía, hay que darse un tiempo para que esto se aclare, pues debería darse una explicación. Cierto que puede que esa explicación, si se da, no sea del agrado de todxs, pero es necesaria. Y ese tiempo también permitirá ver si las sospechas eran o no eran infundadas. Pero no todo concluye ahí.
Siempre hablamos de la necesidad de la autocrítica, pero es bastante habitual el olvido de ponerla en práctica. Pues bien, esta experiencia, con explicaciones o sin ella; con sospechas infundadas o no, debería de servir para algo más que llenar de comentarios internet. Y eso no es otra cosa que un reflexión crítica que evite, no los errores que puedan aparecer en adelante, sino que no se repitan situaciones como esta. Y me refiero a la impunidad y a la decepción.
Y para que eso no quede en el terreno del pensamiento, es muy necesario, para quienes de una manera u otra mostramos tanta preocupación por situaciones como esta, proponernos la construcción de estructuras organizativas con quienes nos sintamos afines.
No comparto esa idea de que todxs lxs abogadxs “son iguales”, pues hay compañerxs que están ahí siempre que lxs necesitamos y hay incluso experiencias con abogadxs que no son compañerxs, pero sí personas comprometidas, que en momentos puntuales han estado a la altura de las circunstancias políticas que se requerían.
Si lo que queréis es seguir polarizando la polémica al más puro estilo tertuliano, e indagar en la vida privada de las personas para ver qué podemos decir de ellas y así que no pare este lamentable espectáculo; lo que os propongo es que unos empecéis a relatar que hay un complot de infiltración gubernamental en los movimientos sociales a través de lxs abogadxs…, y los otros, que se trata de un linchamiento popular y caza de brujas, contra luchadorxs con una larga trayectoria de lucha por la libertad. Para qué andarse por las ramas y a medias tintas, sabemos que los reptilianos están detrás de todo ello. Además son el CNI, el Club Bilderberg, Ganímedes, etc…
Salud! |
|
|
