Maragall en las nubes
No entiendo bien cual es la estrategia de Maragall, está demasiado tranquilo. Interpreto que se piensa que es que le toca a él, a su PSOE mandar. Más que un proyecto ilusionante lo que hace es tranquilizar, que va haber un cambio tranquilo. Pero es muy difÃcil interpretar que va haber un cambio a mejor.
Maragall parece ausente de la realidad, no se quiere enterar de la España-catalunya en que vive. Texto de Manuel RamÃrez, Recuperar la ilusión, El paÃs, 29/7/21.3:
Los partidos han impuesto su total hegemonÃa (¿cuántos de ellos practican la democracia interna que les requiere la misma Constitución?) Las listas cerradas y bloqueadas eliminan la ilusión del votante, cuya voluntad se tuerce luego por pactos y tránsfugas, el sistema de cuotas para elegir cargos es puro mercadeo, la férrea disciplina de voto y el imperio del grupo parlamentario convierten al Parlamento en mero eco de lo previsto, los sindicatos están en todas partes mediante la figura de sus “liberadosâ€?, la imagen del paÃs a lo más que se parece esa un juzgado plagado de querellas de unos contra otros [aunque solo van a la cárcel los tontos], la mediocridad reina por doquier (desde la Universidad a los medios de comunicación [la televisión basura es solo un reflejo, la evidencia de la que son cómplices todos, ellos]) y un extensÃsimo etcétera más que está vivo en cuantos quieren verlo. Y, para borrar cualquier ápice de esperanza, nuestra juventud, en su mayorÃa, ha abrazado con sumo cariño [es victima de, dirÃa yo, porque lo va a pagar muy caro, véase la especulación inmobiliaria empobrecedora, asunto que no preocupa a Maragall] la ideologÃa de la globalización: compre, consuma, compre, consuma.
Como es normal en polÃticos que no quieren solucionar los problemas de los ciudadanos (porque entra en conflicto con sus propios intereses) se intenta ocultar con la bandera catalana los auténticos problemas de los ciudadanos [esto es muy grave para una alternativa-esperanza mayoritaria como el PSOE]. Habla Joan Saura, Iniciativa per Catalynya Verds, en una entrevista de Francesc Valls, en prensa, 3/8/3.21:
A pesar de la incertidumbre, habrá un gobierno de izquierdas con nuestra participación [deseo]
Nuestro objetivo es representar a un sector de radicalidad democrática que no cambia valores por votos y que, en estos momentos, como se ha demostrado en las municipales, es una formación polÃtica con apoyo creciente. [o sea: no hay que quedarse en casa]
Dentro del PSC-PSOE no todo el mundo piensa como Maragall. He hablado con dirigentes socialistas que incluso me dicen que somos bienvenidos por defender nuestras posiciones.
Nos hemos pasado 15dÃas hablando de si los empresarios tienen o no tienen miedo del cambio. [por supuesto la polÃtica que se necesita reforzará las posibilidades y la economÃa de las empresas, si hay dudas o miedo es que no se tiene ni liderazgo, ni valores sólidos, que defender, lógicamente aquà hay que ofrecer innovaciones en la gestión porque las viejas polÃticas de subvenciones y empresas públicas no sirve, tampoco sirven las componendas o los consensos, ¡Zapatero cambia el chip!]
Los temas sociales serios tienen poca presencia en la polÃtica. Me parece grave que salga a la luz un informe de C. Catalunya en el que dice que en Barcelona hay 700.000 pobres y sólo nosotros hablamos de ello. [Hombre para hablar estamos nosotros, la sociedad, ustedes tienen que poner soluciones o decir que no tiene solución por este, este y este motivo]
El debate de fondo [porque les es más fácil a nuestros mandamases] es el modelo de estado y el autogobierno catalán, pero esto no puede esconder los temas de déficit social y déficit ecológico. [el tema del autogobierno habrÃa que llevarlo primero a los temas de financiación, primero hay que saber que funciones tiene que tener el estado (o su derivado autonómico, o asociado o como sea), cuales son las necesidades reales de los ciudadanos (financiación autonómica, de los partidos, garantÃas de precios asequibles en la vivienda y no solo intervencionismo con viviendas protegidas para unos cuantos), de empleo, y como hay que crear una transición hacia una economÃa sostenible, y cuando se tenga esto entonces se adorna con las banderitas que se quieran; pero aquà parece que nos quieren entretener con las banderitas para que todo siga igual]
Nosotros somos claros cuando decimos que no queremos la privatización de la sanidad [claro, obvio, pero si es necesario transformar la gestión para que los propios trabajadores sanitarios, médicos y demás puedan hacer un mejor trabajo y con más medios y ganar más dinero a cambio, no el gestor-empresario sino los propios trabajadores] Una cosa es que puedan externalizarse determinados servicios de la sanidad, esto es posible. ¿Cómo puede concebirse que haya listas de espera y se cierren camas y quirófanos? Esto sólo tiene respuesta desde lo público, pero significa evidentemente enfrentarse a lobbies sanitarios y esto debe hacerlo la izquierda.
Hacemos una propuesta de federalismo global, pluralista que reconozca los hechos diferenciales. No hay ningún partido por sà mismo que pueda ganar su Estatut [¿está claro? Nadie representa a toda la sociedad] Cuando el PSC dice que el PSOE es la garantÃa del Estatut es mentira, cuando CiU lo dice también. La garantÃa del nuevo Estatut es un nuevo acuerdo de todo el mundo [¿se refiere a toda españa? El tema de fondo es saber como nos repartimos la pasta de forma eficiente] incluido el PP, si quiere, claro. Necesitamos un amplio acuerdo y detrás de él mucha gente en Cataluña que dé fuerza y convicción en Madrid [por supuesto Catalunya o Baleares o cualquiera tiene que tener la financiación que necesita para todas sus necesidades y ambiciones, Aznar es un inútil]
Estamos asistiendo a una farsa, a un electoralismo [equivocado porque lo que auténticamente puede mover a la gente y dar credibilidad a la polÃtica es que esta refleja los problemas reales y no “lo complica todo másâ€?], a un intentar ganar votos y tapando con la bandera catalana una parte de los problemas cotidianos de la gente.
Es necesario discutir acerca de la necesidad de una mayor soberanÃa [quiere decir financiación no se engañen] para Cataluña, pero la bandera del Estatut no puede ocultar los problemas de la gente.
Josep Ramoneda, 22/7/3.21:
La izquierda vive bajo ciertos sÃndrome de Estocolmo, tiene miedo de que, si insiste demasiado en las cuestiones sociales, la derecha, conforme al catecismo dominante, la estigmatice como antigua.
La campaña está dominada por la eterna canción de lo identitario. Unos porque piensa que les beneficia otros porque creen que tienen obligación de demostrar que cantan la canción igual o mejor que sus adversarios. La cuestión social queda en la periferia de la campaña.
Además de sacar el florete para dirimir quién es más nacionalista, hay muchos temas que afectan a los ciudadanos: sanidad, familia, vivienda, exclusión social, prestaciones ... [la cuestión es que si se quieren solucionar estos temas y no solo poner un parche con unos cuantos millones y toneladas de propaganda, en el mejor de los casos, hay que aportar nuevas soluciones por ejemplo aprovechando las nuevas aportaciones o participación ciudadana a través de las redes...]
Si, como ha dicho muchas veces el presidente Pujol, la cohesión social es decisiva para el futuro de Cataluña, éste debe ser el debate central de la campaña. [por supuesto que no va a ser asÃ]
Habla Pascual Maragall, prensa, 7/7/3.21, 22/6/3.21:
Y en esto llegó Tamayo, Madrid volvió a ser tema. En Alcorcón se prevé doblar la población (son 160.000 personas y se proyectan 30.000 nuevas viviendas en una sola operación urbanÃstica). Parece que existe otro proyecto semejante en ChamartÃn. Cada uno de estos proyectos mueve un billón de pesetas [el asunto es proteger a los ciudadanos para que este dinero, recursos, sea asignado correctamente y proteja a los ciudadanos para tener una vivienda digna a precio asequible, tema que Maragall no trata, y si ese crecimiento económico producido por la construcción especulativa es artificial o sostenible y cual es la alternativa]. Calculen ustedes cuánto pueden gastar en comprar voluntades y torcer procedimientos los que quieren llevar a cabo estos proyectos [el asunto no es alarmarse sino saber si tenemos las leyes adecuadas o por el contrario son las leyes y la financiación de los ayuntamientos, y la arbitrariedad sin controles, o la falta de transparencia o el sectarismo de los partidos o de los concejales de urbanismo los que hacen que estas cosas sean posibles y se robe a los ciudadanos con luz y taquÃgrafos]
[Maragall tranquilo, demasiado tranquilo] Aquà estamos a las puertas de un cambio que se masca en todos los ámbitos. Tras las elecciones municipales, el 71% de los ciudadanos catalanes tienen alcalde socialista, el 17% alcaldes nacionalistas y el 5% alcalde republicano. Si el PP ha tenido alguna victoria ha sido el Baleares.
[La estrategia Maragall inteligentÃsima aunque no se si la sabrá comunicar y entusiasmar con ella] En lo referente a la estrategia, apostamos por una Cataluña de aquà a 25 años en la que la congestión que ahora tenemos en la costa se solucione gracias a los llanos del interior, y eso es una decisión histórica de gran trascendencia [sà esto es muy importante]. Hemos evaluado los costes. Se puede conseguir. Pensamos en unas inversiones de unos 3.000 millones de euros. En la costa ya no cabe nada más [¡qué diferencia con la polÃtica especuladora y salvaje del PP!] Las tres lÃneas ferroviarias, la de mercancÃas, la de cercanÃas y la de alta velocidad ya no caben en el corredor costero. Hay que cambiar el dibujo de Cataluña [muy bien esto es ser patriota, catalán, hay que pensar en un futuro sostenible]. Todo ello permite una activación de riquezas latentes, de potencialidades de la gente y de los territorios enormemente importante.
[emigración, también bien y creÃble] Que el incumplimiento/ineficacia en las leyes emigratorias baje, que los barrios sean seguros, que no haya un exceso de concentración y que las escuelas [para todos incluido emigrantes] sean dignas. A la derecha le va bien la [ineficacia en la] inmigración porque le baja los sueldos y le sube los votos. Hay barrios donde se sufre con la inmigración. Hay gente que dice: es que el pueblo bajo es más intransigente que la clase media. No, no lo que ocurre es que ellos tienen el problema, pero la clase media no lo tiene.
En fin Maragall es un candidato dignÃsimo, valido. No es un candidato probeta como los del PP o Ciu. Pero sr. Maragall baje usted de la nube, que la gente no se está enterando y le pueden echar encima kilos de propaganda, desinformación y calumnias [y si pueden claro que lo hacen].
Además una cosa, no queremos polÃticos que “solucionanâ€? los problemas de la gente [generalmente pura propaganda], si no que creen las condiciones, reforman o reinventan el sistema, hacen nuevas leyes que dificulta la corrupción o la financiación ilegal o la especulación inmobiliaria (un tema del que usted pasa ¿será porque el 71% de los ayuntamientos catalanes son del PSOE?, cuidado con este agujero), para que las soluciones puedan surgir de la propia gente y también para que las iniciativas privadas-sociales puedan ir creando los empleos y cubriendo las nuevas necesidades y los empleos en la nueva sociedad.
----------------------------------------
"Se trata de inventar nuevos gestos que en su repetir abran nuevos mundos en los que habitar"
/luchar contra la precariedad social/ yo dirÃa: potenciar la iniciativa, la innovación y la capacidad emprendedora de la gente, tanto individual como colectiva (de colectivos o empresas).¿Cuál es el espacio que posibilita miles de iniciativas nuevas, necesarias, que aprovechan recursos y descubren necesidades? La red. Texto del colectivo Yomango (Barcelona):
Desde proyectos de autoempleo, como el Centro Cultural Arran, que busca transmitir una cultura crÃtica, en el barrio de Sants de Barcelona;
o proyectos de cooperativas ya sean urbanas o rurales, como el caso de Longo Maï, colectividad rural francesa con 30 años de trabajo colectivo;
hasta proyectos mediáticos y de apoyo mutuo como el de Chainwokers en Milán. Chainwokers es un colectivo de personas relacionadas con el Centro Social Okupado Deposito Bulk. A raÃz de una autoencuesta sobre sus situaciones de precariedad, se convierten en un grupo de acciones mediáticas para denunciar y hacer públicas las condiciones laborales de las personas que trabajan en las grandes cadenas comerciales, con el apoyo del sindicato CUB (Comité Unificado de Base). Al mismo tiempo, la CUB realiza, en el Centro Social, labores de asesoramiento laboral y jurÃdico para los y las trabajadoras precarias de la ciudad. La acción mediática de Chainwokers ha sido ampliada con el sitio web http://www.eurosocialactivism.org, que surge como idea conjunta de Chainworkers Milán y Yomango Barcelona (http://www.yomango.net) de intercambio de experiencias de activismo mediático en torno a la privatización y la precarización social. En este proyecto participan también McWorkers Resistence de Glasgow y Arrgg! de ParÃs.
O pensemos en proyectos de otro signo, como la comunidad Linux, o el copyleft contra la propiedad intelectual y por una intelectualidad colectiva.
En definitiva, cualquier experiencia colectiva que nos hagan escapar de la cultura del miedo, para abrir nuevos espacios propios en los que la precariedad social no sea la regla de relación social establecida.
Un éxodo que no significa huir, sino establecer un conflicto "para defender relaciones sociales y formas de vida nuevas, a partir de las cuales ya se esta construyendo experiencia". (el link al texto completo está abajo)
Josep Ramoneda, 29/7/3.21: El lugar simbólico en que ciudad, democracia y polÃtica se encuentran es el espacio público [y hoy es la red, global, solidaria (tus problemas son los mÃos) y sin fronteras]. Por eso ver cómo la gente, desde la nada, configura espacios públicos en las megalópolis más desarticuladas es esperanzadora si pensamos en el vÃnculo entre ciudad y democracia. [o sea: otra polÃtica es posible (y otra no es ninguna del pasado)]
afc euroimmersion.com, 7/8/3.21 |
