|
|
|
|
|
Notícies :: sense clasificar |
|
(19/6) Presentació a Gràcia de Procés Embat
|
|
per Procés Embat
Correu-e: embat ARROBA riseup.net (verificat)
Adreça: www.embat.info |
08 jun 2015
|
|
(19/6) Presentació a Gràcia de Procés Embat |
|
La presentació del pròxim 19 de Juny al barri de Gràcia té un objectiu dual. Primerament, volem donar a conèixer un nou projecte que des de ja fa un temps s'està gestant: la creació d'una organització de l'anarquisme social a Catalunya. Per altra banda, també volem que sigui un espai de trobada per a que ens ajudi a crear, en un futur pròxim, un nucli local del Procés Embat al nostre barri.
El Procés Embat parteix de l'anàlisi que el moviment anarquista, autònom i totes aquelles tendències socials que es reclamin del socialisme llibertari en un sentit ampli, han de fer un salt qualitatiu respecte al seu nivell organitzatiu per a poder fer front a la conjuntura política en la qual vivim amb més operativitat i seriositat. No només es tracta de la necessitat d'organitzar-se sinó de començar a traçar quina és l'aposta política llibertària pels temps que vivim, és a dir, quin és el nostre programa polític i quina és la nostra estratègia tant a nivell local com global. I portar-ho a terme, és clar. Per això volem treballar per a construir un nou discurs polític com a moviment, treballar de cara a i dins els moviments socials i populars i finalment ser una eina més, com a organització, per a construir un poble fort per fer front a les necessitats quotidianes de les classes treballadores i populars i per a desenvolupar organismes i estructures de poder popular als nostres barris, viles i ciutats.
Per més informació: www.embat.info |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: (19/6) Presentació a Gràcia de Procés Embat
|
|
per ?¿ |
08 jun 2015
|
gran aportació... estil barcelones XD
felicitats per la feina que fan les companyes i a veure si ens trobem a la presentació
saluuu |
|
Re: (19/6) Presentació a Gràcia de Procés Embat
|
|
per fac |
08 jun 2015
|
|
embat i fac? |
|
Re: (19/6) Presentació a Gràcia de Procés Embat
|
|
per ¿quines diferencies hi ha? |
08 jun 2015
|
|
Podrieu explicar quines diferencies hi han entre proces embat i les fac? |
|
Re: (19/6) Presentació a Gràcia de Procés Embat
|
|
per . |
08 jun 2015
|
|
Una es una organización política de militantes libertarios (Embat) y la otra una federación de colectivos y grupos de afinidad. Son dos estrategias distintas de llevar a cabo una organización del anarquismo social. En una se une la gente de una en una, y en la otra es por colectivos. Se supone que Embat tiene menos diferencias teóricas y tácticas que la gente de la FAC. |
|
Re: (19/6) Presentació a Gràcia de Procés Embat
|
|
per A |
10 jun 2015
|
La FAC es una organización de grupos, colectivos y asambleas anarquistas, horizontal, asamblearia y con vocación abierta y social. Embat busca la infiltración en los movimientos sociales a través del entrismo de sus militantes para imponer de forma sibilina su programa, que se basa en un proyecto un poco (si, solo un poco) más radicalizado que el de Ada Colau, igual de estatista (siguen hablando de la titularidad pública de la economia y los servicios, además de la progresividad de ciertos impuestos) pero con demasiados complejos para presentarse a las elecciones o dar apoyo publico a alguna candidatura.
En serio, la gente ha de saber ver cuando ha dejado atrás una ideología. La evolución del pensamiento es normal, pero, por favor, no os llaméis libertarios (creo que los comunistas revolucionarios tampoco os quieren, ánimo) |
|
Re: (19/6) Presentació a Gràcia de Procés Embat
|
|
per bayo |
10 jun 2015
|
Entonces ni el decreto de colectivizacion ni el consejo de aragon eran libertarios. Me parece que A no sabe ni de que ideologia es.
Una cosa es ser grupy y otra defender un proyecto. Me parece bien que existan los dos proyectos, ojala les vaya bien pero flaco favor haces diciendo cosas que no son de uno y magnificando el que sigues tu. |
|
Re: (19/6) Presentació a Gràcia de Procés Embat
|
|
per Bueno... |
10 jun 2015
|
Parece que la critica, independientemente de sus formas, no agrada a muchos sectores libertarios. Retroalimentamos nuestros propios discursos desde un pequeño, ridiculo y fragil castillo de naipes, ideologicamente confortable pero analiticamente devil.
Tristemente, no existira la posibilidad de construir un proyecto con un minimo de incidencia social, si no entendemos la importancia de auto-cuestionar nuestras propias contradicciones ideologicas.
Y para contribuir en dicha tarea, no solo se hace preciso confrontar nuestra informacion, praxis y teorias con los ideologicamente afines, si no que, es imprescindible salir de ese espacio de seguridad para entender nuestras propias contradicciones.
Fruto de este problema, podemos advertir la vaguedad de los termknos que havitualmente utilizamos. Es evidente que no hemos teorizado sobre que entendemos por: estado, libertad, autoridad, poder, trabajo,....
Es bajo esta situacion donde me surgen las siguientes preguntas:
¿los proyectos de corte libertario que estan surgiendo, poseen unos fines definidos?,
¿es posible establecer esos fines sin antes no determinar y entender que entendemos por conceptos como los que he expuesto?
¿si la necesidad de organizarnos mediante proyectos politicos colectivos (embat, fac) se establece a partir de la vaguedad de esos conceptos, podemos esperar la durabilidad de esos proyectos?
¿a que estimulos responden esas organizaciones si no se han definido esos fines?
Un saludo |
|
Re: (19/6) Presentació a Gràcia de Procés Embat
|
|
per vaya bayo, Bueno...! |
10 jun 2015
|
Pues el compañero ("A") no hace una cosa distinta a la que haces tú ("bayo") con él, Porque una cosa es explicar que es cada cuál y otra decirle que se equivoca, pero sin explicar en qué. Eso sí que es todo un acierto. En eso, el compañero anterior (".") ha estado más afortunado.
A mi, lo que realmente me parece cansino, es que se inician proyectos, y aún, apenas han dado un paso y ya llueven críticas sin fundamentos.
Para "Bueno..." Si eres "A", entras en una tremenda contradicción, pues cuestionabas el que una de las propuestas fuese anarquistas, y sin embargo respondes que "parece que la crítica no agrada a muchos sectores libertarios".
Además de esa contradicción, hablas de "muchos". Sólo te ha respondido una persona, ni tan siquiera un sector.
Luego sales con no se qué "monsergas", y no se si sabes cuál es tu ideología, pero lo que sí que expresas, es que no tienes ni idea de lo que es un proyecto y andas un tanto confundido con eso de los "fines definidos"
Lo que sí que me parece preocupante es toda esa teorización de manual que sueltas. ¿"Cuestionar contradicciones ideológicas"? ¿No te das cuenta que son contradicciones porque ya hay una confrontación entre deseo, pensamiento y práctica? Otra cuestión es si esa contradicción o contradicciones, son superables o no, y qué representa eso.
Ya estoy un poco cansadito de escuchar de diferentes maneras eso de "retroalimentar el ghetto", "salir del espacio de seguridad" Menudos eufemismos para no decir las cosas claras. ¿Y qué...? ¿Acaso pretendes que salga de "mi ghetto" para que me una al tuyo". Tal vez no me apetezca.
Aunque algunos no lo parezcáis, ya somos mayorcitxs. No tenéis que ser tan paternalistas y preocuparos por nuestro bien.
Quien quiera irse de "aventura" a recorrer "mundos posibles", que lo haga, y deja a los demás si se quieren quedar en su "esencia" de "mundos imposibles", a no ser que te moleste su "pureza".
En mi vida había visto tanto autoritarismo con el disfraz de antiautoritario, siempre con el chantaje emocional en el discurso.
Si el punk dijo que "no hay futuro" en este sistema, ¿para qué hacer un proyecto que le de sentido?
Proyectos de "corte libertario" como son algunas editoriales, tienen fines definidos como los de la publicación de escritos, entre otros, pero probablemente esos no son sus únicos fines y tengan otros aunque no hayan surgido en su inicio, aparecen y se asumen o no.
La durabilidad de los proyectos, no son como las mercancías que llevan fecha de caducidad por orden ministerial. Los proyectos duraran lo que duren, y eso no tendría que ser lo importante a la hora de sacar adelante cualquier proyecto. A primera vista, cualquier proyecto de okupación se podría decir que tiene los días contados, sin embargo hay algunos que llevan años resistiendo. Y sin los que duraron dos días o dos minutos, no habría toda una larga historia, sino simples anécdotas.
Y antes de plantear algo, tal vez deberíamos de aprender a contextualizar un poquito las cosas, y luego informarnos otro poquito, porque hablar desde el desconocimiento, dependiendo de lo profundo que sea, eso sí que tiene los minutos contados.
Lxs rebeldes se encuentran...
Salud! |
|
Re: (19/6) Presentació a Gràcia de Procés Embat
|
|
per bayo |
11 jun 2015
|
No me pareció que A de esos con los que se puede establecer un diálogo. Un fanboy tosco que dice lo guay que son unos y lo malos que son otros no creo que de mucho de si. Así pues, para qué perder más el tiempo si queda retratado solo.
Para Bueno... desmerecer proyectos nuevos es labor de quien es incapaz de mantener los propios o de quien está gustoso de los fracasos ajenos para poder gritar aquello de: ves, tenía razón!!! Con todas sus diferencias, los dos proyectos me parece que han hecho sus esfuerzos y mantienen una apuesta por el uso de unos términos y otros no. Porque los han debatido , suponer que no es así puede llevar a la sensación que es necesario una metateorizacion antes si quiera de escribir la primera letra de una propuesta. Y esto llevar a la inalcanzable perfección que nos priva de la práctica, el error y la experimentación. |
|
Re: (19/6) Presentació a Gràcia de Procés Embat
|
|
per pro-FAC pro-Embat pro-Movimiento Libertario |
15 jun 2015
|
No soy de Embat y personalmente no me interesa participar en el proyecto, pero algo deben haber hecho bien para poner tan nervioso al guardián del templo "A".
Si unos no han sabido ver cuando "han dejado atrás su ideología", otros por contra deberian ir dejando atrás su talibanismo y su arrogancia, esa que arrastran desde cuando no eran "anarquistas con vocación abierta y social". Muchas no estamos dispuestas a trabajar con aspirantes a cabecillas que entienden los espacios políticos como sus areas de poder enfrentadas, y si intentais enemistar nuestras respectivas organizaciones ya veremos lo que pasa. |
|
|
