|
|
|
|
|
Notícies :: educació i societat |
|
El préstamo menos ético de Triodos Bank
|
|
|
per Todo x la pasta |
09 feb 2015
|
La Fundación Internacional
O’Belén, cuenta con informes del
Defensor del Pueblo y Amnistía
Internacional, por sus métodos nada
éticos –y contrarios a la legislación
internacional– en la intervención con
menores. |
Hace ya más de un año saltaba a las
redes una campaña de información
sobre el préstamo concedido por
Triodos Bank a la Fundación Internacional
O’Belén, tristemente conocida
a raíz de sendos informes del
Defensor del Pueblo y Amnistía
Internacional, por sus métodos nada
éticos –y contrarios a la legislación
internacional– en la intervención con
menores.C En respuesta a la campaña,
Triodos, entidad bancaria cuyo
rasgo propio es el compromiso ético,
lanzaba en julio de 2011 un comunicado,
actualizado recientemente, que
en buena medida se reafirmaba en el
préstamo señalando que O’Belén no
cuenta con ninguna sentencia judicial
en su contra. Ante tal respuesta,
algunas personas cuyos fondos se
encuentran en Triodos se han preguntado
¿significa esto que para
Triodos son sinónimos ético y legal?
Triodos parece obviar con tal postura
que, tal como señaló Amnistía
Internacional en su informe de 2009,
resulta sumamente difícil para lo s
niños y adolescentes internados en
centros denunciar malos tratos o violaciones
de derechos. El ahorcamiento
de Hamid (13 años) cuando
estaba sometido a aislamiento en
Casa Joven o que Saray (14 años)
prefiriera saltar del coche antes que
volver a Picón del Jarama –ambos
centros gestionados por O’Belén–
han sido casos archivados. El caso
de David (12 años) que apareció
muerto en el centro, entonces gestionado
por O’Belén, en Baix Vinalopó,
aún no se ha cerrado.
¿Falta de información?
Diversos expertos consultados coinciden
en señalar que el archivo de
los casos de maltrato en centros de
menores no es extraño, pues el acceso
a los centros es complicado y su
régimen interno prácticamente desconocido,
de no ser por filtraciones
hechas por los trabajadores. Sin embargo,
en 2009, los informes de
Amnistía Internacional y del Defensor
del Pueblo documentaban prolijamente
la cuestión y provocaron el
cierre de tres centros de O’Belén –La
Jarosa,Casa Joven y Nuestra Señora
de la Paz–, así como la retirada de la
cesión de terrenos para la construcción
de un centro en Murcia.
Además, las campañas contra la fundación,
llevadas a cabo por el
Colectivo No a O’Belén y la Asamblea
de Centros de Menores entre
otros, conseguían que Ibercaja decidiera
retirarse del patronato.
Triodos, en cambio, lleva alg o
más de un año enrocado en una postura
contraria a hacer gesto alguno
que los desvincule de O’Belén, y
mantienen en su web el logo de la
fundación entre los proyectos que
califican de éticos. El banco se ampara,
entre otros argumentos, en
que la oficina del Defensor del
Pueblo no ha emitido ningún comunicado
relativo a la gestión de la
Fundación posterior al informe de
2009. Sin embargo, en su Informe
de 2010, la anterior Defensora del
Pueblo, María Luisa Cava de Llano,
apuntaba la investigación de nuevas
denuncias en Picón del Jarama, centro
gestionado por O’Belén, una de
ellas por acoso sexual y otra por contenciones
violentas y encierros prolongados.
Y el informe de 2011, presentado
en marzo, recoge denuncias
sobre el centro de Picón del Jarama
porque “los trabajadores encerraban
a los menores que les generaban
problemas” y “se ponían guantes para
golpearles sin dejar marcas”.
En prensa también han aparecido
casos posteriores al informe. En
2010, otro chaval intentaba quitarse
la vida en Picón. La Defensora del
Pueblo había advertido de tal posibilidad.
Su madre denunció excesiva
dureza en las contenciones, y reclusiones
de más de diez horas en la s
habitaciones de aislamiento.
Por otro lado, las constantes menciones
a Amnistía Internacional –citada
en el comunicado del banco
hasta diez veces, cuatro en la primera
de las seis páginas – provocaron
malestar en esta organización. S e
pusieron en contacto con Triodos para
hacer algunas precisiones que actualmente
aparecen brevemente y a
modo de pie de página al final del comunicado
de Triodos.
Amnistía Internacional precisa
Así, Amnistía aclaró a Triodos que,
aunque no les constase que hubiera
habido conversaciones directas entre
la organización y O’Belén, la organización
de derechos humanos remitió
a O’Belén su informe junto con
una carta solicitando una reunión
para discutir las conclusiones y recomendaciones
del mismo. Esta petición
no sólo no fue atendida por
la fundación sino que, en una conferencia
en la Universidad Complutense
de Madrid en 2010, Javier San
Sebastián, presidente de O’Belén
tras la forzada marcha de Emilio
Pinto, afirmó públicamente de
Amnistía que “es un organismo tan
desacreditado que no merece la pena
ni considerar sus informes”.
El comunicado de Triodos indica
además que en ningún momento
Amnistía Internacional ha manifestado
a Triodos su oposición a la financiación
de organizaciones que
trabajan con menores con trastorno
del comportamiento. La organización
ha puntualizado que, en general,
no es cometido de Amnistía
Internacional asesorar a entidades
financieras. Además, pese a que
Triodos considere un logro el
Protocolo Básico de Actuación en
Centros y/o residencias con menores
diagnosticados de trastornos de conducta,
aprobado por el Ministerio de
Sanidad y Política Social, advierten
al banco que supone una débil respuesta
de la Administración, que no
da una contestación adecuada a los
problemas planteados y es un documento
sin vinculación jurídica.
Entre tanto, O’Belén sigue diversificando
su negocio y de modo inminente
abrirá la Unidad de Media
Estancia de Salud Mental Infanto
Juvenil en el mismo emplazamiento
en que se encontraba uno de los centros
cerrados en 2010, Casa Joven,
en Azuqueca de Henares. IU ha
puesto sobre aviso de que la Junta
de Castilla-La Mancha prevé enviar
al centro, cuyas plazas se ofertan
tanto para comunidades autónomas
como para particulares, a los niños y niñas que requieran tratamiento
psiquiátrico. IU ha solicitado
que “este servicio social necesario
sea asumido directamente por las
Administraciones Públicas” y que la
Junta “derogue todos los convenios
de colaboración que actualmente
mantiene con O’Belén y no se firme
ninguno nuevo”. Insisten en el peligro
de privatizar estos servicios, y
en el lucrativo negocio que suponen
los centros de menores gestionados
así. Las entidades reciben de la
Administración una media de 3.800
euros por menor y mes.
La financiación de Casa Joven,
además, le ha valido a O’Belén un
‘suspenso’ de la Fundación Lealtad,
dedicada al asesoramiento sobre
transparencia y buenas prácticas en
las ONG, por “no cumplir unos requisitos
de prudencia razonable”.
Se refiere a la operación especulativa
por la que el inmueble de Casa
Joven fue vendido en 2008 por
O’Belén a Aspira S.L., empresa
constituida por la propia Fundación
para ofrecer trabajos de reformas y
mantenimiento a jóvenes con problemas,
por un monto de 1.468.675
euros. En dicha operación, el aval
de 440.602 euros fue puesto por la
propia O’Belén, que además se
comprometió a alquilar el inmueble,
que después fue clausurado,
por 12.000 euros al mes. Por otro lado,
en 2008, la fundación inyectaba
al capital de Aspira S.L. 350.000 euros,
justificando esta operación en
que era la forma de que Aspira SL
“pueda afrontar la etapa de crisis”.
En el mismo informe se detalla
que las inversiones financieras a
corto plazo de O’Belén consisten
en un depósito en Triodos Bank de
441.320 euros, un 7,2% de los activos
de la Fundación.
Relaciones con farmacéuticas
Por otro lado, que O’Belén irrumpa
en el campo de la salud infanto juvenil
es motivo de preocupación para
colectivos como la Asamblea de
Centros de Menores, que denuncian
que San Sebastián es simultáneamente
presidente de la Fundación
ConFIAS, y que promueve la medicación
de niños y niñas problemáticos.
Varios de los congresos sobre
Trastorno de Déficit de Atención e
Hiperactividad (TDAH) organizados
por ConFIAS son financiados
por empresas farmacéuticas como
Jansenn Cillag (comercializadora
de Risperdal, para el trastorno bipolar)
o Lilly (que distribuye fármacos
para el TDAH) entre otras. En sus
conferencias, San Sebastián defiende
vivamente el empleo de psicofármacos.
Cava de Llano, en
cambio, mostraba su preocupación
por la tendencia a la medicalización
de los problemas de los menores
en una comparecencia en la
Comisión Especial del Senado que
ha trabajado el tema de los centros
de menores hasta el fin de la anterior
legislatura. Así, indicaba que
hay expertos que solicitan que trastornos
de conducta, a menudo tipificados
psiquiátricamente, se consideren
“un problema social y educativo”,
y “no medicalizar este tipo
de perturbación”.
Mientras Triodos mantiene su postura
e insiste en la transparencia,
desplazando en su discurso el protagonismo
de la ética, clientes descontentos
se organizaron el pasado año
en asamblea y animan a hacer llegar
quejas a la entidad. Tuvieron una entrevista
y, en general, no quedaron
satisfechos. Miguel Angel Nieto es
uno de ellos. Firmó la petición de
Actuable para que Triodos rompiera
relaciones con O’Belén y el banco se
puso en contacto, pero no le convencen
las explicaciones que, durante
una hora, le dieron. “Si no pueden
retirar el préstamo, que tengan algún
gesto, que quiten el logo de la página
o emitan un comunicado diciendo
que no volverán a financiarlos”. “Si
esto sigue así”, señala, “me marcharé
en cuanto sea posible a Fiare“.
MEMORIA
DEL MALTRATO
¿Por qué se pide
a Triodos que no
preste a O’Belén?
CONTENCIONES Y
MALTRATO FÍSICO
Diferentes denuncias penales y testimonios de menores y trabajadores hablan del clima de violencia que se produce a menudo en los centros de O’Belén. El Defensor del Pueblo recoge denuncias penales presentadas por menores que han sufrido golpes, además de las tristemente famosas contenciones para inmovilizar a los menores.
AISLAMIENTO
Defendido por el propio Javier San Sebastián bajo la denominación de “reflexión”, esta práctica incumple la resolución 45/113 de la ONU. Los testimonios recogidos en los informes de Amnistía Internacional y el Defensor del Pueblo muestran castigos de aislamiento de hasta 72 horas seguidas, sin posibilidad en algunos casos de ir al servicio o dar algún paseo.
SE SUICIDAN TRES ADOLESCENTES
Hamid (13 años, se ahorcó en Picón del Jarama mientras estaba en aislamiento). Saray (14 años) saltó del coche para no volver a Casa Joven. David (12 años) apareció muerto con la correa de una persiana enroscada al cuello en Baix Vinalopó (Elche).
MEDICACIÓN OBLIGATORIA
Diversos expertos e instancias han criticado la medicación forzosa. Tras años de denuncias se ha conseguido forzar la existencia de formularios para que los menores puedan negarse a ser medicados, aunque denuncian que a menudo esta negativa acarrea presiones indirectas.
Mas info:http://www.diagonalperiodico.net/El-prestamo-menos-etico-de-Triodos.html |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: El préstamo menos ético de Triodos Bank
|
|
per l'enllaç no es vàlid |
09 feb 2015
|
|
Aquest enllaç no funciona i no prova que Diagonal Periódico hagi escrit l'article. Preguem oferir informació contrastada |
|
Re: El préstamo menos ético de Triodos Bank
|
|
per ja, ja, ja... |
09 feb 2015
|
Quanta comoditat, només tens que ficar el nom del article en un buscador i et sortira la adreça...
https://www.diagonalperiodico.net/libertades/prestamo-menos-etico-triodo
La qüestió no és tant si aixó s'ha publicat en el Diagonal, sinó quan s'ha publicat. I sembla que es tracta d'un article del any 2012, quan es va engegar una campanya de presió al triodos bank i van donar moltes respostes per fer cas omís de les queixes. El euro es el euro, sigui "étic" o no... |
|
Re: El préstamo menos ético de Triodos Bank
|
|
per Un |
09 feb 2015
|
I Triodos és un negoci, un banc capitalista amb inversors capitalistes que diuen ser ètics sols per optimitzar els seus beneficis. Així s'adonen que renunciant a vendre a emrpeses armamentístiques poden arribar a un públic socialdemocrata... la sorpresa és que hi hagi persones i col3lectius que es diuen anticapitalistes fent campanya per una empresa privada, que aquesta emrpesa privada es va publicitar com si fos una plataforma ciutadana a els places del 15-M on les organitzacions polítiques i sindicats anticapitalistes NO podien visualitzar-si per ni DIVIDIR (la segona no em sembla malament del tot, ara la primera és una ABERRACIÓ MAJÚSCULA!)
Per cert no són pocs els sindicats i col·lectius que han endegat campanyes de denuncia contra TRIODOS per la seva hipocresia i prestecs poc etics. Més aviat són una banca que no deixa diners a la industria armamentistica que altra cosa, la ÈTICA els queda molt lluny |
|
Re: El préstamo menos ético de Triodos Bank
|
|
per truja |
09 feb 2015
|
|
la ètica no hi cap en el sistema actual, i menys en un banc! que no ens entabanin! |
|
|
