|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: antifeixisme : pobles i cultures vs poder i estats |
|
La "primavera francesa" y el ascenso de los fascismos
|
|
|
per Miquel Rodriguez |
09 gen 2015
|
|
|
El señor pakistaní de la tienda al lado de casa, al ver mi desanimo ante los sucesos que agitan Europa, me propone mirar la cosa con otros ojos. En Pakistán, no hace ni un mes, 6 fundamentalistas islámicos mataron a 145 personas en una escuela militar. Mataron a niñxs y funcionarixs de la escuela ametrallándoles a sangre fría. La aplastante mayoría (solo había 15 funcionarixs, según él) eran menores de 18 años. El mundo entero sufre un fenómeno espantoso, que los movimientos fascistas recuperan ante el miedo irracional que el terrorismo genera. Si ya no hay como no hablar de la muerte cuando se habla de política, falta ver como va a reaccionar el pueblo francés ante la situación que se le plantea.
Pero cómo puede un país afrontar a la muerte de forma serena, cuando el principal contacto que tuvo con ella ha sido mediante el espectáculo tecnológicamente mediatizado, que transmitió a la población un diluvio de imaginarios prósperos, de promesas de vidas acomodadas y tranquilas? A la vez, y de forma cada vez más insistente, se ha bombardeado a la población desde su más tierna edad con imágenes de violencia gratuita. Una parte importante de la sociedad francesa lleva desde el 1968 viviendo dentro de esa cosmovisión a menudo hedonista, y si más no epicúrea, que tiende a huir del dolor para buscar a la felicidad. Infelizmente, las reivindicaciones políticas del revolucionario mes de Mayo de ese año asociadas a la búsqueda del placer - que las hay en el contexto de un capitalismo organizado por el estado, y muchas - se diluyeron, bajo la presión del proceso de mercantilización de la naturaleza.
La brutalidad de dicho proceso es la manifestación por autonomasia de la siempre latente vertiente totalitaria de la organización estatal-capitalista de la sociedad. Es ese proceso el que empuja Estados Unidos, Arabia Saudita y Pakistan a formar una alianza en el 1984. De esta alianza saldrá la decisión de poner a Ussama Bin Laden a cargo del reclutamiento de militantes islamistas destinados a Afganistán. Esa guerra nunca ha acabado, y por el momento aún es imposible estimar cuanta violencia más acabará generando. Ante la barbarie, sólo el conocimiento y la búsqueda de una vida coherente con el ideal de verdad y libertad (de consciencia, de credo, de expresión, política, etc.) puede salvarnos de la profunda marea obscurantista-esotérica que deshumaniza a los humanos, maltrata a los seres vivientes y amenaza con destruir el planeta.
La subversión en sí misma no puede ser institucionalizada. En cambio, se ha generado una idolatría de la rebeldía sin causa, que busca separar a los sujetos de la vida política, al adoctrinarles permanentemente con consignas vacías y caducas. Charlie Hebdo, un periódico criado en el 1969, representa a una ala progresista y altamente transgresora del movimiento de Mayo del 68, que fue un actor político importante en su momento, al dejar en ridículo al De Gaulle y a su modelo patriarcal tradicionalista. Al evolucionar y estabilizarse dentro del mercado editorial, las viñetas caen a veces en un izquierdismo rancio y burlón, como el del Jueves. No obstante, su negativa en someterse a la censura impuesta mediante amenazas y agresiones ilustra también el interés estratégico de la yihad islámica en atacar a la izquierda occidental y su ideal - a veces defendido de forma obtusa y dogmática - de la libertad de expresión. Hay sensibilidades que conviene no herir, como la de la familia real española que censura una portada del Jueves porque se burlaba de la corona de mierda que el rey le pasaba a su hijo. Más bien, hay sensibilidades que no permiten la crítica, aunque se presenten bajo el discurso de la tolerancia y del respeto.
El pueblo occidental, atemorizado y horrorizado, se redescubre en las plazas. Por todo el mundo se dan concentraciones solidarias que reunen a militantes fascistas organizados y el resto de la población, que se encuentra poco organizada, aunque haya también minorías activas de signo democrático en Francia. Hay que verle el lado positivo a las cosas cuando lo hay, y en este caso es esperanzador que en esas plazas se esté realizando una deliberación colectiva, hasta ahora aparentemente no organizada, más allá de las concentraciones encabezadas por los partidos oligárquicos franceses. Sin embargo, el discurso de la extrema-derecha puede coajar con facilidad, dado que el veneno de la Peste Negra lleva rato siendo difundido por los medios de comunicación, mientras el fascismo europeo se organizaba. Entre la yihad islámica y la guerra santa católica, hay cada día menos diferencias.
La "primavera francesa" no podría ser más fría, un frío que recuerda a los atentados de Breivik en Noruega el 2011... |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: La "primavera francesa" y el ascenso de los fascismos
|
|
per tiempos difíciles |
09 gen 2015
|
Un texto impresionante, especialmente en el testimonio de ese tendero pakistaní, que nos debería servir para reflexionar que ese integrismo, no sólo pretende atacar a la izquierda, sino a lo popular y a sus libertades (sin , lo que es una importante “pista” para saber quién lo promueve.
De la misma manera que estas terribles matanzas nos interrogan y nos advierten que tenemos que reflexionar sobre cómo las derivas de nuestra visión suprematista europea, incluso las reconocidas de izquierda, en nombre de esa libertad de expresión, proponen una transgresión por la transgresión, sin ninguna finalidad transformadora y que de manera “rancia y burlona”, se ríen también del pueblo, olvidando la raíz de los conflictos, los contextos y sin cuestionar los privilegios de las clases dominantes.
Que el humor de Charlie Hebdo sea el de un “izquierdismo rancio y burlón”, no justifica ni una sola amenaza, pero también tenemos que plantearnos si nuestra intención es la destrucción del capital y sus estados, que ese humor debe tener los mismos objetivos, sin confundir la crítica con la burla, el ridículo y el desprecio. Las imágenes de las diferentes formas de maltrato y torturas de Abu-Graib, también podían haber sido utilizadas por ese mismo humor para ridiculizar la resistencia del pueblo al que, como occidentales, solemos considerar como formando parte del mundo de la barbarie. Las religiones existen para separarnos del contacto con la naturaleza y llenar nuestras vidas del sentido del sinsentido, pero con esperanza. La misma historia de las religiones nos permite descubrir cómo en algún momento sirvieron para dar cohesión a las masas populares frente a omnipotencia de los imperios y del porqué de la necesidad de una “iglesia”, para canalizar la rabia de todo ese descontento. Actualmente las religiones no son más que rebaños de fieles que se aferran a ellas para justificar sus cotidianos excesos y poder restaurar sus atormentados sentimientos de culpa para poder continuar con el abuso “ad eternum”.
Cualquier transformación individual y colectiva, no será posible sin la concienciación de nuestra diversidad y de reconocernos tan iguales como diferentes, pero con un objetivo común abierto a poder ser interpretado desde la multiplicidad de cosmovisiones y lo que supone una agresión cultural hacia las propias personas de esa cultura o las ajenas y dando pasos en los caminos de esos procesos, cada cual los suyos, los que se necesiten y los que sean posibles, de manera que pueda existir un mutuo reconocimiento y entendimiento.
Frente a eso, el orden, la represión de los estados, leyes de excepción, la confusión, la manipulación, los chivos expiatorios, las fuerzas de choque y confrontación del fascismo aprovechando el descontento, etc…
Como respuesta a una “primavera árabe” rebelde, la “primavera francesa” reaccionaria reclamando la pena de muerte. |
|
Re: La "primavera francesa" y el ascenso de los fascismos
|
|
per Miquel Rodriguez |
09 gen 2015
|
Un humor revolucionari es necessari, doncs ja sabem que l'humor es contagia! Buscar l'adhesió de la gent només té sentit quan atreu la gent cap a idees acceptables.
Per cert, un xiste políticament correcte... Sabeu el que li diu en Stalin al seu metge?? "Que no, no deixarè que em Bakunin!!"... i el metge, preocupat amb la salut mental del seu pacient, li contesta: "però que no veu en quin Estat està!??" :)
Faltava també la reflexió d'en "tiempos dificiles" respecte a l'objectiu de la religió instituida, que mai serà el camí cap a una revolució democràtica. L'espiritualitat ha de ser cosa de l'individu, que voluntariament la posa en comú quan ho veu escaient.
Aquestes llibertats d'expressió i de consciència són imprescindible i estan essent violades per els atacs que pateixen les persones assimilables a la religió musulmana a hores d'ara. |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
|
