|
|
|
|
|
Notícies :: altres temes |
|
Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
|
per (A) Feminista (A) |
25 nov 2014
|
|
Estamos cansadas de que FRM y sus fans ataqueis a las mujeres y al feminismo. |
Por eso el viernes 28 de Noviembre de 2014 a las 18:30 h, haremos un boicot a la charla que el misógino y reacionario FRM hará en el Aurea Social.
Nuestros espacios libres de machistas y nazis.
cartel del evento a boicotear>
http://files.no-si-cat.webnode.es/200001299-2454226480/cartel-web-450.pn
por qué el boicot a FRM?
POR ESTO>
http://barcelona.indymedia.org/usermedia/application/6/Felix_NO!.pdf
http://arainfo.org/2013/05/felix-rodrigo-mora-otro-ejemplo-de-pseudointe/
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/24845
http://vozcomoarma.blogspot.com.es/2013/07/dejo-continuacion-un-texto-re
una del grup de reflexio
21 nov 2014
Bones, vull aclarir que el GRA no està format per un pensament compacte i unitari, hi ha moltes divergències i hi ha persones -entre d'elles jo- que no tenim simpatia ni afinitat per FRM i la majoria de les seves idees.
La Plataforma pel no-si està formada per algunes persones del grup i persones de fora, i de cap manera voldria que una cosa esquitxi a l'altre, doncs entre nosaltres, ara i sempre, hi ha un debat intens amb postures polaritzades sobre el FRM.
Per aclarir les meves idees personals, dir que en general no em dona gens de confiança la seva persona, en concret per les generalitzacions absurdes i injustes que fa, perquè em sembla que construeix un discurs falaç, perquè m'ofen com a dona afí als plantejaments feministes, perquè em preocupa enormement no saber qui és, d'on ve, i les omisions significatives que té el seu discurs (com ara en el paràgraf que s'ha citat sobre els homosexuals, no mencionar la persecució que es fa des de l'Esglèsia Catòlica a gays i lesbianes arreu del món).
Podria dir molt més però ja s'ha dit molt en altres comentaris.
No vull que se'l convidi perquè no vull que se'm relacioni amb les seves idees ni amb la seva persona, i perquè crec que es perdrà tota la importància del debat sobre l'independentisme català pel qual s'han muntat aquestes jornades.
Salut.
Membre del GRA
#FelixRodrigoFora |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per contra-calumniadors |
25 nov 2014
|
"Del que es tracta és de negar i repudiar el racisme en totes les seves formes, i no només en una, rebutjant tota idea de superioritat o privilegis en favor d'una raça, és més, negant-se a atorgar al color de la pell i demés trets físics externs, siguin quins siguin, cap significació d'importància." (FRM)
El “antiracismo” como religión política
http://esfuerzoyservicio.blogspot.com.es/2012/01/el-antirracismo-religio |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per homosexualitat |
25 nov 2014
|
|
"Lesbianes i homosexuals tenen, com ho exigeix la justícia natural, tota la legitimitat per viure la seva afectivitat i sexualitat amb plena llibertat, sense patir cap discriminació o marginació. Si desitgen contraure matrimoni enlloc de quedar-se amb l'amor lliure han de poder fer-ho sense limitacions. Cal acabar amb el que queda d'homofòbia i s'ha de condemnar amb força la persecució criminal que els gais pateixen a la majoria dels països islàmics, els sotmesos al feixisme clerical, a l'Àfrica negra (aquí el racisme antiblanc, ara en ascens, argüeix que el lesbianisme i la homosexualitat són “vicis” introduïts pels blancs, per tant perseguibles) i en varis de Llatinoamèrica, Cuba “socialista” també. L'odi irracional de les elits clericals de vàries religions contra la homosexualitat i el lesbianisme ha de desaparèixer. Les persones d'orientació heterosexual, dones i homes, hem de contemplar amb gran afecte i simpatia lesbianes i homosexuals, considerant-los sobretot com a éssers humans. Amb elles i ells no hi cap discriminació negativa. Tampoc discriminació positiva, només igualtat rigorosa." (FRM) |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per per FELIXIEBERS |
25 nov 2014
|
Coges lo que te interesa de ese articulo, pero no su defensa por ejemplo del racismo antiblanco, concepto que tambien es usado por nazis, la cosa es decir
lo otro no tiene ni fuentes jajaja
pero venga lo de que es homofobo esta ya debatido en otros hilos.
Del boikot a la charla no os librais con dos corta y pega.... |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per dónes |
25 nov 2014
|
“La participació de les dones, fent-se càrrec de tasques de la major responsabilitat i dificultat, en la pugna per la veritat i en els combats per la llibertat, és imprescindible per a assolir resultats concloents. Homes i dones han d'estar units, estimar-se i respectar-se en peu d'igualtat, compartint les tasques de la transformació integral de l'ordre constituït, sense sexisme d'un o altre tipus.” (FRM, )
http://www.felixrodrigomora.org/felix-rodrigo-mora |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per per FELIXIEBERS |
25 nov 2014
|
otro copia y pega que ya se a puesto en varios hilos y que los copia y pega no os van a librar, asquerosos machistas....se os olvida poner cuando ataca a mujeres y a las feministas jejeje
nos vemos en el boicot jejejeje
la vamos a armar gorda las feministas jojojo |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per feminazis |
25 nov 2014
|
|
Realment LAMENTABLE que hi hagi persones que, pretenent ser d'esquerres, es creguin en el dret de ERIGIR-SE EN JUTJES del que ALTRES PERSONES poden escoltar i pretenguin boicotejar actes per tal de TUTELAR ALS ALTRES. Aquests grupuscles feminazis-paternalistes-policiacs deuen pensar que les PERSONES SOM TONTES i que NECECSSITEM EL SE TUTELATJE FORCÖS I LA SEVA CENSURA PATÈTICA per poder discernir el que és cert del que no i per formar-nos una opinió propia sobre un autor. Intentant boicotejar la llibertat d'expressió ens esteu tractant a tots els habitants de barcelona d'imbècils i inútils, ja que penseu que no podem pensar per nosaltres mateixos i decidir si anem a un acte o no, i si hi anem, decidir què creiem i què no. |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per algu |
25 nov 2014
|
Esos o esas payas@s que proponen boicotear una charla de asistencia libre, en un local libertario, por que no entienden, no comparten o estan en contra de las opiniones del conferenciante, deberian intentar reflexionar porque necesitan de un "chivo expiatorio" para justificar su rabia e ignorancia, su impotencia diaria ante el capitalismo atroz que les aplasta cada dia, sin saber organizarse, sin saber ni de donde vienen, ni quienes realmente son y mucho menos, a donde quieren ir y como conseguirlo.
Feminismos hay muchos, y sin duda, muchos de ellos burgueses, estatistas, capitalistas, autoritarios. Y tambien otros liberadores, libertarios o antipatriarcales.
Racismos hay muchos tambien, que combinados perfidamente con el nacionalismo, han ofrecido a la historia humana, y producen hoy, guerras y mas guerras ( Ukrania, por ejemplo?)
Y seria ya hora de dejar de insultar tan alegremente de "fascista" o "nazi" a quien no piensa igual que tu o , de forma " politicamente y consensualmente alternativo y/o postmoderno correctamente"
No es lo mismo ser machista, u homofobo, u racista , que ser nazi, fascista o estalinista o leninista. Todo tiene que ver, pero no es lo mismo
Lo que si es bastante facil, o deberia ser, es quien es opresor u opresor, de quien no lo es, quien trabaja y quien es un burocrat@, quien es libertario y quien es autoritari@@@@@
Meais muy fuera del tiesto, y asi os va !! nada de nada, sin objetivos claros, sin medios claros y vivendo en la indolencia de un sociedad de clases cada dia mas askerosa!!
Pero , como niñ@s consentidos, os haceis los "luchadorers sociales" responsables, ejerciendo pateticamnete de Comisarios Politicos contra un hombre mayor, en una pequeña charla.
No se si sois muy fanaticos del postmodernismo o simplemente, agentes provocadores de la policia, no se, no se... heim? |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per per a algú i per a feminazi |
25 nov 2014
|
aquí el que caldria preguntar-nos és perquè des d'espais cooperatius i llibertaris es convida a un personatge masclista (i anti-feminista), racista (i anti-moviment negre), i homòfob (que diu que els heterosexuals estan perseguits per l'Estat). Enlloc de criticar els i les feministes que posem en evidència el personatge, estaria bé que algú (¿aurea social, plataforma no-si?) intentés respondre el perquè d'aquesta invitació.
Ara, els vostres comentaris son terriblement insultants. D'una banda, jo no necessito anar a una xerrada del FRM: és suficient llegir els seus textos. No només són políticament insostenibles, sinó que les seves argumentacions i fons són inexistents (mitges veritats, hipòtesis sense contrastar...). I, en relació a l'últim comentari: demanes que no s'insulti, però dius que els que estem contra FRM sóm pallassos, que no tenim objectius, que vivim en la indolència, que són nens consentits, postmoderns, i agents de la policia. Felicitats, nano! Dius que és fàcil saber qui és i qui no és opressor: t'ho diré així -i fins i tot tu ho entendràs-: els masclistes, els racistes, els homòfobs SÓN els opressors. I aquest divendres un hi anirà a aurea social. salut companys/es |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per despertad! |
25 nov 2014
|
Estáis perdiendo el tiempo!
De nada sirve oponerse a que algunxs manifiesten su desacuerdo con la charla, eso no es censura, sino un derecho mal utilizado.
De nada sirve oponerse a que alguien se exprese, y menos cuando la decisión de organizar el evento viene de una asamblea abierta (la de Aurea) en la cual podéis participar.
Recordáis, por cierto, que vendrán otros ponentes? También os parecen ser fascistas a punto de hacerse con Aurea Social o, más bien, personas con las cuales se puede dialogar? Estar de acuerdo no es necesario, pero respetarles sí. Tienen derecho a ello.
Mientras se multiplican las calumnias y los insultos, se pierde el rumbo...
Saludos |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per El crepuscle dels ídols. |
25 nov 2014
|
Ídols, conceptes, grans formulacions geogràfiques, contextualització de la vida segons les dinàmiques històriques de dominació (perdoneu la redundància, les notres són gairebé totes de dominació) més enllà de la qual no es pot pensar i, encara menys viure: una renovada ambició de vasallatje, por de perdre el pare que mana, por a la llibertat i a manifestar sense embuts el nostre fer vital, manca de convicció per a crear la nostra forma de viure.
Per cert, cansat del monotema del FRM, nova mostra d'enclausurament i de manca de pulsió vital. |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per Planteamiento equivocado /en mi opinión) |
25 nov 2014
|
En mi opinión, se está haciendo un planteamiento equivocado.
El boicot debería ser a lxs promotorxs. FRM viene porque se le llama, es el mensajero, y quien lo introduce en espacios afines, son quienes ceden esos espacios y quienes les invitan a participar y quienes callan o participan con él como si no pasara nada.
Para "feminazis"
Tú tendrás todo el derecho a equivocarte y efectivamente, serás mayorcitx para tener criterio, pero cuando alguien dice argumentos falsos y tu los aceptas como verdaderos, la cuestión cambia. Por ejemplo, FRM habla de las "Panteras Negras" con profundo desconocimiento y se atreve a afirmar con rotundidad que son "antiblancos" y que consideran a los "blancos" como "satán". Eso es rotundamente falso. Eran "los hermanos musulmanes" de la "Nación del Islam" quienes asemejaban a los blancos a satán. Fue Malcolm X en su etapa primera en la Nación del Islam, quien hablaba así, y después de su viaje a los países islámicos, tuvo otra percepción del conflicto, rechazando esa teoría. El Partido de las Panteras Negras, nunca se definió como "antiblancos", de hecho colaboraba con grupos blancos y tenía como mentores a personas blancas muy conocidas, como Marlon Brando o Sean Penn.
La ignorancia es casi siempre arrogante, y este señor, justifica su ideología con argumentos falsos, tomando cosas de aquí y de allá, haciendo un puzzle de manera que encajen en sus discursos.
"Algu"
Mal que te pese, lxs "payasxs" también pueden protestar y ese malestar que expresas es síntoma de tus aspectos represores.
Defiendes el "derecho" a expresarse haciendo una charla, y rechazas el "derecho" a expresarse protestando contra ella. Regalas "libertades" según tu capricho y antojo. Decir que Aurea es un espacio libertario, no es cierto. Aurea nunca se ha definido así, y sí como espacio cooperativo. Lo de libertario es la "coletilla" que le añaden, quienes siendo libertarios, están allí, pero en gran medida, la gente que participa de Aurea Social no es libertaria, o por lo menos no lo son sus ideas y actos. Una parte importante de quienes participan en Aurea, se podría decir que tienen una linea más "humanista", "espiritual" o "trascendental".
Además, en Aurea hay quienes se consideran feministas, y deben de saber a quién se les cede el espacio, pues todas esas actividades deben de hablarse e informarse en asamblea.
También la plataforma del Sí-No y la CIC, deberían de dar explicaciones, lo mismo el GRA por su estrecha relación con un personaje de esas características, hasta el punto de intentar introducirlo en los espacios comunes.
Para que no os hagáis una "pelota mental", no me considero "feminista", aunque sí que me parece que el feminismo es un referente fundamental en la lucha revolucionaria. Y es por ello que estoy en desacuerdo con que se invite a FRM, y este desacuerdo no tengo la "obligación" de expresarlo en una asamblea a la que no asisto por múltiples razones, y lo expreso cuando compruebo que este señor aparece en una actividad en el local de Aurea, y mi protesta no va en el sentido de que FRM no hable, sino en pedir explicaciones a quienes le invitan, a quienes ceden el local y a quienes van a participar con él desde la cordialidad y no la confrontación.
La protesta no debería de ser convocada contra FRM, pues él es la "pelota de ping-pong" que va de un lugar a otro según le llaman.
De la misma manera que cuando fue a colaborar con los nazis de Toledo se le preguntó a él por cercanía o "afinidad", ahora deberíamos de preguntar a quienes le invitan, a quienes le ceden el espacio y a quienes confraternizan con él, pues él ya ha demostrado lo que tenía que demostrar y su falta de afinidad, no sólo con palabras, sino con actos, y quienes lo promueven son responsables de esta situación y queda claro que, en vez de reconocer su desconocimiento, se reafirman y no sólo conocen muy bien sus palabras y actos, sino que además lxs defienden y hasta comparten.
En mi opinión, quienes le promueven, tienen miedo de perder un "valioso aliado" en su triste difusión de la "revolución integral". En ese sentido, FRM se ha mostrado como el activista más constante y activo de toda la CIC, y reconocer todas las barbaridades que difunde, significa perderlo. Es por ello por lo que tengo la impresión de que se le disculpa, se le justifica y hasta se le defiende.
Seréis muy mayorcitxs, pero cuando se os ponen delante los argumentos que demuestran vuestro error, los rechazáis y los negáis. Así de mayorcitxs sois!, tanto como cualquier aspirante a político pillado con las manos en la caja o con las bolsas de basura repletas de billetes en Andorra. Eso también es ser "mayorcito" y tener criterio, pero ya sabemos cual.
Y con esto, no afirmo que todo lo que dice FRM sea falso, es evidente que su discurso sería insostenible si sólo tuviera mentiras. Tampoco hay que ser muy perspicaz para darse cuenta que la estrategia del engaño, es rodear una verdad con las mentiras convenientes, o difundir verdades a medias, o sea, medias mentiras, o manipular astutamente los discursos, diciendo por una parte que "las mujeres tienen que desempeñar un importante papel", al tiempo que se les hace responsables de su situación de opresión y se les exige mayor responsabilidad. Los políticos vende promesas de soluciones a todo, es lo que llevan tiempo y tiempo haciendo y siempre encuentran quien les vote.
Nadie en representación de Aurea, o del GRA, o de la CIC o de la plataforma del Sí-No se ha ofrecido para hablar o ha dado explicación alguna. Sólo a título individual algunas personas han manifestado su apoyo o rechazo, es por eso que es necesario saber que opina Aurea, la CIC, el GRA y la plataforma, porque en base a esos posicionamientos también podremos hacer los nuestros. Y si no se posicionan, es porque no consideran que tenga la importancia que nosotrxs le damos, y por ello, es también su posicionamiento de menosprecio hacia nosotrxs y de aprecio hacia FRM.
Personalmente no voy a ir a protestar contra FRM, eso es darle un reconocimiento que no se merece, pero entiendo a quienes sienten esa necesidad.
Mi postura ante dicha situación, es tanto personal como colectiva y es por ello que si FRM utiliza los locales de Aurea Social, dejaré de colaborar con los grupos que la forman o que desarrollan allí su actividad... Así de claro y sencillo.
Si se cede ese espacio que comparto a alguien que se siente con la superioridad moral para denigrar mi condición social, mi condición racial, mi sexualidad, género, economía o porque soy presx o cuatrerx, se quiebra toda posibilidad de confianza y cooperación. |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per (A) Feminista (A) |
25 nov 2014
|
Desde la Administración de Alasbarricadas.org y ante la deriva hacia posiciones derechistas cada vez más evidentes de Félix Rodrigo Mora y sus seguidores, con posturas racistas, homófobas, sexistas, integristas y otras de similar tenor, hemos decidido no permitir la propaganda de sus ideas en nuestra página, ya que chocan frontalmente con nuestro proyecto comunicativo, que está al servicio del desarrollo de una sociedad libertaria, sin racismo, homofobia, sexismo o integrismo.
Nuestra página ha sido y seguirá siendo un espacio de debate amplio no sólo en el seno del anarquismo, sino de todas las corrientes emancipadoras siempre que haya respeto y que se compartan unos mínimos valores humanos. En el caso de este señor y de sus seguidores esto no es así y se utiliza ALB como plataforma para la expresión de la reacción más cruda.
ALB no es altavoz de ese tipo de posturas, que ya cuentan en el estado español con un poderoso conglomerado comunicativo, en radio, prensa y televisión. |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per ... |
25 nov 2014
|
Para "Planteamiento equivocado /en mi opinión)":
Primero una pequeña corrección es plataforma No-Si no plataforma Si-No, a ver si ahora también los van a acusar de Estatistas (jijijiji).
En Twitter ya se ha comentado que la plataforma No-Si va a emitir un comunicado explicando el porqué se le invita a FRM. Después de todo lo que se ha dicho, el comunicado no va a consistir en 3 lineas con lo cual lleva su tiempo elaborarlo. Aun así por qué hay que justificar a quien se le llama para dar charlas? Si al que organiza la charla le interesa invitar a alguien lo trae y punto. Si los del espacio en el que se organiza están de acuerdo no entiendo porque hay que dar explicaciones a los demás. Si se hace mejor, pero no es obligatorio.
Ojala todos los que han atacado al hecho de que la plataforma NO-SI invitará a FRM argumentaran como tú, pero no es el caso.
Una cosa es protestar por traer a alguien a dar una charla (aunque me sigue pareciendo patético), tienen todo el derecho, pero otra cosa es boicotear el acto no dejando que se celebre o "echar a patadas" a FRM como algunxs dicen que van a hacer. ES MUY DIFERENTE!! creo que es a lo que se refería "algu". |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per ... |
25 nov 2014
|
Para "Planteamiento equivocado /en mi opinión)":
Primero una pequeña corrección es plataforma No-Si no plataforma Si-No, a ver si ahora también los van a acusar de Estatistas (jijijiji).
En Twitter ya se ha comentado que la plataforma No-Si va a emitir un comunicado explicando el porqué se le invita a FRM. Después de todo lo que se ha dicho, el comunicado no va a consistir en 3 lineas con lo cual lleva su tiempo elaborarlo. Aun así por qué hay que justificar a quien se le llama para dar charlas? Si al que organiza la charla le interesa invitar a alguien lo trae y punto. Si los del espacio en el que se organiza están de acuerdo no entiendo porque hay que dar explicaciones a los demás. Si se hace mejor, pero no es obligatorio.
Ojala todos los que han atacado al hecho de que la plataforma NO-SI invitará a FRM argumentaran como tú, pero no es el caso.
Una cosa es protestar por traer a alguien a dar una charla (aunque me sigue pareciendo patético), tienen todo el derecho, pero otra cosa es boicotear el acto no dejando que se celebre o "echar a patadas" a FRM como algunxs dicen que van a hacer. ES MUY DIFERENTE!! creo que es a lo que se refería "algu". |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per ... |
25 nov 2014
|
Para "Planteamiento equivocado /en mi opinión)":
Primero una pequeña corrección es plataforma No-Si no plataforma Si-No, a ver si ahora también los van a acusar de Estatistas (jijijiji).
En Twitter ya se ha comentado que la plataforma No-Si va a emitir un comunicado explicando el porqué se le invita a FRM. Después de todo lo que se ha dicho, el comunicado no va a consistir en 3 lineas con lo cual lleva su tiempo elaborarlo. Aun así por qué hay que justificar a quien se le llama para dar charlas? Si al que organiza la charla le interesa invitar a alguien lo trae y punto. Si los del espacio en el que se organiza están de acuerdo no entiendo porque hay que dar explicaciones a los demás. Si se hace mejor, pero no es obligatorio.
Ojala todos los que han atacado al hecho de que la plataforma NO-SI invitará a FRM argumentaran como tú, pero no es el caso.
Una cosa es protestar por traer a alguien a dar una charla (aunque me sigue pareciendo patético), tienen todo el derecho, pero otra cosa es boicotear el acto no dejando que se celebre o "echar a patadas" a FRM como algunxs dicen que van a hacer. ES MUY DIFERENTE!! creo que es a lo que se refería "algu". |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per xxx |
25 nov 2014
|
... tu postura es muy hipócrita. Me gustaría ver que dices tú y todas las que con la cara dura como el cemento mencionan la libertad de expresión si mañana invitan a Ynestrillas o a alguno de La España en marcha a dar una charla en el centro social de turno.
Y si te parece que "no es lo mismo" entonces guardate tu argumentario de tres al cuarto sobre su derecho a traer a quien quieran y di bien clarito que a ti FRM no te parece lo que se ha argumentado hasta la saciedad que és. Claro que mejor evitar ese debate, mucho más senzillo usar frases rimbombantes sobre la libertad de expresión. |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per ... |
25 nov 2014
|
Estaría encantado de que Ynestrillas viniera a alguna charla para dejarle en ridículo, grabarlo y difundirlo por todos los medios (seguramente sería una perdida de tiempo pero bueno, solo por el gustillo de dejarlo en ridículo...). Y te digo sinceramente que tiempo atrás no me hubiera importado lo más mínimo que alguien le metiera 3kg de goma2 por el culo y reventara en mil pedazos.
No se ha evitado el debate, es más, se le ha dicho a la gente que organiza el boicot muchas veces que están invitados a un debate posterior a la charla aunque en esta charla no se tratan los temas por los que se le critica a Félix. |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per xxx |
25 nov 2014
|
Bueno, pues si estarías encantado menos palabras y más acción. Organízate y hazlo. Ya me contarás junto con quien lo montas y si en AureaSocial o en cualquier otro espacio aceptan tu propuesta sin partirte la cara.
Hay mucha gente que no ha evitado el debate, pero sí los que con un aire ofendido clamais a los cielos en nombre de la libertad de expresión.
Por otro lado, me encantaría saber cuantos de los defensores de FRM han leído sus libros y asistido a sus charlas, porque pienso que la ignorancia orgullosa tiene mucho que ver con todo esto. |
|
Re: Boicot a FRM el viernes 28 a las 18:30 h en el Aurea Social #FelixRodrigoFora
|
|
per libertas toledo |
25 nov 2014
|
es un buen hombre felix se puede dialogar con el, ademas buen patriota aunque pueda parecer lo contrario por lo charlatan que es nuestro amigo rodrigo mora
saludos felix, de tus camaradas revoluicionarios integrales de libertas toledo |
|
|
