Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Maig»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: altres temes
video votant no decidim res la nostra independencia el comunisme llibertari
06 nov 2014
https://www.youtube.com/watch?v=_q87WZEr0KE



https://acciollibertariasants.wordpress.com/

This work is in the public domain

Comentaris

Re: video votant no decidim res la nostra independencia el comunisme llibertari
07 nov 2014
És conegut que un dogma és autisme: l'autisme llibertari.

Un autisme que no sap ni vol entendre on resideix l'autoritat i com aquesta s'ha obert via al llarg de l'història i en l'actualitat.

"Este problema gnoseológico es ante todo, en la
cuestión que nos ocupa, una forma de aprehender la realidad desde dos enfoques: la del indígena esclavizado y, la del español que esclavizó.

¿Esclavitud o esclavismo?,
diorismas de concepción ideológica que hoy nos dan pautas para comprendernos también a nosotros mismos, dentro de un constante devenir histórico.

Incluso desde que inician las encomiendas, siempre existió el soslayo, el desprecio, el ninguneo hacia los conquistados, sin importar que se estuviera haciendo alusión a una doctrina que se caracteriza por su amor hacia el prójimo, pero, ¿cómo iban a ser los indios prójimos de los españoles?. Al menos no en el sentido de verlos como personas cercanos a ellos, aunque convivían en la misma tierra, estaban distanciados por
abismos insalvables. Sólo en el caso de usar el término como una forma de ningunear al indio es que usaron los españoles el término “prójimo”. Y como hemos visto hasta ahora, los frailes defensores de los indígenas no estaban tan alejados de haberlo interpretado también de esa manera.

Su conquista social y espiritual fue el haber reducido a un sólo grupo étnico a las diferentes naciones de indios, esto para poder cosificarlos
como “los otros”, y su defensa hacia éstos era igual: siempre fueron “esos otros”; nunca seres como ellos.

Así, la relación entre el español y sus esclavos, partía desde la concepción ideológica de la otredad del primero, desde la manifestación declarada de que el indígena es un subtipo, el estereotipo del vencido, del que asume su papel de estar bajo las órdenes del amo, de aquél ser sumiso que en un primer momento también aceptó la diferencia entre él y su vencedor, pero que ahora detrás de su desprecio, quisiera ser como aquél que lo domina, y en ese sentido afirma más su vencimiento.

Este problema gnoseológico es ante todo, en la
cuestión que nos ocupa, una forma de aprehender la realidad desde dos enfoques: la del indígena esclavizado y, la del español que esclavizó.

Mientras queramos ver el problema como un diorisma independiente de alguno de estos, es decir, tratar como una sola voz a la esclavitud y al esclavismo, estaremos lejos de poder separarnos de ese maniqueismo al que hacíamos alusión.

Es necesario que concluyamos que tanto el esclavis
mo como la esclavitud son diorismas de concepción
ideológica, en los que los indios al haber sido cosificados, tuvieron que aceptar su condición de esclavos ante los vencedores, aún cuando estos fueran sus mismos protectores. Si no lo vemos así, nos parece que seguiremos hablando de la esclavitud como algo homogéneo al esclavismo y en ese tenor seguiremos reproduciendo los mismos esquemas teóricos que le han dado sustento a nuestra concepción de la historia como algo acabado, sin posibilidad de ser parte de ella, en donde ya se han asumido de facto los roles
incuestionables acerca de la esclavitud en la Nueva España.

Seguiremos siendo nos-otros, los que neo-esclavizamos a los indígenas, los-otros;
al condenarlos a seguir siendo los objetos de nuestro soslayo sociohistórico, cultural y económico.

Los españoles pensaban que ellos sí tenían derecho a practicar la esclavitud en contra de los indígenes (el otro, major, la otra cosa, la cosa no-española), pero no soportaban la idea de que entre los mismos indios éstos tuvieran esclavos."

(http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/13/jmhgalves.pdf)

Fabricant la vida des de la ment, voleu torsionar-la perquè coindideixi amb el vostre projecte profilàctic, mai contaminat de vida, sempre d’higiènic idealisme. Ara només falta la foguera. “Los sueños de la razón fabrica monstruos”. Us limiteu a distingir el feixisme, el totalitarisme, pels símbols i us ompliu la boca de dir que el combateu mentre seguiu els seus passos.
Re: video votant no decidim res la nostra independencia el comunisme llibertari
07 nov 2014
I desenmascarar a una bona colla de tirans. o hi ha por?
Re: video votant no decidim res la nostra independencia el comunisme llibertari
07 nov 2014
Els nacionals porten dècades dient que ens aïllem, sempre partint de què rebutgem pactar alguna cosa.

«Ladran, luego cabalgamos»
Re: video votant no decidim res la nostra independencia el comunisme llibertari
07 nov 2014
la primera fila de la quintacolumna
Re: video votant no decidim res la nostra independencia el comunisme llibertari
07 nov 2014
i els estalos com sempre confabulats amb la burgesia.
enfi, ja s'ho faran...

Per les treballadores el 9 l'unic vot util sera el vot nul! (util per molt poc, pero nul del tot!!)
Re: video votant no decidim res la nostra independencia el comunisme llibertari
08 nov 2014
és més, com a lliurepensadors i liberals hem de defensar el nostre dret a no votar, igual que tenim el dret a no fer vaga, marededéu, per descomptat!

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more