|
|
|
Pedro J lección magistral
|
|
per afc
Correu-e: insula ARROBA lycos.es (no verificat!)
Adreça: Mallorca |
13 jul 2003
|
|
Vi la entrevista de Gallardón con Carlos Dávila en la dos. Menudo montaje pensé. Mi conclusión de Gallardón: a este se le gana fácilmente. PedroJ, un especialista en desmantelar y fabricar políticos, le dio buenos consejos el otro día 6 de julio (a Zapa). |
¡Idiota con el bisturÃ!
Vi la entrevista de Gallardón con Carlos Dávila en la dos. Menudo montaje pensé. Primero la Ser se pasa el dÃa diciendo que el PP está enfadado con Gallardón y luego entrevista para la minorÃa enteradilla.
Mi conclusión de Gallardón: a este se le gana fácilmente, no es más que un polÃtico hipócrita y amigo de constructores (siempre que puede recita sus kilómetros de metro, y las carreteras y autopistas cosas que no solucionan los problemas de Madrid por mucho que engorde a sus amigos y vende el nuevo negocio: autopistas de peaje y el soterramiento-lujo de la M30). No tiene ni idea, o prefiere ignorar, cuales son los verdaderos problemas de los madrileños-españoles y cuales son las soluciones. Leguina (novelista, expolÃtico, que pena) sin embargo, sin tanta pompa, si hizo tres o cuatro cosas importantes para los madrileños (nada que ver con el cemento ¿cómo puede ser?) y también ha denunciado otras que no pudo conseguir (como luchar contra la especulación), pero esto irá otro dÃa.
Lógicamente a Gallardón no se le gana con un florero como la simpática Trini, y Trini es el candidato paradigmático (ya está la palabreja) hasta ahora de Zapatero. Dos son los enemigos de Zapatero-esperanza: los floreros y los infiltrados como Tamayo-majete, o sea será una oportunidad perdida si Zapatero no recurre a la vieja guardia (Guerra imprescindible para hacer una buena campaña, Leguina, etc) y crea una unidad fuerte con un liderazgo decido al cambio que nos lleve a una sociedad más abierta, más competitiva y a la vez solidaria (no como ahora que vivimos en la sociedad del sálvese quien pueda (o busca un enchufe en el PP), o sea que sà Zapatero tiene que vender seguridad, otra seguridad diferente a los aznares). Los polÃticos que necesitamos son los que dan más fuerza a la sociedad (nos liberen de esta panda de descarados apoyados por leyes “consensuadasâ€? y tramposas de la transición), solucionando los problemas y posibilitando las iniciativas y no los que se apoyan en medios controlados o chantajeados; empresas y millonarios privilegiados (comisionistas camuflados de empresarios); o burócratas (algo duro para tanto militante tradicional del pesoe). Zapatero ganará si lidera un partido dispuesto a aceptar a todo el mundo en torno a un proyecto de cambio, incluso polÃticos sólidos de otros partidos o movimientos, y deja de ser el jefecillo amigable y tranquilizador de un grupito de aplicados jóvenes renovadores (Tamayo-majete ha puesto esta palabra por los suelos, que pena).
La entrevista-montaje de Gallardon pone al descubierto la capacidad de nuestro “buen chico�:
Lo primero que dijo: aquà no hay montaje de ningún tipo el problema de la Comunidad de Madrid es por culpa de Simancas. Claro que Tamayo-majete se apoya en gente amiga del PP pero eso que importa. Y es claro que es una operación tÃpica de estos super-fachas para ganar de gorra las próximas elecciones. La X en el asunto Tamayo-majete: el super-facha Romero de Tejada, hombre de Rato, y jefe de PP-Madrid (súper protegido por los fiscales-PP y las comisiones-PP).
Dijo: las encuestas no son más que termómetros, no podemos fiarnos. Verdad. Por eso están tan nerviosos, por eso esta entrevista montaje, por eso Tamayo-majete ha tenido que quitarse la máscara...
Gallardón en un sistema polÃtico más lineal y no tan piramidal (herencia antidemocrática de la transición)serÃa mejor polÃtico. Porque se le nota que pierde mucho tiempo haciendo malabarismos lingüisticos para justificarse, como por ejemplo:
Cuando alaba a “Josemaria Aznar� y al sistema “que hemos decidido en el último congreso� para elegir el próximo candidato. Porque no puede decir: en el PP hacemos lo que diga Aznar y punto, ser obedientes al caudillo es lo mejor para españa.
Cuando renuncia a ser candidato “tengo mucho trabajo en Madridâ€? claro que si no queda más remedio....â€?¡me lo pensarÃa responsablemente!â€? ¡que risa!
Para mi hizo el ridÃculo aceptando esta entrevista-examen (las preguntas las sabÃa de antemano, lógico en estos superdotados de la derecha), no convenció a los suyos y de lo demás deberÃa haber pedido un debate y no aprovecharse de un medio tramposo para atacar al contrario, siendo el, como Zapatero, el colmo de los buenos modales.
Por el contrario salvo a Zapatero que creo es más honesto y sincero, y por eso el PP se rÃe tanto de el. Ojalá que con Tamayo-majete se de cuenta de la verdadera naturaleza antidemocrática fascistoide de su contrincante polÃtico.
Pues PedroJ, un especialista en desmantelar y fabricar polÃticos, le dio buenos consejos el otro dÃa 6 de julio (a Zapa):
Una regla básica del periodismo y la comunicación es la de que si todo el mundo grita, nadie escucha nada: si todos los titulares son grandes, ninguno tiene verdadero impacto. Es decir, si todo queda envuelto en una visión oscuramente negativa, es muy difÃcil que los ciudadanos perciban los verdaderos puntos negros de la situación.
Contra Aznar Zapatero no tiene que esgrimir el hacha sino el bisturÃ. [elemental, valioso consejo]
Zapatero debe convencer y no sentenciar: debe pegar suavemente sobre las casualidades que sitúan a Romero de Tejada jugando partidas simultáneamente con Verdes y Brabo [los constructores en los que se apoya Tamayo-majete] o sea en las dos personas que públicamente han reconocido haber ayudado (en el plano jurÃdico el uno, en el logÃstico el otro) a Tamayo en las horas clave de su deserción.
[habla PedroJ, un especialista] En Madrid se activó, a mitad de camino entre la planificación y la improvisación, en el que confluyeron dos tramas que afectan tanto al PSOE como al PP [vaya favor que le hace a Zapa un interesado aznarista como PedroJ], pero la búsqueda de la verdad puede requerir años y, por muy tenazmente que se indague, quedará siempre al albur de la buena suerte de los sabuesos y la mala conciencia de los implicados [o sea que lo que sale en los medios es lo que les interesas a los que deciden que polÃticos poner (que lo saben todo de todos), y se recuerda a Zapa que no se deje entretener con quejas judiciales y vaya al grano: configurar un equipo de primera clase plural y cohesionado (esa es la función del lÃder) para barrer al PP en las urnas]
Tiene gracia PedroJ: Nadie que no viva enturbiado por la inquina niega ya a estas alturas la consistencia del compromiso personal de presidente-Aznar y el mérito de su obra como primer ministro y como jefe de partido.
· El mérito de Aznar es hacer un partido donde se paga bien al sumiso, aunque “hay que trabajar duro� claro. Si hay un problema se resuelve con el talonario. Desde luego el PSOE debe aprender la lección y ser más transparente o sincero con las retribuciones (directas o indirectas cuando se dejan los cargos) de los que trabajan “en su proyecto�. Miren los contratos millonarios de “el hombre PP en los telediarios de Antena3� con un blindaje de 1.000 millones, mientras servidores públicos de primer orden y leales al bien común como Villarejo [trabajando nada menos contra la corrupción] se ven despreciados a ciudadanos de segunda.
Tan bien funciona el sistema de retribución polÃtica de la gente del PP que muchos quieren largarse antes de terminar por lo bien que se les promete fuera, el caso de Piqué entre otros...
Observo que Solchaga, en su columna sábado en 5dÃas, está un poco descolocado, todo un texto para asuntos lingüisticos sobre Tamayo-majete y para colocar sibilinamente que hay que seguir “liberalizandoâ€? que el ya lo intentó. Le pedirÃa que se estudiara el Informe Leguina sobre la especulación donde denuncia como traidor a gentecilla como su amigo Boyer. Y por cierto el PSOE necesita campañas más realistas y menos mundo feliz como la ultima de los ayuntamientos...
Simancas, le atacó Gallordon en el montaje de la dos , por el acuerdo con las cooperativas, aunque a estas le puedan sacar algún asuntillo. Simancas va en el buen camino, porque los ciudadanos necesitan empresas que rompan el monopolio de los que se forran. Tamayo-majete.
afc euroimmersion.com, 13/7/2.21 |
Mira també:
http://usuarios.lycos.es/euroim/pdrJ.htm
http://www.euroimmersion.com
|
