|
Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Anàlisi :: antifeixisme : globalització neoliberal : mitjans i manipulació : xarxa i llibertat : pobles i cultures vs poder i estats |
|
Ciberderechos democráticos o Sociedad de la Información Totalitaria
|
|
|
per Marcelo D'Elia Branco |
08 jul 2003
|
|
Algunas iniciativas en el plano tecnológico y en el plano legal, de interés para las grandes corporaciones monopolistas de la industria de la tecnología de la información, pueden limitar las libertades individuales y colectivas de los ciudadanos. Bajo el argumento de la ``actualización'' de las legislaciones nacionales e internacionales frente al crecimiento de Internet y de las obras digitales, esas iniciativas que persiguen ampliar el alcance de las leyes del copyright para las obras digitales, pueden llegar a establecer un control centralizado y totalitario por parte de las grandes corporaciones sobre los derechos de los usuarios y productores de obras digitales. |
Versión para imprimir
(PDF, 95Kb)
Ciberderechos democráticos o Sociedad de la
Información Totalitaria 1
Marcelo D'Elia Branco
www.softwarelivre.org
Algunas iniciativas en el plano tecnológico y en el plano legal, de
interés para las grandes corporaciones monopolistas de la industria de
la tecnología de la información, pueden limitar las libertades
individuales y colectivas de los ciudadanos. Bajo el argumento de la
``actualización'' de las legislaciones nacionales e internacionales frente
al crecimiento de Internet y de las obras digitales, esas iniciativas
que persiguen ampliar el alcance de las leyes del copyright para las
obras digitales, pueden llegar a establecer un control centralizado y
totalitario por parte de las grandes corporaciones sobre los derechos de
los usuarios y productores de obras digitales.
Un plan tecnológico contra las libertades
Un consorcio2formado por los gigantes Microsoft, Intel, AMD, IBM, Sony y otros, está
desarrollando, -ya se encuentra en fase bastante adelantada- la
tecnología TCPA (Trusted Computing Platform Alliance, Alianza para
una Plataforma de Computación ``de Confianza''). Dicho acuerdo
tecnológico se orienta a la producción de chips (procesadores) que
puedan ser monitorizados y controlados permanentemente a través de
Internet, incluso sin autorización de los usuarios de las computadoras
y de otros dispositivos tecnológicos. Bajo el argumento de la protección
de la ``propiedad intelectual'' esa nueva generación de procesadores
puede restringir la instalación de nuevos programas de computadoras, la
ejecución de un CD de música, de un vídeo en DVD, de juegos
electrónicos, de un libro digitalizado o incluso la exhibición de
páginas web. El ``antiguo-dueño'' de la máquina necesita recibir una
autorización previa -a través de comandos ejecutados por Internet- de
las grandes corporaciones del consorcio para poder ejecutar en su
computador aquello que desee. En este nuevo escenario, por ejemplo, se
podrá comprar un CD de música que se pueda reproducir sólo 3 veces y, en
caso de que se desee reproducirlo más veces, se tendrá que pagar
nuevamente para adquirir ese derecho. También se podrá adquirir una
película digitalizada en formato DVD que sólo podrá ser reproducida en
horarios que no coincidan con determinados horarios ``preferentes'' de
la televisión o que carguen en nuestra tarjeta de crédito un precio por
cada ejecución.
Además, las nuevas obras producidas de forma independiente sobre
programas libres y/o desarrollados por empresas no pertenecientes al
consorcio, necesitarán un aval (U$) para poder ser utilizadas por el
``antiguo-dueño'' del dispositivo electrónico (computadora, reproductor de
DVD, etc.) También significa una gran amenaza para el desarrollo del
software libre. Trabajamos con una nueva lógica que permite la
ejecución, la copia, la modificación y la distribución de nuevo software
derivado de un original. Imaginemos que en cada estadio del desarrollo
de un programa libre dependiéramos de autorizaciones centralizadas,
muchas veces por la competencia, para poder ejecutar el programa, la
nueva versión modificada o las copias autorizadas por la licencia GPL
(ver www.gnu.org).
Muchos usuarios de computadoras ya han tenido la experiencia de
``probar'' el gusto amargo de esta restricción de las libertades
individuales. Los usuarios de Windows XP, por ejemplo, incluso sin
utilizar los nuevos chips de generación TCPA, ya han probado el
``Palladium'', que es una forma de control al nivel de software,
desarrollado por esa industria monopolista para impedir el derecho de
los usuarios de ejecutar en su nuevo sistema operativo copias no
autorizadas de música, vídeo o aplicaciones informáticas. Incluso para
cambiar algunos componentes del hardware de su computador -como la
tarjeta de vídeo o el módem- los usuarios de este nuevo sistema
operativo necesitaban una autorización de Microsoft. En caso contrario, el
nuevo dispositivo no funcionaría. Sucede que ``Palladium'' -como
cualquier aplicación de software- ya ha sido descodificada fácilmente por
jóvenes hackers3 que
así han devuelto parte de la libertad a los usuarios de computadores que
utilizan el nuevo sistema operativo de Microsoft. Pero para vencer las
restricciones impuestas a través de la TCPA (a nivel de hardware) y del
Palladium, hay que ir más allá.
La perspectiva legal: contra las libertades
En el plano jurídico-legal, esta misma iniciativa se expresa en el
objetivo de criminalizar a los autores de aplicaciones técnicas y
científicas que persigan alternativas a las restricciones impuestas por
la tecnología propietaria. En los Estados Unidos ya está vigente la
llamada ``Digital Milenium Copyright Act'' (DCMA, Ley de Copyright
del Milenio Digital) que castiga severamente a quien ose infringir
esas restricciones. La DCMA es una de las leyes norteamericanas que
pertenecen al paquete de medidas del ALCA (Acuerdo de Libre Comercio de
las Américas), es decir, pueden ser extendidas a todos los países
adheridos a este tratado. Europa también sufre el lobbing de
poderosos grupos de presión que tratan de imponer a los países miembros
y al parlamento europeo un ``clon'' de esa legislación antidemocrática.
Una legislación que criminaliza a los ciudadanos, basada en una
ampliación de las normas que nacieron con la regulación industrial, o
sea, para productos materiales, y que pudo tener sentido para una
determinada época, pero que ahora trata de ser aplicada a productos
inmateriales (digitales) que tienen un coste de (re)producción
básicamente nulo. Esa criminalización no tiene sentido en la nueva
sociedad de la información.
Bajo el discurso de la protección de los intereses comerciales de los
contenidos digitales se están eliminando una serie de derechos
ciudadanos para el uso legítimo de materiales con copyright que estaban
garantizados dentro de las legislaciones industriales. Tenemos derecho a
prestar un libro impreso. Tenemos derecho a grabar en una cinta
magnética o a copiar un CD de música o una cinta de video con fines no
comerciales. Tenemos derecho a copiar parcialmente un libro en una
biblioteca o de un amigo para ampliar nuestro conocimiento sobre
determinados temas. Pero tenemos muchos derechos que están amenazados en
el plano digital. Los ``ciberderechos'' no pueden basarse en presupuestos
totalitarios y fascistas.
Esas leyes e iniciativas en el campo tecnológico afectan directamente a
todos los individuos, autores, programadores, etc., y no pueden ser
tratadas sólo desde la óptica de la gran industria monopolista. Las
organizaciones en defensa de los derechos de los consumidores, de los
derechos civiles y de las pequeñas y medianas empresas deben movilizarse
para defender sus derechos. Aprovechando la ``moda'', podríamos crear una
``Coalición por el Libre Derecho de Usar la Computadora y los Productos
Digitales''.
Fuentes relacionadas
Ingeniero Diego Saravia (Universidad de Salta - Argentina y de la ONG Hipatia)
http://www.againsttcpa.com
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html
http://spain.cpsr.org/docs/lpi.html
http://sindominio.net/copyleft
http://www.trustedcomputing.org
http://www.hipatia.info
Gracias a Marlon Dutra
Copyright
©2003 Marcelo D'Elia Branco
Se otorga permiso para copiar y
distribuir este documento completo en
cualquier medio si se hace de forma literal y se mantiene esta nota.
Notas al pie
... Totalitaria1
Esta ponencia fue presentada en las
jornadas críticas sobre Propiedad Intelectual
(http://sindominio.net/copyleft) que tuvieron lugar en Madrid
entre el 27 y el 30 de marzo de 2003
... consorcio2
www.againsttcpa.com/tcpa-members.html
... hackers3
No se debe confundir hacker con cracker
2003-04-27
This document was generated using the
LaTeX2HTML translator Version 2K.1beta (1.48)
The command line arguments were:
latex2html -split 0 -no_info -no_navigation palladium.tex
volver al índice de la Biblioweb
|
Mira també:
http://www.softwarelivre.org
|
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
