|
|
|
Laura Freixas: Progre crepúscular y observadora en diferido de la foule separatista.
|
|
per Oriol Trinitat
Correu-e: trinitat@gmail.com |
12 mar 2014
|
|
Eco y corifeo a Laura Freixas por un artículo insertado en "La Vanguardia", titulado "Revolución en el Ateneo" |
Laura Freixas: Progre crepúscular y observadora en diferido de la foule separatista.
En su “Revolución en el ateneo” Laura Freixas nos recuerda a esos compañeros
de clase que en los viejos tiempos amarillos del cole y a escondidas del profe de
matemáticas contaban con los dedos.
Ahora bien hasta aquí las comparaciones, a pesar de que la señora Freixas para
hacer cuadrar su cuento se nos presente como la silente asistente a un acto público
relacionado con el proceso soberanista en cataluña. Porque como ella se encarga de
revelarnos, lo suyo fue un no parar de enunciar, eso sí, muy calladita, las objeciones
que no dijo en voz alta y a cuyo inventario nos convoca en su monofonía escrita cuyo
titulo nos hace evocar al rock and roll highschool de los inolvidables Ramones.
Y es que apurando materias, ya que el escrito de los pensamientos en voz baja
transmitidos en diferido por la escritora de novelas no da más de sí, diremos que a
lo mejor la señora freixas padeció un brote de miedo escénico, pero he aquí que el
enemigo malo que azuza el independentismo nos sugiere que la transmisión en diferido
de lo que se guardó de decir en voz alta obedece a la misma practica mediante la cual
los oponentes al independentismo, con repetida obsesión auditiva, clasifican como
contaminación acústica todo lo que suene o difunda independentismo.
Por supuesto, si esta intolerancia al ruído obedeciera a una reacción alergico-acústica
al clamor independentista todo acabaría en entender que hay sujetos que como la
señora Freixas le disgusta el ruído de las manifestaciones populares y prefieren por eso
los lenguajes y lenguas que se hablan en la intimidad. Y es eso, pero tambien la letanía
de las momias crepúsculares de la ilustración española de “izquierdas” que no tienen
otro argumento que la descalificación del proceso soberanista, tachado de intolerante
y totalitario por ser mayoritario!!, oh! que horreur de vulgarite! y de excluyente, por ser
popular y asambleario.
En el caso de la señora Freixas, tan Teresiano, como más no podía ser, la transmisión
en diferido de su callar, callar, nos regala como era de esperar una declaración de
principios que servira a su vez de acreditación para el Oficio de observadora con el que
la Freixas dispara su sermón “progre” old vintage en diferido. Porque en una reedición
de la misma manufactura sabemos que estamos frente a un viejo progre que para estar
a la altura de lo que circula viene a decir, “mirenme, soy plástica, porosa, relativista,
y para los que no me creen he aquí algunos datos de mi biografía que me facultan a
practicar el oculismo equidistante en los apiñamientos asamblearios separatistas”.
Y para muestra dejemos que la señora Freixas nos diga cuales son sus referentes:
“ una madre castellana, un padre catalán, un hijo nacido en Rusia, un compañero hijo
de exiliados andaluces”. Perfecto. Y ya que a la señora Freixas no admite directos
y hay que preguntarle en diferido, quisieramos preguntarle, nos urge tanto, que a
qué viene esa invocación de las referencias familiares tan propia del particularismo
independentista y para nada admisible en una chica “transversal” y “desterritorialisé”
(deleuze dixit), que comienza su docta transmisión en diferido identificándose como
“la observadora catalana residente en Madrid”.
Y con contundente celeridad ,y por lo elemental del caso la respuesta es que queda muy
wuai identificarse en Madrid como catalana y en Barcelona como ciudadana española.
Pero aquí no acaban las inconsistencias de los ilustrados de la ubicuidad iberica
para los cuales como en el infierno sartriano, las ideologías son asunto del “Otro”
separatista y nunca de lo Mismo , todo él, “Uno, Grande y Libre”.
Veamos.
En su febril alocución en diferido, la versatil y poliedrica escritora no duda en recurrir
a un flagrante argumento oportunista cuando para descalificar el independentismo,
y en un gesto, solo un gesto de activiosmo feminista, nos regala una nueva y por
qué no atrevida clasificación del particularismo siempre anti-universalista del
independentismo catalán. Nos referimos a la perla que nos regala la autora del
panfleto “ revolución en el Ateneo”, cuando nos viene a decir que el separatismo
del independentismo catalán es de tal envergadura que hasta violencia de genero la
transformaría en violencia contra la especie porque solo le importarían las 70 mujeres
victimas de la violencia de género, si estas fueran 70 de la especie de los varones
catalanes muertos por machos españoles.
Será posible semejante hipótesis?
Para los incredulos, lean las magistrales y últimas líneas del segundo parrafo de la
transmisión en diferido de “revolución en el ateneo”, las cuales nos recuerdan a aquella
candidata a un concurso de belleza que para conjurar el terror a no decir nada dijo lo
primero que le vino a la cabeza a la pregunta envasada de qué “era lo más importante en
la relación entre mujer y hombre”.
Pero atención, que “revolución en el ateneo” promete más, como cuando la observadora
nos viene a decir que para el independentismo el capitalismo es malo porque el fraude
bancario es un asunto español de modo que separandose por ejemplo de los españoles
desaparecera el malestar que españoliza y afea las finanzas.
Por supuesto que la protagonista en diferido de “revolución en el ateneo” no hila tan
fino y para despachar con palabras más primarias y elementales el argumento de
que el separatismo catalán une arbitrariamente lo que esta separado y separa lo que
está unido la señora Freixas proclama que “no acaba de entender la relación entre el
fraude bancario y separarse de los asturianos”. Y claro, como que ”revolución en el
ateneo” es una mala cita del “work in progress” de Joyce, unas cuantas líneas más abajo
murmura siempre en clave descontextualizadora que al oir que entre los alborotadores
independentistas alguien situaba a cataluña como puntal en la donación de organos,
a ella, la observadora de los sediciososos le “pareceria como un dato relevante de
cataluña el caso palau”. Y como que en “revolución en el ateneo” los pensamientos
impronunciables de su autora acaban materializandose quisieramos preguntarle qué
a que viene esta nueva ecuación entre corrupción y cataluña cuando la misma autora
tacha de parcializada la posición separatista que vincula el fin del fraude bancario
con la separación de España. La conclusión de la observadora de la cincuentena de
alborotadores protagonistas de su “revolución en el ateneo”, es que el mal solo es
identificable cuando proviene del separatismo, y no así cuando se da en la unidad
dominante en la que el fraude bancario, las relaciones de poder, y la corrupción son
asuntos de sujetos particulares de los que la Freixas se guarda de asociar a la estructura
del estado.
Que la señora Freixas diga las anteriores ocurrencias en diferido dice sin embargo algo
a su favor.
Dice que para no hacer el rídiculo en vivo prefiere regalarnos, como más no podía ser,
su rídiculo momificado y en diferido.
Pd. Para ver gentil hombres no haca falta ir a Madrid. La señora Freixas nos trae a
domicilio su rancio reino de difuntos y flores, y nos ahorra el viaje. |
This work is in the public domain |
|
Re: Laura Freixas: Progre crepúscular y observadora en diferido de la foule separatista.
|
|
per Fora webs alienes d'Indymedia |
12 mar 2014
|
|
Alguns dien "Fora Cup o Cupons". Jo dic fora el Crónica Global d'Indymedia. Per fer agit-prop de C's ja teniu una página, lerrouxistes. |
