La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494


Anàlisi :: altres temes
La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per albert Correu-e: burnface99@gmail.com	20 des 2013
Los creyentes del sistema piensan y actuan sin conciencia, debido a la propaganda dictada por una élite.

En el sistema capitalista las posibilidades de supervivencia del individuo se limitan al pensamiento estratégico y especulativo. La estrategia psicológica que desarrollará el sujeto estará sujeta y previamente establecida en el marco de unas normas impuestas en el hábitat en el que tendrá que interactuar con sus semejantes para poder sobrevivir. Esta estrategia psicológica para poder sobrevivir vendrá determinada por su carácter y por su grado de adaptación y asimilación dentro del sistema, esto es, por la propaganda que dicta el propio sistema. Las capacidades adaptativas del sujeto quedan limitadas en el sistema que interactúa. Las facultades creativas del individuo quedan muy reducidas o directamente anuladas por el pensamiento impuesto desde arriba. El pensamiento del hombre por lo general suele ser unidireccional, esto sucede debido al afán por el beneficio material dentro de un sistema que prima en esencia el valor del capital y de cualquier forma de ganancia o de otra índole, el interés particular del hombre en este campo es vital para su supervivencia. En una sociedad jerarquiza el hombre sólo busca medrar a costa de sus semejantes. Las técnicas psicológicas que utliliza el sujeto para poder sobrevivir se reducen al pensamiento especulativo y estratégico que dictan las normas del sistema. El pensamiento estpeculativo y estratégico crean conflictos internos en el individuo y acaban derivando en las relaciones que tienen y tendrán con sus semejantes. Las relaciones humanas en este sistema generalmente son producto del odio en mayor o menor medidad que se dan entre sus miembros, la intensidad del odio vendrá determinada por varios factores: el ambiente, la cultura, la propaganda, el carácter del individuo, el afán de bienes materiales, el afán de fama, el de medro, etc. La sociedad del odio es la que más favorece a los intereses de la élite de poder para poder controlar y dirigir a sus súbditos. El pensamiento especulativo y estratégico del hombre se debe al interés por los bienes materiales, por el dinero y por la fama que ha impuesto una élite de poder capitalista que ha limitado el campo espiritual del hombre y sus relaciones a una faceta donde las religiones mayoritariamente sirven de chivo expiatorio para perdonar las actos cometidos por los creyentes del sistema.
Mira també: http://matapuces.blogspot.com.es/
This work is in the public domain

Comentaris

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per nosotros, los no adaptados perfectamente, también podemos experimentar	20 des 2013
Si "las posibilidades de supervivencia del individuo en el sistema capitalista se limitan al pensamiento estratégico y especulativo", y posteriormente afirmamos que "el pensamiento especulativo y estratégico del hombre se debe al interés por los bienes materiales, por el dinero y por la fama", podemos asegurar que al carecer de "bienes materiales", de "dinero" y de "fama", o el sistema ha fracasado, o no somos supervivientes. Es una obviedad afirmar que "las capacidades adaptativas del sujeto quedan limitadas en el sistema que interactua", porque de no ser así, serían capacidades distintas a las adaptativas. Que la estrategia psicológica de la "supervivencia" esté determinada por "el carácter, el grado de adaptación, la asimilación dentro del sistema de las personas", no excluye que no exista supervivencia en resistencia y que personas de carácter refractario, y en grado de desadaptación y no asimilación del sistema, no puedan sobrevivir. Evidentemente hay consecuencias, por eso el sistema se dota de cuerpos e instituciones del orden y específicamente represivas para hacer más efectivo todo tipo de condicionamiento. Y donde no se llega con unos o con otros, dispone de profesionales en un espectro muy amplio que intentarán reconducirnos, o si no, la misma población de masas perfectamente adaptadas, genera un sistema correctivo, intimidatorio o de exclusión y aislamiento.

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per albert burnface99@gmail.com	20 des 2013
El análisis es bastante tosco y con algunas deficiencias en algunos aspectos, sólo intento aproximarme a la realidad de la forma más holística posible, como puedes apreciar en el texto hablo en términos generales. SAlut

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per burnface99@gmail.com	20 des 2013
Lo que también es una obviedad es que tanto el odio como el amor pueden ser los motores que pongan en marcha y mantengan el sistema en funcionamiento, por lo tanto habría que estudiar los factores que generan odio en las personas. El odio es una consecuencia del conflicto psicológico(irresoluble en apariencia) interno y a la vez externo del sujeto y del que no sabe hallar una solución óptima y factible, debido normalmente a una forma de pensamiento especulativo y estratégico en muchos casos. Los motivos del odio pueden de diversa índole, pero el origen de éstos es un conflicto "inconsciente" irresoluble por parte del individuo.

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per nosotros, los no adaptados perfectamente, también podemos experimentar	20 des 2013
Desconozco cuáles pueden ser "los motores que pongan en marcha y mantengan el sistema en funcionamiento", pero cuando se habla de "odio" junto a "amor", como contraponiéndolos, me asaltan las dudas. Amor y odio no son opuestos aunque puedan estar relacionados. En mi opinión es un error partir de plantearse un estudio de "los factores que generan odio", cómo si no hubiese motivos y fuese algo irracional y/o patológico. La reflexión, que no el estudio, debería plantearse desde el por qué la gente, teniendo causas sobradas, no odia hasta el punto de rebelarse. Hacerlo como lo planteas nos lleva a amansar a quienes aún sienten odio, y lo que hay que plantearse es despertarlo y saber encauzarlo contra quienes nos oprimen. El origen de los motivos del odio es el que es en cada caso y circunstancia. Hay cuestiones en las que hay que abstenerse lo más posible en generalizar. Una de ellas es la de las emociones. Lo "inconsciente" no es conocido, por tanto a priori no se puede señalar como "origen de los motivos". Habrá quien tenga conflictos "inconscientes" que motiven su odio, pero eso, debido a la naturaleza no conocida del inconsciente, sólo es una especulación. Lo "inconsciente" es irresoluble porque no es conocido. Cuando nos hacemos conscientes del conflicto, independientemente de si se resuelve o no, deja ya de ser inconsciente. Es como el caos entendido como un orden o lógica desconocidas. En el momento en que le encontramos su lógica, el caos desaparece y entra a formar parte del cosmos.

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per albert burnface99@gmail.com	20 des 2013
Por lo que das dado ha entender tu opinión sobre el por qué las personas odian siempre o por norma derivan de circunstancias exteriores y ajenas al individuo. Queda claro que diferimos, no estoy de acuerdo con lo que expones por mucho que te esfuerces en disfrazar la realidad a tu gusto, no dejas de ser un discurso demagógico y falso en buena parte. Por otra parte el odio es violencia tanto en su faceta psicológica como física. LA diferencia del amor y el odio es abismal, un es creador y el otro destructor.

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per ser util	21 des 2013
Para que sirve ese dialogo(?), usa tu odio/rabia para destruir el sistema y tu creatividad para construir un mundo nuevo, todo lo demás es perder tiempo y energias. Nos vemos en las calles, lo unico que necesitamos perder es el miedo de que desaparezcan nuestras cadenas. Muerte al estado y viva la anarquia!

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per nosotros, los no adaptados perfectamente, también podemos experimentar	21 des 2013
Por favor, dime dónde he dado a entender que mi "opinión sobre el por qué las personas odian siempre o por norma derivan de circunstancias exteriores y ajenas al individuo" He dicho y repito, que el origen de los motivos del odio es el que es en cada caso y circunstancia. Cierto, "queda claro que diferimos". Parece que tú ni "te esfuerzas", ni pretendes "disfrazar" nada. Decir que el amor "es creador" y el odio "destructor", es algo más que demagógico, es simple y tópico. Profundidad "cero". Mi gusto no lo he explicado, he dado mi opinión, poco y nada científica, pero sí humana, que es donde se viven las emociones y los sentimientos, y no en un libro o en un laboratorio de experimentos. Odiar a quien te oprime, es completamente creador y como dice "ser útil", el odio puede ser un arma de liberación, sólo hay que saber usarlo, no debe ser ciego, ni desesperado. Sólo puede odiar mucho, quien ama mucho, y eso sólo se produce en quienes son revolucionarios. Y estoy de acuerdo que una de las cosas que tenemos que perder. es el miedo… Y puede ser el miedo a amar, el miedo a odiar, el miedo a quien te oprime, el miedo a perder la libertad…. Hablas de la violencia como si fueras a moralizar, y las formas de la violencia, son igualmente múltiples e indefinibles. La propia creatividad puede ser producto de cierta violencia canalizada… De eso, en el romanticismo y la bohemia hay mil historias. Van Gogh expresó una violencia creativa impresionante, y no ha sido el único. Miramos el mundo y la vida desde diferentes lugares. el mio para tí es "falso" y "demagógica", para mi el tuyo es una producción de Walt Disney y por tanto "cierta", "real" y "consecuente" con el mundo que nos ha tocado vivir y al que presumiblemente adoras, pues todos nos podemos redimir con el amor. Ya no te voy a preguntar que entiendes por amor, porque acabaremos llorando por la muerte de Bamby. Gracias por el intento.

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per albert burnface99@gmail.com	22 des 2013
No concibo de ninguna forma que el odio pueda ser creador, llegados a este punto, no merece la pena seguir con esta conversación. Hablamos difirentes idiomas. Salut y gracias también por el intento.

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per nosotros, los no adaptados perfectamente, también podemos experimentar	22 des 2013
De la misma manera que se suele decir que "hay amores que matan", el odio puede dignificarnos. Especialmente si ese odio se transforma en rabia contra tu opresor y se puede separar del deseo de venganza. El odio puede ser destructor, pero también un arma de defensa. Si el odio no fuese creador, no le serviría al ser humano para nada y la prueba es que, justo para sobrevivir en un estado de opresión, de esclavitud, ese odio puede ser transformador. No hablamos idiomas diferentes. Hablamos desde distintos lugares. En el tuyo no hay lugar para esos sentimientos que tu moral no te permite, y por eso juzgas mis palabras como "demagógicas" o "falsas". Es como si te sintieras por encima del "bien" y el "mal", pero esa es, en todo caso, tu limitación. Concebir el mundo dentro de un contexto de dualidades opuestas y enfrentadas en las que, o se impone la una, o la otra. O estás con el bien, o formas parte del mal. Esa manera de concebir la realidad y las relaciones morales, está completamente afectada por la moral cristiana de las tradiciones monoteístas en las que el "mal" debía de estar siempre en el otro, porque así nosotros formábamos parte del "bien". La realidad es que "mal" y "bien" no existen como tales y en estado "puro" y "estable". Una cuestión es reconocer la existencia del odio y sus consecuencias y otra muy distinta, reafirmarse en una cultura del odio. Aveces la relación entre las capacidades de odiar y de amar son directamente proporcionales: aveces, ama más quien tiene más capacidad para odiar. Otra cuestión es que esa manera de amar sea casi enfermiza y trastocada y conformada por otros valores como la propiedad, la superioridad, etc… Las violencias que se llevan a cabo contra muchas mujeres, ese tipo de amor envenenado, es el responsable de las agresiones. Ni el amor es tan "sano", ni el odio tan "nefasto". Aveces lo que nos salva es darnos cuenta de que no necesitamos ciertos aspectos del amor y sí algunos del odio. Y puede ocurrir que de la misma manera que puede que no sepamos explicar las causas del nuestro enamoramiento, puede que tampoco podamos hacerlo del odio… Una de las manifestaciones creativas más reconocidas, es la expresión artística y muchas de las producciones de arte se sustentan sobre el dolor de los pueblos. No se puede ignorar el acto catártico colectivo de esas expresiones artísticas. Hasta las religiones lo reconocen. En Oriente se sabe que el camino de la "autorealización" sólo es posible a través del "bien supremo" o de la "maldad" extrema. Charles Milles Manson, es un claro ejemplo, músico al que otros muchos y conocidos músicos han homenajeado. Guns N'Roses, Marilyn Manson, White Zombie, Los Ramones, etc… Los manuales de autoayuda son inmensas trampas del capitalismo que sólo saben apelar a conceptos tan simples como "lo positivo" y "lo negativo". Ahora sólo hace falta que nos dejes tu opinión acerca del aborto, o sobre lo que los medios de comunicación y los demócratas llaman "terrorismo", etc…, porque argumentos, no has esbozado ninguno, apenas unos pocos tópicos básicos de manual de autoayuda para "primeros auxilios". El odio puede ser una legítima emoción de defensa. De autodefensa. Y la vida es todo eso tan indeterminado que se mueve más allá de los márgenes de lo "bueno" y lo "malo". Es la tierra de nadie. Lo demás, es simple alienación.

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per albert burnface99@gmail.com	23 des 2013
Tú eres un claro ejemplo de un creyente más del sistema capitalista, que "inconscientemente" por medio del auto-engaño no reconoces la realidad en la que vivimos porque utilizas la ambigüedad del pensamiento especulativo como en caso del amor/odio, para afirmar conclusiones y reflexiones que favorezcan tus intereses e impresiones particulares. Tus argumentos son falsedades revestidas y adornadas con un lenguaje ampuloso para causar impresión.

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per albert burnface99@gmail.com	23 des 2013
Cuando analizas el funcionamiento en general de un sistema tienes que alejarte de reflexiones reduccionistas y lo más importante, basadas sólo en la experiencia, si quieres aproximarte a la verdadera realidad de las cosas y del mundo en el que vives. Las afirmaciones como la de "Si el odio no fuese creador, no le serviría al ser humano para nada y la prueba es que, justo para sobrevivir en un estado de opresión, de esclavitud, ese odio puede ser transformador.", son cuando menos erróneas o peligrosas si realmente quieres cambiar o transformar el sistema, bajo mi punto de vista por lo que dices, lo quieres es perpetuarlo de algún modo u otro. Justificar y repetir el comportamiento humano a lo largo de la historia en base al pensamiento especulativo y sólo experiencial, es un error como se ha podido también comprobar y demostrar durante los acontecimientos que se han sucedido a lo largo de la historia, ejemplos no faltan, la revolución francesa y la rusas has sido un fracaso para el hombre que ha querido cambiar el sistema. Lo más importante es analizar las causas y los factores del por qué fracasaron todas estas revoluciones por ejemplo y así no repetirlas en el futuro..

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per albert burnface99@gmail.com	23 des 2013
Por cierto, has interpretado mi texto como te ha venido en gana, adecúandolo a tus argumentos y reflexiones, causa de un persona mas bien de pensamiento especulativo como ha estado y está de moda. En mi texto he analizado el sistema en general, sin entrar en detalles. No le digo a nadie lo que debe de hacer en el transcurso de su existencia, mi texto no es un manual de autoayuda como también afirmas.

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per albert burnface99@gmail.com	23 des 2013
" Aveces la relación entre las capacidades de odiar y de amar son directamente proporcionales: aveces, ama más quien tiene más capacidad para odiar." Creo que con esta afirmación se puede ser más ambiguo... Yo también puede ser demagogo, entonces Hitler también se podría encasillar en el perfil del carácter de estas personas, si tenía una gran capacidad de odiar, también tenía una gran capacidad de amar, perdón sólo has puesto a veces y supongo que Hitle no entraría en esta afirmación

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per albert burnface99@gmail.com	23 des 2013
" Aveces la relación entre las capacidades de odiar y de amar son directamente proporcionales: aveces, ama más quien tiene más capacidad para odiar." Creo que con esta afirmación se puede ser más ambiguo... Yo también puede ser demagogo, entonces Hitler también se podría encasillar en el perfil del carácter de estas personas, si tenía una gran capacidad de odiar, también tenía una gran capacidad de amar, perdón sólo has puesto a veces y supongo que Hitle no entraría en esta afirmación

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per albert burnface99@gmail.com	23 des 2013
Quería decir: Creo que con esta afirmación no se puede ser más ambiguo...

Re: La sociedad del odio. Los creyentes del sistema.
per nosotros, los no adaptados perfectamente, también podemos experimentar	25 des 2013
"Lenguaje ampuloso para causar impresión…" Creí que no hablábamos de mi lenguaje, sino de lo que digo. Tampoco me pareció que había que juzgarme o juzgarte, sino intentar entender la dimensión de los argumentos. Hablas de mi ambigüedad, pero luego confirmas que "hablabas en general y no en lo concreto". Vaya, hablar "en general" es tan incierto, como "ambiguo". El mayor engaño, es el que ha difundido este sistema bajo la premisa de "lo positivo" y "lo negativo". Así tenemos que tu teoría se podía resumir de la siguiente manera: AMOR=CREATIVO=BUENO ODIO=DESTRUCTIVO=MALO Es verdad, no eres nada ambiguo, sino todo lo contrario. Muy claro, esplícito y reaccionario. Es completamente legítimo odiar a quien te esclaviza. Es completamente legítimo dirigir ese odio contra el opresor por amor a la vida, a la libertad, a quienes, como uno mismo, están sometidos y se rebelan. La otra mejilla es algo más cristiano, nada católico… Salud!