|
|
|
|
|
Notícies :: globalització neoliberal |
|
Carlos taibo su lenguaje adaptado, sus similitudes (franciscanos, banqueros y decrecentistas)
|
|
|
per zaragoza libertaria |
08 des 2013
|
|
En cuanto al decrecentista del Taibo debe ser que va de Sobrao, todavia no se a enterado que los que viven por encima y los que cometen esplendidos excesos, no es la clase obrera, que Repensar a tan Insigne Catedra y lo que tiene que ver ella con la Anarquia. |
.
En cuanto al decrecentista del Taibo debe ser que va de Sobrao, todavia no se a enterado que los que viven por encima y los que cometen esplendidos excesos, no es la clase obrera, que Repensar a tan Insigne Catedra y lo que tiene que ver ella con la Anarquia.
Vaya con Taibo y el “situacionismo primitivista”:
¿Desde cuando Marx y l@s marxistas ofrecen una alternativa libertaria al capitalismo? Aparte de las cuatro carencias que cita, el no atender al papel de la tecnología en los sistemas de dominación, la lucha antipatriarcal, el olvido del internacionalismo ( exceptuando l@s trotskistas) y no pensar en la ecología, –ideas que por lo demás desde mediados de los 50 del siglo pasado han sido ya apuntadas por Luckács, Marcuse, Fromm, Reich, Foucault, Negri, Cohn-Bendit y muchos más autores marxistas heterodoxos y situacionistas de todo pelaje-, para que el discurso marxista fuera emancipador y ofreciera una alternativa libertaria al capitalismo, no bastaría con 4 parches y tendría que dejar de ser marxista.
1- Pese al tono grave y profesoral que usa, decir que el capitalismo está cavando su propia tumba porque ha perdido “la vitalidad del pasado establecida en supuestos de eficiencia” -a no ser que se refiera al capitalismo de Estado-, es no tener ni puta idea de economía de las empresas y de cómo fueron las cosas antes y como están ahora.
2- Decir que “los desheredados están en mejor situación para hacer frente a muchos problemas” – aunque lo pone en boca de otro- es un insulto a la inteligencia, me ahorro citar ejemplos.
3- Establecer diferencias de significado entre libertari@ y anarquista es una extravagancia nada académica, y un patadón a la semiología del castellano y al diccionario.
4- La idea de Malthus (1766-1834) “vivimos en un planeta de recursos limitados y no se puede crecer ilimitadamente”, se ha demostrado muy equivocada aunque sea muy querida por la “derecha”, el problema no es que “no quepamos tod@s” sino de “un reparto justo de los recursos”.
5- Lo de que “ l@s ric@s también lloran” apoyándose en supuestas “encuestas”, no resulta serio como tesis y aún menos con esas credenciales (los periódicos), salvo que sea el título de una telenovela venezolana, es una frivolidad.
Sobre el 15-M en los pueblos, la verdad, podemos esperar “unos meses”, 3 meses, 6 meses y todos los que él quiera, cualquiera que conozca el medio rural no podrá evitar esbozar una sonrisa sarcástica oyéndole.
Y para acabar un poco de rancio milenarismo marxista, ¡que viene el Apocalipsis!, que la gente viaja poco, y eso a los curas siempre les ha funcionado para captar la atención de las masas y que no se duerman, y todo porque Marx entendió mal la moraleja del cuento de “Pedro y el lobo”.
Se me ocurre otro título para la conferencia, algo a lo que nos tiene a tod@s acostumbrad@s xxxxxxxxx en la CNT, pero prefiero callármelo ( tiene que ver con los números) je je… Me pregunto de qué vino a hablar Taibo a Zaragoza, aparte de repetirnos un par de veces de forma inducida su autoridad como académico, decirnos que inventó el “decrecimiento”( es como querer patentar la rueda) ¿?, denunciar el sindicalismo amarillo y hablarnos de Marx y un poco de Kropotkin (menos mal, porque ese sí era tema de la conferencia).
Del ICEA mejor no decir nada, después de oírlo una ducha fría y como nuevo.
Viva la CNT y el Anarcosindicalismo.
Salud y Anarquía |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Carlos taibo su lenguaje adaptado, sus similitudes(franciscanos,banqueros y decrecentistas)
|
|
per llibertari |
08 des 2013
|
Doncs que bé, una xerrada que t'ha fet pensar, no ha estat cap autoreferent, i has pogut comparar el que diu un company amb el que tu penses, i has dit, uyy jo pens tot el contrari.
Per això són les xerrades, per escoltar propostes diferents, divergents o inclús nous camins ideològics. Per escolar a un o una durant dues hores i que et repeteixi el manual de Principis, tàctiques i finalitats (el dogma anarcosindicalista, buufff), doncs millor utilitzar el teu temps en una altre cosa, no creus.
I que consti que no he anat mai a cap xerrada den Taibo i no he llegit mai res del que ha escrit, crec vamos.
Salut i anarquia |
|
Re: Carlos taibo su lenguaje adaptado, sus similitudes(franciscanos,banqueros y decrecentistas)
|
|
per leninista |
08 des 2013
|
|
trobo que té força raó en la crítica al Taibo. L'autonomisme ha fracassat i no cal parlar de les pseudo-teories neo-malthusianes que creen alarma demogràfica i aventuren la propera nit dels temps i la destrucció del Món... |
|
Re: Carlos taibo su lenguaje adaptado, sus similitudes(franciscanos,banqueros y decrecentistas)
|
|
per cb |
08 des 2013
|
"La idea de Malthus (1766-1834) “vivimos en un planeta de recursos limitados y no se puede crecer ilimitadamente”, se ha demostrado muy equivocada "
m'agradaria saber com es demostra que això esta equivocat. Per altre banda, si, la clase obrera comet excesos i moools, a nivell ecologic. I això no treu que estigui oprimida i desposeida, pero les coses com son i no com ens agradaria que fossin les nits que somiem amb una clase obrera pura |
|
Re: Carlos taibo su lenguaje adaptado, sus similitudes(franciscanos,banqueros y decrecentistas)
|
|
per .,,.,. |
09 des 2013
|
aquí la penya dóna moltes lliçons (se ha demostrado, ha fracasado), però, en canvi, dóna molt poc arguments...
Sense estar-hi gens d'acord, les teories econòmiques del Taibo tenen bastant més suc, contingut, referències, auto-exigències, q la majoria dels comentaris d'aquí |
|
|
