|
|
|
Notícies :: amèrica llatina |
|
Perú: BCR pierde juicio contra periodista que denuncio nepotismo en dicho Banco
|
|
per Mauricio Quiroz Torres
Correu-e: limaprovincias3@yahoo.es (no verificat!) |
24 jul 2013
|
|
JULIO VELARDE FLORES DEBE RENUNCIAR POR RECIENTE FALLO JUDICIAL. BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERU QUISO EXPRIMIR MONETARIAMENTE A PERIODISTA POR HABER DENUNCIADO NEPOTISMO VERGONZANTE EN DICHO BANCO. BCR LE EXIGÍA JUDICIALMENTE CIEN MIL NUEVOS SOLES MAS INTERESES POR PUBLICAR NOMBRES DE CIENTOS DE SUS EMPLEADOS EMPARENTADOS Y HABERLOS TILDADO DE BANCO FAMILIAR DE RESERVA DEL PERÚ. |
|
JULIO VELARDE FLORES DEBE RENUNCIAR POR RECIENTE FALLO JUDICIAL. BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERU QUISO EXPRIMIR MONETARIAMENTE A PERIODISTA POR HABER DENUNCIADO NEPOTISMO VERGONZANTE EN DICHO BANCO. BCR LE EXIGÍA JUDICIALMENTE CIEN MIL NUEVOS SOLES MAS INTERESES POR PUBLICAR NOMBRES DE CIENTOS DE SUS EMPLEADOS EMPARENTADOS Y HABERLOS TILDADO DE BANCO FAMILIAR DE RESERVA DEL PERÚ.
BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ
PERDIÓ JUICIO CONTRA PERIODISTA
El analista político Mauricio Quiroz T., Vicepresidente del Instituto de Investigación Pueblo Continente saludó el reciente fallo del Poder Judicial peruano que ha dado la razón a la periodista Patricia Vásquez, quien tuvo la valentía de denunciar que el Banco Central de Reserva del Perú que dirigía el Pepecista Julio Velarde Flores era un antro de nepotismo abierto y descarado de pura familia oligárquica.
A ella se le persiguió, se pretendió encarcelarla y dejarla sin ningún centavo y felizmente la Justicia le ha dado la razón pues informar es un derecho del pueblo y del periodismo, afirmó el analista.
El fallo judicial es una condena a JULIO VELARDE FLORES y su Directorio que pretendieron a toda costa linchar judicialmente a la periodista Vasquez.
Lo único que cabe ahora es que el actual Presidente del BCR Julio Velarde Flores, renuncie a su cargo, señaló M. Quiroz, especialmente ahora que la población peruana repudia la repartija que hizo el Congreso de la república de los miembros de su Directorio y está cuestionando su composición y lineamientos nada técnicos en el manejo monetario del país, como en su oportunidad lo hicieron los maestros peruanos que además exigieron el cierre del BCR y la constitución de otro organismo monetario central: http://gua30.wordpress.com/2007/10/10/bcr-desconoce-libertad-de-expresio/
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú declaró infundado el recurso de casación interpuesto por el Banco Central de Reserva del Perú, que exigía a la periodista peruana Patricia Vásquez Salinas, el pago de cien mil nuevos soles, más costas y costos. Dicha resolución ha sido publicada el pasado 1 de julio de 2013 en el Diario Oficial El Peruano.
La acción legal contra la periodista, fue ordenada por acuerdo de Directorio de la referida institución cuando estaba controlada por el APRA, PPC, Fujimoristas y socialistas domesticados en sesión del 3 de abril de 2007.
Pretendieron justificar su acuerdo “por el daño moral causado por haber publicado nombres y cargos de parientes y por habernos tildado de Banco Familiar de Reserva del Perú, convertido, casi en una suerte de mafia organizada”.
Dicho Directorio estuvo conformado por el actual presidente del BCR el pepecista Julio Velarde Flores, y los directores Carlos Raffo Dasso, Beatriz Boza Dibos, José Climper Ackerman, Alfonso López Chau Nava, Martha Rodríguez Salas, y el aprista Abel Salinas Izaquirre.
La nota periodística de la que se quejó el directorio en pleno, fue publicada en el Periódico limeño “El Poder” del 28 de marzo de 2007, en su Unidad de Investigación y a doble página central. El medio de comunicación en mención, que se dedicaba principalmente a denunciar corrupción fue cerrado al poco tiempo por la fuerte presión de los grupos de poder que controlan el BCR y la política peruana.
“En la información vertida por la demandada se evidencia que partió de la veracidad de los hechos, lo que fue ratificado por los propios funcionarios de la entidad demandante, siendo de relevancia pública por lo que corresponde darle un valor preferente, toda vez que no se afectó el derecho al honor de la accionante al no haberse faltado a la verdad; siendo un criterio válido el derecho de la ciudadanía a ser informada, como el derecho a informar de la demandada en el ejercicio de su profesión como periodista” concluyeron los magistrados de la Corte Suprema de Justicia en una amplia sentencia.
La sala en mención estuvo conformada por los valientes magistrados Castañeda Serrano, Huamaní Llamas, Ponce de Mier, Valcárcel Saldaña, y Miranda Molina, que no le dieron la razón a antojadizos funcionarios de esta poderosa institución, dejando un importante precedente de respeto a la libertad de prensa en nuestro país.
Vásquez Salinas, licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Universidad San Martín de Porres, trabajó en la Gerencia de Investigación Económica del BCRP.
Ella fue despedida conjuntamente con cientos de trabajadores a nivel nacional que carecían de familiares entre los altos funcionarios del BCR, en plena dictadura fujimontesinista que asoló al Perú desde 1992 hasta el 2001.
Patricia Vasquez en este proceso judicial tuvo el respaldo jurídico del Instituto de Prensa y Sociedad IPYS. |
This work is in the public domain |
