"¿Por qué es necesaria la Ley Contra el Delito de la Violencia machista?" (tertulia-debate)

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494


Notícies :: dones
"¿Por qué es necesaria la Ley Contra el Delito de la Violencia machista?" (tertulia-debate)
per debates públicos	30 jun 2013
Acto organizado en el Ateneo de Madrid.
con Ángeles Álvarez Álvarez Diputada del Grupo Parlamentario Socialista por Madrid y Secretaria Segunda de la Mesa, Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados Eva Abril Chaigne Concejala de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Aranjuez y Miembro de la Ejecutiva Permanente del Área de la Mujer IU-CAM Prado Esteban Diezma Coautora de "Feminicidio o auto-construcción de la mujer" y militante de la Confederación Nacional del Trabajo http://www.ustream.tv/recorded/35128519 http://www.ustream.tv/recorded/35130375 (vídeo no completo del todo) http://www.ivoox.com/tertulia-porque-es-necesaria-ley-contra-la-audios-m (audio completo) http://prdlibre.blogspot.com.es/2013/06/video-y-audio-ateneo-de-madrid-t "Un debate de gran altura el de ayer en El Ateneo de Madrid. Ganó por abrumadora mayoría la idea de que no necesitamos una ley contra la apología del delito machista, es decir contra la libertad de expresión, y que lo que sí necesitamos es un debate social amplio sobre la violencia de género y las medidas que se aplican para su erradicación."
This work is in the public domain

Comentaris

Re: "¿Por qué es necesaria la Ley Contra el Delito de la Violencia machista?" (tertulia-debate)
per caramba	01 jul 2013
existe el debate más allá de las consignas y las personas más allá de los rumores

Re: "¿Por qué es necesaria la Ley Contra el Delito de la Violencia machista?" (tertulia-debate)
per caramba, carambita...	01 jul 2013
"existe el debate más allá de las consignas" Veamos esos debates "más allá" de las consignas, qué nos dicen... "...contra la apología del delito machista" = "contra la libertad de expresión" Para que lo entendamos: "apología del delito machista" = "libertad de expresión" Con este nivel de debate, Auschwitz vuelve a ser pasado mañana.

Re: "¿Por qué es necesaria la Ley Contra el Delito de la Violencia machista?" (tertulia-debate)
per Aldarullrricadas beato_liebana@yahoo.es	01 jul 2013
Yo no conozco a nadie que haga apología de la violencia de género, ni siquiera los que cometen violencia de género, los cuales muchos finalmente se arrepienten. Otra cosa es que ciertas mentes calenturientas y trastornadas entiendan como apología, por ejemplo, la negación de las cifras oficiales de denuncias por violencia de género, o que nieguen que la violencia de género sea un problema diferenciado (y por ello necesitado de leyes específicas discriminatorias) del resto de problemas de la sociedad, sobre todo diferente del resto de violencias. Y ya que, como siempre, a alguien le ha faltado tiempo para hablar de los nazis y el holocausto (la incapacidad argumentativa siempre va a lo seguro y a la fibra sesnsible), hay que decir, alto y claro, que es imposible hacer hacer apología de un hecho que se está negando. Si alguien niega un hecho, difícilmente puede hacer apología de ese hecho. Por tanto, los que niegan el holocausto (tal y como nos lo han contado) no defienden ningún tipo de genocidio; simplemente niegan, entiendo yo, que ese holocausto sucediera, y entiendo que no dan palmas por que dicho genocidio no fuera más grande aún. Y por la misma razón, quien niega la especificidad y las cifras de la violencia de género, no están legitimando la violencia contra las mujeres ni están deseando que mueran más mujeres a manos de hombres. Es fácil de entender; y el que no lo entienda, repito, tiene un serio problema de trastorno mental, o bien trabaja para oscuros intereses...

Re: "¿Por qué es necesaria la Ley Contra el Delito de la Violencia machista?" (tertulia-debate)
per Aldarullrricadas beato_liebana@yahoo.es	01 jul 2013
Yo no conozco a nadie que haga apología de la violencia de género, ni siquiera los que cometen violencia de género, los cuales muchos finalmente se arrepienten. Otra cosa es que ciertas mentes calenturientas y trastornadas entiendan como apología, por ejemplo, la negación de las cifras oficiales de denuncias por violencia de género, o que nieguen que la violencia de género sea un problema diferenciado (y por ello necesitado de leyes específicas discriminatorias) del resto de problemas de la sociedad, sobre todo diferente del resto de violencias. Y ya que, como siempre, a alguien le ha faltado tiempo para hablar de los nazis y el holocausto (la incapacidad argumentativa siempre va a lo seguro y a la fibra sesnsible), hay que decir, alto y claro, que es imposible hacer hacer apología de un hecho que se está negando. Si alguien niega un hecho, difícilmente puede hacer apología de ese hecho. Por tanto, los que niegan el holocausto (tal y como nos lo han contado) no defienden ningún tipo de genocidio; simplemente niegan, entiendo yo, que ese holocausto sucediera, y entiendo que no dan palmas por que dicho genocidio no fuera más grande aún. Y por la misma razón, quien niega la especificidad y las cifras de la violencia de género, no están legitimando la violencia contra las mujeres ni están deseando que mueran más mujeres a manos de hombres. Es fácil de entender; y el que no lo entienda, repito, tiene un serio problema de trastorno mental, o bien trabaja para oscuros intereses...

Re: "¿Por qué es necesaria la Ley Contra el Delito de la Violencia machista?" (tertulia-debate)
per "trastornao"	01 jul 2013
Sí, a la fibra sensible directamente, dice "Aldarullrricadas" y además nos deja de regalo que si alguien no entiende lo que dice, es que alguien niega lo que "tiene un serio problema de trastorno mental". Sí, así es como resuelven ellos las cosas. Si tu realidad no coincide con la mia, tienes un problema, pero no un problema cualquiera de información, sino un "trastorno mental". Vaya, ahora, los diagnósticos psiquiátricos ya se hacen por las webs e internet, y cualquiera puede ser psiquiatra. Cualquiera que crea en el pensamiento único. En caso de no estar "loca", entonces es que "trabajas para oscuros intereses". Y cuando dice "oscuros intereses", ya no tiene que explicar nada más, porque debe pensar que todo el mundo lo "sobreentiende" cuales son esos "intereses tan oscuros". Una conspiración reptiliana, supongo. A ver "beato", no seas tan cenutrio diciendo que "si alguien niega, no puede hacer apología", porque con ese razonamiento quien demuestra tener un problema de incapacidad intelectual, eres tú. ¿Verdad que hay "discriminaciones positivas"? ¿Cómo se entiende que una discriminación pueda ser positiva? Pues muy sencillo si se tiene un mínimo de inteligencia. Reconocer la "discriminación positiva", no es legitimarla o decir que se está a favor de ella. No reconocer el genocidio, no significa que no se esté haciendo apología. Hala machote!, que te ha debido crecer el pelo del pecho un metro con el esfuerzo de tus habilidades intelectuales, y eso no es que en sí sea un problema más importante que todo lo demás, sino que deja vislumbrar un panorama de retroceso a unos niveles de pensamiento que pueden asustar. Ahora resulta que negar el holocausto, no es ningún "problema", sino que forma parte de la libertad de opinión y no de la negación de las pruebas documentales. Las montañas de cadáveres famélicos, era una performance de "oscuros intereses" para desprestigiar las "saludables" prácticas de los nazis. Ya sabes, o "oscuros intereses", o "trastorno mental", tú eliges "libremente". Sois manipuladores y además sin vergüenza alguna. Fuera fascistas de Indymedia DE UNA PUTA VEZ!

Re: "¿Por qué es necesaria la Ley Contra el Delito de la Violencia machista?" (tertulia-debate)
per Aldarullrricadas	01 jul 2013
Pues tu respuesta me da la razón: estás trastonado-a; porque es muy evidente que no se puede negar algo y al mismo tiempo hacer apología de ello. NO SE PUEDE HACER APOLOGÍA DE UN HECHO DEL QUE SE AFIRMA QUE NO EXISTE. Y evidentemente, negar algo (con o sin argumentos) no es ningún delito, como mucho el "negador" puede estar equivocado (y si te apetece te ríes de él), pero nada más. Si no entiendes esto, mejor lo dejamos aquí. ¿Qué pasa si digo que la Tierra es plana, a pesar de las pruebas en contra de tal afirmación? ¿Aprobarías una ley para que me metieran en la cárcel o en un psiquiátrico qué? ¿Eres anarquista o totalitario-a?