|
|
|
|
|
Notícies :: antifeixisme : corrupció i poder : criminalització i repressió : mitjans i manipulació : dones |
|
Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
|
per Ara Info |
23 jun 2013
|
|
Ante la polémica visita a Zaragoza de Félix Rodrigo Mora, para impartir dos charlas, pretendemos bosquejar un análisis del discurso de este pseudointelectual-conferenciante, o al menos de sus aristas más reaccionarias. Pero dado que la polémica acompaña las publicaciones y conferencias de este escritor castellano y que la red de redes contiene numerosos trabajos de crítica a sus ensayos, como también sus propios ensayos, y dado que son numerosos los vídeos grabados de sus conferencias y posteriores ‘debates’, nos limitamos a señalar algunos de ellos con el objetivo de ampliar la información a este respecto. |
|
Es el propio Rodrigo Mora quien explica los ‘objetivos’ de su prolífico trabajo (recogido en una docena larga de ensayos y una frenética gira de conferencias en los últimos años) como “me dirijo a los lectores de este trabajo, que titulo genéricamente ‘la vida como esfuerzo y servicio desinteresados’, que desea significar una cosmovisión, que destaca como valores más importantes de la esencia humana el esfuerzo desinteresado, el servicio y la lucha a favor de una sociedad mucho mejor y unos seres humanos superiores, pero sin caer en la utopía de una sociedad perfecta y sin contradicciones. Las ideas centrales que la inspiran tienen como fundamento ‘La Democracia y el Triunfo del Estado’, trabajo recientemente publicado, fruto de más de 17 años de reflexión y estudio, una vez convencido de que las teorías obreristas urdidas en el siglo XIX están ampliamente superadas por las circunstancias. Lejos de cualquier ánimo perfeccionista y dogmático respecto del conjunto de ideas planteadas, el fin consiste en esbozar, lo que se podría considerar como una posible y necesaria revolución democrática, axiológica y civilizadora. Efectivamente, una de las motivaciones de este arduo esfuerzo es la observación de la desintegración doctrinal, política y práctica, probablemente irremediables, del otrora gran conglomerado progresista y de izquierda, en todas sus variantes. A mi entender, los radicalismos decimonónicos de significación proletarista, que hunden sus raíces en la recusable obra de los “filósofos” e ilustrados del siglo XVIII, son en lo fundamental incoherentes y engañosos, erróneos y reaccionarios, estando en el presente, además, del todo superados por la evolución de la realidad social. Ello invita a su sustitución por nuevas proposiciones intelectivas complejas extraídas no de teorías o doctrinas sino de la observación y la experiencia reflexionadas, si se desea retener, una vez reformulada, la noción de revolución como crucial acontecimiento político positivo. Tal es una de las metas de este análisis”.
Tras esta declaración de intenciones Mora centra su esfuerzo en realizar una crítica al marxismo y al método de análisis marxista, coquetea con el ‘ideal libertario’ en su crítica a la ‘dictadura estatista de todo signo’, alaba las teorías del decrecimiento entroncándolas con su mesiánica idea de ‘ruralidad’ idealizada en contraposición a la modernidad. Para Mora todo el pensamiento humano anterior al sXVIII es un error en sí mismo. Insulta y descalifica a pensadoras de todo tiempo, desde las revolucionarias francesas hasta los nuevos movimientos globales de indignación, nada queda al margen del artificio churrigueresco de este ‘enorme pensador del sXX’, pero su pretencioso autodidactismo no alcanza para sostener un método que valide sus críticas y por supuesto aún menos para proponer un método de acción que cristalice su ‘revolución integral’ .Su propuesta se resume en que del sXVIII a nuestros días nada de lo ‘producido’ por el pensamiento humano tiene validez, debemos volver al espíritu inmaculado del mundo rural ancestral y volver a escribir la filosofía y la historia desde allí, ¿y cómo fórmulas de acción?, lo que propone su ‘revolución integral’ es que “debemos intervenir y no mantenernos en la pasividad” -sic-, ¿algo más? Sí, claro, explica que “debemos ir constituyendo una especie de poder paralelo de opinión en las asambleas”, pues será que nuestros cerebros están contaminados por las sucias lecturas de otras ‘pensadoras’ pero estimamos que quizá el triunfo de su ‘revolución integral’ merezca una planificación algo mayor.
Y, bueno, si el pseudointelectual-conferenciante Rodrigo Mora se quedará aquí tendríamos simplemente a uno más entre tantos otros ‘iluminados’ con su revolución en la cabeza, pero el problema radica en que su discurso (que no sus tesis, método o propuestas) normalmente de estudiado tono suave y amable en las formas se torna destructivo, agresivo y verbalmente violento cuando es interpelado acerca de los movimientos sectoriales de emancipación humana, especialmente sañudo se muestra con los movimientos feministas.
Y sucede que para la personas que sí compartimos y nos reconocemos en los avances que desde el ‘proletarismo’ (y otros discursos, métodos y propuestas del ser humano por el bien común y la emancipación de individuos, sociedades y pueblos de antes y después del sXVIII) es un drespróposito intelectual que este pseudointelectual-conferenciante ataque con insultos y descalificaciones los procesos históricos de liberación y emancipación, “y a más a más en casa nuestra”.
En resumen, recomendamos a Rodrigo Mora que continúe su labor intelectual en campos como la Teología dónde su reaccionario proceder encontrará cauce a su lema ‘la vida como esfuerzo y servicio desinteresados’, y que por el bien de su espíritu y su salud mental abandone las ciencias sociales, tan hedonistas, feministas, emancipatorias, modernas y revolucionarias ellas.
Queremos, por último, destacar el trabajo crítico realizado en “El giro escatológico. La reacción en la crítica de Félix Rodrigo Mora” (http://barcelona.indymedia.org/usermedia/application/6/Felix_NO%21.pdf), editado en Teruel por Pajarraco [B]e[n]diciones en junio de 2012 y del que extractamos algunos de sus párrafos temáticamente.
Comienza la crítica explicando, “Félix Rodrigo Mora, extraño y ambiguo personaje que ha encontrado terreno fértil para difundir sus ideas, o mejor dicho, para crearse a sí mismo un aura de autor y personalidad intelectual en medios libertarios y antiautoritarios, es a nuestros ojos un reaccionario. Este pequeño aporte no es más que un intento por borrar a personajes como éste de los entornos libertarios. (…) Sin más que eso, recomendamos la lectura de ‘La Revolución en la Crítica de Félix Rodrigo Mora‘ de Javier Rodríguez Hidalgo (http://revistaculdesac.blogspot.com.es/2011/03/novedad-editorial-la-revo), o el texto ‘Naturaleza, ruralidad y civilización o la invención de la tradición en la búsqueda de una arcadia rural‘ (http://centaurodeldesierto.blogia.com/2011/042901-naturaleza-ruralidad-y) en el blog centauro del desierto, así como el texto ‘Sobre la dialéctica cripto-reaccionaria‘ de Julio Reyero González” (http://www.cnt.es/sites/default/files/E1-critica-sobre-la-dialectica-cri).
Algunas ‘perlas’ extractadas del pseudointelectual-conferenciante Rodrigo Mora a modo de ejemplo:
Félix Rodrigo Mora, homófobo
Como una oportunidad para sacar a flote lo peor de su faceta homófoba, Rodrigo Mora aprovecha y reseña un dudoso libro de un tal Rafael Palacios llamado ‘La conspiración del movimiento gay. Apoteosis de la guerra de los sexos’. “Pero una cosa es la legitimidad de la homosexualidad y otra la homosexualización forzada de la sociedad, impulsada desde el poder constituido. La primera es natural, la segunda intolerable y execrable. La satanización del varón heterosexual y del sexo heterosexual es uno de los rasgos más destacados de las sociedades ‘ricas’ (cada vez menos ricas) de nuestro tiempo. Esto va unido a una imposición desde las instituciones estatales y capitalistas de la homosexualidad y el lesbianismo”.
Félix Rodrigo Mora, racista
“El mismo Obama (de joven, lo mismo que su esposa, simpatizó con grupos próximos a los Panteras Negras), continúa la política ultra-belicista de otros representantes conspicuos de su etnia, como fueron Colin Powell, autoridad suprema del ejército desde finales de los años 80, que lo reorganizó y planificó la guerra de Irak, y Condoleezza Rice. Una consecuencia a deplorar de todo ello está siendo el renacimiento del racismo, ahora en la forma de racismo negro hostil a otras etnias (no sólo a la blanca), como se puso de manifiesto en la campaña electoral de Obama, en el otoño de 2008, que fue racista de manera sibilina, sin que nadie elevase la voz en contra. Los prejuicios raciales, la idea de superioridad o inferioridad respecto a una u otra etnia, son intolerables, y siempre resultan estar fomentados desde el poder constituido, como en este caso. Para decirlo todo, no se puede ocultar por más tiempo que los Pantera Negra, mitificados hoy más allá de toda prudencia, fueron una organización racista anti-blanca, además de preconizar un capitalismo negro, y un ente estatal también negro”.
Félix Rodrigo Mora, antifeminismo y misogínia
“Un dato bien sabroso es que en ‘España’ la biblia del feminismo neo-machista y feminicida por excelencia, ‘El segundo sexo’ de Simone de Beauvoir fue editado dos veces bajo el franquismo por grupos de mujeres adscritos a la Sección Femenina, porque veían en tan repulsivo librito, que es además un canto exaltado al capitalismo, la confirmación de sus ideas. En esos despeñaderos anduvieron varias de las que luego se presentaron como feministas (…) Según el feminismo, la misma policía que ha sembrado el miedo en las calles para salvaguardar al capitalismo el 29-M y ha reprimido a mujeres huelguistas y manifestantes, es la que protege a las féminas de los hombres (los textos citados son tan extremistas en su androfobia que ni siquiera diferencian entre hombres maltratadores, una ínfima minoría, ni el 0,0001%, y hombres en general). Es más, anima a las mujeres a cooperar con la policía, a hacerse uña y carne con ella, a aplaudirla y jalearla como su ‘protectora’. Su meta es un Estado policial perfecto, con cárceles repletas y campos de concentración a rebosar, en los cuales los varones, esos seres perversos que viven, todos ellos, para explotar, maltratar, violar y asesinar a las mujeres, reciban su merecido. No las detiene la fácil observación de que todo Estado policial, se monte con el pretexto que se monte, es un Estado fascista. Los y las feministas, al exigir a gritos la implantación del Estado policial, manifiestan ser eso, nazis de nuevo tipo. ¿Tendremos que esperar a que una o varias policías feministas asesinen a una mujer, para que quienes están aterrorizados por el feminismo en tanto que religión política se atrevan a denunciar lo que está pasando? De ser así, por desgracia, eso no tardará en suceder. Veremos si entonces las y los espantadizos y sin cerebro que ahora miran para otro lado y guardan silencio se atreven a decir y hacer algo”.
Entre las conlusiones Pajarraco [B]e[n]diciones explican: “El motivo por el cual sacamos este fanzine ya lo hemos explicado en la introducción, aunque podríamos repetir que el objetivo de hacerlo era -a la vez que divertirnos- también purgar nuestro ‘pecado’ de haber contribuido a que el personaje en cuestión se hiciera un nombre (editando sus libros, invitándolo a charlas y jornadas, etcétera). Y, paralelamente, desenmascarar lo que se encuentra detrás de esa máscara de buitre de la revolución, que detrás de esa fachada no hay más que un reprimido reaccionario que odia por igual a islámicos, gays, lesbianas, anarquistas, mujeres, ‘negros’, feministas, etcétera, y más cuando estos o éstas son un poco de cada cosa. Con este breve aporte creemos que queda bastante claro el carácter reaccionario de Félix Rodrigo Mora y al mismo tiempo la superficialidad y ligereza con la que toca ciertas cuestiones nos lleva a pensar que el resto de su obra, la que aparentemente ‘no ofende’ a nadie, es igual de superflua”. |
Mira també:
http://arainfo.org/2013/05/felix-rodrigo-mora-otro-ejemplo-de-pseudointelectual-al-servicio-del-poder-autoritario-que-dice-comb
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per vamos a ver... |
24 jun 2013
|
|
¿Pero es cierto que Felix Rodrigo Mora tiene armas de destruccion masiva escondidas en su caa o no? |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per pesaos |
24 jun 2013
|
Esta claro que alguien muy resentid@ o algun malo tiene interes en desprestigiarlo...
Que bien te has ganado el cielo desmontando al gran capo de la secta nazi
Cual sera tu proxima objetivo dentro de los movimientos sociales |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per pesad@ |
24 jun 2013
|
Y todo des de la clandestinidat y sin moverte del sofa
Como si no hubietan autenticos cabrones que ademas de hablar hacen el mal |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per . |
24 jun 2013
|
“La verdad como la libertad nunca pueden existir del todo, su modo de existencia es siempre finita, la libertad existirá siempre con formas más o menos graves – esperemos que las mínimas - de opresión, tiranía, … y la verdad existirá siempre junto a su contrario que es la mentira y el error. Esto es bueno y es malo, es malo porque cierra el paso a las utopías , pero es bueno porque exige que el ser humano, ahora y dentro de mil años, si existe una humanidad o de diez mil años, tiene que estar permanentemente movilizado. Una sociedad de la verdad es aquella que la gente está movilizada por la verdad, no tanto que exista la verdad, no sólo existe la mentira, también el error, el error es la forma más común de negación de la verdad y el error puede surgir y surge en general de la mejor voluntad, con mejor voluntad nos equivocamos constantemente. El error, el equivocarse es parte de lo humano, pero también es parte de lo humano conocerlo, comprenderlo y estar luchando constantemente contra la mentira, no la mentira de los demás que es muy fácil, sino contra la propia mentira, la propia mentira es quizás la peor forma de mentira, la que emite cada uno en su interior.”
“Incluso si desapareciese el Estado y el capitalismo siempre tenderá a resurgir, porque forma parte de la condición humana. En el “Breve Tratado de Ética” de Heleno Saña se explica a partir de la naturaleza existencial del ser humano y es muy interesante, es una reflexión filosófica que rompe con la interpretación económica, la idea de que un grado de desarrollo económico y de desarrollo tecnológico hacia que la humanidad ya no fuera susceptible de retornar a sistemas de explotación y de opresión. Él lo explica muy bien, esto es muy interesante, porque no buscamos una sociedad de la utopía en la cual nos podamos dormir y nos podamos relajar sino que tenemos que estar siempre preparados y disponibles e involucrados en luchas sucesivas y permanentes por la libertad, nunca va a haber una libertad terminada, ni va a haber una virtud terminada, ni un sujeto de calidad terminado.” |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per merda |
24 jun 2013
|
|
si nen empezar ya a dejar los curros asalariados y/o a no vivir de restos o de papa i mama y luego hablamos y criticamos |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per inkisicion |
24 jun 2013
|
|
estamos aqui, ningun hereje esta a salvo, felix, gelix, con la madre iglesia has topao, estas arreglao. hereje mas que hereje. |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
per Krotón
pepote@hotmail.com |
24 jun 2013
|
Aquest paio està acabat. El meu consell és que deixeu de comentar els posts que facin referència al tal FRM creats pels seus seguidors o secta.
El que diu, les seves teories conspiratòries, el seu llenguatge purista i ambigu (socialdemòcrata tot el que no pensi com jo, estalòtrates tots els anarquistes, feminazis, feixistes d'esquerra, etc...) no mereix més que ser ignorat.
A alasbarricades ja han donat el pas, i la major part de llibreries de l'ambient llibertari tenen vetats els seus llibres.
En un temps, ell i els seus escrits seran història, com aquesta història tergiversada en la que basa els seus llibres d'un passat idealitzat que mai va existir i que, sigui com sigui, fa pudor a ranci carlisme. |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per g |
24 jun 2013
|
|
és necessari tant de rebombori? entenc la denúncia front l'acte de libertas toledo, pero ja trobo una mica suat el tema. De totes maneres, crec que en fòrums com aquest és interessant que es produeixin debats teòrics i ordenats. Ara bé, el tema aquest ja cansa. No compartiu la visió de FRM, què hi vols fer, jo tampoc comparteixo la de molts altres teòrics, ... |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per g |
24 jun 2013
|
|
p.d. en aquest sentit celebro l'esforç fet per Javier Rodríguez Hidalgo en La revolución en la crítica de Félix Rodrigo Mora |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per para "g" |
24 jun 2013
|
Guapo, olvidas lo esencial. No es la denuncia de su confraternización con los fascistas, a los que según él criticó y no le partieron las piernas. Vaya "crítica"... "el fascismo es negativo y la revolución integral positiva e integradora, dejad que los cabezas rapadas se acerquen a mi...", y ahí es cuando multiplicó los aplausos y los abrazos con algún saludo fascista.
Lo esencial, aparte de que vaya a darle charlas y conferencias a los policías para que abracen su "revolución integral", es lo que dice, auténticas estupideces fascistas y trasnochadas sobre las mujeres, sobre el antifascismo, sobre el anarquismo y los y las anarquistas, sobre los y las negras, sobre la libertad sexual, etc...
Siempre hablando contra el gueto, cuando él ha sido conocido y difundido en el gueto. Y encima lo tenemos que aguantar aquí. Que se vaya a sus páginas y a las de sus seguidores. Que se publique aquí algo de Félix Rodrigo es como si se publicase algo de cualquier organización colaboradora o afín con el fascismo, y en esta web hay unos criterios muy explícitos y se les permite que siga publicando su pensamiento basura.
Rebombori no, es una continua provocación, que publiquen en sus webs y nadie hablará de él. |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per Fe Ro Mo na |
25 jun 2013
|
Un poquito de manipulacion veo en esas psudo-criticas.
Tambien esta demas incluirnos como seguidores, en su supuesta secta a toda la gente, que nos cave la duda y no nos lo cargamos a saco por que no piensa como nosotros quisieramos.
Poca tolerancia y mucha mala baba mal dirigida, hacia alguien que solo expresa unas teorias y opiniones, que yo sepa no ha pegado a nadie, ni propone matar, o algo por el estilo, a los que no piensen como el.
L@s 4 personas que le estais machacando, lo que mas estais generando es miedo, si miedo!! pero dentro del propio movimiento alternativo y eso creo que es malo, en el sentido que NO dais pie a que se qüestione casi nada, dentro de ciertos circulos exclusivi-gueto-chiringuo-ombliguero, ¿quien sera el proximo que intenteis crucificar? |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per Fe Ro Mo na |
25 jun 2013
|
|
Por cierto, mucha gente, con criterio, opina muy bien sobre muchas informaciones muy curradas y ideas que ha dado este tipo, asi que no digas que todo lo que escribe es chungo, por que eso es totalmente falso y pretencioso. |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per movimiento alternativo |
25 jun 2013
|
|
somos guais, somos alternativos, no tenemos miedo, que guais que movimiento alternativo es chipiritiflautico. ohhhhhhh. ohhhhhh. hay felix felix que los dominicos te buscan por blasfemia como te atreves con las feministas, mira que eres hereje, mas que hereje, eres elcid campeador, como dices el tren es la guardia civil, ye l ave los geos hay el progreso, felix que no te enteras no vas a pararlo, cuidate felix hay alguien por ahi con poder que te quiere mal, los mismos que te adularon como klinex ahora que ya te han usado te tiran a la basura, a sabes el progreso, viva el movimiento libertario, y como decian los de la independencia viva las cadenas. |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per Nahasteborraste |
25 jun 2013
|
Fe Ro Mona, cuando se acusa de "un poquito de manipulación", es conveniente ser más explícito y coherente para señalar dónde. Esa misma "manipulación" que dices que "está demás", la que "os incluye en la secta" y la que, según tú, hace que no comprendamos que podéis estar de acuerdo con unas cosas de Félix y en desacuerdo con otras, es la misma "manipulación" que haces tú a la inversa. Lo que dice este tipo y cómo lo dice, en su mayor parte, me parece una adaptación de los discursos fascistas para espacios radicales alternativos. Y pese a eso, hay cosas que podría compartir, pero seguro que aunque digamos lo mismo, no lo decimos desde el mismo sentimiento porque somos antagónicos. No hacéis otra cosa, os quejáis de todo para desviar la atención. Acusáis el anonimato de los demás y corréis un tupido velo sobre el vuestro, que por lo visto debe ser menos anónimo. No insultáis menos de lo que sois insultados. Vuestra "pesadez" no es ingrávida y los pro Félix, los anti Félix, los no saben no contestan , los que se dan la vuelta y los que se mojan, estamos acaparando el espacio de contrainformación. Los textos de Félix ya tienen sus páginas y no es necesario replicarlos. Ahora ya sabemos lo que dice y piensa Félix y a unos cuantos no nos gusta y así lo expresamos. La libertad de expresión de la que tanto os llenáis la boca, no es exclusiva para Félix y vuestras acusaciones no son menos amenazantes, pero no venimos aquí a llorar lo "malos" que sois. Venimos y os decimos que sois unos fascistas y si Félix estuviera delante se lo diría también y a todos los que lo disculpáis, lo mismo.
Algunos estáis tan acostumbrados a escuchar y hacer lo que dice vuestro "líder", que habéis perdido la capacidad de tener criterio, iniciativa y todo sentido crítico. Y te incluyo porque afirmas que "mucha gente con criterio opina muy bien sobre las ideas de este tipo". Vamos hombre, lo que nos faltaba, abandonar nuestra libre opinión al criterio del "experto". Se os siente en cada palabra que habláis para justificar lo injustificable, que de antiautoritarios y anticapitalistas, nada.
Hablas de miedo y de nuevo pretendes infantilizarnos. Insinuar que no tenemos criterio para decidir por nosotros mismos. Esa es la línea de vuestro "antiautoritarismo". Una aberración que incapacita a todo aquel que no opine como vosotros.
Por si no te habías dado cuenta, las cosas de esta vida, no se dividen en "buenas" o "malas", en "guais" o "chungas". Aún no he leído ni una sola vez a alguien de quienes le justificáis sistemáticamente, que reconozca que ha cometido un grave error, o que sus apreciaciones y opiniones (que es lo que son y no argumentos) son de un exageradas y un exceso de soberbia que reproducen aspectos muy claros del fascismo.
Nadie ha dicho que todo lo que escribe es "chungo", esa es tu reducida interpretación y el victimismo que promovéis. A Félix nadie le ha censurado. Es algo tan sencillo como decidir con quienes sientes afinidades en cada momento, y con quienes no. Félix no empezó diciendo todo ese panfletarismo racista, xenófobo y misógino desde el primer día, y quienes en sus inicios le abrieron las puertas y le dieron apoyo, al ver la dimensión del monstruo que han alimentado, ahora cambian su decisión y lo dejan fuera de su círculo. Nadie crucifica a nadie, se trata de que a partir de ahora unos van por un camino y otros van por otro y se acabó el pasear juntitos y agarraditos de la mano. Lo que parecía un poyuelo, ha resultado ser un buitre como los fascistas.
Félix no descubre nada nuevo. Inventa términos y trastoca otros para designar lo que conocemos de siempre. Su arrogancia y osadía es tan grande que se atreve a explicarnos lo que hemos mamado desde pequeños, diciendo que no le hemos dado el significado correcto. Que hay unos negros muy negros que son malos muy malos, y que esta vida está llena de malas mujeres, especialmente las de izquierdas, discurso calcado al de Vallejo Nájera cuando hablaba de las "rojas" y las "irrecuperables libertarias".
Teniendo a gente como vosotros y a Félix, quién necesita fascistas. Vosotros les hacéis el "trabajo sucio" de manera muy "limpia". Sois el "buen rollo" de lo peor, el poli "bueno" que consigue lo que ya no puede hacer el poli "malo". Buenos y malos, son el sistema.
Antes que compartir nada con vosotros, preferimos seguir siendo gueto. Fuera el fascismo de élite de Félix. |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per g |
25 jun 2013
|
Entiendo. Félix era el que molts aspiraven a ser de grans... Entre ell i un anarko-bolinga és normal que busquéssin la seva analogia...
Per mi va ser un bon referent en el seu moment, però no el vaig idolatrar, més que a qualsevol altre militant compromès. Actualment desconfiaré d'ell i crec que el guetto també ho farà, doncs ja està relegat a l'ostracisme. Ara té via lliure per fer-se del partit carlista (socialista autogestionari) o del PCPE |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per g |
25 jun 2013
|
|
de fet no crec que l'anarquisme sigui un moviment unitari -com li agradaria a l'hanarkista ibérico-, sinó que és un conglomerat d'individus i col·lectius, on no hi ha líders ni fraccions, si no que hi ha corrents diverses, dialèctica entre postures teòriques, sana confrontació i convivència -que no unitat-. En aquest sentit estic d'acord amb Nahasteborraste en que no es tracta d'un atac vers Félix Rodrigo Mora (el qual de moment no s'ha dignat a rectificar la seva monolítica posició), sinó d'un simple debat teòric com els que al seu temps pogueren tenir Bakunin i Marx, o qualsevol altre |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per g |
25 jun 2013
|
p.d.
a part, com ja s'ha dit, penso que aquí es vol, encertadament, posar altre cop les coses al seu lloc. En FRM ja té les seves pàgines d'internet per penjar els textos i, igual que no es publiquen textos de cert tipus, crec que no hauria de poder fer propaganda gratuïta.. |
|
Re: Félix Rodrigo Mora, “otro ejemplo de pseudointelectual al servicio del poder autoritario que dice combatir”
|
|
per bb |
25 jun 2013
|
aquest paio va directe al MSR, és qüestió de temps i segurament serà per augmentar la seva quota de mercat -ara minvada-.
He llegit una mica el "Vodevil zaragozano" i té un discurs repugnant... |
|
|
