|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: criminalització i repressió |
|
Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
|
per mg |
22 mai 2013
|
|
Parece que no era droga que la policía ‘encontró’ sino un químico que no es ilegal en España . Así que el informe de los Mossos es falso, no eran ’5 kilos de MDMA’ (ver pruebas abajo) |
|
el blog de Los 5 encarcelados: http://freedomforthefive.wordpress.com/
el Facebook de los 5 de barcelona: https://www.facebook.con/Los5DeBarcelona#los5debarcelona
Apoyamos los 5 de Barcelona! Han habido manis o concentraciones en Tarragona, Bélgica, Francia, Sevilla …y aquí que pasa!
Porque la policía decían haber encontrado Estasis?, y algún ‘dinosaurio anarquista’ ha dicho que así ‘no son anarquistas de verdad’.??...
...MENTIRA PODRIDO !
1) Parece que no era droga que la policía ‘encontró’ sino un químico que no es ilegal en España . Así que el informe de los Mossos es falso, no eran ’5 kilos de MDMA’ (ver pruebas abajo) sino posiblemente uno de los ingredientes
2) La policía ‘se olvidaron’ a decir que ”la droga” no fue encontrado en el piso de uno de los encarcelados sino en una masía.
3) Se parece mucho más creíble que este químico proviene de alguna redada anterior. Resulta ridículo creer que estos jóvenes
desempleados pensaban montar un laboratorio especializado súper caro en la vieja masía y contratar a químicos experimentados etc…
4) Incluso si tenían la idea de fabricar droga recordamos que se trata de sustancias no adictivos.. menos peligrosos quizás que el tabaco o el alcohol.
Libertad YA para YOLANDA JUAN SILVIA XAVIER i JOSÉ
aquí tienes la prueba encontrado por una solidaria ayer
..''AL PRINCIPIO ME LLEGARON RUMORES DE 2 KG DE ANFETAMINA KE DESPUÉS SE HAN CONVERTIDO
-y cito textualmente el auto de prisión- EN 5 KG DE (FLUORO-ANFETAMINA:MDMA).
[PUES BIEN, SI NOS INFORMAMOS UN POKITO DE LO KE ESTÁN HABLANDO ESTOS MISMOS KE DETUVIERON A LA "CÚPULA DE ANONIMOS", POR EJEMPLO EN UNA PÁG. SENCILLA Y CLARA COMO ESTA:
http://energycontrol.org/analisis-de-sustancias/resultados/adulterantes/
VEREMOS KE DICE TAL KE ASÍ:
“Legalidad:
En España no está controlada.
Controlada en Lituania desde Julio del 2001.
Ilegal en Israel desde el 2007.
Sustancia controlada en la República Checa”!!!!
SRES IGNORANTES KE SE TOMAN LA LIGEREZA DE TOMARNOS POR IGNORANTES…
energycontrol.orgconcentravcio detinguts i can piella 2
el blog de Los 5 encarcelados: http://freedomforthefive.wordpress.com/
el Facebook de los 5 de barcelona: https://www.facebook.con/Los5DeBarcelonahttp:
Friends of the Anarchist 5 / Amig*s de l*s 5 Anarquistas de Facebook (thefreeonline.wordpress.com)
Kolectivo Bandera Negra: No bail for 5 anarchist ‘Facebook Terrorists’ (thefreeonline.wordpress.com) |
| |
Mira també:
http://freedomforthefive.wordpress.com/
http://thefreeonline.wordpress.com/2013/05/22/libertad-5-de-barcelona-la-droga-fue-un-quimico-no-ilegal-en-espana/
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per A |
23 mai 2013
|
|
algún santurron dels "moviments" com sempre la va tornar a cagar, oi Martinez? |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per dubtós |
23 mai 2013
|
No es per res, però aquest escrit és de fiabilitat nula. Perquè comença dient "no els hi van trobar droga" i acaba amb un "i si ho era, no passa res, que el tabac o l'alcohol són més dolents que l'MDMA".
A part, si els arguments són del tipus:
" Resulta ridículo creer que estos jóvenes
desempleados pensaban montar un laboratorio especializado súper caro en la vieja masía"
A mi no em resulta tan rídicul de creure, que voleu que us digui.
Des del meu punt de vista, aquí el que falla es que no es clarifiquen des del principi les coses. Si és cert, és cert. si és un muntatge policial, és un muntatge. Però això de dir "és fals perquè és poc lògic, o cert potser, però tampoc passa res" no dóna sensació de massa seguretat.
Parlo, clar, de si es vol enfocar al cas de cara a la societat. Si del que es tracta és de convèncer només a la parròquia anarquista, evidentment només cal una mica de fe religiosa i acrítica amb allò que agradi creure no i problema resolt. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per B |
23 mai 2013
|
La penya es flipa: no els coneixía nnigú!
... i al de Sabadell el van acabar fent fora per liante.
Som insensats o qué? |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per c |
23 mai 2013
|
|
sí els coneix molta gent, són gente que porten molts anys darrere i al de sabadell el van expulsar per sospites de ser policia, no per liante |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per d Sabadell |
23 mai 2013
|
Si, ja sabem que els coneix molta gent... no se'l va expulsar per sospites de policia, això éren rumors sense proves igual que altres rumors que van arribar. Se'l va expulsar per muntar festes particulars a l'ateneu sense avisar a la gent que porta l'espai i també se'l hi va donar un toc d'atenció sobre el tema d'anar etiquetant al facebook a gent desde l'ordinador de l'ateneu.
Sobre el vostre comunicat, em sembla bastant lamentable que voleu justificar el tema de la droga dient que aquesta substància no és ilegal o comparar-la amb una altre, si la tenien no era per jugar a químics sinó per produïr MDMA.
Estrany són els 5kg, perquè una cosa és trapichear i l'altre són 5 kg...
Ara, us toca anar dient que els que no recolzen acríticament aquestes 5 persones són els típics dinosaures anarquistes, d'ateneus, cnt i etc. Aquí es podrien dir moltes més coses, però indymedia ni facebooks, etc són el lloc.
I si és una animalada que els hi demanin 9 anys de presó per comentaris al facebook. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per ja hi som |
23 mai 2013
|
Un altre cop, els repatridors de carnets d'anarquistes, aviseu-me el pròxim sopador on es rulin! Els mateixos que envien pasta a Grècia o Itàlia sense posar en dubte la feina que desenvolupen les companyes allà. Però cla, per la posse anarco mola enviar pasta a unx de les CCF. Pero aquests d'aqui no, no, si ni siquiera han sapigut venir a llepar el cul de tot el moviment llibertari, si no els coneixen! Imagina, quin pecat! Ningu els coneix, això és que no son anarquistes, o acas han vingut a algun sopador?
És igual si estaven al Princesa o si militàven abans que alguns dels que aquí escupen per la boca, la sentència la dona el moviment! (que aquest cop si, ens fiem de la prensa)
Y a sobre, els cabrons, es dediquen a vendre drogues ilegals, pero si l'alcohol i el tabac és legal! Mira que son... Haurien d'haver muntat una destilaria que aixi estaria tothom apoyanlos, con lo que mola la birra eh? Pregunteu a Chiapas què els hi ha provocat més problemes. Es devien pensar que les conclusions del moviment llibertari venien per idees i no per posses...Insensatos!
I sobre els 5kg... poc carrer i masses llibres us heu tragat, 2 i 2 son quatre i si algú sap lo que val 5kg d'MDMA ho entendrà. Que casi podrien pagar la fiança del Blesa ells solets...
La meva conclusió és que el "moviment" adolece de falta de dos dits de front. Viva la posse!
Parlant en serio, no seria més fàcil fer una crítica interna sobre els mètodes (un cop sapiguem de qui era la droga, si algú era un infiltrat, si els han pillat només pel fb, si es declaren totes com a anarquistes,etc) i donar suport mentrestant a unes PERSONES que ho necessiten i que, us agradi o no, han colaborat en la creació d'alternatives? La vostra humanitat em fa vomitar |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per un apunt |
23 mai 2013
|
Sense voler entrar en si és veritat o no o si és lícit o no, apuntar que els mossos no van dir que tinguessin 5 k d'èxtasi sinó de fluoramfetamina.
Salut i llibertat detinguts. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per Scala 2... i 3, i 4, i 5.... |
23 mai 2013
|
Semblem una miqueta subnormalets...
S'ens colen uns tarats, la seva taradessa els hi juga la mala passada de seguirli al rotllo al pimer drogota que apareix amb el cuento "Yo estuve en la mani del princesa", i ara, a resultes del merder, ens hi tenim que solidaritzar per poder gaudir del carnet de superanarco insurrecte...
Aneu a cagar a la vía, home!
Un día "el melenas" donará una xerrada a un ateneu. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per per a scala |
23 mai 2013
|
Si que s'hi assembla a l'scala, amb la diferència de que al Xavier li fariem un monument i als que s'han vist enmerdats aqui és millor deixarlos tirats no?
No ens hi tenim que solidaritzar per gaudir del carnet de superanarco insurrecte, sino perquè son persones i prou, com totes les altres preses. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per per a scala |
23 mai 2013
|
Si que s'hi assembla a l'scala, amb la diferència de que al Xavier li fariem un monument i als que s'han vist enmerdats aqui és millor deixarlos tirats no?
No ens hi tenim que solidaritzar per gaudir del carnet de superanarco insurrecte, sino perquè son persones i prou, com totes les altres preses. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per X |
23 mai 2013
|
La fluoroanfetamina, pertenece al grupo de los llamados "research chemicals", unas sustancias que se venden legalmente por internet maquilladas como componentes químicos y no son mas que sustitutivos de M, alucinógenos, speed, etç. En este caso la 4-fa es un sustitutivo del speed.
Asi que no era para montar laboratorios de M ni ostias, era para meterselo o venderlo. Dicho esto, es una pasada que por cuatro gilipolleces del Facebook les pase esta putada. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per :-O |
23 mai 2013
|
|
http://img.tapatalk.com/d/12/09/13/4yzanezu.jpg |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per Sobre las dudas |
23 mai 2013
|
|
Es importante decir que las informaciones que han generado dudas sobre los detenidos no eran las difundidas por la poli, sino las que venian de gente que habia conocido a algunos de ellos en Sabadell. Ese es el problema. Uno fue expulsado porque llegaron a pensar que era un infiltrado. Todo el mundo quiere solidarizarse con ellos supongo, pero aparecen estas dudas y es normal que mucha gente se frene. Pero siempre solidaridad contra actuaciones de la Audiencia Nacional. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per Vaya tela, gente |
24 mai 2013
|
A ver gente, tan difícil es entender que todx el que se mete en indymedia (o donde sea) para echar mierda sobre estos chavales le está haciendo el juego a la mismísima Audiencia Nacional?
Es así de simple. Yo no conozco a ninguna de estas personas y, aunque las conociera y me cayeran mal, lo que tengo claro es que jamás me metería en internet para criticarlas.
No sería la primera vez que le doy apoyo a un preso que me cae mal personalmente, o a una presa con la que no comparto lineas ideológicas.
Cuando se presenta una situación tan polarizada como esta no hay posibilidad de términos medios. Si no vas a darles tu apoyo, simple y llánamente cállate, y sinó asume que todo lo que dices favorece a la Audiencia Nacional.
No hay nadie obligadx a dar su solidaridad, así que no hace falta desmoralizar a quien sí quiere darla.
Los comentarios contra estxs chicxs o vienen de policías o de imbéciles. Lo siento, pero si no sois polis merecéis ser insultados. ¡¡¿¿Cómo alguien puede permitirse pedir que no se les dé apoyo y emplear sus energías en intentar dejar aisladas a 5 personas para que se pudran 9 años en la cárcel??!!
Pues eso, o eres policía o eres imbécil.
De que sirve estar especulando sobre el uso que le querían dar a los 5 kg de fluoro-anfetamina
(imaginando que realmente los tenían, claro)? Es que además de policías también queréis hacer de jueces?? Menudo nivel llevamos, no??
Hace unos días colqué en este foro información químico-legal detallada sobre la fluoro-anfetamina, para dejar claro que no es una sustancia ilegal e intentar amainar este debate estéril. Ahora me gustaría haberme tragado mis palabras porque veo que, algunas personas, sólo son capaces de dedicarse a avivar las polémicas...
...estoy flipando (y no me meto nada. Que aquí cualquier comentario puede ser utilizado en tu contra, ... parece)
Hace tiempo me impactó una frase de George Orwell en su libro "Homenatge a Catalunya" que dice algo así:
"No siento ninguna simpatía por la imagen idealizada del 'obrero', pero cuando veo a un grupo de troskistas enzarzados a tiros con la policía, no tengo la más mínima duda de hacia que lado me pongo a disparar"
Ya sabéis, quién no quiera apoyarles que no lo haga. Bien libre es. Pero que deje de echar mierda en estos foros y que se plantee a quien benefician sus comentarios. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per Lobezna |
24 mai 2013
|
Al final necesitaremos carnet y exámen de ingreso:
cualquier cretino se reivindica anarquista y ale, la peñita a tragar y editar cartelitos. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per para lobezna |
24 mai 2013
|
|
me perdí el examen que li hiciste a durruti |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per para lobezna |
24 mai 2013
|
Lo repito: no estás obligada a dar tu apoyo, así que puedes quedarte en casa tranquilamente, pero si te dedicas a echarles mierda encima le haces el juego a la Audiencia Nacional.
Quixás ellxs no sean super-anarquistas, pero tu eres peor. ¿Te colocas del lado de la Audiencia? ... puers mereces ser tratada como tal.
Puedes decidir no apoyar, pero en cambio tu has decidido ir en contra. O eres policía o eres imbécil. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per Schumi-Bus |
24 mai 2013
|
|
Aquí, els únics que aboquen merda sobre els altres són aquests camells, donant arguments a l'aparell propagandístic repressor. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per quin nivell |
24 mai 2013
|
|
Fer qualsevol cosa que es surti de la legalitat és donar-li arguments a l'aparell propagandístic repressor, de fet no donar-li arguments a l'aparell propagandístic repressor és donar-li directament la victòria, tots dins dels límits (estrets i cada cop més) de la legalitat vigent, dissenyada expressament per impossibilitar qualsevol canvi real de les coses. Tú mismo con tu mecanismo. |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per jon |
24 mai 2013
|
|
lo de "camells" tienes webs para decirlo en internet, porke en la calle a la cara pierdes todos los dientes, no salvas ni las muelas, te las arranco a patadas |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per 1 |
24 mai 2013
|
pero que os hace pensar que quien habla mal de los compas sea otro compa?.
En la situacion que se ha creado no es importante son solo comentarios de provocadores y personas en mala fe, ni caso, estos ni han dado ni daran nunca solidaridad por nadie.
Los que dan y damos la solidaridad a los compas, estos o cualquiera ya tenemos nuestros propios canales para saber como estan realmente las cosas,y sabremos actuar tambien en consecuencia, hablar de las cosas personales de los compas es o de policias o de simples alcahuetes. Ahora solidaridad a todos/as
Fuego a las prisiones.
Libertad para los 5 de Barna |
|
Re: Libertad 5 de Barcelona: ‘la droga fue un químico no ilegal en España’
|
|
per jon |
26 mai 2013
|
"pero que os hace pensar que quien habla mal de los compas sea otro compa?."
pues ke hay mucho idiota, demasiados... ke se encarga de hacerle el trabajo sucio a ciudadanos modelicos a nazis y policias |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
|
