|
|
|
|
|
Notícies :: un altre món és aquí |
|
Companya, company, tapa't.
|
|
|
per unxs |
01 mai 2013
|
|
Solidaritat amb els que lluiten |
|
ANIMA'T reparteix la octaveta a les manifestacions. Generalitzem la situació.
3a llei de Newton:
“Tota acció té una reacció de la mateixa intensitat i oposada”
Desnonaments, privatitzacions, violència policial, acomiadaments improcedents, corrupció, discriminació, imposició d’un model de viure, pensar i estimar...
I per quan la reacció?
Accepta els diferents models de lluita, doncs tots són part d’una mateixa reacció. Solidaritza’t amb les persones que, com tu, treballen per a acabar amb la situació actual.
Enfront la seva violència, la defensa és un dret legítim, no criminalitzis, solidaritza’t:
TAPA'T |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per tapa, tapa |
01 mai 2013
|
per solidaritat amb les persones que NO han volgut, ni volen MAI estar a les coordinadores, que es coordinen només en petits grups d'afinitat. I que si la coordinadora de la mani ha decidit fer una manifestació pacífica, es salten l'acord pel forro de la roba interior (unisex).
Per a tota aquella gent que la lluita només és el dia D a la hora H, i la resta de l'any l'única estrella que segueixen és la de la Damm.
La violència hem dóna seguretat, si la violència està d'alguna manera organitzada. I serveix per alguna cosa més enllà que per demostrar que alguna gent necessita trencar coses per a nivellar el seu karma personal.
Ens diuen que ens hem de solidaritzar amb els que aniran a trencar-ho tot en una mani que s'ha acordat per la gent que la organitza com a pacífica, ... i la seva solidaritat, de respectar les decisions de la coordinadora, o d'haver anat abans i haver organitzat des de dins una mani combativa i agresiva???
en fi, solidaritza't amb l'individualisme, i amb el nihilisme.
La dreta està molt ben organitzada, son molts i amb molta capacitat, i en canvi l'esquerra radical es creu el rollo de Clint Eastwood o Charles Bronson (tots dos ben de dretes) que un HOME solitari pot acabar amb el sistema corrupte.
Lo important és la feina de tot l'any, no una mani de merda, pero obviament per a treballar tot l'any ja està el capitalisme |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per E |
01 mai 2013
|
Si no fos per aquests nihilistes, "aventurers", individualistes, etc... MAI passaria una puta merda a Grècia, ni a Egipte ni enlloc.
El discurs del "seny" i el "pacifisme" ja veieu que ens ha comportat: el pitjor retrocés de les condicions vitals de la classe obrera en 50 anys. Abans ens respectaven. Abans ens tenien por. Ara som una colla de pallassos del 15M passejant i tornant-se a caseta ben callats al final de 3 hores de caminada. |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per A |
01 mai 2013
|
|
abans quan? als anys 30? |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per Desmemòria |
01 mai 2013
|
|
Als 60, 70, 80 i 90 en multitud de lluites tan diferents com els moviments veïnals fins el moviment okupa: sino fos per aquells disturbis sistemàtics al centre de la ciutat després de cada desallotjament, us penseu que avui dia en quedaria algun cso o vivenda?? |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per R |
01 mai 2013
|
Tot vé exclussivament de la POR terrible que li teniu totes aquestes organitzacions de "puny alçat" (queda molt bé als cartellets, posar-hi logos xulos d'aquests, parlar de revolució, de lluita...) a la repressió inevitable a qualsevol moviment que aspiri a fer-li ombra al poder.
Què proposeu, doncs, seguir passejant "pacíficament"? Fins quan? Fins els 10 milions d'aturats? Fins els 100 desnonaments diaris? Quina és la solució, esperar 4 anys i votar les CUP aviam si de cop guanyey el doble de parlamentaris?? |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
per UnoQueLeGustaCoordinarse
noemail ARROBA noemail.com |
01 mai 2013
|
Lo de taparse está muy bien. Pero como dice el comentario anterior a este, impecable en su contenido:
- A ver cuando de una vez os poneis a coordinaros con mas gente o al menos dejais de joder a esa misma gente que convoca las manifestaciones que pueden acabar disueltas gracias a vuestras acciones. Estaría bien si es que os queda algo de consideración, para demostrarles que estáis en la misma lucha que esa gente a la que le podeis reventar la mani. Y no al contrario.
Sois de la misma clase social y necesitais al menos no putearles poniendo facil a la policia impedir que acabe una mani que ha costado mucho sacar adelante.
¿Os habeis preguntado si no es mil veces mas combativo sacar de su casa a gente que antes no salia a la calle haciendo que se sienta segura, para que vuelva?
¿Habeis pensado si no sería buena idea facilitarles que vayan a una mani y que puedan formar parte de los movimientos (mas allá de una mani de un día), durante todo el año?
Todo el mundo no está en el mismo momento de la lucha, y menos actualmente, donde mucha gente se ha incorporado como producto de las circunstancias. Pero si de verdad quisierais tener una protección en base a un reconocimiento social de vuestra lucha, igual tendriais que tener en cuenta un poco a los demas, en lugar de unicamente a vosotros mismos/as.
¿Es tan dificil para vuestra forma de lucha, dejar que una mani empiece y acabe tal y como lo ha decidido una coordinadora que lleva un mes trabajando la mani? ¿De verdad que no os habeis planteado siquiera el sabotaje sin poner en riesgo a una gente que no los lo ha pedido? ¿No pensais que hay otras formas de romper sin que sea desde dentro de una mani? |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per Tela te el primer comentari |
01 mai 2013
|
|
I La del primer comentari? Què s'empatolla? Jo no veig en cap part de la octaveta que es parli de no treballar en altres ambits la resta del any ni que digui res de rebentar manis que s'han acordat duna manera determinada. No t'ho fagis venir bé per bordar la teva rabieta, aquesta octaveta se suposa que és per cuan hi hagi accions per les quals tapar-se sino no té sentit... I presisament aquests que fan les accions son els que treballen durant l'any i estan organitzats, els que s'han de tapar son els de l'estrella DAMM perque com a mínim es solidaritzin amb els que treballen. |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per Tela te el primer comentari |
01 mai 2013
|
|
I La del primer comentari? Què s'empatolla? Jo no veig en cap part de la octaveta que es parli de no treballar en altres ambits la resta del any ni que digui res de rebentar manis que s'han acordat duna manera determinada. No t'ho fagis venir bé per bordar la teva rabieta, aquesta octaveta se suposa que és per cuan hi hagi accions per les quals tapar-se sino no té sentit... I presisament aquests que fan les accions son els que treballen durant l'any i estan organitzats, els que s'han de tapar son els de l'estrella DAMM perque com a mínim es solidaritzin amb els que treballen. |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per UnoQueLeGustaCoordinarse |
01 mai 2013
|
Con grupos pequeños y cerrados sin coordinarse con otros que puedan contribuir mutuamente de su seguridad, para ser eficientes, la lucha con violencia es una mierda. Asi de claro.
Si no, miraros los libros y vereis si la gente que se practicaba dichas luchas lo hacía de forma desordenada o coordinada. Si cooperaba o iba a su bola.
Luego a la gente se le saltan las lagrimas de rabia como en el caso escala, pero si no te coordinas con nadie, que te cuelen un canalla es lo mas facil por muy pequeño que sea tu grupito.
De verdad, pensarlo un poco joder. |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per Como? |
01 mai 2013
|
|
Pero que tendrá que ver ese flyer con el tema de la coordinación o no??? Aquí se esta pidiendo que los asistentes a la mani se tapen, por solidaridad con los que YA VAN tapados. |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per per tapa tapa |
01 mai 2013
|
Aquesta pedrada totalment falta d'objectivitat i plena de prejudicis no te cabuda si es preten un debat sobre tactiques i estrategia. Molt parlar de quin es la manera d'actuar adecuada, y no som capaçes d'adaptar la nostra critica per generar un debat constructiu i no una pedrada.
L'acusació que es repeteix dues vegades, la de que qui aqui proposa tapar-se nomes milita un parell de dies al any, hem sembla bastant greu, sense coneixer absolutament res de qui difon aquesta octavilla. Hauriem d'evitar caure en el prejutjament facil alhora que induit pels anarquistes reformistes que nomes accepten com a bon anarquista aquell que segueix les seves tactiques y estrategies ja obsoletes.
El fet de relacionar cada intent de normalitzacio de dinamiques de defensa o atac amb la mal anomenada tendencia "nihilista" pateix d'un alt grau de falta d'analisi. Es totalment compatible realitzar activitats continuades d'un caire mes social i d'incidencia als barris amb el fet de normalitzar, tant amb la practica com amb la difusió escrita, les dinamiques de defensa i d’atac. Els que preferiu esperar un creixement cuantitatiu per passar a l'acció, seguiu esperant. Segui alienats a les formes d'organitzacio formals que porten decades repetint esquemes amb una casi nula incidencia en la societat.
No entenc en cap moment, com diu tapa tapa que el que aqui s'estigui proposant es trencar la mani. Potser ell te por de que les teories revolucionaries que vomita es materialitzin en una practica revolucionaria i ja defen la seva inaccio abans de que ocurreixi. Per altre banda, si algu pren l'iniciativa d'atacar durant la mani, no crec que hi hagi cap motiu per acusar-lo de res. No podem estar tot el any difonen i promovent la determinacio y les practiques combatives, y cuan arriba un 1 de Maig, i aquestes practiques difoses es posen en marcha dir que no ho poden fer, que havien d'haver passat per la coordinadora. Que es aquesta merda de centralisme? El fet de que algunes persones convoquin una coordinació no implica que tinguin despres l'exclusivitat alhora d'imposar metodes i tactiques, si aixo fos aixi trobo ke seria bastant greu. Quina veu queda llavors aquells no partidaris de la passejada pacifica, o critics amb les metodologies majoritaries a la coordinadora. Una miqueta mes d'autonomia y menys centralisme. I si com dius, que per suposat estic d’acord, la violencia serveix per alguna cosa mes que alliberar el karma, perque li tanques la porta?
Per la critica a que la gent no es coordina, igual que amb el tema de que nomes es lluita un dia, quina idea tens tu de com o amb qui es coordinen les persones? Que no siguin a la CNT o cualsevol atra organitzacio formal especifica no vol dir que no estiguin coordinades entre si. Y si aixo es considera aixi, es a dir, si pel fet de no formar part de les organitzacions formals s'enten que no s'esta fent res de valid, crec que desde les organitzacio formals s'esta patint d'un gran egocentrisme i autoritarisme, presentant-se com la unica via d'organitzacio anarquista posible y existent i coartant les noves metodologies que poden sortir. Hi ha formes de coordinacio mes enlla de les que vosaltres utilitzeu. Sorpresa!
Assumiu que a moltes anarquistes ens semblen obsoletes les estructures formals existents, som critics amb el centralisme de les mateixes i amb les tactiques empleades per portar la insurrecció. Assumiu que davant d'un context diferent (social y productiu) al de principi del segle passat hi hagi companyes que intentin innovar en les formes d'organització, assumiu que la vostra estrategia de acumulacio de força per despres passar a l'acció ha estat fortament criticada y cal repensars'ho. Esteu estancants en metodologies que idolatreu del segle anterior, fins al punt d'obviar les critiques necessaries.
Hi ha vida mes enlla de les organitzacions formals. Assumiu-ho.
Tambe trobo necesari fer una advertencia a com s’esta constantemnt volent etiquetar a les companyes de ser d’una tendencia o un altre, en un afán insoportable y racionalista de voler etiquetar-ho tot i donarli uns limits ben tancats i definits. L’historia del anarquisme, tant la de principis de segle XX (que tant idolatreu), com la de finals, posa al nostre avast uns analisis y unes eines que poden ser utilitzades, modificades y criticades per les anarquistes d’avui, amb la unica finalitat de portar un seguit d’insurreccions que pugin desenvocar en una revolucio social. No hi deuria haver mes premisa que aquesta. Escollir les eines que la historia posa a la nostra disposició per portar la revolta. I crec que molts tendeixen a idolatrar als avis de la “revolucio” española i a demanar el gulag per als nets, que han desarrollat les seves propies tactiques adaptades als nous contextos.
Prou de criminalitzar les practiques insurreccionals y la organitzacio informal dintre de l’anarquisme. Son nous metodes per nous contextos. Y utilitzarlos no implica adoptar una actitud com la que crec que tapa tapa s’imagina d’aquestes persones. Ni tansols implica “ser” obligatoriament nihilista, individualista o cualsevol altre merda d’etiqueta que esteu ansiosos per colocar. Obrim una mica les ments. Sou els conservadors dins de l’anarquisme. Acepteu les evolucions dels plantejaments y sortiu dels vostres dogmatismes. Mort al partit anarquista. |
|
Stela Reynolds
|
|
per Destapa't |
01 mai 2013
|
 |
|
Destapa't! |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per trevo |
01 mai 2013
|
No entiendo muy bien que sentido tactico tiene seguir segun que metodologias justo cuando le decimos a las fuerzas represivas donde, como donde y a que hora vamos a estar. El debate no es de metodologia sino de sentido común.
La paz social se puede romper en cualquier momento del año. No hacen falta ni manis, ni grupos numerosos hacia los que atraer la represión. Hace falta empezar a pensar de forma distinta si se quiere utilizar esa metodologia, la sorpresa, la constancia, la organización y la descentralización en pequeños grupos. Lo que se practica en barcelona hoy en dia es el exhibicionismo del ardor guerrero, que al final al que favorece és al represor y no marca ni pedagogia ni desgaste al sistema. |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per el del parrafo de antes |
01 mai 2013
|
para trevo
Totalmente de acuerdo. No iba para nada en direccion de proponer el enfrentamiento directo en los dias de hoy como herramienta principal de las metodologias antes nombradas. Intentaba abordar el trasfondo que hay detras de estos eternos debates sobre practicas en manifestaciones. (Ya se dio uno parecido en el cartel del bloque libertario y creo que gran parte de razon radica sobre el tema tactico) Creo que no hay que mitificar la capacidad transformadora de este tipo de dias en los que estamos toalmente xpuestos a la represion. Seria un error creer que el conflicto es solo abordable en estos dias. Totalmente con la constancia, sorpresa y organiz. Lo unico, no estoy de acuerdo con "lo que se practica en barcelona hoy"... Creo que otra vez se esta generalizando y considerando que el total de quienes adoptan las metodologias antes nombradas esta cayendo en el exhibicionismo. Si bien es posible que haya personas que si, tambien considero que hay partidarios de estos metodos quienes estan advertidos acerca de esta critica. Salut |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per rabia |
01 mai 2013
|
Des de la rabia no se a a construir ninguna alternativa...
K paso en grecia a pesar del merde... |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per V |
01 mai 2013
|
|
La ràbia de per si, ja és constructiva. |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per Un |
02 mai 2013
|
No us equivoqueu, el problema no és la violència dels dies de manis i vagues, sinó EL TREBALL CONSTRUCTIU I DE CREACIÓ D'HEGEMONIA ANTICAPITALISTA I LLIBERTÀRIA durant tot l'any, acompanyat de plantejaments i estratègies de CONSTRUCCIÓ D'ALTERNATIVES a llarg plaç, tenir realment un PROJECTE ANTI/ALTERSISTÈMIC.
Si no, mireu Grècia. Moltes vagues generals violentes, i què?
Em sembla demencial la flipada que es desprèn dels plantejaments "insurres". |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per bb |
02 mai 2013
|
|
Tot pleagat no vé gens a cuento, perquè ahir no es va donar cap d'aquestes situacions a la mani de l'1 de maig i la classe treballadora va mostrar-se unida, forta i combativa |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per Manelic |
02 mai 2013
|
Jo no veig cap apol·logia de la violència al missatge que ha generat tota aquesta polèmica.
Últimament, s'ha estat detenint persones pel simple fet de ser coneguts per la policia i trobar-se en el lloc dels fet, amb acusacions tan poc fonamentades com cremar uns papers o posar-se davant una càmera de vídeo-vigilància.<br>
Ser identificat i detingut no és sinònim d'haver comès cap delicte. A no ser, és clar, que assumiu la frase que sol repetir el lumpen en aquestes situacions: <i>"Si lo han detenido, algo habrá hecho. Un angelito, seguro que no es"</i>. |
|
Re: Companya, company, tapa't.
|
|
per xfthgf |
02 mai 2013
|
"No podem estar tot el any difonen i promovent la determinacio y les practiques combatives, y cuan arriba un 1 de Maig, i aquestes practiques difoses es posen en marcha dir que no ho poden fer, que havien d'haver passat per la coordinadora. Que es aquesta merda de centralisme? El fet de que algunes persones convoquin una coordinació no implica que tinguin despres l'exclusivitat alhora d'imposar metodes i tactiques, si aixo fos aixi trobo ke seria bastant greu"
merda de centralisme? es tracta simplement de respectar el que la gent que fa la feina d'organitzar una mani decideixi. Ningú et prohibeix participar de la organització, encara que està clar que en un espai obert no es diran segon quines coses, es poden buscar maneres. I per altra banda ningú t'impedeix que faggi qualsevol acció a qualsevol lloc o incús montar la teva mani. Però el que te pebrots es que aneu de que la gent es autoritaria perque es queixi de que no respecteu el que han acordat (no hem refereixo aquetsa mani en concret perquè no tinc clar que es va acordar)
" Hi ha vida mes enlla de les organitzacions formals. Assumiu-ho. " " Que no siguin a la CNT o cualsevol atra organitzacio formal especifica no vol dir que no estiguin coordinades entre si"
ok, però no te res a veure amb el que s'esta criticant. El que es critica es que gen que fa accions a una mani no es coordini amb la gent que monta la mani. Entenc que hi ha coses que dificilment es poden organitzar obertament, però si es decideix entre la gent que ho monta que no es volen determinades coses, EL MÍNIM es respectar-ho, sino apaga i vamonos |
|
|
