Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Abril»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
            01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: pobles i cultures vs poder i estats
CUP: la dicotomia entre el paripé i la coherència
25 gen 2013
http://www.racocatala.cat/forums/fil/170795/cup-dicotomia-entre-parip-co
<<Ja sé que molts pensen que són uns notes pel que han fet. També m'he fixat que alguns elements més aviat de dretes fan córrer rumors (que ni ells mateixos creuen) de que els cuperos són infiltrats espanyolistes que prefereixen el socialisme estatal que la independència (toma ya!). Alguns diuen que són fonamentalistes del text (manera de dir-los sectaris). D'altres directament no ho entenen.

Que han donat la nota és indiscutible, però no per voluntat pròpia. Al país dels hipòcrites, el semicoherent és el rei. I el notes, perquè no dir-ho.
Sentir que són infiltrats espanyolistes en boca de criptoconvergents que fa un any que s'han apuntat al carro de l'independentisme faria riure si no fos perquè aquesta colla em fa més por que una pedregada (veurem quan comencin a untar-los...).
Que són sectaris és discutible. Entenc que sí, que són molt fidels al programa pel qual els va votar la gent. Potser haurien d'aprendre a mentir una mica i a saber tergiversar la realitat per tal d'esmorteïr la decepció del votant traït. Potser haurien d'aprendre a vendre's amb elegància, com tants d'altres. Però no, ells fot-li que som catalans, tossuts com mules. Això és ser sectari? Serien sectaris si demanessin el NO al referèndum per la independència de la Comunitat Autònoma Catalana donant motius ideològics, però no ho faran. No ho faran perquè ja van dir que, al referèndum, demanaran el SÍ sigui quina sigui la pregunta, perquè estan "entre les aspiracions i la realpolitik". Això, però, no implica que hagin de votar a favor una declaració de sobirania insuficient i excloent, i més quan els seus vots no són imprescindibles.

Però... quin problema hi ha amb aquesta declaració? Els dos principals problemes que té, al meu entendre, és una manca de respecte al poble català i una profunda càrrega ideològica que hauria de ser evitada en una declaració transversal.
Els catalans som un poble que se sent nació; som majoritaris a la CAC i minoritaris al PV i Catalunya Nord. La independència dels PPCC és, avui en dia, una utopia. Això no treu que una força com ERC, que té presència al PV i a les Illes, pogués incloure una menció clara a la nostra -trista- realitat en la declaració sobiranista. Això no compromet a res ni condiciona cap procés; no es tracta de mostres de paternalisme o de retenir el nostre tren per esperar els germans d'altres latituds. Es tracta , simplement, de tenir un petit detall amb gent que ha lluitat tant o més que nosaltres per la independència amb desigual fortuna i que ha viscut la seva catalanitat d'una manera moltes vegades incòmoda.
D'altra banda, identificar el procés sobiranista amb el foment dels "valors de la UE" i alhora qualificar la declaració de "transversal" és una brutal mostra de cinisme i maquiavelisme. El cinisme és obvi. El maquiavelisme de la jugada rau en la intenció dels dos partits grans del sobiranisme per deixar la CUP en evidència davant d'una opinió pública que reacciona com un allau de neu al més mínim espetec: és la CUP la qui ha donat la nota perquè volia imposar la seva ideologia a la declaració! És a dir, demanar evitar condicionaments ideològics al procés és autoritarisme ideològic. I a més, fet des de la seva posició d'inferioritat numèrica... qui s'han pensat que són aquests quissoflautes?

El temps posarà les coses al seu lloc. Veurem si els qui tenen el poder van més enllà de declaracions i convoquen un referèndum, que és el que és important de debò. Aquell dia la CUP demanarà el Sí incondicional, com ja ha anunciat i veurem si tothom continua al lloc que està ara. I si finalment el lloc de la CUP torna a ser fora del parlament, doncs allà estarà, com si la generalitat fos l'únic front de lluita de l'EI. Potser és el preu que ha de pagar qui tria la coherència abans que la bona imatge. El preu que ha de pagar qui prefereix reconèixer la totalitat del poble català a fer el paripé amb una declaració insuficient només per crear la il·lusió de "unitat política".>>
Mira també:
http://www.racocatala.cat/forums/fil/170795/cup-dicotomia-entre-parip-coherncia?pag=1#6918849

This work is in the public domain

Comentaris

Re: CUP: la dicotomia entre el paripé i la coherència
25 gen 2013
Les batalletes de la CUP amb la dreta rància al Parlament no ens interessen.
Re: CUP: la dicotomia entre el paripé i la coherència
25 gen 2013
Jo no vaig poder plantejar-me si votar a la CUP pq no tenia clar que hi anaven a fer exactament al parlament. M'arribaven discursos diferents.
Un dels discursos que m'agradava era el d'anar allà a remoure la merda i mostrar que la democràcia no hi és al parlament. A fer notar les contradiccions inherents al parlamentarisme.

No se si era l'objectiu de la CUP, ja dic que m'han arribat diferents discursos, però si aquest era un dels seus objectius em sembla que estan fracassant una mica.

El que ha passat en aquest procés té dues lectures. O a partir del parlamentarisme o a partir de la "democràcia" de debò. El text que apareix a la noticia fa l'anàlisi a partir dels partits. Diu "ERC podria haver afegit un esment als PPCC". Però per mi el que faci o deixi de fer ERC no és el problema. El problema és que entreguem tot el poder de decisió als partits.

No pot ser que ens estiguin tot el dia taladrant amb el dret a decidir i la democràcia i el poble sobirà i després l'únic que s'esperi de nosaltres sigui votar el dia de la consulta. El que jo vull és poder decidir quina és la pregunta. Poder decidir el redactat de la declaració de sobirania.

El que passa és que ens hem acostumat a donar tot el nostre poder de decisió als partits. Segur que molta gent d'ERC i de CIU estaria a favor de posar quelcom sobre els PPCC. Però els hi dona igual, deixen que el seu partit decideixi. Aquest és el problema.

La CUP actua coherentment. I fa ben fet. Però hem dona la sensació que no és capaç d'assenyalar als altres. No és capaç de dir que les coses no s'han de fer al parlament, s'han de fer al carrer.

Al final, hem dona la sensació que la CUP pensa en termes de partits. A mi el que m'agradaria és que la CUP penses en uns altres termes. No hi ha prou amb que els partits passin a ser assemblearis com la CUP, cal que canviï tot el sistema. I això és el que m'agradaria que senyales la CUP.
Re: CUP: la dicotomia entre el paripé i la coherència
26 gen 2013
a mi m'agradaria la lluna en un cove
Re: CUP: la dicotomia entre el paripé i la coherència
26 gen 2013
Que li diria en fernandes al mas quan li va donar la mà tant efusivament el dia de la seva investidura?? "tranquil, colega, que no sóc el teu enemic, només el teu adversari polític..."
Re: CUP: la dicotomia entre el paripé i la coherència
26 gen 2013
Quizas seria de valor que nos plantearamos, en como tiene que desarrollarse la estratgia antirrepresiva, sin ninguna duda en lo que se refiere a barcelona, la cgt tiene la reesponsabilidad de liderarla, pues demostraron que son los mayoritarios, por lo que no puede subordinarse a ninguna coordinadora. y es ahi que la cgt si es un sindicato anarcosindicalista no tiene que tener temor de ir a sus principios que son los libertarios, y desde esos principios a los que no puede renunciar dar ejemplo, y no entrar en aras de eficacia por atajos que le separen de esos principios, por lo que es de vital importancia el tener en cuenta cuando se esta actuando con autoritarios en no caer en sus ardides, y ser lo suficientemente fuertes para desenmascarar cualquier desviamiento de los principios libertarios. seamos conscientes de que la tradicion anarquista en barcelona esta viva y este sabado podemos verla, palparla, sentirla y de lo que ahora se trata es que cada uno este dispuesto a asumir su responsabilidad, y la cgt como sindicato tiene la suya, por lo que como colectivo debe dejar que surja lo mejor de si misma y eso es su militancia anarkista, lo demas seria subordinarse a entes extraños a cgt, trayendo nada mas un distanciamiento entre el sindicato su gente y el pueblo. se nota se siente durruti esta presente.
Re: CUP: la dicotomia entre el paripé i la coherència
26 gen 2013
Home, tens raó que la CUP ha de fer això que dius, està pendent, però entenc que el text es centra exclusivament en la declaració de sobirania i en el boicot al que és sotmès la CUP per part dels gats vells de la política. La CUP ja va dir que coincidiria amb Mas una fracció de segon alhora d'anar per la independència, cosa que em sembla molt lògica.
Re: CUP: la dicotomia entre el paripé i la coherència
26 gen 2013
Liderar estrategias entre anarquistas?

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more