|
Comenta notícia |
Veure comentaris |
Envia per mail aquest* Notícia
|
|
Anàlisi :: guerra |
|
Sobre la intervención del imperialismo francés en Malí |
|
per Renato Cesar y Ricardo Ayala Email: correntroig (nospam) correntroig.org |
19 gen 2013
|
La excusa de la intervención, la lucha contra los “extremistas islámicos”, es la tapadera para mantener las fronteras imperialistas de Africa y para que las empresas francesas sigan controlando las materias primas de esta región. Es una guerra de agresión colonial en apoyo a un régimen títere cuyo objetivo es masacrar al pueblo tuareg. |
|
Desde el 11 de enero Malí está bajo intervención francesa, con el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU y la colaboración (aunque no como Francia quisiera) de las principales potencias imperialistas.
La justificación del presidente “socialista” Hollande es el “combate al terrorismo”. Es la misma excusa de los EEUU para invadir y ocupar Afganistán. Pero la intervención imperialista francesa no tiene otro objetivo que mantener el control sobre su ex-colonia e impedir que el pueblo tuareg, que lucha por su autodeterminación, consolide los avances que conquistó luchando.
Con extrema arrogancia, el gobierno francés habla de impedir que se instale la “barbarie” salafista, ¡como si las bombas de sus aviones sobre las ciudades, que caen sobre la población civil, no fueran la expresión de la barbarie imperialista!. No será la intervención del imperialismo francés, uno de los mayores responsables de la pobreza extrema de Africa, la que libere al continente del hambre y el retraso secular. Si las intervenciones imperialistas fueran garantía del progreso, África sería muy próspera.
La excusa de la intervención, la lucha contra los “extremistas islámicos”, es la tapadera para mantener las fronteras imperialistas de Africa y para que las empresas francesas sigan controlando las materias primas de esta región. Es una guerra de agresión colonial en apoyo a un régimen títere cuyo objetivo es masacrar al pueblo tuareg.
Un poco de historia: la independencia y los tuaregs
Malí fue colonia francesa desde finales del XIX hasta 1960, en que conquistó su independencia. En un primer momento el país estrechó lazos con la URSS y fue dirigido por nacionalistas, pero el control francés siempre estuvo presente. Después de la crisis de la deuda de los 80, este control se reforzó por la privatización y la presencia de multinacionales franceses en las minas de uranio, la telefonía (Orange), electricidad (Bouygues), algodón…
Uno de los grandes problemas de Malí, consecuencia de la presencia imperialista, es la división entre los pueblos de la región. Entre estos se encuentran los tuaregs, un pueblo seminómada que habita una zona entre Argelia, Malí, Níger, Libia, Chad, Burkina-Fasso y Nigeria (ver mapa). Existen entre 1 y 1,5 millones de tuaregs. Desde la independencia de Malí, los conflictos con este pueblo fueron constantes, pues reivindica su propio Estado nacional.
La primavera árabe y los conflictos en el Norte de Malí
En medio de la “primavera árabe” contras las dictaduras del Norte de África y Oriente Medio, la caída de Gadafi en octubre de 2011 provocó que se desplazaran al norte de Malí los combatientes tuaregs del derrotado ejército de Gadafi y que llegaran importantes cargamentos de armas procedentes de la guerra de Libia. Cuatro grupos se reforzaron: el Movimiento Nacional de Liberación del Azawad (MNLA), grupo nacionalista laico que lucha por la autodeterminación tuareg; el grupo Ansar Dine, de orientación salafista; el grupo Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI) y su escisión, el Movimiento por la Unidad y la Yihad en África del Oeste (Mujao), ambos también islamistas. Los tres últimos cuentan con alguna relación con Al Qaeda. En enero de 2012, el MNLA tomó las ciudades de Ménaka, Aguelok y Tessalit, ofensiva a la que se unieron otros grupos, principalmente Ansar Dine.
Debido a la inestabilidad en el norte, el gobierno de Toumani Touré desplazó tropas para sofocar el avance tuareg. Pero el ejército fue derrotado, lo que provocó un golpe de Estado en marzo, liderado por el capitán Amadou Sanogo y apoyado por el imperialismo francés. A finales de mayo, el MNLA y Ansar Dine declararon el Estado independiente de Azawad, que no fue reconocido por ningún país de la región. Este es el verdadero telón de fondo de la intervención.
En el intervalo entre el golpe y la proclamación del Estado Azawad los grupos salafistas iniciaron su ofensiva, tomando ciudades del norte como Kidal, Gao y Tombuctú. Al no reconocer el Estado Azawad, el imperialismo francés creó las condiciones para aislar al MNLA. A finales de junio de 2012, Ansar Dine y el Mujao (con apoyo del AQMI) avanzaron sobre las áreas controladas por el MNLA, que acabó perdiendo el control a manos de los “islamistas radicales”, que imponen poco a poco la Sharia. Mientras tanto, se reorganizó bajo patrocinio francés el régimen de Malí, formándose un “gobierno de unidad nacional” a instancias de la “Comunidad Económica de los Estados Africanos del Oeste” (CEDAEO).
La preparación de la intervención francesa
En este escenario, Francia fue abriendo las puertas de una intervención armada. El antiguo jefe de la diplomacia de Sarkozy, Juppé, declaró en febrero de 2012 que la clave era la “integridad territorial de Malí”. La política de Hollande siguió el mismo camino. Una de sus maniobras fue conseguir el visto bueno de la ONU en octubre de 2012 para preparar una intervención. El 20 de diciembre el Consejo de Seguridad aprobó el envío de militares.
¡Abajo la intervención imperialista francesa!
El imperialismo francés, encabezado por el gobierno “socialista”, justifica la intervención en “detener la amenaza terrorista”, pero su objetivo es garantizar la división de África como la fijaron hace más de un siglo los imperialistas, separando pueblos con las mismas tradiciones y lenguas en diferentes Estados para garantizar el saqueo imperialista.
La postura del Partido Comunista Francés (PCF) y el Parti de Gauche (PG) de Melenchon, las principales organizaciones del Front de Gauche (FdG), es lamentable: no han condenado la intervención y no han dicho nada sobre el legítimo derecho a la autodeterminación del pueblo Tuareg ni reconocido al MNLA. Sólo han matizado la intervención, diciendo que debería ser bajo la bandera de la ONU (PCF) o limitarse a “impedir” el avance rebelde a Bamako (FdG).
Es urgente desenmascarar la política imperialista francesa, emprender una campaña contra la intervención y desenmascarar la unión sagrada que, en nombre de los “derechos humanos”, perpetrará una nueva matanza en África.
Artículo publicado en Página Roja, publicación mensual de Corriente Roja y Corrent Roig. |
Mira també:
http://www.correntroig.org/spip.php?article3603 |
 This work is in the public domain |
Comentaris
De verdad que hay 'dilemas' en la vida que mas vale eludir.
deu haver alguna part que no has entes. incidim i ampliem: l'Estat de Mali, (ex)colonia francesa, un pais molt i molt pobre, amb dues arees geografiques molt diferents i clares, una en ple Sahara i l'altre al Sahel, climatica, poblacionalment, etnicament, historicament... molt diferents, amb una poblacio tuareg (amazigh) molt important al nord que reinvidica des dels anys 60 la independencia (pots veure la plana de l'MNLA a internet)
que en virtud de tot els proces de les primaveres arabs el Nord s'insurgeix i proclama la seva independencia, Nord que té una influencia important de l'islamisme com molts paisos del món arab i no tan arab (tot el Sahara es una de les arees d'influencia historica de la cultura arabo-musulmana des de fa mes de mil anys, fins i tot estats i regnes de l'Africa subsahariana -l'Africa "negra"- són de profunda cultura musulmana des de l'epoca de l'Imperi de Shongai, de l'imperi de Mali o de Niger fa 500 anys), que ens agradi o no l'islamisme creix en aquests paisos (es pot estar en contra, pero es absurd des d'Europa tractar-ho de "terrorisme" minories i altres fantasmades, es de cecs no voler veure la incidencia social que te per moltes causes)
(ja en el seu moment en la conquesta americana i la submissio dels indigenes es solia recorrer en justificar-la pels seus costums "barbars" com el canibalisme, els sacrficis etcetera?)
que l'imperialisme colonialista frances -i altres, incloent l'espanyol- que va ser foragitat amb insurreccions armades que van costar el terror de centenars de milers de morts no ha deixat d'intervenir per controlar la zona i els seus grans recursos naturals mentre la gran majoria de la seva poblacio viu en una miseria esfereidora
que es darrera d'un cop d'estat militar des de la primavera passada, que en teoria tots els estats "democratics" han condemnat i en teoria s'ha suspes la colaboracio amb l'estat del Mali pero en la practica a banda de ser fals se li dona suport militar -als colpistes i el seu estat
que en la practica una colla de neocolonialistes sonats intervenen a un altre pais on estant fins els sants collons dels europeus i la seva merda imperialista i les seves massacres salvadores no-televisades, preparant el foc perque algu es torni a emprenyar i foti un petardo potser aquest cop enlloc d'Atocha a Sants i es carregui 500 persones de classe obrera que no se'ls ha perdut res a 4 o 5000 qm de casa seva (com no sels havia perdut res als que es revoltaren a la Setmana Tragica, també els venien una moto, no era per res)
que l'exercit feixista espanyol ja hi esta intervenint ja que segons el gilipolles de ministre espanyol Montoro, s'ha d'evitar que l'islamisme reconquereix l'Andalus i que el tenim a les portes!
que per qui sotasigna malgrat estar d'acord i celebrar totes i cadascuna de les insurreccions arabs del 2011-12, es obvi que l'imperialisme de tots colors ha intervingut tot el que ha pogut i mes per portar-se l'agua al molino, no perdre el control i reforçar les politiques agresives de reconquesta neocolonial en epoca de crisi capitalista mundial, a tot l'area d'influencia musulmana que cada cop mes escapa del seu control politic, economic i cultural, un cop perdut el seu domini absolut a Asia o Llatinoamerica, tant pel competidor xines com pels regims progressistes llatinoamericans
que totes els estats excolonials europeus porten mig segle potinejant i intervenint tot el que han pogut i mes a l'Africa, des de l'assassinat de Lumumba fins el sosteniment de l'apartheid, passant per sagnants guerres entre tutsis i hutus, al Congo, a Sierra Leona... sostenint dictadors, genocides, autocrates... amb publiques conegudes i fins i tot televisades violacions fetes pels cascos blaus... que solen tractar als africans i africanes en una gradacio que va del paternalisme idiotitzant i paralitzant fins al racisme mes salvatge hereu de l'esclavisme genocida portat a terme per Europa durant 400 anys
(i aixo de l'11m no es broma: com es possible ser tant dallonses per no veure que anar carregant les tintes d'aquesta manera i agredint constantment per salvar els pobres amb exercits "humanitaris" i armes "humanitaries" fara que no n'hi hagi un sino 15 mes de 11m que no pagarant ni els Aznar ni els Bush ni els Hollande sino els Vallecas de tot arreu i que a mesura d'anar emprenyant no es pot esperar sino una reaccio contraria i haurem de viure dins la fortalesa europea amb una bomba atomica a punt a cada frontera ?? es que algu es pensa seriosament que viurem tant tranquils mentre escampem massacres arreu i "terrorisme" -aquest ho es com a minim tambe- de estats neocolonials?)
Mali, Francia y los extremistas
Tariq Ramadan
El mundo observa y la clase política francesa parece apoyar de forma unánime una intervención militar en el norte de Mali contra los islamistas, los yihadistas, los extremistas. Algunos, es cierto, reprochan al gobierno haber actuado en solitario, pero estiman «correcta» la decisión de llevar a cabo una acción militar. El presidente francés, François Hollande, que parecía perdido en el seno de un gobierno confuso, restaura su figura y se crea una imagen de estadista, de jefe militar, que quiere «destruir al enemigo», «impedirle hacer daño». El norte de Mali es, por tanto, donde Francia ve reflejarse, por fin, la imagen de un presidente fuerte, decidido, bien instalado en París.
....
Hay que empezar por el principio y adoptar una posición clara. La ideología y las prácticas de las redes y grupúsculos salafistas-yihadistas y extremistas deben condenarse del modo más firme. Su comprensión del islam, su manera de instrumentalizar la religión y aplicarla imponiendo penas físicas y castigos corporales de manera odiosa es inaceptable. Una vez más, la conciencia musulmana contemporánea e internacional debe expresarse alto y claro, decirlo y repetirlo: esta comprensión y esta aplicación del islam es una traición, un horror, una vergüenza, y los primeros que deberían oponerse a ella son los propios musulmanes y los Estados y sociedades mayoritariamente musulmanas; política e intelectualmente, y con toda la fuerza de su conciencia y su corazón. Esta posición no debe ser alterada en modo alguno.
A esta firme postura de principios hay que añadir el análisis geoestratégico y evitar confundir la claridad de la posición moral con la ingenuidad de una posición política binaria simplista. ¿Estar contra los extremistas yihadistas implica necesariamente estar de acuerdo con la política francesa en la región? La expresión «estar con nosotros o contra nosotros» de George W. Bush es fundamentalmente falsa y peligrosa tanto en su esencia como en sus consecuencias. Detrás del noble compromiso de Francia con los pueblos africanos en peligro existen ciertas preguntas que hay que plantear de forma explícita. Occidente en general —y Francia en particular— ha olvidado durante décadas a los pueblos sometidos a las dictaduras tunecina, egipcia y libia antes de cantar alabanzas a las revoluciones, a la primavera árabe y a las libertades. En Libia, la intervención humanitaria tenía aspectos turbios, olor a intereses petroleros y económicos poco disimulados, asumidos incluso.
...
.
Font: Vilaweb.Cat
Els esdeveniments de les darreres hores a Mali i al Sahel en general han posat a totes les pantalles, de sobte, el mapa d’una regió molt desconeguda i més mal compresa encara. Invocant al-Qaida, França ha envaït Mali i ara podria entrar a Algèria, on s’ha traslladat el conflicte d’una manera tan oportuna com dramàtica. Recupera així un vell espai colonial i consolida els seus interessos a la zona, i els d’occident en general.
director@vilaweb.cat
http://lombradelatzavara.blogspot.com.es/2013/01/el-contraban-de-marlboro-peca-clau-de.html
http://lombradelatzavara.blogspot.com
i es clar s'han de fer guerres per defensar-nos d'aquests terroristes: Atila los hunos y los otros els barbars i els berebers, la invasion de los ladrones de cuerpos, los rusos come niños, alien y los putos moros de siempre... que esta a tocar i acabara amb la nostra vida occidental que tan be va, ni crisi ni osties
Gila: hola, esta el enemigo? a ver que se ponga
Endavant amb la nova Creuada!
(els negres em cauen be perque son bona gent, els moros no que són uns malparits, gozas negro? tope buana, negro gozas? en las chozas)
es una historia muy africana, zumo de negro a la americana... gozas negro?, tope wana