|
Comenta notícia |
Veure comentaris |
Envia per mail aquest* Notícia
|
|
Notícies :: altres temes |
|
[23 i 24 de febrer] "Repensar l'anarquisme. Reconstruïm el moviment llibertari" a Manresa |
|
|
per (A) |
28 des 2012
Modificat: 10:47:15 |
|
Els propers 23 i 24 de febrer, a iniciativa de diverses individualitats i col·lectius llibertaris de diferents sensibilitats, hem decidit trobar-nos per debatre la (re)construcció del moviment llibertari que necessitem. |
El debat girarà entorn 3 eixos:
1) Anàlisi de la conjuntura internacional (acotat a Grècia i Xile)
2) Els indepes se'ns mengen el terreny. Què fer?
3) Presentació del 'nou' model de moviment llibertari, per res del món copiat al de l'EI.
* Les jornades contaran de diversos tallers-debat com el popular 'Estratègies de difamació: una eina per l'autoconsol?', entre altres.
Primers col·lectius adderits:
- Col·lectiu horitzontal i antiautoritari aquímandoyocarajo!
- "Abuelo Pepe", col·lectiu de memòria històrica de la guerra civil
- Assemblea desfederada del col·lectiu desfederat del sindicat CNT- branca autèntica
- Jovent Llibertari- secció dissident
- Estudiants Kontra la Públika |
Mira també:
http://www.28desembre.cat |
 This work is in the public domain |
Comentaris
Hi h gent que soposadament vol lluitar per algo, i son pitjor que alguns contra els que diuen lluitar
Enxampen l’executiva de la CUP fent el sopar de Nadal en un McDonald’s:
http://benegre.cat/2012/12/21/enxampen-lexecutiva-de-la-cup-fent-el-sopa/
PS: Una mica d'humor de tot tipus (innocent, cruel, naïf, banal, etc.) que tot si val el 28-D
Els indepes us penseu que heu inventat la pólvora. D'entrada vosaltres us copieu de l'esquerra abertzale i l'esquerra abertzale també va prendre elements organitzatius del moviment llibertari dels anys 30 tot i que desenvolupant més alguns aspectes.
La soberbia d'alguns fa fàstic, sobretot quan no està ni tan sols fundada. Felicitats pel treball fet però de patents no en teniu cap. El día que us foteu la hostia amb el vostre chupiguay partit polític revolucionari (igual que està passant amb bildu i altres relacionats), en parlarem
http://borrokagaraia.wordpress.com/2012/12/26/sobre-eusko-ekintza/
Aviam, aquests d'Eusko Ekintza proposen quelcom diferent com ara estar fora de EH Bildu? NO. Tenen un altre discurs respecte víctimes i conflicte? NO. Tenen una formulació estratègica que la de l'esquerra abertzale? NO.
Així doncs, realment hi ha un plantejament polític de fons...
... o hi ha també un tema de quotes de poder? si busqueu qui són els promotors d'això (que ja havien endegat la iniciativa Ezkerretik Bilduz al febrer)? quin "poder" per exemple ostenten militants històrics abertzales dins EH Bildu, com ara els d'ANV-EAE? no diu res que per exemple l'exsecretari d'aquest partit abertzale d'esquerres sigui un dels promotors?
Jo us dic la meva lectura:
- Amb EH Bildu, esquerra abertzale guanyava legalitat i oxigen i micropartits com Alternatiba o EA, ben petits (recordem que EA va tenir una escissió), guanyaven poder, sobredimensionat fins i tot per les seves dimensions. Alguns militants i formacions històriques no ho veuen del tot bé i reclamen la seva "quota". Pot sonar trist, però que algú m'expliqui sinó perquè carai no proposen (si tant "alternatius" són) res diferent en essència a Sortu.
Senzillament, volen tenir un det. pes a EH Bildu.
28desembre (nospam) moviments.net
- Machetazo (ska-reggae-punk-sardana) des Perpinyà
- Ostiazo'n'l'morro (punk castellà-manxec)
- Cagontusmuertos (Rumba-tekno-ska caló) del Bages
Lloc: CSO Krakovia (al costat de casa teva)
Què sabràs tu de si conec o no el que succeeix a l'esquerra abertzale i en alguna de les seves organitzacions. No t'ho diré pas a tu ni aqui.
El que és evident es que allà, per part de força militància es viu una sensació de que els dirigents van corrent a intentar finiquitar el tema i amb un escorament a la socialdemocràcia i a agafar quotes de poder que fa fàstic pels anys de talego que s'han jugat o hagut de suportar alguns/es. Evidentment parlo de la seva militància que te formació i posicionament polític, no d'aquella que s'ha socialitzat exlusivament amb slogans de "independentzia eta sozialismoa" i que només pensen amb independencia i poc més (d'aqui la facilitat de que calin certs discursos socialdemòcrates tan ràpidament en l'esquerra abertzale). Quan dic mirar al debat em refereixo als "debats" que tenen per conformar Sortu, que tot està ja mig decidit i amb una orientació socialdemòcrata de fons.
En tot cas i aprofitant el debat que esmentes més al meu favor: focalitzar com a pal de paller l'estrategia parlamentaria provoca precisament això: objectiu de cuotes de poder, incrustació de polítics professionals i deixar d'aplicar el que es suposava que faries amb el teu programa electoral.
A la CUP no n'esteu exemps ni molt menys, ans el contrari. Per això dic que mentre alguns de l'esquerra independentista us aneu fent palles de lo guais que sou, hi ha qui treballa per dedicar-se a això de la política professional amb tot el que comporta.
Al final, ja ho deien els clàssics, s'ha de decidir quin és el teu referent organitzatiu i camp d'actuació principal perquè és on hi concentres la major part de les energies (partit-parlament o sindicat-economía-treball-protecció social) i quin és el teu eix principal (nacional -sempre amb tendència interclassista/estalinista-, o de classe -antiautoritaria i de democràcia directa-).
Dius que:
"focalitzar com a pal de paller l'estrategia parlamentaria provoca precisament això: objectiu de cuotes de poder"
però no expliques que a organitzacions no parlamentàries existeix el mateix problema. Pregunta per l'últim congrés de la CNT, pels canvis organitzatius i de representativitat dels sindicats per exemple, i com certs sindicats petits (4 i el cabo) van rebelar-se per pedre representativitat (traduit vol dir quota de poder) en contraposició amb altres més grans. I jo diria que la CNT no és una organització parlamentària, no? llavors no serà que aquest tipus d'actituds d'on deriven de fons és del sistema de valors dominant (de la seva reprodució)? i si és així, no és invàlid el teu argument, ja que això es pot donar des d'organitzacions grans fins a l'assemblea més reduida de la casa okupa x (qui diu aquesta actitud diu altres tipus autoritarisme, personalisme, etc.)?
Respecte a la resta... em fa gràcia els que us entesteu davant de tot a posar una etiqueta. Això és socialdemòcrata. Això és socialista. Això és tal o pasqual. Perquè en comptes de fer aquest exercici estèril no procurem dir que ems sembla bé i què malament de cada cosa, i que proposem nosaltres?
Reprenent l'exemple d'E.E., si hi ha quelcom que no agrada, és millor proposar-ho obertament. Si no agrada treballar dins EH Bildu, es diu i es fa amí propi. O si no agrada la ressolució sobre el tema armat, es proposa una altra. Però proposar exactament el mateix que els altres no resulta massa honest.
I bé, arribats a aquest punt podries dir: "val, proposen el mateix però no agraden les formes". Vaja, anem a comparar: Sortu porta mesos fent assemblees obertes en un procés de construcció política enriquit amb les aportacions de molts/es. Aquests d'EE anuncien que van al registre i que es constitueixen mitjançant una roda de premsa amb 8 persones. Si encara dubtes qui és el poc horitzontal i democràtic és que vols negar la realitat.
Però bé, en tot cas, no cal entestar-se més al cap i a la fi, com que tu ets una gran autoritat sobre el tema deus estar en lo cert, segur que Sortu es quedaran 4 gats i en canvi això d'E.E. serà la gran organització de masses ;)