|
|
Anàlisi :: corrupció i poder |
explicacio de la derrota de la abstencio el 25n. en barcelona
|
|
per toto el que diu ni dieu ni maitre |
02 des 2012
|
la derrota de la abstencion en barcelona, envalentona a la dirigencia politica, para acelerar las medidas terroristas neoliberales. |
En barcelona, se ha podido comprobar, que ante el envite de la burguesia de las elecciones del 25n., el movimiento libertario se ha polarizado en dos corrientes, una la que llamaremos la primera, que atraves de la colaboracion con la cup, ha tratado de predecir y controlar, dando un sentido moral democratico, para hacer tragable al movimiento libertario, y encauzarlo hacia que la juventud libertaria votase, ahora ha quedado fogatizado por la cup y el juego electoral y ya no es sujeto desastabilizador de la politica en la ciudad. La otra corriente, que llamaremos la segunda, se basa en el principio que la via parlamentaria es nociva y toxica, trata de accionar una fuerza antagtonica que no este sometida a la racionalidad democratica de los partidos politicos y su via electoral, que no ha podido impedir la materializacion del control de lo democratico.
Estas corrientes han coexistido hasta el 25n., vertebradas en colectivos, grupos, que son portadores de gran variedad de posturas, lo que han aprovechado a traves de la primera la infiltracion de una ofensiva agresiva en favor de votar que ha hecho mella en la posicion de la abstencion, debilitandola en sectores de la juventud libertaria de la ciudad.
El movimiento libertario cuando entra en accion incluye: la intervencion positiva, la abstencion deliberada o el consentimiento pasivo. La accion libertaria , en cuando el significado subjetivo que le atribuye el individuo(o los individuos) ante el hecho.
La axfisia que es objeto la sociedad por el gobierno democrata, le lleva a este a un desiquilibrio, en el que se quema y es entonces que necesita de nuevas elecciones, para reforzarse y legitimarse con las urnas, un movimiento libertario con raices anarquistas tratara de impedir a toda costa que se reemplace el poder, pues el gobierno que se instaure seguira aun con mas fuerza con la politica en contra de la sociedad, es por lo que la primera corriente ha tratado de controlar con la ayuda de la cup, al movimiento libertario nutriendolo con la racionalidad democratica y una moral reflexiva, y de esta manera situarse por encima y asumir el papel dirigente, y actuar con el consentimiento pasivo, mientras la cup le daba el golpe traicionero a la abstencion, con el beneplacito de los massmierda y en su propio beneficio y dando el resultado que ahora el gobierno que sigue siendo burgues sale reforzado, y lo que es peor legitimado por la gran participacion electoral.
A la segunda corriente, tiene que actuar y desde la autocritica, tratar de comprender lo que ha sucedido, y darle sentido para que influya en la practica libertaria en la ciudad, y para ello debe nutrir al movimiento libertario con la deliberacion de practicar la accion directa, y asumir que el movimiento libertario solo es libertario cuando es indirigible, y desde esta premisa situarse dentro para poder dar la oportunidad a la juventud libertaria el acceso al debate, al contraste, a la argumentacion desde realidades objetivas, para que como anarquistas sean capaces de ser contrarios al voto, a las elecciones por muy democraticas que vengan disfrazadas, y por muy ilusionantes que quieran presentarlas los burgueses, sus complices y sus tontos utiles ya sean de la cup, o partidos que se proclamen anticapitalistas. |
This work is in the public domain |
Comentaris
Re: explicacio de la derrota de la abstencio el 25n. en barcelona
|
per v |
02 des 2012
|
Fa pensar un poc quan es diu que el moviment llibertari és indirigible i el text va dirigit a senyalitzar un camí determinat a tota la segona corrent llibertària. |
Re: explicacio de la derrota de la abstencio el 25n. en barcelona
|
per no alimenteu al troll |
02 des 2012
|
fa pensar un poc? només et fa pensar això?
per favor, aquest usuari s'ha "activitat" curiosament abans de les eleccions i porta un ritme de post (indigerible, per cert) per dia. Si només et fa pensar qualsevol cosa dels continguts en concret i no QUI pot haver-hi darrere malament anem. |
Re: explicacio de la derrota de la abstencio el 25n. en barcelona
|
per lluís |
02 des 2012
|
I les CUP, infinits cada dia, des de fa molt de temps, i no passa res. I ja no comento de la propaganda electoral. No he vist cap art/com. amagat com a propaganda electoral, i d'altres amb "other"...,si.
Això si que mereix una explicació, per molta feina que tinguin els voluntaris del node IMC-BCN.
Tant de temps(quasi un any)... no sé, molts amics i companys implicats amb altres tasques, ja malfia'n! |
Re: explicacio de la derrota de la abstencio el 25n. en barcelona
|
per jon |
03 des 2012
|
deja mas ke dudas ese texto
una ke el movimiento libertario es indirigible siempre, otra ke lo mismo ke es inderigible lo tiene de no-inamovible, es decir no es un ancla inamovible, se mueve, y en diferentes direcciones
como ejemplo mas claro valga el de estas elecciones, puntuales, en las ke parece ser parte del movimiento libertario ha votado, algo inusual ya ke "todo el mundo sabe ke lxs anarkistas no votan", ¿entonces ke es una muestra de absorcion, de perdida del norte, de ...?, o es una muestra de ke es indirigible, pues ni un "primer grupo" ni "un segundo grupo" a podido llevar a todo el movimiento a optar por una sola posicion, asi pues me parece simplemente un burdo intento de division hablar de dos corrientes y el analisis ke hago es ke es un movimiento y como tal se mueve, a pesar del empeño de algunxs al pretender ke permanezca inamovible, anclado
si olvidar ke bajo mi punto de vista se han votado muchas cosas, pero una principal ke es independencia si o no, rompemos españa si o no, y cuidado con abstenerse en preguntas tan claras, kienes votan al "no romper españa" ya sabemos kienes son
si mañana se votara si o no a la otan por ejemplo, aunke la otan se fuera a pasar la urna por el forro polar, seguramente algunxs libertarixs votarian no a la otan, no todxs, pero si algunxs
pues es lo mismo ke ha pasado este 25n, algunxs si votaron y otrxs no
sobre el referndum de 1986 de permanencia o no en la otan
"La consulta tuvo un carácter consultivo, no vinculante, con arreglo al artículo 92 de la Constitución. El resultado fue el "sí" a la permanencia, gracias al apoyo del 52,5% de los votantes, frente al 39,8% que votó en favor del "no".
El "no" triunfó en todas las provincias de las comunidades autónomas de Cataluña, Navarra, País Vasco y en la provincia de Las Palmas, en Canarias. La participación fue del 59,4 por ciento."
vaya, curioso, en euskalherria, en paisos catalans, y en las islas cararias en las palmas dijeron no
"Uno de los motivos por los que este referéndum resultó polémico fue el hecho de que el PSOE se había manifestado en contra de la permanencia en la OTAN antes de entrar en el Gobierno, usando el eslogan "OTAN, de entrada no". En el referéndum propuso el sí.
Por otra parte, Coalición Popular, el partido de la derecha, que siempre había sido partidaria de la entrada en la OTAN, recomendó la abstención en el referéndum."
ostia tu, con lxs ke recomendaron la abstencion |
Re: explicacio de la derrota de la abstencio el 25n. en barcelona
|
per abstencio |
03 des 2012
|
A Barcelona província, el partit «guanyador» ha tret 762.628 vots, en canvi l'abstenció ha estat de 1.180.804
I a Barcelona municipi, mentre la candidatura més votada ha tret 235.379 paperetes, l'abstenció ha estat de 331.245
Es miri com es miri, el títol és tant parcial com els Telenotícies. |
Re: explicacio de la derrota de la abstencio el 25n. en barcelona
|
per ja no sabeu que dir XD |
03 des 2012
|
XD a alguns el patetisme us perd.
Fixa't quina trampa fas: sumes a tots els abstencionistes, per molts motius diferents que els motivin, en 1 sol. En canvi no sumes tots els votants, per molts motius i candidatures diferents que hagin sumat, en un de sol.
Però ep, està clar que per viure en el teu propi món on tothom és anarco menys una petita minoria que encara es resisteix la teva lectura està molt bé i tal... |
Re: explicacio de la derrota de la abstencio el 25n. en barcelona
|
per alimentar trolls |
04 des 2012
|
tos el quediguem el que no me agrada son trolls. que bon argument per els autoritaris de la cup, que esperevan, per molt cup qu espossin i molt arrels, cuan se escarva una mika, surt el qui ha , el psan. i la pua, nomes enganyeu els que no tenen memoria. ala a nutri el blok sobieranista amb ciu, erc sou patetics y lo del david a polonia amb conya pero lo clava, las banyas que le van posar es el que mereix, banyas de brau espanyol, nomes i ha que llegir laseva entrevista a el mundo, molt esclarezedora. |
|
|