|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: educació i societat |
|
"dominar o associar-se?" - Félix Rodrigo Mora a Can Piella
|
|
per Can Piella
Correu-e: canpiella@gmail.com |
12 nov 2012
|
|
|
|
Ens complau convidar-vos a la xerrada-debat amb Félix Rodrigo Mora pel 17 de novembre a les 18:30h, aquí a Can Piella.
Hem volgut titular-la "dominar o associar-se?", una pregunta que es planteja al seu llibre "la democracia y el triunfo del Estado", perquè creiem que és la base de molts del problemes que ens trobem actualment. La nostra societat ha escollit clarament basar-se en la dominació (que comporta competència, individualisme, adoctrinament, decisions preses segons interessos particulars d'una minoria, crisi...) , de manera que un canvi radical de patrons socials cap a la ajuda recíproca s'erigeix - al nostre entendre - com la única veritable solució a aquesta gran crisi...
Us linkegem un parell d'entrevistes:
http://www.youtube.com/watch?v=mnIbkK18W_w
http://laventanaesmeralda.blogspot.com.es/2012/03/entrevista-felix-rodri
Una abraçada,
Can Piella |
This work is in the public domain |
|
Re: "dominar o associar-se?" - Félix Rodrigo Mora a Can Piella
|
|
per jon |
12 nov 2012
|
|
no se como este hombre puede traer tanta polemica, tampoco he leido ningun libro de el, solamente algun texto y alguna charla en las ke las ideas ke expone son acertadas pero digamos tampoco es nada nuevo, añade la coletilla de integral y poco mas, ya sea liberacion nacional integral o revolucion integral... |
|
Re: "dominar o associar-se?" - Félix Rodrigo Mora a Can Piella
|
|
per tutupá |
12 nov 2012
|
pues claro que hay polémica, despues de frases tan chungas como esta...
"hay [...] que [...] esclavizar [...] a las [...] mujeres" Felix Rodrigo Mora
xD |
|
Re: "dominar o associar-se?" - Félix Rodrigo Mora a Can Piella
|
|
per millor associar-se |
12 nov 2012
|
jon, si atiendes a su crítica a la Izquierda, a su contribución a la recuperación de la historia ocultada-manipulada, a su repaso de la historia de la "filosofía" (ver capítulo sobre esto de 'La democracia y el triunfo del Estado'), de su análisis y valoración del problema de la calidad de los seres humanos, de lo mal que estamos ahora (en cuanto a valores, virtudes y ausencia de "autoconstrucción") y por tanto de la necesidad de la recuperación de la noción de virtud, ética, valores de sociabilidad frente al hiper-egoísmo promovido y al "todxs contra todxs" (ver, por ejemplo, actitudes en portales alternativos como indymedia) y esfuerzo para poder ser sujetos aptos para llevar a cabo la empresa revolucionaria... si atiendes a todo esto, quizás entiendes porque para tantas personas las aportaciones de Félix son una oleada de aire tan fresco y necesario
tutupá, gràcies per recordar que l'humor és una bona arma (en aquest cas contra la manipulació i difamació) jaja |
|
Re: "dominar o associar-se?" - Félix Rodrigo Mora a Can Piella
|
|
per me anticipo |
12 nov 2012
|
Antes de que lleguen los comentarios de insultar porque mola insultar, el comentario con la "crítica" a Félix más difundida y sus respuestas:
"El giro escatológico, la reacción en la crítica de Félix Rodrigo Mora"
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/21333
"El giro escatológico", o la reacción disfrazada de anarquismo
http://karlosluckas.blogspot.com.es/2012/10/el-giro-escatologico-o-la-re
http://esfuerzoyservicio.blogspot.com |
|
Re: "dominar o associar-se?" - Félix Rodrigo Mora a Can Piella
|
|
per me anticipo |
12 nov 2012
|
El 29 y el 30 Prado Esteban Diezma presentará en Barcelona el libro que ha escrito con Félix, "Feminicidio y Autoconstrucción de la Mujer".
Será muy interesante. A ver si a lxs que ven tantas polémicas aparecen en los debates.
http://prdlibre.blogspot.com |
|
Re: "dominar o associar-se?" - Félix Rodrigo Mora a Can Piella
|
|
per jon |
13 nov 2012
|
¿y ke tal se lleva felix con las barrikadas?, porke hasta donde uno sabe su critika al activismo me parece bastante desacertada, claro ke 3 años de cierto activismo desgasta a cualkiera, me refiero al de primera linea digamos donde unx se expone a porrazos, detenciones, multas, carcel... por ejemplo a la orden del dia estan los deshaucios pero ke haya un desgaste en este tipo de acciones no kiere decir ke la estrategia sea erronea
tambien le rodea un aire medio cura-profeta, ke no digo ke no sea acertado lo ke expone o motivo de crucifixion, "de su análisis y valoración del problema de la calidad de los seres humanos, de lo mal que estamos ahora (en cuanto a valores, virtudes y ausencia de "autoconstrucción") y por tanto de la necesidad de la recuperación de la noción de virtud, ética, valores de sociabilidad frente al hiper-egoísmo promovido y al todxs contra todxs" para mi la cuestion esta en ke promueve el para esta recuperacion de valores, de calidad de seres humanos, si un poner la otra mejilla o enseñar los dientes
en cuanto al texto "independencia" o liberacion nacional integral no dice nada nuevo, un texto a tener en cuenta frente al discurso nou estat d'europa pero nada nuevo, indepenencia sin comillas -llamalo liberacion nacional integral- frente al plan de la burguesia de crear un nuevo estado en europa
sobre el 15m lo ke expone en esa charla en el enlace de arriba tampoco dice nada nuevo, es algo ke alguien tiene ke decir, un movimiento popular ke vitorea a un torturador -creo ke se refiere a garzon- pues es realmente patetico y normal ke al hombre le entren ganas de irse a casa, pero creo ke la verdad ke dice se autocensura camina junto con la verdad optimista, ¿y si se puede caer mas bajo ke vitorear a un torturador?, esperate ke pronto algunxs te torturaran directamente en la calle golpeandote o entregandote a los torturadores, todo sea por mantener la paz social
no se kien decia ke el marxismo es un juguete en manos de intelectuales, o algo asi, tambien con el anarkismo ocurre algo parecido |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
