|
El 28 de mayo del 2012, el juez 1ero de instrucción en lo penal, Carlos Guerrero, ordena el allanamiento, requisa, secuestro de objetos e indicios en 13 domicilios de la ciudad de La Paz. Esta orden se dio como petición del ministerio público, mediante una comisión de fiscales encabezada por la fiscal Patricia Santos Cabrera (Homicidios), a raíz de la denuncia realizada por Viviana Silva Maturana (En su momento viceministra) contra Mairon Mioshiro Gutierrez Monrroy y OTROS por el delito de Terrorismo y Homicidio en grado de Tentativa. El 24 de Octubre del 2011, en mérito a la denuncia de la Sra. Maturana, es iniciado el caso N.1034/11, adscribiendo al Centro Especial de Investigación Policial (CEIP) para que realice la investigación. Esta denuncia se da ante el hecho que se habría suscitado el 13 de octubre del 2011, en el 2do piso del Vice ministerio de Medio Ambiente, como consecuencia de un incendio mediante una supuesta explosión. Los informes vertidos por el CEIP y su investigador asignado al caso, Omar Machicao Jimenez, establecen una probabilidad de supuesta relación de estas 13 personas con atentados de similares características: -Sabotaje a Empresas Privadas Chilenas (20/09/11) *SAE *INDALUM *LAN CHILE -Atentados con artefactos explosivos a: *Vice ministerio de Medio Ambiente y Aguas (13/10/11) *Cajero Automático del Banco Mercantil Santa Cruz (28/10/11) *Burguer King (Calle socabaya, 04/11/11) *Pollos Copacabana (Av. Ballivian, 05/11/11) *Burguer King (Av. 16 de Julio, 05/11/11) *Cajero Automático del Banco Mercantil Santa Cruz (21/12/11) *Cajero Automático de Mutual La Paz (21/12/11) *Cajero Automático del Banco FIE (21/12/11) *Cajero Automático del Banco Los Andes Procredit (12/04/12) *Cajero Automático del Banco Nacional (26/04/12) *Cajero Automático del Banco Unión (Ciudad de Cochabamba, 30/04/12) -Sabotaje a Supermercado Hipermaxi (Ciudad de Cochabamba, 30/04/12) -Sabotaje a Empresas Privadas (07/05/12) *Leche PIL *Centro de Adelgazamiento LAIN *Apicultura APISBOL *Pollos COCHABAMBA *Zapatos de Cuero FEMENINA *Abrigos de Alpaca LAM *Carnicería BAMBI *Centro Bíblico (Desconocemos cual, pues no se detalla) -Atentados con Artefactos Explosivos a: *Automotora IMCRUZ (15/05/12) *Cajero Automático del Banco Unión (22/05/12) *Régimen Penitenciario (Zona Sopocachi, 22/05/12) *Cajero Automático del Banco BCP (Estado Mayor del ejército, 24/05/12) -Además de: *Colocación de Panfletos y carteles frente al consulado de Chile en Santa Cruz (21/04/11) *Colocación de Carteles en Solidaridad con “Luciano Pitronello” (Mercado lanza y plza. del Bicentenario) *Afiches y pintado de paredes en Sucre (22/09/11) *Rayados en monumentos de las plazas Colon e Isabel la Católica (12/10/11) *Pintado de calles en solidaridad con Presos en Chile (19/02/12). También de los informes dados por tal investigador, llegan a presumir con “Mucha Probabilidad” que las personas quienes habrían saboteado y colocado artefactos incendiarios y explosivos, serian parte del grupo “Anarquista” denominado “Federación Anarquista Informal”, “Frente Revolucionario Internacionalista” (FAI-FRI), grupo que se adjudico distintos atentados en publicaciones de internet como: www.rojooscuro.blogspot.com www.vivalaanarquia.espivblogs.net www.liberaciontotal.lahaine.org Así mismo en uno de sus informes dicho investigador pone: …”De acuerdo con las investigaciones realizadas, se pudo identificar a diferentes grupos anarquistas bolivianos afines a estos hechos, dentro de los cuales se tiene: la O.A.R.S.; RED VERDE; MUÑECAS DE FUEGO; FAI-FRI, además se identifico a personas que componen estos grupos”… Como consecuencia de todo esto, el martes 29 de mayo desde las 7pm comenzó el operativo policial encabezado por la comisión de fiscales que se armo para el caso, conformada por la fiscal Patricia Santos, Carlos Fiorilo, Jose Angel Ponce, así mismo por el viceministro de Régimen Interior Jorge Pérez, su asesor José Antonio Aruquipa (En otrora jefe de campaña del partido derechista “PODEMOS” y acérrimo enemigo de la asamblea constituyente), y decenas de policías-civiles del CEIP, policías de adiestramiento de canes y funcionarios de la fiscalía, secuestrando (Llevándose) todo lo que consideraron como “Prueba”, “Material Incriminatorio”, “Objetos relacionados a los Atentados”, entre esto: Mascaras, apaches, parches, manillas, esposas, chamarras, gorras, chalinas, pantalones, cinturones, plantas en maceta, banderas, ropa, cámaras filmadoras, medicamentos, flash memory’s, cpu’s, cd’s, panfletos, afiches, libros, periódicos, así como documentos de uso privado y cotidiano, accesorios y utensilios de uso domestico, y un revolver en desuso calibre 22 con 5 balas. Cortando e imposibilitando incluso de forma violenta por momentos, toda forma de comunicación entre los “investigados” y sus familiares dentro de sus “Domicilios”. Se lleva a dichos investigados en calidad de “Detenidos” a oficinas del CEIP (ubicado en la 2da meseta de Seguencoma) después de haber cambiado más de una vez de vehículo a los detenidos y haber dado vueltas por toda la ciudad. Incluso a algunos se les tapo sus rostros, seguramente para que no vean donde eran llevados y así no puedan identificar como llegar a dicho lugar e informar a sus familiares. Tuvieron que pasar más de 11 a 12 horas para que comenzaran las declaraciones y para que los familiares y abogados dieran con el lugar (Aún mas tarde, llegaron 3 personas de la Defensoría del Pueblo junto a la madre de uno de los detenidos, que por cierto, tuvieron que hacer hazañas para que los dejaran ingresar al lugar). Fueron pasando las horas y las declaraciones se daban poco a poco. De los 13 detenidos algunos se retiraban con “Libertad simple y pura”, porque según la fiscalía, no tenían nada que ver en todo esto ó… en algún caso, salieron libres incluso cuando los agentes del CEIP decían tener fotografías y pruebas de vinculación a los atentados de estas personas (Una detenida con vínculos al vice-rector de la UMSA, según el CEIP, aparece en las fotografías, pero solo duro algunos minutos su declaración y hoy goza de libertad). Fue hasta las 3am, que las ultimas 4 personas interrogadas fueron las 4 personas aprehendidas y posteriormente imputadas. Antes de analizar las imputaciones, será necesario recordar que el viceministro Pérez, junto a su asesor Jose Aruquipa supervisaban “Todo” lo que sucedía, pues tenían planificado preparar el terreno para que el Ministro de Gobierno, Carlos Romero, diera a las 8pm la conferencia de prensa donde se presentaría a los “Terroristas”. Por más de una razón, la conferencia fue postergada para el día siguiente entre las 10 y 11am. Mientras los familiares y abogados fueron anunciados para que al día siguiente (miércoles 30) estuvieran 8am en el juzgado para la audiencia de medidas cautelares, los 4 aprehendidos eran parte de un show policial, que tenía varios vehículos en distintas partes de la ciudad, con el objetivo de despistar a todos que estaban empeñadas en buscar y encontrar a los 4 aprehendidos, cambiándolos de uno a otro vehículo en avenidas como la Illimani (Miraflores) por ejemplo, para así llegar sin dificultades al Ministerio de Gobierno, donde ministro, viceministro, comandante de la policía, fiscales, policías especiales mostraron a Renatto Vincenti, Victor Gironda, Henry Zegarrundo y Nina Mancilla como “Autores” de cerca de 28 atentados y como miembros de células terroristas, con “Pruebas” que sobrepasan por mucho la línea de lo ridículo y absurdo. Tal presentación pública, bajo calificativos como: “Terroristas”, “Asesinos”, “Chilenos Pagados”, “Miembros de Células terroristas internacionales”, causó un dolor y sufrimiento inmenso en las familias de estos 4 jóvenes, que fueron “Destruidos” civil y socialmente. Y ojo, que dicha conferencia de prensa tuvo el objetivo de mostrar a los “Autores” de dichos atentados, pisoteando e ignorando el hecho de que la investigación recién comenzaba. Finalmente, el 31 se da la audiencia de medidas cautelares, dando como resultado: Henry Zegarrundo al penal de San Pedro, Nina Mancilla a la Cárcel de Obrajes, Victor Gironda y Renatto Vincenti con detención domiciliaria. Sobre las Imputaciones y los 4 Privados de Libertad.- Las 4 imputaciones son distintas. Aquí, hablaremos solo lo exclusivamente necesario sobre Henry Zegarrundo y Nina Mancilla, por algunas razones concretas y obvias. Entre estas, la principal es que estos 2 compañeros libertarios nunca fueron parte de O.A.R.S., ni tuvieron algún vínculo con algún proyecto de O.A.R.S., por esta razón, conocemos poco o nada sobre ellos. Las pocas referencias que encontramos sobre ellos, son relacionados a 2 tipos de actividades concretas: Actividades ecologistas y vegetarianas sobre Henry y conciertos de música punk sobre Nina. Pero es necesario aclarar las imputaciones que realiza el ministerio público y los “Nexos” que supuestamente encuentra el investigador. Al no consultar con Nina Mancilla para hablar sobre su imputación, no la analizaremos, pero aclaramos de manera necesaria: Nina Mancilla, nunca formo parte de O.A.R.S., tal como señala el investigador Omar Machicao; Nina Mancilla nunca formo parte de la Red Verde, tal como señala el investigador; Rechazamos la parte de su imputación que menciona que se le fue encontrada panfleteria de O.A.R.S. en su poder, pues al no ser militante nuestra, sencillamente no podía tener dicha oanfleteria, salvo algún panfleto que ella así como cualquier otra persona puede tener, dado que nuestros panfletos son públicos y repartidos en actividades y lugares también públicos. Sobre Henry Zegarrundo, y estando en el mismo plano que en el de Nina, solo aclarar que: Henry Zegarrundo nunca fue parte ni de O.A.R.S., ni de Red Verde; No aceptamos, los falsos vínculos que hacen los investigadores de él con nosotros, pues Henry nunca fue el encargado de cerrar eventos públicos para financiar O.A.R.S., nunca fue instructor de artes marciales de O.A.R.S., nunca fue el responsable de coordinación entre O.A.R.S. y “Células terroristas extranjeras”, tal como señalan los informes y la imputación respaldada por el investigador Omar Machicao y los Fiscales. Sobre Renatto Vincenti, señalar que: Siempre fue militante de O.A.R.S., pero no es “Fundador o Líder” de la organización, puesto que cualquier persona entenderá que entre anarquistas no hay lideres y que O.A.R.S. es una estructura surgida de la afinidad ideológica, por lo tanto, no existe la categoría de “Fundador o Principal”; Rechazamos de forma enérgica, la parte de la imputación que señala, que producto del allanamiento se le fue encontrada panfleteria vinculada a los atentados, porque ni Renatto, ni O.A.R.S. tuvo algún vinculo con dichos atentados y nuestros panfletos y afiches siempre fueron públicos, sociales, políticos, coyunturales, informativos y nunca reivindicaron o hacían referencia a Atentados o hechos Subversivos, y cualquier persona en cualquier momento puede ver nuestros panfletos y afiches en las calles o colgados virtualmente en nuestra web (www.oarsbolivia.blogspot.com) o en la red social facebook (Oars Bolivia), y más aun, la gente del CEIP puede percatarse de esto ya que ellos tienen en su poder panfletos y afiches nuestros y tuvieron el descaro de mostrarlos en la conferencia de prensa como materia “Terrorista”; Aclarar que, el revólver calibre 22 y las 5 balas que se encontraron a nuestro compañero Renatto, fue una compra que realizo junto a su madre (Tal como lo acepta ella) para un objetivo especifico (La seguridad de su hogar, habitado por ella y su hermano de 8 años) y que todo el mundo entienda, que ninguno de los atentados tiene algún vinculo con armas de fuego y menos con un Revolver 22, recalcarles a los “Amos y señores de la justicia”, que en Bolivia no hay ley que meta preso a alguien por poseer un arma en su domicilio y por último exigir un peritaje sobre tan famosa arma, pues la familia de Renatto asegura no haberla utilizado nunca y asegura que dicha arma tiene deficiencias bastante visibles y es muy antigua. Con Relación a Victor Gironda: El siempre tuvo afinidad por las actividades de O.A.R.S.; El participo en muchas actividades de la Red Verde, pero él nunca participo en ningún atentado, porque quienes tenemos el honor de conocerlo sabemos que su forma de lucha por la naturaleza y los animales va muy distante de artefactos explosivos o actos subversivos; Su estilo de vida vegana y sus estudios en Ingeniería Ambiental, siempre lo llevaron a ser una persona que buscaba alternativas de lucha y transformación social en muchos lugares; La imputación que cae sobre él, nos parece “Patética”, pues Victor nunca fue el organizador de un encuentro en Yungas, donde “más de 200 personas de articularon con fines terroristas”, según señala la imputación; La red Verde no se creó en Yungas, y no responde a llamamientos internacionales mediante Victor; Dicen haber encontrado afiches políticos de Grecia en su casa, ¿Es esto un delito?, ¿Los atentados tienen algo que ver con Grecia?, ¿Acaso estos “Afiches” no eran parte de una variedad de literatura de su biblioteca personal?. Sobre la FAI-FRI.- De los informes prestados por el investigador Omar Machicado, el CEIP y los fiscales llegan a la conclusión de que la “Federación Anarquista Informal” y “Frente Revolucionario Internacionalista” (FAI-FRI) es el grupo autor de los atentados. Dichos informes se basan en las publicaciones de páginas de internet donde dicho grupo se adjudica los atentados: www.rojooscuro.blogspot.com www.vivalaanarquia.espivblogs.net www.liberaciontotal.lahaine.org Nosotros no podemos analizar, ni hablar sobre este supuesto grupo. La información que tenemos se limita a información virtual, en pocas palabras, la misma que tienen o pueden obtener todos. Este supuesto grupo nunca tuvo “caras” públicas y menos alguna actividad real y concreta dentro del movimiento anarquista boliviano, a diferencia de O.A.R.S. que siempre fue pública y siempre tuvo personas visibles y por lo tanto “identificables”. Sobre la ilusoria FAI-FRI, solo podemos decir una cosa clara: Que NO tiene ningún vínculo con O.A.R.S., tampoco con renatto y victor. Esto lo respaldamos en que FAI-FRI nunca pudo ser un grupo al que se le haya comprobado su existencia y si bien se denomina “Anarquista”, este supuesto grupo partiría de una ideología insurreccional-subversiva, ideología que se distancia por mucho del accionar previamente demostrado por la O.A.R.S. A parte, un punto a destacar es el hecho de que en estas mismas páginas de internet aparecen públicamente comunicados escritos por “FAI-FRI”, donde desde sus creencias, posturas e ideologías “Atacan” a renatto, victor y O.A.R.S. por supuestamente ser personas que no tienen “Afinidad” ni relación alguna con los atentados que ellos reivindican. Para ellos (FAI-FRI), la ideología de O.A.R.S. va en contra de las posturas que dicha agrupación intenta imponer. Sobre O.A.R.S. y la “Afinidad” con los atentados.- En los informes del CEIP y en las imputaciones se pone a la Organización Anarquista por la Revolución Social como un grupo afín a todos los atentados. Por favor, permítasenos aclarar un poco esto. O.A.R.S. es una organización anarquista con afinidad por el ámbito social y popular. Nuestra corriente Comunista-Anarquista nos marca un camino concreto y libre de ambigüedades. Nuestras posturas y acciones a diferencia de aquellas de corte insurreccionalista y subversivas, van destinadas a la acción colectiva y consciente de las masas explotadas, con el objetivo de cambiar las estructuras políticas, sociales y sobre todo económicas en las cuales hoy vivimos. Para nosotros el sistema actual y las estructuras de dominación deben ser abolidas, pero esto pasa por un cambio popular dirigido por las masas conscientes, un cambio de raíz, un proceso de reestructuración social… una revolución social. Al contrario de esto, un atentado a un cajero automático o un sabotaje a un negocio o empresa privada, no forman parte de un accionar revolucionario, sino, de un accionar impulsivo, inmaduro, pequeño-burgués, carente de ideología, objetivo y sobre todo carente de una propuesta, una “alternativa” a lo que será “destruido”. La banca, que gana actualmente el doble y triple (según el vicepresidente), nunca se verá realmente afectada por la explosión de un cajero automático, y aun así, sean 5 o 10 los cajeros incendiados o dinamitados, la salud de la banca seguirá intacta. Estos actos (atentados), son simplemente una provocación (al sistema) que solo logra reforzar su seguridad y fortalecer sus estructuras de dominación y control. Acciones de este corte subversivo e insurreccional, a lo largo de la historia solo cumplieron dos roles bien marcados: La destrucción del movimiento revolucionario organizado y el fortalecimiento de los aparatos de represión y vigilancia. O.A.R.S. viene trabajando desde el 2008, desde entonces, nunca reivindicamos ningún acto subversivo. Todo nuestro accionar fue público y en consecuencia de nuestro objetivo principal: Coadyuvar en la adquisición de consciencia de clase en el movimiento popular. Siempre intentamos jugar un papel importante en la formación, difusión y conocimiento de posturas políticas revolucionarias y libertarias de cambio real y de propuestas para los sectores sociales-populares. Históricamente el anarquismo nos muestra miles de caras y posturas, entre estas, nosotros optamos por el Comunismo Libertario, desarrollado y mejorado por muchos personajes anarquistas, pero propuesto inicialmente por Kropotkin. En este proceso de la historia del anarquismo también fueron muchas las formas de accionar y organizarse, para nosotros, la más elaborada y la más necesaria en un trabajo serio, es la estructura de Plataforma propuesta por grandes anarquistas como Nestor Makhno y George Fontanis. Esta estructura ha sido desde siempre antagónica y contraria a estructuras informales, tales como la insurreccionalista, estructuras informales que no hacen otra cosa que apología a la violencia sin sentido y a los actos subversivos como arma contra el Estado y el Capitalismo, actos que por cierto hasta ahora no demuestran tener ninguna propuesta social mas allá del caos. Es por esto que nosotros rechazamos de forma categórica que se nos vincule o se nos ponga como “Afines” a actos o atentados subversivos. Es verdaderamente indignante y nos provoca un odio incontrolable, el analizar la realidad y ver años y años de trabajo y militancia, tirados por la borda gracias a nuestros “Amigos insurreccionalistas” colaborados por el abuso gubernamental y el amarillismo de la prensa. Sobre Red Verde y “La articulación en los Yungas”.- Red verde por la Liberación Total, es un proyecto de “Red” de acciones y grupos con afinidad por el ecologismo revolucionario; Surgió como propuesta de varios jóvenes y algunos de nuestros militantes. Este proyecto surgió hace varios años y se concreta en acciones públicas y de acceso fácil para cualquier tipo de persona: Grupos de estudio, talleres de comida vegetariana y vegana, teatros, panfletaje, etc. Para el Centro Especial de Investigación Policial y la fiscalía, “Red Verde” es una célula terrorista conformada en una reunión en alguna localidad de los yungas, donde más de 200 personas se articularon. Esto es simplemente un insulto a la inteligencia humana. Esa famosa reunión en yungas, no era más que un encuentro latinoamericano por la liberación animal, con actividades e inscripciones abiertas, donde los organizadores cobraban un monto de inscripción destinado a solidarizarse con las familias de presos políticos en Chile, México y otros países. Y esta información la conocemos por los mismos medios por los que se enteraron los investigadores del CEIP: El blogspot del encuentro y las informaciones por internet. El Estado y la Persecución Política.- El Estado y el Gobierno tienen miedo y necesitan lanzar “bombas de humo” cada rato para despistar y apaciguar los conflictos sociales, consecuencia de ello y parte de esas bombas de humo, es la persecución política que muchos sectores sufren hoy en día. A pesar de controlar hasta la justicia, tienen miedo de perder más rápido de lo que esperaban el apoyo popular que los mantiene “Arriba”. Nosotros y muchos más, somos víctimas de un show político destinado a crear una cortina de humo que tiene como objetivo tapar la incapacidad del gobierno para solucionar los problemas y conflictos sociales, políticos y económicos por un lado. Y que intenta destruir cualquier forma de oposición y denuncia frente a las políticas gubernamentales por el otro (políticas neoliberales, de saqueo, de entrega y concertación con las grandes potencias y sectores privilegiados, de servidumbre y alianza con los poderosos). Al momento de escribir esto, ya ha transcurrido bastante tiempo sin que nuestros compañeros privados de libertad puedan defenderse correctamente. Cuadernos de investigación y cualquier información en la fiscalía son de carácter reservado. La constitución y sus procedimientos “Legales”, se los pasan por donde ellos quieren, dado que jueces y fiscales son parte del “Proceso de Cambio” y gozan de privilegio para hacer lo que les venga en gana. Cuando se afirma que nuestros compañeros son terroristas antes de que se demuestre en los tribunales de justicia ese supuesto delito, se viola el principio del proceso debido, proclamado por la declaración universal de los derechos humanos (1948) y la convención americana de los derechos humanos firmada en San José de Costa Rica (1969), homologado por ley 1430 y de rango constitucional por SSCC 102/03 y otros. Al esconder las “Pruebas” y no dejar que los imputados tengan derecho a analizarlas y refutarlas, el Estado está violando el derecho a la defensa prevista en el artículo 119.-II de la CPE, que conlleva el derecho a tener acceso a las pruebas para poder analizarlas y en base a esto poder elaborar una defensa eficaz y real. Por otro lado, no existe declaración expresa de Reserva de dichas “Pruebas”, al tenor del artículo 217 del CPP, ni está vigente la nefasta tesis de las dictaduras “La Razón de Estado”, ni la fiscalía puede tener un “Az bajo la manga”. Por esto condenamos el actuar de la “Justicia” en nuestro país, que en teoría debería estar al servicio de los más necesitados, cuando el Gobierno actual se sirve de ellos y basa su discurso político en los sectores explotados y marginados históricamente. Pero estamos seguros que saldremos victoriosos de este show y montaje gubernamental, estamos seguros que la injusticia a la cual han sido sometidos nuestros compañeros, acabara y se darán cuenta los de ahí “Arriba” que sus medios de dominación y control, así como su “justicia” para los privilegiados y poderosos, no son suficientes para acabar con la semilla revolucionaria que germina cada día mas, aquí y en todas partes. Porque una juntucha de “Pseudo-izquierdistas” y “Aprovechados” que están montados en el carro del gobierno, no tergiversara ni cambiara la gran historia del anarquismo, que tiene siglos de respaldo y de lucha, porque ni su dinero, ni sus constantes propagandas y campañas publicitarias lograran hacernos callar. No se olviden que quienes los llevaron donde están ahora, tarde o temprano los llevaran de donde salieron. Y ahí, cuando nos veamos cara a cara, no habrá jueces y fiscales que los puedan defender. Organización Anarquista por la Revolución Social O.A.R.S. 31-Julio-2012 |
