|
|
|
|
|
contra todxs
|
|
|
per hopa varamadraztxi ela |
17 abr 2012
|
|
paseando por nodo50 se puede leer un texto de el autor de "barcelona rebelde" titulado contra nosotrxs,es una reflexion del autor sobre el movimiento libertario en la actualidad y los peligros ke de nuevo le acechan,asi presentan el texto,poniendonos en alerta sobre lo perjudicial y dañino ke somos "lxs infiltradxs policiales" dentro del movimiento libertario o para el movimiento libertario |
|
el texto inedito de guillen martinez para nodo50 lo puedes leer integro mas abajo,despues de hacerse una buena paja sobre el "exito" de la huelga general ke recien dejamos atras,realiza un breve analisis -si se le puede llamar analisis- sobre el movimiento libertario en los años 70,lo ke fue y pudo haber sido,segun guillen martinez se vio truncado por lo ke conocemos como caso scala "Lo nuestro es continuar aquella actualización iniciada en los 70 -e interrumpida, zas de golpe"
la accion en el scala -ke fue llevada a cabo por jovenes anarkistas instigados,eso si,por un infiltrado policial pero no por infiltrados policiales,como reconoce en una entrevista uno de los participantes en la accion ke a cumplido condena por ello- la accion en el scala por si sola no interrumpio nada de golpe,aportaria su granito de arena pero resumir ke el movimiento libertario se vio truncado por dicha accion sin hacer un analisis mas profundo es una majarada de muy mal gusto,algo asi como decir ke izkierda unida,partido comunista,ccoo-ugt,etc, estan donde estan por culpa de los GRAPO
guillen martinez lo ke pretende es cargarnos el muerto del pasado,del presente y del futuro,de la misma manera ke lo hacen algunos "comunistas" cuando nos tachan de falta de organizacion y de contra revolucionarios,nos acusan de poner piedras en el camino de la revolucion,no dudan en cargarnos sus frustraciones en nuestra mochila,en criminalizarnos y difamarnos acusandonos de secretas,pero una vez mas hay ke recordarles a estxs "anarkistas" ke lxs personas ke nos decidimos por la accion directa y la propaganda por el hecho somos al igual ke ellos -kizas incluso aun mas- hijxs de la clase obrera,de esa clase ke paga con sangre roja y pena negra en su corazon la "buena vida" de los kapitalistas,de la burguesia
para terminar su reflexion sobre el movimiento libertario en la actualidad y los peligros que de nuevo le acechan,el autor finaliza el texto con las frases, "No compitamos con el Estado ni un instante en esa Liga. No se lo pongamos tan fácil. No permitamos a nadie que se lo pongamos tan fácil"
si usted no kiere competir en esta liga de 3 regional esta en su libre derecho,nadie le va obligar a lanzar piedras a la policia,ni a prender fuego a un container a un banco,siga con lo ke sabe hacer bien por ejemplo escribir,aunke lo ke escriba sea de un cobarde y rastrero ke lo unico ke le servira es para lavar su conciencia camuflandose en el "anarkismo", pero cuidado con azuzar a las masas cuando dice "No permitamos a nadie..." porke esta frase vislumbra el policia ke usted lleva dentro y deberia saber si escribe sobre anarkistas el trato ke recibimos de ellos y la manera en ke nosotrxs tratamos a la policia,sea esta uniformada o ciudadana
luego cuando alguien se enfrente a alguien siguiendo sus coordenadas de no permitir,usted lo tendra muy facil diciendo: ya lo dije en mi reflexion,son el peligro ke nos acecha
arriba lxs ke luchan!
todxs lxs policias son unxs bastardos!
--------------------------------------------
texto integro extraido de nodo50
Contra nosotros
Texto inédito de Guillem Martínez para Nodo50
El autor de "Barcelona rebelde" reflexiona sobre el movimiento libertario en la actualidad y los peligros que de nuevo le acechan.
El pasado 29M, sobre el medio día, se vivió un espectáculo visual impactante y no previsto en Barcelona. Una marcha de piquetes anarcosindicalistas se transformó en la mayor manifestación libertaria en la Península. Eran varios miles de personas -17.000, según la CGT-. La cosa, que consistía en avanzar relajadamente por la calle y sonriendo con la boca llena de dientes, ocupaba buena parte de Passeig de Gràcia. Hubiera sido un hito y algo a tener en cuenta si, por la tarde, la manifestación convocada por CGT-CNT contra la Reforma Laboral –transcurrió en una calle paralela a la que albergaba la manifestación mayoritaria, que pedía la negociación de la Reforma-, no hubiera triplicado con creces en número a la manifestación espontánea de la mañana.
En esa manifestación libertaria –colosal- no sólo se podía ver a los usuarios de una cosmovisión que en las 4 últimas décadas ha avanzado por el desierto –generalmente, en círculos-, sino usuarios nuevos, nuevas y grandes incorporaciones que adoptaban la forma de hombres, mujeres, parejas con niños, estudiantes, trabajadores, o novios y novias comiéndose la boca y con ganas de proclamar la Primavera. Éramos, en fin, un grupo novedoso y llamativo, encantado de conocerse, y que modulaba esa cara que se te pone en el rostro cuando el optimismo de la voluntad te acaricia la frente. Los abrazos emocionados eran algo común, que demostraba que lo que estábamos viviendo era algo en absoluto común. A saber: el movimiento libertario levantaba, aparentemente, la cabeza. Era, por otra parte, una cabeza bella y divertida.
En el área metropolitana de Barcelona se vivió algo parecido. Los usuarios de la cosmovisión libertaria fueron un componente amplio y vivo en unas manifestaciones que fueron, a su vez, históricas por el volumen de personas que acudieron a ellas. Hubo manifestaciones convocadas por sindicatos, como la de Sabadell, dónde, incluso, el componente libertario fue el mayor de todos. En Zaragoza se congregaron más de 15.000 personas, algo nunca jamás visto. Como en Madrid, donde la manifestación multitudinaria de la tarde acogió también la mayor concentración libertaria en años, y en la que se vivió también la perplejidad y la emoción que nace cuando coincides y reconoces en plena calle a miles de personas. Es difícil interpretar esa explosión. En primera instancia, lo sucedido tiene mucho que ver con el trabajo del anarcosindicalismo en estos últimos y severos años, en los que se ha vertebrado un sindicalismo honesto, absorbente, duro y, frecuentemente, con pocas recompensas estéticas. Pero, quizás, estas concentraciones también pueden ser un indicativo de que la cultura libertaria está renaciendo de sus cenizas. Si eso fuera así, significaría que vivimos un momento mágico. Pese a la alegría que ello pueda provocar, conviene recordar que no es el primer momento mágico de estas características. Y, sobre todo, conviene recordar como finalizaron otros periodos mágicos anteriores.
La última vez que el movimiento libertario local vivió algo parecido fue en los 70’s, cuando los Bonney-M. Mientras los partidos -y otras fuerzas aún más importantes-, modulaban la Transición, un movimiento libertario renacido empezó a hacer lo que tenía que hacer. Y lo que tenía que hacer era solucionarse a sí mismo para ser una propuesta efectiva y atractiva, sensible de ser utilizada por la sociedad. Tenía que ponerse al día. La CNT, así, tenía que solucionarse a sí misma y dar fin al conflicto entre un Exilio muy dogmático y un Interior más en contacto con la realidad, que duraba, prácticamente, desde el 39. Tenía que intelectualizar varias décadas en las que la cultura libertaria había crecido en otras direcciones diferentes al anarcosindicalismo. Tenía que empezar a pensar en un movimiento libertario cuya esencia, posiblemente, ya no fuera el sindicato. En todo caso, se empezaron a hacer los deberes. El primer mítin de la CNT en el Interior –Montjuïc, Barcelona, julio de 1977-, sigue siendo la mayor reunión política habida en la historia de por aquí abajo, lo que indica que la cultura libertaria, en aquel momento, no era una anécdota, sino un interés llamativo en la sociedad. Las Jornades Llibertàries –Parc Güell, julio de 1977-, organizadas no por la CNT, sino una cosa nueva, muy de la época y mucho más horizontal -l’Assemblea de Treballadors de l’Espectacle, una escisión libertaria de l’Assemblea d’Actors i Directors, asociación que aportaría, por cierto, los primeros cuadros técnicos institucionales a la vertical Cultura de la Transición-, dibujaron opciones culturales nuevas, opuestas a lo que, en breve, sería la cultura hegemónica. Aquellas Jornadas supusieron el inicio de la actualización de la tradición libertaria peninsular –a las Jornadas, en fin, vino lo más granado de la tradición anarquista europea del momento; allí se habló de nuevos cacharros no esperados por nadie, como el ecologismo, el feminismo, las opciones sexuales y la libertad personal-.
La Soli [Solidaridad Obrera, publicación semanal de la CNT catalana], a su vez, ganó entidad. Con mucho esfuerzo y enfrentamiento con los mayores, según me dicen, un nuevo periodismo y una nueva generación de periodistas libertarios entró en la redacción, y practicó nuevos puntos de vista para explicar la realidad. Existió la posibilidad, incluso, de que el periódico anarquista más legendario y antiguo del mundo, que en aquel momento era un semanal, se convertirse en periódico diario, que hubiera competido con los diarios generalistas del momento. Sí, el movimiento libertario, en muy pocos meses, hacía cosas sorprendentes, llamaba la atención, hacía propuestas y levantaba la cabeza. Una cabeza bella y divertida, etc. Como, posiblemente, siempre que ha tenido ocasión de exhibir su cabeza. Pero, en breve, pasó, a su vez, lo de siempre. En 1977, cuando se firman los Pactos de la Moncloa –el primer pacto firmado entre el Franquismo y los partidos, en el que los partidos eliminan su único patrimonio: una cultura beligerante y la capacidad de movilización ciudadana-, la CNT es el único sindicato en contra. Alrededor de la CNT se agrupa la ciudadanía descontenta ante el dibujo que está adoptando la Transición. Es precisamente en ese momento cuando, en una manifestación multitudinaria contra los Pactos en Barcelona, alguien tira algo contra la puerta de la Sala Scala. La sala de fiestas se incendió con rapidez asombrosa. Murieron cuatro trabajadores que estaban en el interior –dos de ellos afiliados a la CNT, para más ironía-. La policía atribuyó el atentado a miembros de la FAI y de la CNT. En breve, la CNT y el movimiento libertario entero, se vieron sometidos a unas tensiones que su fragilidad no pudo aguantar. Aquella cabeza bella y divertida desapareció. Cuando quedó claro que el atentado a la Sala Scala fue obra de un infiltrado policial, con una amplia carrera anterior y posterior a los hechos, ya era demasiado tarde. El movimiento libertario no existía, estaba disperso, desprestigiado y fragmentado. Había sucumbido a la presión de una sociedad que no quería violencia, a la presión de unos medios que apostaban por la estabilidad más que por la transmisión de hechos, y por un Estado que se había empleado a fondo para eliminar el incipiente y prometedor movimiento.
La violencia, en todo caso, siempre ha aparecido en el campo libertario cuando el movimiento ha accedido a cierta fortaleza. En la década de los 90’s del siglo XIX, el movimiento desaparece en Francia y Alemania, a través de diversas bombas y atentados anarquistas que no siempre lo fueron. En Barcelona, las bombas anarquistas –de aquella fracción mínima que optó por ellas-, convivieron en esta época con otras bombas estratégicas y aún más mediáticas –como la bomba del Corpus, o las docenas de bombas de la familia Rull-, que no fueron precisamente anarquistas. En 1909, cuando existían un movimiento libertario pedagógico y editorial potente, la cosa fue descabezada y prohibida aprovechando un suceso violento. El incendio que acabó con la Sala Scala, otra iniciativa del Estado, acabó también con una edad de plata del anarquismo. Tal vez, la más prometedora, la que era más necesaria por lo que suponía. Suponía el renacimiento de un anarquismo moderno y fresco que, de llegarse a producir en su amplitud, hubiera modulado otra realidad, perceptible esta mañana a primera hora con sólo asomarse a una ventana.
Bueno. Todo esto viene a cuento de que esa manifestación del 29M numerosa, bella, sorprendente, inesperada, con cuya descripción se iniciaba este artículo, y con la que se dibujaba un posible renacimiento de la tradición libertaria por aquí abajo, también absorbió elementos de violencia. Diversos contenedores –muchos, para mi gusto- ardieron en su recorrido, y algunas oficinas –algunas, bancarias, otras, pues no-, fueron destrozadas. Un reducido grupo de personas, no muchas, sin demasiado contacto físico con la manifestación y sin contacto absoluto con lo que estaba pasando dentro de ella, se dedicaron a hacer lo contrario que la manifestación. ¿Eran policías? ¿Éramos nosotros? ¿Éramos esa parte de nosotros que tan bien le viene, periódicamente, al Estado? La actuación de esas personas, en todo caso, provocó que varios manifestantes con niño abandonaran la manifestación -¿merece la pena una manifestación a la que no pueden ir nuestros hijos?-, y consiguió no solo que el final de la jornada fuera deslucida, sino que se produjera una actuación policial brutal, que afectó en su violencia al final del recorrido de la otra manifestación. Lo mucho que se consiguió con tan poco –se consiguió que durante días no se hablara de otra cosa que de la violencia de la manifestación, no de lo que la manifestación se proponía; se consiguió que diversas autoridades criminalizaran un sindicato libertario; se consiguió crear la banda sonora idónea para que tres personas, elegidas por la policía, sigan aún en prisión desde aquel día-, invita a evitar reproducir en el futuro ese tipo de actos.
Si es verdad que estamos asistiendo a nuestro renacimiento, dediquémonos a renacer. Dediquémonos a lo nuestro. Lo nuestro es la libertad5.0, la igualdad5.0, la fraternidad5.0. , la igualdad de sexos, la ayuda mutua, la cooperación, la federación voluntaria, el socialismo voluntario –sin dictaduras del proletariado, ni contenedores quemados por el proletariado ese-. Lo nuestro es la modulación de un nuevo consumo, un nuevo ahorro, nuevas financiaciones, la democracia económica, la ampliación de los márgenes de lo posible, la creación de discursos interesantes y apasionantes. Lo nuestro es continuar aquella actualización iniciada en los 70 -e interrumpida, zas de golpe-, con la formulación de un anarquismo pertinente, cotidiano, y que vertebre nuevas formas de asociación, de coordinación, de cambios. Lo nuestro, lo que hacemos bien, es vivir de manera diferente, reunirnos en nuestros grupos de afinidad con nuestros amigos, y hablar de cosas que afecten positivamente a la sociedad. Y de cómo diablos aplicarlas. Carecemos de texto sagrado, somos una comunidad de lectores que siempre ha sabido crear y distribuir sus textos. Lo nuestro es que esos textos existan en la era digital. Lo nuestro es crear nuevos referentes informativos, que amplíen las descripciones de la realidad y que sean sensibles de influir, por su calidad, en la sociedad. Lo nuestro es, llegados al inicio de una edad de plata –y si eso es cierto-, la formulación de una asociación específica ibérica, que sea lo que siempre han sido las específicas por aquí abajo: algo laxo, confederado, discreto, adogmático, que no ordene nada a nadie, pero que nos ayude en nuestros diálogos. Y que nos ayude también a que esta nueva edad de plata no se nos desmadre.
Sabemos que la violencia es más de lo que, comúnmente, se señala como tal. La violencia es la explotación, la desigualdad, los desahucios, la precariedad, la reducción de derechos. Mostremos esa violencia a la sociedad y no dejemos que se nos vincule con ninguna otra. Lo nuestro es que la única violencia ejercida en la calle –esa violencia tan llamativa y que tan fácilmente aparece en los medios- la practiquen enmascarados, sí, pero a sueldo, con cascos, con porras y con una banderita bordada en la manga. Lo nuestro es describir y denunciar esa y otras violencias. Lo nuestro es ampliar el campo semántico de la violencia. Lo nuestro, en fin, no sólo no consiste en quemar cosas, sino que, cuando se ha quemado algo en nuestro nombre o en nuestro costado, luego, en un plis-plas, se nos ha quemado a nosotros, en lo que es una razón para evitar que la violencia se produzca cerca de nosotros.
Unas semanas antes del hecho violento que condenó nuestra tradición en los 70’s, el ministro del Interior de entonces declaró: “me preocupan más los anarquistas de Barcelona que los etarras”, una frase que es un indicativo del carácter desequilibrante del movimiento libertario cuando no se le mezcla con la violencia más básica. Lo nuestro no es la violencia. No puede serlo -somos muy malos en la materia-, pero tampoco puede parecerlo. Dejemos la violencia a sus profesionales. En ese sentido, el Estado sigue siendo el mejor en la disciplina. Como demuestra cada día y, puntualmente, al final de todas nuestras edades de plata. No compitamos con el Estado ni un instante en esa Liga. No se lo pongamos tan fácil. No permitamos a nadie que se lo pongamos tan fácil.
--------------------------------------------------------------------------------
Entrevista a Guillem Martínez en Diagonal |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: contra todxs
|
|
per A |
17 abr 2012
|
Aquí se trata de estrategias dispares, tú crees que te puedes enfrentar al estado sin más, para acumular fuerzas como si esto fuera Atenas.
El Guillén este cree que haciendo esto acabaréis todos en el talego y además el movimiento anarco que se está generando actualmente se irá a la mierda debido a una campaña destructiva contra los anarcosindicatos.
Guillèm olvida que en los 70 la CNT ya tenía el germen de su propia destrucción: los problemas internos debido a diferentes estrategias de entender la función de la CNT en la época que le tocaba vivir. Como no somos capaces los anarquistas de arreglar los problemas sin matarnos, cada diferencia ideológica se convierte en una guerra total insalvable en tanto a estrategias y tácticas. |
|
Re: contra todxs
|
|
per muy de acuerdo con el compa darriba |
17 abr 2012
|
construir una estructura de contrapoder es una labor larga, pesada, arriesgada y dificil.
encerder un coctel molotov y arrojarlo son tres segundos... |
|
Re: contra todxs
|
|
per jon |
17 abr 2012
|
en tu vida armaste un molotov,construir una estructura de poder como dices es la escusa perfecta para no dar la cara jamas,pues a la vista esta ke nunca se acaba de construir tal estructura,es cuando el hambre aprieta cuando la gente despierta,no vas a abrir los ojos a los ke no kieren ver,los abriran cuando ellos decidan no cuando tu decidas
yo se a ke distancia se planta una cebolla de otra para ke puedan crecer,lo mismo ke se la cantidad de aceite ke lleva un molotov para ke arda bien,ahora un aviso a navegantes ni me pises el huerto,ni te pongas en medio cuando vaya a por un banco
otra cosa,no voy a esperar a ke todo el mundo plante cebollas para plantar yo,lo mismo para los bancos,cada unx ke lleve su ritmo, articulos a un euro en los chinos,escusas miles |
|
Re: contra todxs
|
|
per desde la tranqulidad |
17 abr 2012
|
|
no nos pongamos nerviosos, ahora desde sants, stan preparando una especie de oje, le quitan la e de espaá y le ponen la a de anarquia, llegaremos lejos, entre escoltas y flechas la organizacion juvenil, usara la dfederacion para decvrnos verdadeas absolutas de la santa madre iglesia de la anarquia, de risa jajajajajaj. |
|
Re: contra todxs
|
|
per anarquista |
17 abr 2012
|
patetica polarizacion "organizacion O molotovs".
patética manipulacion mediante del discurso de los "infiltrados policiales"
patéticas pretensiones intelectuales de una persona que, estando ausente en las luchas sociales, firma un texto tan arrogante y poco sustentado
De verdad, leer y formaros un poco antes de dar lecciones, tambien en cuanto a historia del movimiento libertario, porque da pena leer según que "argumentos". |
|
Re: contra todxs
|
|
per anarquista 2 |
17 abr 2012
|
Totalment d'acord amb la primera linia, algú ha passat de llegir això ...
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/444132/index.php |
|
|
