|
|
Notícies :: antifeixisme |
Peces-Barba defensa poder fer broma sobre bombardejar Barcelona
|
|
per naciodigital.cat |
28 oct 2011
|
"És molt diferent que fer-ne dels atemptats d'ETA" afirma un dels "pares" de la Constitució |
|
Si ho volia arreglar, encara ho ha embolicat més. Gregorio Peces-Barba, un dels “pares” de la Constitució espanyola i expresident del Congrés, ha intentat treure importància a les seves declaracions d'ahir (http://www.naciodigital.cat/noticia/36433/hauria/anat/millor/amb/portugu), entre les quals, considerava que ara “ja no calia bombardejar Barcelona”. En aquest sentit, en una entrevista a RAC-1, ha mantingut un to molt desafiant i ha considerat que no és el mateix fer broma dels bombardejos a la ciutat comtal que amb el de Gernika durant la Guerra Civil.
Per Peces-Barba hi ha molts catalans que han entès el sentit de les seves declaracions d'ahir. I també ha recordat que del congrés de Cadis només van marxar una vintena de persones dels 500 que omplien la sala. En aquest sentit ha explicat que ha demanat excuses al president dels degans dels col·legis d'advocats tot i que en cap cas ha volgut rectificar les seves declaracions. Finalment, visiblement enfadat, ha considerat que no es mereixia un “tracte superior” al que ha tingut Duran per les seves declaracions sobre el PER. |
Mira també:
http://www.naciodigital.cat/noticia/36452/peces-barba/defensa/poder/fer/broma/sobre/bombardejar/barcelona |
This work is in the public domain |
Comentaris
Re: Peces-Barba defensa poder fer broma sobre bombardejar Barcelona
|
per no? |
28 oct 2011
|
es tan important aquesta noticia-xorrada, com per que es pengi 3 vegades? |
Re: Peces-Barba defensa poder fer broma sobre bombardejar Barcelona
|
per Petra Acedo petracedo@gmail.com |
28 oct 2011
|
Jo crec que a aquest pobre senyor no l'hem entés bé, quan diu bombardejar Barcelona ens ha de fer molta gracia i no hem de ser tan susceptibles. O bé si volem ser tan primmirats com ells amb l'esquerra abertzale (Otegui) demanar que se li apliqui la Llei antiterrorista. La mare que... |
Re: Peces-Barba defensa poder fer broma sobre bombardejar Barcelona
|
per xorrada?¿?¿? |
28 oct 2011
|
Que una persona que ha estat ni més ni menys que el president del congrés espanyol als anys 80 (pel PSOE) es mofi obertament del que ha suposat la mort de milers de catalans i a la vegada reconegui el caràcter de dominació i sotmetiment per la força de les armes d'aquest país ("hace falta bombardear...") ho trobo prou més important que les batalletes de joc de rol entre presumptes comunistes vs. anarquistes d'aquí que es creuen d'un altre país.
Digam, quants posts s'han obert les darreres setmanes sobre batalletes gregues?
Com podeu ser tan cecs de no veure el que representen realment les declaracions d'aquest miserable? a vegades flipo amb l'espanyolisme inherent que alguns porteu al cap, que no vol dir "bandera en mano", sinó a donar per normals coses que són gravíssimes. |
Re: Peces-Barba defensa poder fer broma sobre bombardejar Barcelona
|
per que se'n vagin! |
28 oct 2011
|
dominació militar en tota regla, reconeguda per un expresident del congrés ecspanyol del 82 al 86.
Abans ja va ser Fraga Iribarne el que va dir al 68:
“Cataluña fué ocupada por Felipe IV, fué ocupada por Felipe V, que la venció, fué bombardeada por el general Espartero, que era un general revolucionario, y la ocupamos en 1939 y estamos dispuestos a coger de nuevo el fusil. *Por consiguiente*, ya saben ustedes a que atenerse, y aquí tengo el mosquete para volverlo a utilizar” |
Re: Peces-Barba defensa poder fer broma sobre bombardejar Barcelona
|
per Falsocracia |
28 oct 2011
|
Primero, Se han colgado diferentes comentarios sobre un mismo hecho
Segundo. Sí, es importante para darse cuenta de muchas cosas. Por una parte, que los políticos son todos igual de despreciables y que las personas les importamos poco. Que hay una falsa controversia entre "España" y Catalunya y que los actores encargados de agitarla, por una y otra parte, están intentando sacar provecho y rentabilidad política de toda esta falsa polémica, que acabará siendo "realidad", pues nos sentiremos objeto de una persecución (lxs catalanxs) y se sentirán objeto de un menosprecio (las personas del resto de comunidades).
Tercero. En mi opinión se está dejando pasar desapercibido un hecho, precisamente porque es el que pone en evidencia la calaña de la clase política y de todos sus secuaces. Y no es otra, que en el fondo, las palabras de Peces Barba se pueden interpretar desde una "verdad" insoportable. Efectivamente, "ya no es necesario bombardear Barcelona" porque tenemos una clase política catalana dispuesta a vendernos (a lxs catalanxs) a cualquier precio e incluso a cambio de nada, como se ha demostrado en todo este tiempo en el que se creaban falsas expectativas para seguir como siempre, cuando no peor.
Mientras tanto, los políticos habituales y cómplices o perfectos alienados con la falsedad y el engaño, prefieren discutir del "sexo de los ángeles", antes de hablar críticamente de su nefasta gestión. Además, todo este proceso de ocultación, no sería posible sin la colaboración de entregados imbéciles que sólo hacen que repetir "la voz de su amo" y hacer de claca para distraer la atención de lo que realmente es importante.
Felicidades por llevar el debate al terreno de la alienación social y popular y al enfrentamiento real por una falsa dicotomía creada por las renovadas viejas técnicas de agitación y provocación político social.
Por la autonomía total, muerte a la clase política y a sus imbéciles defensores!
PD:
El término "imbécil", no lo utilizo como insulto, sino como adjetivo que califica a quienes no tienen capacidad para pensar por ellos mismos y se dejan manipular por palabras vacías y estériles. |
Re: Peces-Barba defensa poder fer broma sobre bombardejar Barcelona
|
per Anarquia |
28 oct 2011
|
subscric el text a sobre meu.
Penso que no és el mateix dir que els andalusos so ganduls a deixar entreveure que bombardejar catalans es correcte, per molt que estigui encontra de les dues afirmacions.
tot i això agitar la bandera sense ser consecuent es nefast. |
Re: Peces-Barba defensa poder fer broma sobre bombardejar Barcelona
|
per Tardà considera que les paraules de Peces Barba són 'd'un enorme fill de puta' |
28 oct 2011
|
El número 2 d'ERC per Barcelona a les eleccions espanyoles, Joan Tardà, ha carregat durament contra Gregorio Peces Barba per les seves declaracions sobre Catalunya. Tardà l'ha titllat de 'fill de puta'.
http://www.cronica.cat/noticia/Tarda_considera_que_les_paraules_de_Peces |
Re: Peces-Barba defensa poder fer broma sobre bombardejar Barcelona
|
per Puta |
28 oct 2011
|
Insistim:
Els polítics, banquers,jutges, policies, fiscals, empresaris i demès escòria NO són els nostres fills! |
Indymedia está llena de nazionalistas imbéciles, como no podía ser de otra manera.
|
per Unocualquiera |
29 oct 2011
|
Sólo hace falta fijarse un poco y veremos una diferencia brutal entre como la columna de la derecha recoge una serie de comentarios y les da una difusión más amplia o casi inexistente dependiendo de quién lo diga. Y lo más importante y sintomático: quién o quienes son los que dan eco a unos comentarios y pasan de puntillas sobre otros.
He aquí el ejemplo:
Dos comentarios de políticos,
1-Conseller Boi Ruiz: "La salud es un bien privado que no depende del Estado"
2-Y el comentario de Peces-Barba que se recogen en 4 noticias!!!:
- Duran Lleida exige a Peces-Barba "respeto y reconocimiento" a Cataluña
- Peces-Barba defensa poder fer broma sobre bombardejar Barcelona
- "¿Y si nos hubiésemos quedado con los portugueses en vez de con los catalanes?
- Peces Barba sobre la independencia de Catalunya: "Esta vez no nos hará falta bombardear Barcelona para evitarla"
Y con la brutal diferencia que el primero GOBIERNA actualmente y es el responsable directo del genocidio de un determinado sector social de la población catalana. El sr. Boi Ruiz es un asesino, está muriendo gente por falta de asistencia sanitaria!!! Y cuando vomita su ideas fascistas que actualmente se están llevando a cabo y estamos sufriendo todos, sólo se refleja en indymedia mediante una pequeña noticia en la columna de la derecha.
Pero por arte de magia, si un político retirado tiene su paja mental diaria y suelta una barbaridad no tardan dos minutos en que los nazionalistas vuelquen noticias de llibertat.cat haciéndose eco de la estupidez.
La duda que me come es ¿son tan estúpidos los que han colgado esta noticia como realmente nos quieren hacer creer? Por que saben perfectamente que priorizando este tipo de xorradas se tapan, no sólo los comentarios fascistas del sr. Boi Ruiz sino lo más importante: lo se que está llevando a cabo en cataluña en el sector de la sanidad!!!
Otra duda que me ronda la cabeza es ¿quiénes son los responsables? No creo que sea muy complicado si vemos de dónde surgen estas noticias, porque la mayoría son un corta y pega de otros sitios... fijaros en los sitios y reflexionar a quién le interesa el debate sobre Gregorio Peces-Barba y a quién el del sr. Boi Ruiz.
¿Ya sabéis quién está detrás? |
Re: Peces-Barba defensa poder fer broma sobre bombardejar Barcelona
|
per otrocualquiera |
29 oct 2011
|
La ausencia de noticias y comentarios sobre las declaraciones de Boi Ruiz, no es responsabilidad de nadie, sino de todas. La columna de la derecha, es de autopublicación, por tanto, cualquier persona puede insistir en el tema y llamar la atención sobre la noticia que le interese para arrancar el debate y de ahí a la indignación.
Quejarse en un comentario de una noticia que no habla de eso, no hace efectivo ese deseo de visibilizar y llamar la atención, pues queda oculto.
Matizo esta cuestión, porque estoy de acuerdo contigo en la cuestión de esa ausencia de debate en las cuestiones importantes y el exceso de cuestiones que, si bien tienen importancia, desvían la atención de los conflictos más urgentes hacia debates de distracción.
Por ello, te animo a que, si tienes alguna referencia de esas declaraciones, las cuelgues con tus propios análisis que destaquen lo que te parezca más importante y lo que suponen, según tu opinión, esas declaraciones...
En mi opinión, hay que tener en cuenta a esos dos personajes del mismo partido que están llevando a cabo una transformación de la sociedad hacia el neoliberalismo más reaccionario y ultraconservador y perfectamente complementarios: Felip Puig y Boi Ruiz |
Aquí hay tomate
|
per Unocualquiera |
29 oct 2011
|
Bien, creo que mi comentario sí que habla de la noticia o más bien del porqué unos sucesos irrelevantes se convierten en noticia y otros que son los que más oposición social tienen en estos momentos sencillamente, pasan de puntillas.
Considero irrelevante ocuparse de los comentarios de la clase política cuando estos no ejercen ya su profesión y además son sólo comentarios, por la sencilla razón que se corre el riesgo de convertir indymedia en un circo que se haga eco de la banalización de los media. Un ejemplo, si comenzamos a recoger las paridas de felipe gonzález poco espacio quedaría libre en la columna de la derecha.
Seguidamente me viene a la cabeza quién considera hacer de indymedia un "qué me dices?" y porqué. No creo que haya alguien que lo esté haciendo por que realmente cree que sea necesario repetir cuatro veces el comentario de un descerebrado, a menos que sea cuatro veces más descerebrado que él. Se trata de una táctica de empobrecimiento de la herramienta que supone indybcn, así de claro. Es un burdo, cutre y casposo sabotaje!!
A nadie le interesa los comentarios de la clase política más que a sus propios miembros!!! Lo que opinen o dejen de opinar es indiferente mientras que lo que hagan o dejen de hacer dictamine nuestras vidas.
Muy distinto es el caso de Boi Ruiz, este personaje firma el cierre de urgencias, habitaciones, quirófanos y personal de hospitales. Y no hizo un comentario jocoso, el muy cerdo dijo claramente lo que está haciendo y porqué!!! Explicó muy llanamente la filosofía en la que se justifica para reducir la sanidad pública: el código genético. ¡¡Lo mismo que hacían los nazis con los discapacitados en el tercer reich !!
No se si estos personajes serán complementarios, lo que sí sé es que se están ocupando los caps de urgencias, realizando marchas,concentraciones,
contra las políticas del primero y yo no tengo ni ganas ni tiempo para ocuparme de las chorradas del segundo. Pero por lo visto mucha gente sí que lo tiene y eso es lo que me sorprende y de ahí viene el primer comentario que hice. |
|
|