Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Juliol»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: altres temes
Autodeterminació(ns) a l'àgora
22 mai 2011
Quart article del periodista i activista sobre les acampades i, en concret, la de Barcelona

Repic d’atuells puntual a la jornada de reflexió més singular dels darrers conclaus electorals. Allau d’idees i debats i trobada social a l’engròs i al detall. Una nit més al ras de l’àgora pública que és plaça Catalunya des de dissabte passat. Arran de terra, unida per l’anonimat, una col·lectivitat s’autodetermina: decideix per si mateixa.
I tanmateix, a hores d’ara, encara és suïcida fer qualque previsió. De quelcom encara imprevisible. Indefinit. Indeterminat. Imprecís, potser. Però on suren algunes poques certeses: que hi ha guspira, teló de fons i mètode. I això no és pas poc. Guspira: explosió de malestar i una crítica sistèmica focalitzada en el mal govern, la democràcia segrestada i l’avarícia bancària. Teló de fons diàfan: una crisi d’estafes que ha derivat en un cop d’estat econòmic, esmicolant drets socials i laborals. I, sobretot, un mètode comú reutilitzat: els propis de l’alterglobalització, dels moviments socials i de cultura llibertària acompanyades per les xarxes 2.0 i les noves lluites cibernètiques per la socialització del coneixement. Mètodes que endinsen fondes arrels en l’aixecament de Chiapas, les protestes de Seattle o les trobades de Porto Alegre: assemblea, autogestió, autorganització, cooperació. Desenvolupament comunitari i construcció d’alternatives.

Guspira, rerefons i mètode que en set dies, que es diu ràpid, ha acumulat cinc victòries consecutives. Deixar absent l’Estat i inútil la restringida concepció de democràcia orgànica de la Junta Electoral Central, anul·lar de facto les Ordenances del Civisme, fer de la policia quelcom innecessari i esmicolar la campanya electoral. I la cinquena: obrir amb fòrceps i sense mordasses el debat sobre un model polític i socioeconòmic salpebrat amb trets específics: un mapa inacabat de la corrupció, una crisi que es perllonga contra els qui no l’han provocada i una economia de casino. Qui s’atreveix a dir que és poc? En set dies.

Hi ha, també, qui recela des de fora. El recel és subjectiu i fill del prejudici, però el dubte sempre és imprescindible i legítim. Perquè només del dubte neix la llibertat. Sobre aquest recel injustificat i certa mirada borda, qui millor ho ha brodat ha estat en Pau Llonch, d’Atversaris, des de Sabadell: 'Siguem-hi sense reserves ni apriorismes ni purismes'. Un oberta invitació a celebrar allò que fa una setmana no hi era i anhelavem. Que algú alcés la veu contra la tupinada permanent. Que autodeterminés alternatives.

Qui no ho vegi clar que s’atansi a l’àgora del centre de Barcelona, avui millor que demà. O de València. O de Lleida. Trobarà suma de desitjos, reflex d’inquietuds, assemblees de dubtes, xoc de contradiccions i la radiografia social amagada d’un país malalt de crisi, de col·lapses i de desencís. Qui s’apropi trobarà, sobretot, que tot es desborda. Desborda fins i tot als mateixos acampats. Que creuen que la feina és massa i ja fan tard.

I és normal: descobrir-se rere anys de silenci, d’apatia política i submissió social, no és gens fàcil. Implica autocrítica i corresponsabilitat. Mirar enrere per poder seguir endavant. I si el poc que ens queda és la coherència i el que no està en venda és l'honestedat, diguem-ho clar: durant massa anys hem renunciat, hem consentit, hem passat dels problemes del veí. L’anestèsia de la societat de l’espectacle, el consum compulsiu, el postmodernisme buit i l’autisme col·lectiu majoritari feien la resta. Ho fan encara: la majoria continua renunciant. I per sortir del forat, el primer és deixar de cavar.

Renunciar a la memòria és un perill d'absurd, desvincular les lluites també. Més encara, en un país històricament acostumat i obligat a haver-se d’autodeterminar per sobreviure. I encara més quan el segrest de la sobirania popular que denuncia l’#acampadabcn enllaça directament amb l’absència de llibertat política als Països Catalans i amb el ribot passat a la voluntat popular amb el darrer Estatut(et). La mateixa divisa: democràcia real.

No compartimentem lluites que neixen del mateix anhel d’igualtat, comparteixen el mateix desencís pel que hi ha i vindiquen necessitat de democràcia. Cantonada memòria, som al país on abans d’ahir 500 consultes per la independència rebien 825.000 autodeterminacions personals. El mateix país on avui, 60 acampades s’alcen contra la injustícia social i per independitzar-se d’una màfia financera que amenaça directament tota sobirania. El mateix país, cal recordar-ho perquè l’oblit és font d’injustícia, que el 12 de març de 2000 durant les eleccions generals i desobeint la prohibició explícita de la Junta Electoral Central, aconseguia 514.072 vots en la Consulta per l’Abolició del Deute Extern, que va cloure amb un 98% de sis solidaris. El mateix país on milers d’insubmisos van fer passar a la història el servei militar. El país del milió contra la guerra i els 500.000 contra l’Europa del Capital del 2002. Si ho oblidem, estem perduts.

El mateix país on, avui, Xirinacs somriuria alçat, veient el relat de la confluència de sobirania i autorganització. D’autodeterminació i desobediència civil: full de ruta i mètode alhora. Ja ho va dir l’estimat Arcadi Oliveres dijous passat al mig de la plaça: 'Ara som indignats, d’acord; però per fer el mateix que feien tots els que ens han precedit en la lluita contra la injustícia: desobeir'. I en el ben entès col·lectiu i compartit que l’autodeterminació és un procés. Talment com el d’#acampadabcn.

David Fernàndez, periodista i activista dels moviments socials
Mira també:
http://www.vilaweb.cat/noticia/3889461/20110522/david-fernandez-autodeterminacions-lagora.html

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
22 mai 2011
No són ganes d'aixafar la guitarra ni, encara menys, "compartimentar lluites". Senzillament, de les barreges, en pot sortir quelcom acceptable com el calimotxo o preses de pèl com el toco-motxo. No fotis al mateix sac allò espontani i popular, allò altre organitzat, però també popular i organitzat des de baix amb orquestracions burgeses i amb interessos burgessos com les cony-sultes d'"autodeterminació" (autodeterminació de què i de qui respecte de què i de qui? 825.000 "autodeterminacions" per federar-se lliurement, abolir el treball assalariat, els diners i les fronteres o per fer-li el caldo gros a la puta oligarquia "autòctona"...?

Autodeterminació, sí, per dinamitar el sistema, no per apuntalar-lo, per organitzar-nos com ens surti dels collons, no com "estableix la Història" (i el Cercle Català de Negrocis en Negre i les seves sabates de dragqueen de Plataforma x dret a decidir, a decidir ser explotats sota el logotip quadribarrat per comptes del bi-barrat...)
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
22 mai 2011
Independència total, anarquia sense límits. Autodeterminació implica revolució social picot, i gràcies: estlavia't ara d'insultar.
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
22 mai 2011
Auto-determinació, NO implica auto-detyerminismes. Al determinisme capitalista - classista, no hi afegim, no combreguem amb herències feudals i burgeses de marquesats i marques de ranxers i de ranxos. Autodeterminem-nos associant-se una cooperativa d'Arnes amb unaltre de del Somontano o amb qui ens surti de les gònades. Respectem la cultura però amb la total llibertat de parlar català al Yucatán, esperanto a Groenlàndia o per senyes a l'Antàrtida... passant dels llibres d'estil de la Història i sa puta mare.
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
22 mai 2011
És a dir, autodeterminem-nos sense qüestionar els estats, ja ho entenc. Mira, el que belluga la història és el verb, o sigui, autodeterminar-se, els substantius vénen després. I les construccions dels nosaltres locals o universal són múltiples i tan diferents com ho són l'internacionalisme i el cosmopolitisme, però t'asseguro que no demanaré perdó per pensar-me com m'han prohibit pensar-me durant 300 anys: com un anarquista català. I sense la voluntat de cap estat, ni aquí ni allà.
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
22 mai 2011
federar-se llirement, vol dir NO qüestionar-se els estats? Ostres, tu tens 300 i pico anys? què menges i beus? En serio, em d'impedir que ens prohibeixin pensar-nos cadascú com ens peti i què ens marquin la pauta ("espanyola", "catalana", "rhuandesa" o "liliputense") de com em de "pensar-nos", ho imposi un estat o ho reclami una oligarquia pro-estatista.

Per cert, fa 300 anys, hi havia una disputa al tro d'Espanya amb pro-borbònics i pro-austracistes a tot arreu de la península i les institucions abolides en reprimenda, de democràtiques, rien de rien (dades històriques objectives, ara no em surtis amb "espanyolasso", en pla gos de Paulov, sisplau). I en fa 200.000, "vivíem" TOTS a l'Àfrica Austral. I en fa encara no 10.000, fugint del rigor de la glaciació Würm, ací hi havia un Melting Pot de colló de mico amb tothom cardant amb tothoma (inclòs sapiens amb neanderthals). La Història és per acceptar-la en bloc o cagar-s'hi en bloc. La ciència paleogeogràfica i paleontològica l'acceptes o dues pedres.
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
22 mai 2011
entendràs que, a part de subjectes individuals, formem part de comunitats diverses que es desenvolupen en un espai determinat, però que reben les herències acumulades durant el temps. per això, és correcte dir, fent-t'ho individual/personal, que ens han prohibit durant 300 anys pensar-nos d'una determinada manera que ha fet que en alguns indrets fins i tot hi hagi gent que savergonyeixi de parlar la seva llengua. Sincerament crec que moltes critiques a #acampadabcn provenen de la intoxicació que han fet els mm.cc. durant aquests dies.
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
22 mai 2011
Picot negre; Són mongetes i cigrons convertits en cagallons.
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
23 mai 2011
Picot, què tenen d'oligarquia estatista els projectes polítics subalterns i emancipadors del XIX i el XX des de vessants llibertaris???

Identifiques sistemàticament independentisme a estatisme: no hi ha res a pelar. Devies llegir la tesi del tarat del Solé Tura i te la devies creure, i així anem... Llegeix l'Emili Guanyavents. Curtcircuit. Me'n vaig!
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
23 mai 2011
En el cas concret de Catalunya o de Països Catalans, identifico independentisme amb projecte "emancipatori" determinat per un marc territorial arbitrari, resultat de conquestes, genocidis, ocupacions... i amb un somni megalòman pel que fa a PPCC. Identifico emancipació amb trencament previ de tota superestructura d'origen feudal i burgés, que la emancipació, el seu projecte, no es vegi encorsetat per la camisa de força d'un mmarc territorial ni cultural predeterminat. Ara bé, si ets un "científic social determinista", ja pleguem. Jo soc de ciències.
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
23 mai 2011
Ah, i ara me'n assabento que al XIX i XX els llibertaris (suposo q vols dir els d'aquestes latituds) lluitaven per l'"alliberament nazional". I segueix (com en l'altre fil) fent extrapolacions sobre el què "segur" deu haver llegit l'altre gent i ordenant-li què ha de llegir. Si te'n vas, bon viatge i passa per l'ombra que comença a apretar la calda.
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
23 mai 2011
picot: ets un pesat, megalòman, monotemàtic. Monopolitzes els debats interessant. Tens un discurs monocrode: EI=nazisme/ o pilar Rahola/ o caus i esplais/ o barretines / etc.; i, tens la incapacitat de descopmartimentar lluites (de gènere, econòmica, nacional, ecològica, etc.,etc.,etc.).
Però no només això. T'asseus a donar lliçons, morals i polítiques, demanant censurar allò q no t'agrada (a vegades, amb amenaces de denunciar-ho a les altes autoritats).
Però no només això. El teu lerrouxisme de pa sucat amb oli, no només és pedant i ple de jocs de paraules amb poca gràcia (un mal menor, en definitiva), sinó que no atrapa a ningú. Fa 8 milions de posts q dius el mateix, una i una altra vegada, i només el teu colega llepa culs et dóna coba.
podríem debatre sobre la confusió entre arbitrari i real (et sona la construcció social de la realitat, de Berger i Luckmann? o la diferenciació entre imaginari i imaginat, q proposa Fontana responent a Hobsbawn?), o de la incapacitat d'entendre la dialèctica individual-col·lectiu (et sona Mead? et sona Freud? et sona la literatura sobre identitat els últims dos segles?). Autodeterminació? Hi ha infinitats de textos de l'EI trenacadors que proposen un model q abasta l'emancipació nacional, de la mà de la de gènere o l'econòmica, lligant-ho amb l'autogestió -individual i col·lectiva-.

Però és igual. Perquè tu no estàs aquí a debatre. Tu estàs aquí per donar lliçons. Per censurar. Per excloure. I, després, quan sistemàticament se't emporten per davant, fer-te la víctima.

Per sort, textos com el de David Fernández ens alegren el dia (infinitament més intel·ligents, analítics, divertits, suggerents que els teus).
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
23 mai 2011
De tota la verborrea posterior al primer punt i a part, sols dir-te què molt bé, doncs jo llegeixo Weinberg i Penrose (sengles excel·lents cosmòlegs físics quàntics). I què tenen a veure amb el tema que tractem? Res en absolut. Igual que Freud i demés pseudocientífics per a ús de gafapastes q tiren de determinisme històric per recolzar el seu etnocentrisme histèric.

Ara bé, si malgrat tantes lectures, a partir dels meus "8 milions de posts" has deduït que "no discerneixo entre individual / col·lectiu", permete'm recomenar-te deixar la llectura. Hi ha quelcom pitjor que un imbècil i és un "imbècil il·lustrat" q no sap digerir el què llegeix.

Soc tot oïdes esperant que em responguis linkejant o fent un cut &past a qualsevol de les "amenaces de denúncia a altes autoritats", bocamoll!
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
23 mai 2011
i a més a més d'això es presenta per la CUP. Parla d'agora en referència a plaça Catalunya... fora polítics d'indymedia. Ah, no m'he llegit l'article, només he vist el nom i no he pogut evitar saludar-te, babau que ets un babau.. ah, i t'has posat gras com un bacó, reinona!!!
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
24 mai 2011
ei esquizoide agressiu: gent com tu m'alegra el dia. He deduït que no discerneixes entre individual i col•lectiu quan: (a)plantejes la impossibilitat de diversitat dins de la col•lectivitat; (b) confons aribtrari i construit socialment amb imaginat; (c) plantejes com a oposades l'allibermanet col•lectiu i individual; (d) negues la importància per a l'individ de l'opressió col•lectiva (trist paternalisme il•lustrat).
Pel que fa a la pedanteria, a pesar d'intentar-ho, realment costa superar-te: de fet, és una resposta a un dels teus 8 milions de posts citant a Hobsbawn (i és trist q un llibertari com tu hagi de recórrer al q tu anomenes "determinisme històric" -del qual personalment me'n sento força allunyat-).

aquí tens un parell de links: un, citant a Hbosbawn i en el teu paper de censor (http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/418273/index.php); i, aquí, altra vegada, amenaçant d’anar-hi als pares: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/420976/index.php,, on dius, sense que et caigui la cara de vergonya: <<Propaganda de partit politic etnocentric [d'inspiracio feixista, retorica interclassista i manegat per mossens seglars amb lligams amb la conferencia episcopal catalana i espanyola]. Esborreu propaganda de partit politics, segons consta als estatuts interns de IMC Global, ja. La continuitat de l'indymedia center barceloni es ara mateix en la corda fluixa...>>

respòn això a les tevés preguntes, amore?
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
24 mai 2011
ei esquizoide agressiu: gent com tu m'alegra el dia. He deduït que no discerneixes entre individual i col•lectiu quan: (a)plantejes la impossibilitat de diversitat dins de la col•lectivitat; (b) confons aribtrari i construit socialment amb imaginat; (c) plantejes com a oposades l'allibermanet col•lectiu i individual; (d) negues la importància per a l'individ de l'opressió col•lectiva (trist paternalisme il•lustrat).
Pel que fa a la pedanteria, a pesar d'intentar-ho, realment costa superar-te: de fet, és una resposta a un dels teus 8 milions de posts citant a Hobsbawn (i és trist q un llibertari com tu hagi de recórrer al q tu anomenes "determinisme històric" -del qual personalment me'n sento força allunyat-).

aquí tens un parell de links: un, citant a Hbosbawn i en el teu paper de censor (http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/418273/index.php); i, aquí, altra vegada, amenaçant d’anar-hi als pares: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/420976/index.php,, on dius, sense que et caigui la cara de vergonya: <<Propaganda de partit politic etnocentric [d'inspiracio feixista, retorica interclassista i manegat per mossens seglars amb lligams amb la conferencia episcopal catalana i espanyola]. Esborreu propaganda de partit politics, segons consta als estatuts interns de IMC Global, ja. La continuitat de l'indymedia center barceloni es ara mateix en la corda fluixa...>>. respòn això a les tevés preguntes, amore?
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
24 mai 2011
ei esquizoide agressiu: gent com tu m'alegra el dia. He deduït que no discerneixes entre individual i col•lectiu quan: (a)plantejes la impossibilitat de diversitat dins de la col•lectivitat; (b) confons aribtrari i construit socialment amb imaginat; (c) plantejes com a oposades l'allibermanet col•lectiu i individual; (d) negues la importància per a l'individ de l'opressió col•lectiva (trist paternalisme il•lustrat).
Pel que fa a la pedanteria, a pesar d'intentar-ho, realment costa superar-te: de fet, és una resposta a un dels teus 8 milions de posts citant a Hobsbawn (i és trist q un llibertari com tu hagi de recórrer al q tu anomenes "determinisme històric" -del qual personalment me'n sento força allunyat-).

aquí tens un parell de links: un, citant a Hbosbawn i en el teu paper de censor (http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/418273/index.php); i, aquí, altra vegada, amenaçant d’anar-hi als pares: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/420976/index.php,, on dius, sense que et caigui la cara de vergonya: “Propaganda de partit politic etnocentric [d'inspiracio feixista, retorica interclassista i manegat per mossens seglars amb lligams amb la conferencia episcopal catalana i espanyola]. Esborreu propaganda de partit politics, segons consta als estatuts interns de IMC Global, ja. La continuitat de l'indymedia center barceloni es ara mateix en la corda fluixa...”. respòn això a les tevés preguntes, amore?
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
24 mai 2011
Bé, deixant a banda pronunciar-me sobre el teu diagnòstic de pepsiquiatra / pepsicòleg, segurament amb titulació obtinguda per ràdio maimó o autodidacta, llegint els suplements dominicals, (ho dic per lo de "esquizoide" i per lo d'"agressiu" i, sobretot, pels arguments amb què ho recolzes), i sense entrar tampoc a analitzar on pot ser que falli, en el meu discurs de relegar els condicionants culturals al lloc que li pertoquen, prioritzant tombar el sistema capitalista i prioritzant les afinitats de classe explotada, on rau la meva incapacitat de discernir entre "col·lectiu i individual" i tal i qual..., em limitaré sols a la segona part de la teva vomitada:

ETS CAPAÇ DE DEMOSTRAR QUE HI HA LA MÉS MÍNIMA RELACIÓ ENTRE L'AUTOR DELS TEXTOS LINKEJATS I ELS MEUS? Mira, tros de talòs, ara, com quasi sempre, i malgrat contínues suplantacions (per part de gent que em suplanten dient disbarats i 2 ó 3 missatges més a sota escriuen que "em tenen ganes, llàstima de l'"anonimat") (1) signo novament com "picot negre (Drycopus martius)", COMPROVA LA IP I COMPARA-LA AMB EL COS DE L'ARTICLE I LES OPINIONS D'AQUEST LINK:

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/421505/index.php
article, a més de signat, amb el meu e-mail VERIFICAT.

Ho compares amb les IP's de tot allò que TU has linkejat.

Usca!, usca!, detectiu, stalo dels collons q tatxa de maderos als altres! Fora ciència ficció que, dessprés de fer el penes com faràs et "rebaixis" a disculpar-te.

(1) podria dir que tu ets aquest/a element (o un d'ells) perquè dones el perfil, però NO soc un bocamoll com tu i em limitaré, per comptes d'afirmar com fas tu a considerar la possibilitat
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
24 mai 2011
Què?
Com va la investigació, "científic social" aval·lat per lectures intensives de Freud?

ESTIC ESPERANT BOCAMOOOOOOOLLLLL!!
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
24 mai 2011
Molt bé l'escrit David!! Està bé que el debat de la necessària destrucció d'Espanya, prèvia autodeterminació, i del jacobinisme cutre d'uns quants que per res representa el sentir de la bona gent que hi ha concentrada aquests dies.
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
24 mai 2011
Noi, bocamoll, crec q el cos del text està molt clar: aquí hi ha un tema, i és la teva persecució sistemàtica contra l’EI a indymedia.
Aquesta persecució que fas es mou a dos nivells, el merament intel•lectual i el autoritari o censurador.
El primer nivell, mira, c’est la vie, pot ser cansat i reiteratiu, però quan superes l’etapa dels insults, podria arribar a alguna part. Es divideix, alhora, en dues parts la crítica lúdico-banal (Pilar Rahola, barretinarie, caus, pujolisme, CCNegocis, laporta, etc.), i la crítica pseudo-política: polítiques identitàries = nazisme i derivats.
La persecució, però, es torna més preocupant quan de la primera s’extreu que cal excloure l’EI d’indymedia (un espai aparentment obert a perspectives força diverses). Ets llavors el picot policia del pensament, l'avantguarda revolucionària. Aquí reconeix que has exigit insistentment acabar amb l’EI d’indymedia (cas a part la CUP, que, en tant q partit, no hauria de tenir-hi lloc). M’ho invento?
Personalment, i al llarg dels milions de post que t’he llegit (de la mateixa manera que escoltava el Losantos o Intereconomía), t’hem escoltat negar la mateixa possibilitat l'alliberament nacional (o qualsevol "alliberament col•lectiu"), ja arribes al paroxisme de negar qualsevol mena d'opressió simbòlica. No vols aprofundir mai en cap debat real sobre les complexitats de les identitats (i relacions de poder), individuals i col•lectives, complexes i canviants, obertes i en construcció, però font de lluita i opressió també.
Per mi el problema no és que subordinis totes les lluites a l’econòmica, sinó que, directament, les negues (la seva validesa, la seva legitimitat).
I això és d’un materialisme econòmic reduccionista. I val per l’aspecte nacional, però també pel de gènere, per l’ecològic, o pel que sigui.
I és per això que esdevens, voilà, un lerrouxista de pa sucat amb oli. Per la pobresa intel•lectual (oh, cita Castoraidis!), pel policia moral que portes a dintre (censurador cutre), per la incapacitat d’utilitzar indymedia com una eina de construcció de discurs, i fonamentar, única i exclusivament, l’insult des de l’anonimat, el trollisme, les bromes pesades i fàcils (conys-tructes nazionals, et.al.) i, sobretot, sense seguiment, perquè des d’infinitat de lluites, complementàries, divergents, amb nom i sense noms, s’entén que la pluralitat de les formes és una forma de lluita molt més lliure que el dogmatisme excloent que propugnes tu (acusant, irònicament això sí, l’EI d’excloent i sectària).

Pd: no, no puc demostrar que siguin teus els links, ni tampoc que no els he escrit jo, i t’asseguro, però, que em sento molt més còmode parlant cara a cara, a les assemblees, que no pas a través de comentaris absurds per indymedia.
Re: Autodeterminació(ns) a l'àgora
24 mai 2011
Erre que erre!

M'haveu (en 1a persona del plural!) escoltat "negar la possibilitat de "qualsevol alliberament col·lectiu". Mira, xaval: d'on no n'hi ha, no en raja. Qui té un seriós problema de paranoia ets tu que creus que tothom qui disenteix del discurs identitari nazi-onanista és la mateixa persona i qui té un seriós problema de dèficit intel·lectual, ets tu si per a tu, advocar per la lliure adscripció en el terreny sentimental (a la religió o a la pàtria o als gustos gastronòmics que hom vulgui), sense entonar cap "nosaltres" i reservar aquest "nosaltres" fora del camp dels sentiments subjectius, en el camp de la raó, què és el camp de batalla on lluita l'anarquisme, en síntesi, la conquesta del pà kropotkiana,... si per a tu això és negar la possibilitat d'alliberament col·lectiu.

No has pogut demostrar RES del què m'acuses, et dono l'oportunitat de comprovar-ho i de disculpar-te... i erre que erre atribuïnt-me el que NO he dit i fent inferències surrealistes del què sí he dit.

En una cosa estic d'acord, quan dius "(...) comentaris [els teus] absurds per Indymedia".
(Ara resulta que el nen és de carn i òs, no un hectoplasma o un holograma i parla cara a cara i va a assemblees i no perd el temps a l'IMC... a diferència d'altres, potser? pedant i pretenciós? la pedanteria en persona!)

Touer le Cadavre!!!

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more