Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: corrupció i poder
Miseria en la Rumania Capitalista
03 set 2010
Un 80% de los rumanos ganan menos de 180 euros al mes

Un estudio del economista Cristian Orgonas demuestra que, aunque los datos oficiales sobre los salarios medios son ya bajos, en realidad el salario real de los rumanos es mucho mas bajo, y la mediana un 50% mas bajo de la media. Como sabemos, la media es la cifra que resulta de dividir la suma total entre las unidades sumadas, y la mediana, el numero mas repetido de todos los tenidos en cuenta en la suma.

En realidad las medias suelen mostrar unos datos elevados, ya que los salarios altos suelen arrastrar la media real hacia arriba, y las medianas nunca se publican, porque mostrarian una realidad que nunca interesa mostrar a los politicos. El caso rumano, como demuestra el estudio de Orgonas, es demoledor, mostrando que aunque los datos ofrecidos por los organismos de estudio sobre los salarios de los ciudadanos rumanos muestra una realidad miserable, los datos reales son todavia peores.

El autor utiliza los datos de la hacienda publica (ANAF), donde se utilizan los ingresos salariales solamente, y los de el Instituto Estadistico (INS), donde se tienen en cuenta otros ingresos. Ambos demuestran que la mayoria de los rumanos viven en el limite de la supervivencia diaria, y de por qué desde comienzos de este año, 2010, mas de 200 mil rumanos han huido del pais, como en los peores momentos de finales de los 90.

En enero de 2010, el salario medio bruto fue, segun los datos aportados por el Instituto Nacional de Estadistica de Rumania, de 1967 lei, es decir, 477 euros mas o menos. Hablamos, por supuesto, de salario bruto, y el salario neto, el que se mete en los necesitados bolsillos de los ciudadanos, es de unos 380 euros.

Sin embargo, conforme a los datos enviados por la Agencia tributaria rumana, en 2009 casi 7 millones de personas obtuvieron ingresos salariales, con un beneficio bruto anual de 15674 lei, unos 1306 por mes (326 euros).

Si, se saca del calculo al 3% que mas gana, el salario medio cae un 18%, de 1306 lei a 1075 lei (268 euros), y si no se toma en consideracion las ganancias del 20% que mas gana, la media cae dramaticamente, de 1306 lei a 702 lei (es decir, !176 euros!).

Con otras palabras, un 80% de los que han declarado ingresos salariales en 2008 han ganado de media 702 lei, aunque la media general ha sido de 1306 lei. Ademas, el 20% de los mejores pagados ganan de media 3842 lei (unos 960 euros), es decir, 5.5 veces lo que el resto.

Al contrario de los datos de hacienda, los del INS son mas completos porque incluyen tambien otros beneficios fuera de los salariales (como los ingresos de las profesiones liberales, inversiones en bolsa, etc..)-

Asi, utilizando esto, si se sacan del calculo los ingresos del 3-5% de los rumanos, el salario medio cae de 477 euros a 380 euros. Y si sacamos al 20% mejor pagado, la media cae a unos 270 euros (hablamos siempre de cifras brutas).

Asi que, y en conclusion, el 80% de los rumanos gana o 176 euros de media, segun la Hacienda Publica, o 270 euros brutos, segun el INS.

Es decir, y en resumen,

1. Practicamente, 1 millon de salariados (20% del total) gana por encima de la media (una media muy baja).

2. 75-80% de los asalariados gana lo minimo para sobrevivir, en los limites de la miseria.

Cuando hay tanta discrepancia entre la media y los salarios-punta, la mediana es importante de conocer, porque muestra con mas fidelidad la radiografia de la realidad salarial de un pais. De los datos del ANAF (hacienda) no se puede calcular exactamente la mediana salarial, porque, y aunque informaticamente sea facilisimo hallar la mediana, no interesa ofrecerlos, pero si que se concluye que esta se situa por debajo de los 700 lei, un 50% mas baja que la media.

Lo que demuestran estos datos es que, en primer lugar, un 80% de los rumanos viven con menos de 180 euros al mes, en un pais donde la mayoria de los productos basicos son importados (mas del 70%) y se encuentran en los mercados a precio de pais desarrollado. En segundo lugar, revela la gran disparidad de salarios existente en Rumania, reflejo de la injusta redistribucion de la riqueza producida por el capitalismo salvaje instaurado tras 1990, y que contrasta brutalmente con la anterior realidad Socialista que, a pesar de los problemas economicos de finales de los ochenta, nunca tuvo una distribucion tan injusta, ni del bienestar ni de la riqueza, y en la cual los acusados de "privilegiados" por los actuales multimillonarios depredadores eran, comparados con ellos, insignificantes. (lo peor es que muchos de estos son también los ricos saqueadores de hoy -como consecuencia delas valiosas monedas recibidas a cambio del beso de Judas, el de los traidores).

http://khris.ro/index.php/04/2010/cat-c ... more-13526

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Miseria en la Rumania Capitalista
03 set 2010
Això amb sauchescu no passava..
Al meu curro treballo amb uns quants rumanesos, tots coincideixen que avans tothom tenia per menjar i per anar vivint..
Re: Miseria en la Rumania Capitalista
03 set 2010
Para kk:
y con franco se vivia mejor, no te jode.

Los que todavia defienden los regimenes comunistas que ha habido en la historia,son unos sinverguenzas sin escrupulos. Porque todas las barbaridades que han cometido sus dictadores en nombre del comunismo son las mismas o peores que las de sus homologos fascitas.
Pd.: Las democracias capitalistas son mas mierda de lo mismo.
Re: Miseria en la Rumania Capitalista
03 set 2010
No parlis gratuitament informat, aquí tens una mostra:
El 52% de la población afirma sentirse insatisfecha con su vida, y el 72% de los mayores de 38 años, que conocieron el socialismo y pueden compararlo con el actual régimen, se consideraba feliz o muy feliz cuando el socialismo.

Rumania fue uno de los países que integraron el Pacto de Varsovia y el Comecon.

Ceausescu fue derrocado por un golpe de Estado financiado por la CIA y apoyado por el mandatario soviético Gorbachov; y fusilado junto a su esposa tras un proceso sumarísimo a finales de 1989.

El 77% considera que la forma de vida previa a la contrarrevolución de 1989 era muy positiva, comparada con la actual. Rumania supo ser uno de los países socialistas más ricos, de mayor renta per cápita y más altos salarios, y a la vez, contaba con un eficiente sistema sanitario y educativo.

La catástrofe que produjo el capitalismo en Rumania puede medirse en datos:

-El 90% de los rumanos consideran que la pobreza es una amenaza seria para su vida. Más del 50% de los rumanos vive en la pobreza: no alcanza a cubrir sus necesidades básicas. (Encuesta Eurobarómetro, octubre 2009)

-Desastre en la sanidad rumana: Las unidades sanitarias han informado el año pasado de la aparición de más de 9.600 infecciones contraídas en tiempo de estancia en el hospital. (Cotidianul, 15 de octubre)

-En un ranking sobre 33 países de Europa, el sistema sanitario rumano figuró en el puesto 32º, apenas por encima de la también devastada Bulgaria. Lo superan países como Albania o Montenegro, que ni siquiera integran la UE...
Sindicat