Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Agost»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
      01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Apartat amb codi "Enviament Duplicat"
Notícies :: corrupció i poder
Argentina Enrique Stola Procedado nuevamente
23 ago 2010
Stola implicado en una nueva estafa y en el armado de falsas denuncias.
Cresto sospecha de Stola y a éste le parece “terrible”
Es sabido que Stola no rindio debida cuenta del manejo de los fondos pagados a los ribereños
El vicepresidente de la delegación argentina del organismo, Enrique Stola dijo que no presentó la denuncia sobre irregularidades en los resarcimientos a los ribereños en la justicia de C. del Uruguay porque no confía en su independencia. A su vez, el presidente de la delegación, Juan Carlos Cresto, sospecha que Stola tiene algún interés político interno en esta denuncia.
Cresto destaco que Stola tiene el mismo modus operandi de denunciar y denunciar como cuando se ocupaba como psiquiatra al armado de falsas denuncias de abuso sexual y violencia familiar
stola1.jpeg
cresto.jpg
3c05.jpg
Stola implicado en una nueva estafa y en el armado de falsas denuncias.
Cresto sospecha de Stola y a éste le parece “terrible”
Es sabido que Stola no rindio debida cuenta del manejo de los fondos pagados a los ribereños
El vicepresidente de la delegación argentina del organismo, Enrique Stola dijo que no presentó la denuncia sobre irregularidades en los resarcimientos a los ribereños en la justicia de C. del Uruguay porque no confía en su independencia. A su vez, el presidente de la delegación, Juan Carlos Cresto, sospecha que Stola tiene algún interés político interno en esta denuncia.
Cresto destaco que Stola tiene el mismo modus operandi de denunciar y denunciar como cuando se ocupaba como psiquiatra al armado de falsas denuncias de abuso sexual y violencia familiar
Luego de la repercusión nacional alcanzada por la denuncia judicial realizada por el Vicepresidente de la delegación argentina en CTM, Enrique Stola, sobre supuestas irregularidades en las indemnizaciones a ribereños luego de la construcción de la represa de Salto Grande, el actual titular de la delegación argentina, Juan Carlos Cresto, salió con tapones de punta y dijo desconfiar que esta denuncia este atravesada por una interna política. Dijo que no se explicaba porque Stola no denunció hace años esta situación ya que él conocía como era el sistema de pagos a ribereños y agregó que es raro que el mismo Stola “haya llevado la denuncia a la justicia antes de que termine la auditoria”.
Al conocer tales afirmaciones, Stola que fue nombrado (en ese puesto y en otros) por Jorge Busti, dijo que “me parece terrible que se afirmen esas cosas cuando estamos hablando de proteger bienes públicos”. Asimismo, Stola dijo desconfiar de la imparcialidad de la justicia Federal de C. del Uruguay y dijo “no me presente en ese juzgado porque tenía información que tiene varias denuncias en el Consejo de la Magistratura por problemas de corrupción, entonces no voy a ir a un juzgado que puede estar sujeto por ahí a presiones políticas y del cual yo sospecho” lapidó. En relación a los dichos de Cresto agregó, “yo soporto la descalificación del presidente de CTM pero es difícil que esto lo soporte un funcionario”.
En virtud de esto, Stola amenazó como es su costumbre con “una demanda penal” por ese tipo de descalificaciones, aunque adelantó que “no tengo ninguna evidencia que funcionarios políticos de CTM estén implicados en este fraude, si las tuviera lo diría”, remató. A su vez, la periodista del diario La Nación, Paz Rodríguez, contó que el juez Lijo señaló que “se podrían seguir llevando a cabo estos ilícitos”.

Juan Carlos Cresto titular de CTM

Consultado por el programa El Colectivo de la radio de FM que retransmite la porteña Mitre, dijo que le llamaba la atención que pese a que este tema tiene ya muchos años, Stola formula recién ahora esta denuncia y agregó un dato, “Stola, antes que termine la auditoria se presentó en la justicia” y esto me llamó la atención dijo Cresto.
Reitero que Stola esta procesado por usurpacion de titulo en la Ciudad de Mar del Plata y por el armado de falsas denuncias de abuso sexual infantil con las que lucro antres de ocupar el cargo con el cual estafo a la Argentina, Uruguay y a los ribereños

El actual presidente de CTM hizo un repaso de cómo habían sido las cosas, ubicó el caso entre los años 2002/03 y contó que fue la Cancillería quien ordenó el pago a los ribereños (alrededor de 900) que venían reclamando desde hacía 20 años.

Puntualizó además que por un día de generación de energía de la represa se recaudan 1.250.000 dólares y que las indemnizaciones apenas representan menos de la mitad de ese dinero.

Al mismo tiempo y casi en el mismo nivel Cresto desconfió que este tema haya sido tapa del diario La Nación.

En cuanto al primer denunciante, el agrimensor Fernando Alba Pose, dijo que él creía que las denuncias sobre amenazas eran mentiras y como remate señaló que serán Stola y el delegado Berterame quienes tendrán que rendir cuentas.

Stola

Anticipó que había expedientes y pedidos indemnizatorios pendientes de pago y a la espera de los informes técnicos y legales. Dijo además que la auditoria ha recomendado no hacer algunos pagos. De modo que yo voy a ser muy firme en no hacer ningún paso que no este de acuerdo con la ley.

En cuanto a la investigación judicial dijo que no solo está fortalecida la prueba, la denuncia, sino que además el ingeniero Alba Pose declaró durante más de 8 horas en el juzgado y sus dichos fueron corroborados con pruebas.

En respuesta a los dichos de Cresto dice “no se me puede decir que yo estoy metido en una interna política por cumplir mis funciones de informar lo que está ocurriendo.

El juez ha sido muy firme y muy duro, un mes después de presentada mi denuncia, Cresto se presenta ratificando mi denuncia pero, a la vez, planteó el tema de la competencia y de la inmunidad de CTM. O sea, Cresto le señala al juez Lijo porque la competencia está en C. del Uruguay y no en Bs. As.

En virtud de esto, el juez da una respuesta no tomándolo a Cresto como denunciante y le dice “no Sr. la competencia la tengo yo en Bs. As. y lo fundamenta y después dice, no hay inmunidad para los delitos.

A renglón seguido Stola comenzó a hacer referencia al juzgado federal de C. del Uruguay y dijo que la fiscal Milagros Squivo es prima del secretario de la delegación argentina ante la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande.

Pero no me presente en el juzgado de C. del Uruguay porque tenía información que ese juzgado tiene varias denuncias en el Consejo de la Magistratura por problemas de corrupción, entonces no voy a ir a un juzgado que puede estar sujeto por ahí a presiones políticas y del cual yo sospecho.

Siguió apuntando a Cresto al decir que el denunciante Alba Pose fue descalificado por la presidencia de CTM (o sea Cresto) yo soporto la descalificación, pero me pregunto cómo se puede sentir un funcionario si es descalificado por la máxima autoridad de la empresa en la que trabaja, es terrible, remató. Yo le he dicho a Cresto que si se sigue llevando esta actitud conmigo o con Alba Pose o con mi asesora, yo voy a hacer una demanda penal, no voy a seguir aceptando malos tratos.

Sobre el Intendente de Santa Ana, señaló, yo estuve leyendo ahí algunas declaraciones del Intendente de Santa Ana que decía que no me conocía, yo fui a Santa Ana y ahí me lo presentaron, delante del gobernador, el intendente se tiene que acordar además que nos reunimos en Buenos Aires porque vino a reclamar un pago y yo le hice mención a todo esto y al plano que aparentemente estaba falsificado, o sea que no se como puede decir que no me conoce.

No tengo ninguna evidencia que funcionarios políticos de CTM estén implicados en este fraude, si las tuviera lo diría. Lo que sí es que hay funcionarios de CTM, también de algunos municipios y de la nación implicados en estos delitos.

Stola no supo decir de quién dependía el tribunal de tasación, en rigor los responsables de haber estimado los montos indemnizatorios.

Cresto termina diciendo: Es por lo menos raro el proceder de este personaje

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Argentina Enrique Stola Procedado nuevamente
28 ago 2010
Nuevamente atacan impunemente al Dr. Enrique Stola. Sepan que quienes lo conocemos seguiremos defeniendo su actividad y su actitud ética en la vidsa y en su profesión.
No cederemos ante difamaciones cobarde.
Re: Argentina Enrique Stola Procedado nuevamente
28 ago 2010
Nuevamente atacan impunemente al Dr. Enrique Stola. Sepan que quienes lo conocemos seguiremos defeniendo su actividad y su actitud ética en la vidsa y en su profesión.
No cederemos ante difamaciones cobarde.
Re: Argentina Enrique Stola Procedado nuevamente
28 ago 2010
Nuevamente atacan impunemente al Dr. Enrique Stola. Sepan que quienes lo conocemos seguiremos defeniendo su actividad y su actitud ética en la vidsa y en su profesión.
No cederemos ante difamaciones cobarde.

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more

Sindicat