Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Anàlisi :: educació i societat : xarxa i llibertat : sexualitats : sense clasificar
Quan l'odi cap als pederastes, és el mateix que crea els pederastes. Per què la societat necessita acceptar la pedofília?
19 ago 2010
489354a1b2601.jpeg
Suposo que la majoria de persones coincidim al creue que, és a l'adolescència quan descobreixes la teva sexualitat, després d'una època de dubtes, experiments i jocs; i decideixes integrar-la dins teu per a poder-la viure en la vida d'adult que t'espera.
Els humans del segle XX, com sempre, poc temps ens ha faltat en etiquetar, doncs, tot allò relacionat amb la sexualitat. Les etiquetes ens aporten seguretat de pertànyer a quelcom reconegut per tothom, perquè la societat pressiona per a que t'encasellis i adoptis un rol: jo sóc punky, a mi m'agrada molt menjar, jo sóc molt poruc, jo sé com solucionar-ho tot, a mi només m'agrada la música electrònica, jo sóc skater, jo sóc despistat, a mi no se'm donen bé els estudis, jo no en sé d'ordinadors, etc. I un cop adoptes un rol que, possiblement s'escau en certa mesura amb la teva manera de ser, qualsevol acció o actitud que s'escapi o contradigui el rol assolit serà mal vista, qüestionada o rebutjada, no només pels demés, sinó també per tu mateix. I com que la opinió dels demés és molt important en aquesta societat, veiem que encasellar-nos en algun estereotip ja definit prèviament i fer allò que la gent espera que has de fer com a pertanyent de tal estereotip assolit, ens portarà menys problemes amb la opinió dels demés (que és el que volem evitar). Per tant, els estereotips comporten una falta d'imaginació i de creació, i una preocupació constant pel que diran els demés.

Sembla ser, però, que avui en dia això no és un gran problema, ja que el ventall d'estereotips i rols disponibles és molt ampli. Per tant, tornant al tema de la sexualitat, el gran rol dominant és l'heterosexual.
Si quan arribes a l'etapa de l'adolescència veus que el teu desig sexual (en tots els seus sentits, no només en el genital) va enfocat predominantment cap al sexe contrari, saps que ets heterosexual. Aleshores, no has de fer cap mena d'esforç perquè ja hi ha un rol (el rol heterosexual) que encaixa bastant bé amb els teus gustos. No has de fer cap mena d'esforç per a viure la teva sexualitat i conèixer-te, perquè ja et marquen i et diuen com i què has de ser a la televisió, a les peŀlícules, als llibres, a l'escola, al carrer, etc. És aquesta la comoditat d'entrar en un rol sexual: no has de crear la teva sexualitat d'acord amb el que tu sents, ja que ja et ve tot fet des de fora. Òbviament, dins del rol heterosexual (i de cada rol) hi ha moltíssims matissos, no vull dir que tots els heterosexuals siguin iguals.
No fa tant, però, que han sortit els grups de masculinitat o feminisme, els quals no estan d'acord amb el rol heterosexual que se'ls hi ha imposat, tot i ser igualment heterosexuals. Aquestes persones amb aquest pensament (que no tenen perquè pertànyer a un grup definit de masculinitat o feminisme, això seria tornar a encasellar-los) decideixen crear la seva pròpia sexualitat d'acord amb el que ells senten. Decideixen escoltar-se i conèixer-se a si mateixos, i crear el seu pròpi model sexual; perquè hi ha tantes sexualitat com persones, no només l'heterosexualitat i l'homosexualitat.

Ara podríem dir que, si neixes homosexual, ho tindries més difícil per a identificar un rol que s'escaigui amb la teva homosexualitat; ja que el rol d'homosexual no està tan acceptat o promocionat com l'heterosexual. Però (parlo d'aquí a Espanya), tot just ara comença a sorgir el rol homosexual al qual moltes persones s'hi senten identificades; i jo no ho veig un problema tan greu.

Ara bé, si quan entres a l'adolescència sents que no hi ha cap d'aquests dos rols sexuals que s'escaigui amb la teva sexualitat, el més possible és que adoptis altres rols menys freqüents que coincideixin amb els teus gustos, els quals són molt mal vistos per tothom i catalogats de "malaltia" i "desviació" per un grup d'homes que diuen saber-ne molt de sexualitat i que creuen que el que ells acorden és la veritat absoluta (el més graciós és que nosaltres els creiem, i encara més graciós és saber que tot funciona així). Aquests rols sexuals menys freqüents i tan mal vistos poden ser les parafílies o els fetitxismes.
Aleshores, si quan entres a l'adolescència vas veient que el que t'atrauen no són ni els homes ni les dones, sinó els nens petits; intentaràs buscar un d'aquests altres petits rols tan mal vistos. I quin és el que sembla coincidir amb el que tu sents? Veus notícies a la televisió i als diaris de persones que han violat a nens, notícies de persones que feien fotos a nens despullats i sodomitzats i les intercanviaven per Internet, veus a les peŀlícules històries d'abusos sexual a menors per part d'adults, sents els teus amics dir que aquell vell llefiscós té cara d'"asaltacunas", etc. Aleshores, quin és el rol més fàcil d'adoptar? Doncs, com en els altres casos: el que sempre has sentit. Aquest és el teu únic referent que tens de "atracció cap als nens": el del pederasta.
Aleshores, el més fàcil és caure en aquesta postura que, altre cop, no requereix cap esforç ja que només has de seguir els patrons que tens definits de pederàstia o pedofília.
Si t'han (o t'has) educat per a no creure tot allò que et diuen, i tens una mica de vista, pot ser que vegis que tot i que t'atrauen els nens petits, no t'agrada abusar-los, fer-los mal o intercanviar pornografia infantil. I si veus això, te n'adones de que estàs sol. Que mai havies sentit a parlar d'aquesta possibilitat, d'estimar els nens com els demés ho fan amb les seves parelles heterosexuals o homosexuals normals. Mai ningú t'havia dit res d'això, no hi ha res escrit; és més, sempre t'havien negat aquesta possibilitat: a un nen petit no se l'estima sinó que se'l viola, si t'agrada un nen petit és que ets un pederasta, la pedofília és una malaltia mental molt greu, etc. Aleshores, tens dues possibilitats: o creure't el que els demés et diuen i comportar-te com et diuen (per tant, assumir el rol de pederasta), o no creure't res del que et diuen ja que no coincideix amb la teva manera de ser i decidir crear la teva pròpia sexualitat (per tant, escoltar-te, conèixer-te i crear la teva pròpia sexualitat d'acord amb el que tu sents, sense deixar que els demés decideixin per tu).

I per a tot això, el meu propi exemple: què és el primer que vaig fer quan tenia 13 o 14 anys i veia que m'agradaven els nens? Vaig cercar "niños denudos" al Google, ja que aquest era l'únic referent que tenia. Òbviament no vaig trobar res de pornografia, ja que aquestes coses funcionen per paraules clau o grup privats. Però que és el que sí que vaig trobar? Doncs el blog d'un tio que enllaçava a un fòrum i webs de persones que se sentien igual que jo, que es feien dir boylovers. Vaig entrar en un fòrum d'aquests i vaig veure que aquells "boylovers" també els hi agradaven els nens com a mi, i que no volien ni violar-los ni veure pornografia, ja que simplement se'ls estimaven com qualsevol altra persona "normal" estima a una altra. I és aquí on vaig veure que existia una altra possibilitat, que no tot era com m'havien dit que era, i que havia de començar a crear la meva pròpia vida.


És per tot això que he explicat, que crec que l'odi cap als pederastes, és el que crea els mateixos pederastes. És per això, que si no comencem a acceptar la pedofília com a sexualitat, estarem reforçant l'aparició de pederastes. O és que la societat té algun interès en que existeixin els pederastes?
Mira també:
http://socpedofil.blogspot.com/2010/08/reflexio.html

This work licensed under a
Creative Commons license

Comentaris

Re: Quan l'odi cap als pederastes, és el mateix que crea els pederastes. Per què la societat necessita acceptar la pedofília?
20 ago 2010
El tema és un poc complicat, precisament per la dificultat que comporta parlar de sexualitat i no acabar parlant de porno-dur, al que diferencia de la sexualitat, doncs qui fan porno-dur, ho fan per a que uns altres o unes altres tinguin la seva sexualitat i de vegades confonem la joguina del plaer, amb el propi plaer i fins i tot amb la sexualitat.

    Puc estar d'acord que "l'odi als pederastes, crea als pederastes". Per descomptat, segurament coneixem a molt pocs pederastes com per a parlar del que realment és un pederasta. Parlem dels pederastes que ens expliquen els mitjans, i per descomptat, els mitjans manipulen i deformen la realitat fins als límits del groller o l'odiós.

    En el que estic totalment en contra, és a acceptar la pedofília com sexualitat, però més que gens, per la connotació patològica que en general es donen a les filies en oposició a les fòbies.

    Però bé, això no em sembla el més important, sinó el que em semblen certs errors de base al fer la teva argumentació. No considero que la sexualitat es descobreixi en l'adolescència, sinó que a cada moment de la nostra vida, vam descobrir la sexualitat que ens correspon com desenvolupament. En l'adolescència, vam descobrir la sexualitat adolescent, que serà la que acabarà per determinar l'adulta, però ja abans hem anat descobrint altres sexualitats, doncs al néixer, ja som sexuals i vam jugar amb el nostre sexe, d'aquí les conegudes fases psicoanalíticas. Però bé, em sembla que si que és important parlar d'aquests dubtes. Dubtes que dit sigui de passada, sorgeixen precisament des de la necessitat de no defraudar i de complir les expectatives que s'esperen de nosaltres. Per tant, hi ha una exigència social que pot provocar una sexualitat gens gojosa, turmentada i segons l'època, fins i tot pecaminosa.

    Más que parlar de "rol dominant heterosexual", prefereixo utilitzar un terme més actual, perquè em sembla més acord i ajustat i és el de "heteronormatiu".

    No és cert que no s'hagi de fer cap esforç quan un o una sent desig pel sexe contrari. Fins i tot en la situació més favorable, pot haver temors, pors, i com bé deies "dubtes" sobre la nostra pròpia identitat sexual. I qui no hagi tingut aquests dubtes, és que ja estava massa heteronormativitzat/de-

    Els rols, al contrari del que expliques, no s'escullen com si fosi una peça de vestir o una tendència de la moda, ni tampoc s'adopten com si fosin, xiquets d'afroasia. Es desperten pulsions i atraccions en un sentit, en un altre o en ambdós o diversos sentits alhora.

    Tampoc estic d'acord que a "aquests personatges que es creuen que saben molt sobre sexualitat", els creiem. Cada vegada se'ls creu menys, perquè es reconeix que en la majoria de casos, parlen de preceptes morals que no tenen cabuda en l'àmbit sexual i en la llibertat de les persones a gaudir de la sexualitat com vulguin.

    Ara bé, de vegades es confonen les coses. Dius que la pedofília està considerada una malaltia mental greu. Desconec si apareix en el CIE-10 o en el DSM-IV, però no recordo haver-la vist. Sí és cert que a nivell públic, es considera, més que malaltia, aberració. Deia que es confonen les coses, perquè com en qualsevol activitat o relació humana, ens podem trobar de tot. El fet que una persona s'exciti al veure determinats complements de roba interior o amb el cuir, no és cap problema. El problema començaria quan aquesta mateixa persona no pot excitar-se si no està dit element. I no per "malaltia mental", sinó per algun problema o conflicte que no s'hagi resolt satisfactòriament a nivell del desig.
    Als que anomenem pares de la nostra cultura, i encara que no es comenta mai, se'ls reconeixien certes inclinacions sexuals que actualment escandalitzarien a la societat. Molts d'aquests adorats personatges eren pedofíls i no tenien cap rebuig social. El que succeïx, i això potser ens ajudi a entendre, és que també tenien esclaus i esclaves i això tampoc escandalitzava. El que cal adonar-se, és que una persona adulta, i si parlem de sexualitat, com pot consumar la seva sexualitat amb una personeta infantil? No em serveix aquesta idea que has explicat que a "un nen petit no se li estima, sinó que se li viola", entre altres coses, perquè em sembla d'un sensacionalisme penós. La meva mare em va estimar, no em va violar. O sigui, que sí és possible estimar als nens i nenes sense necessitat de violar-los.
    Explicans com s'integra aquesta sexualitat adulta amb una sexualitat infantil?. Els pederastes solen fer-lo des del joc, però és un joc pervers que porta a l'abús sexual i en casos a la violació. I lo pitjor, quan algun nen o nena ha passat per una d'aquestes experiències de "joc pervers", quan creixen i si recorden i prenen consciència del que va succeir, el sentiment de culpa és immens i desolador.

    No hi ha sexualitat lliure entre nens o nenes i adults, doncs només tenen consciència de sexualitat adulta, els adults. No s'està en igualtat de condicions, ni en igualtat de capacitats per a decidir en llibertat.

    L'experiència dels "boylovers", com tantes altres coses, la desconec; però dubto molt que la seva sexualitat es redueixi a veure fotos de nens i nenes. Si alguna cosa hi ha en comú amb totes les sexualitats, és la necessitat de tocar-se, d'abraçar-se, de menjar-se a petons, d'estrènyer-se, d'explorar-se..., el contacte en totes les seves dimensions és fonamental fins i tot en la sexualitat més onanista, i amb una pantalla o una revista o fotos, perquè això és el succedani, el substitut quan no hi ha sexualitat, és una sexualitat pobra a la que lamentablement es deu recórrer en massa ocasions i per això és un negoci.

    Sí, la imaginació és tan important com necessària, però massa escassa. Seria interessant, si el que es pretén és acabar amb l'estigma d'alguna pulsió sexual que no està acceptada socialment, el poder explicar en què consisteix, com es porta a terme o es manté la relació sexual..., és una pràctica exclusivament "voyeurista", o què...?. I quan en això no s'entra, sempre cap el temor que una quelcom pervers tingui.

    Parlant amb claredat, i sense necessitat d'entrar en els detalls, es podria veure si es violenta o s'abusa d'algú. Tot la resta, inclòs el discurs una miqueta victimista, no és suficient.
Re: Quan l'odi cap als pederastes, és el mateix que crea els pederastes. Per què la societat necessita acceptar la pedofília?
21 ago 2010
La autocomplaciència i el to victimista m'han semblat molt commovedors. Segurament -si és certa l'edat que dius que tens.. marc?- suposo que seria fruit de la teva inexperiència i encara innocència sexual. Però ara bé, no és suficient per haver-me despertat algun sentiment de llàstima. El fet que solucionis el tema de la pederastia dient que la societat és qui crea la bèstia em sembla un anàlisi bastant innocent i un insult cap a les persones que han sofert algun tipus d'abús sexual en la infància ( está clar que les persones desenvolupen les seves conductes en societat, i per tant, aquesta té una responsabilitat però és l'individu qui fa la societat per si enara no t'has enterat ). El més sorprenent és que et kedis tan tranquil dient que la solució passa per assumir la pedofilia com a normalitat sexual. Tu veuràs el que fas, esperes la nostra complicitat o acceptació. L'únic que podries trobar de gent que ha patit abusos sexuals o alguna conducta sexual adulta imposada ( i és imposada perquè un nen /a no està en igualtat de condicions de cap mena respecte un adult)és odi i venjança. Així que demana ajuda txaval abans que el teu discurs et sembli vàlid per arribar més lluny. Perquè, desafortunadament la teva visió infantil no durarà sempre i després tindràs d'altres impulsos que també justificaràs.
Re: Quan l'odi cap als pederastes, és el mateix que crea els pederastes. Per què la societat necessita acceptar la pedofília?
22 ago 2010
Em sap molt de greu pels dos comentaris, però no tinc gaires ganes de discutir sobre el tema...

No obstant vull aclarir-vos que, en tot moment en el meu text i en el meu blog, diferencio el que és la "pedofília" de la "pederàstia"; els significats de tals paraules podreu observar en un diari.
Un pedòfil i un pederasta no són el mateix, ho esteu confonent tota l'estona. Perquè els dos m'heu respòs en termes sexuals, únicament genitals. Però no és culpa vostra: és culpa dels mitjans de (des)comunicació.

Un pedòfil és aquell que sent atracció sexual i emocional cap als nens. La pedofília, òbviament, ni és delicte ni és iŀlegal, ni és res enlloc del planeta... Per tant, la pedofília és una orientació sexual.
La pederàstia és el fet d'abusar sexualment un nen. Òbviament, si comets un acte de pederàstia, està penat per llei a tot el planeta. Per tant, la pederàstia és un fet.

I jo NO sóc pederasta, sóc pedòfil. LA diferència entre aquestes dues paraules és la mateixa que entre heterosexual i violador.
Re: Quan l'odi cap als pederastes, és el mateix que crea els pederastes. Per què la societat necessita acceptar la pedofília?
22 ago 2010
Disculpa'm Marc, en cap moment he equiparat el pedofíl amb el pederasta. O m'he expressat fatal, o no m'has acabat d'entendre. Precisament explicava que no estava d'acord en acceptar com sexualitat la pedofília, no per la seva sexualitat, sinó per la connotació negativa i gairebé patològica que se li ha donat al terme. Una cosa és l'impuls sexual, i una altra molt diferent l'imaginari col·lectiu que es pot tenir d'aquest impuls.

Tampoc m'he expressat en termes de genitalitat, doncs si em llegixes atentament, el que he dit és que tot impuls sexual necessita del contacte, de l'abraçada, de la manifestació amorosa.

El que t'he suggerit, és que expliquis, si vols i ho consideres oportú, en que consisteix aquesta sexualitat pedofíla, perquè no em crec que es limiti a sentir sensacions plaentas enfront d'una imatge o una visió, això seria "voyerisme".

No parto de la premissa que, quan es tràcta de nens, afecte és violació, i t'he posat un exemple clar i amb això pretenia desmitificar la idea que tot desig pels nens ha de passar per l'abús. Les mares no abusen dels seus fills i filles.

Després, el que he dit, és que em sorprèn que no facis diferències entre les etapes sexuals del nostre desenvolupament com si les equiparessis totes en un pla. El mateix amb la idea de llibertat o capacitat per a decidir, i amb això no dic que els nens i nenes no tinguin aquesta capacitat, sinó que no és com la de l'adult.

Apuntava que els pederastes utilitzen el joc perversament i et preguntava com ho fa el pedofíl. Precisament els estic diferenciant. Per a mi un pedofíl no és un malalt, no obstant això les "filies" són l'altra cara de les "fòbies" i aquestes es consideren patològiques. Estava intentant obrir camí per a què ens poguessis informar i veiéssim si hi ha o no abús.

La teva resposta, en comptes de treure dubtes, és un lament que afegix més interrogants. Marc t'animo que t'expressis i ens expliquis tot això que som incapaços de veure i de sentir.
Re: Quan l'odi cap als pederastes, és el mateix que crea els pederastes. Per què la societat necessita acceptar la pedofília?
22 ago 2010
Obrin camí, potser no he estat del tot positiu en la resposta. Sempre estic disposat a parlar d'aquest tema.
No sé si realment t'estic entenent fatal, però veig que només et preocupes pels temes més sexuals. No vull dir que no existeixin, òbivament sí, però no és l'únic.
Quan em preguntes en què es diferencia un pedòfil d'un pederasta... Aviam, jo et diré el que jo penso, i és tan sols el que jo penso basat en la meva pròpia experiència. Preguntes que si em satisfaig mirant imatges de nens? No, aviam, el tema no va per aquí. Primer comencem pel principi, i després ja hi arribarem. Abans que el desig sexual (almenys per a mi) hi ha les emocions i els sentiments. Et redirigeixo al meu blog (http://socpedofil.blogspot.com) perquè allà explico tot el que et podria dir per aquí, o més. El primer escrit, és de fa un any, explico "La meva història".

Perdona, però és que em molesta que sempre tothom em pregunti pels temes sexuals. No és que no vulgui parlar-ne, però tothom sempre passa per alt el que puc sentir emocionalment, anant directament al tema sexual; i això em molesta, perquè és com si em diguessin tota l'estona que en l'únic que penso és el sexe amb nens. I sexe amb nens no n'he tingut mai (a part de les experiències infantils quan jo també era nen), i no perquè no hagi pogut, perquè he tingut desenes d'oportunitats.

No sé, primer preferiria que et llegissis el meu blog, i després parlem, si vols. Jo sempre estic obert a parlar-ne.

Ens veiem per aquí, doncs?
Re: Quan l'odi cap als pederastes, és el mateix que crea els pederastes. Per què la societat necessita acceptar la pedofília?
22 ago 2010
Mira, primer dir-te que intentaré dir-ho el més senzill possible perquè estic apreciant que coninuament busques la nostra aprovació i no t'interessa gaire conèixer o tenir en compte el sentiment que provoques:
-No necessito un diionari ni un codi penal per saber el significat de les coses ni les seves consequències( referint-me a la diferència que vols fer entre podofília i pederàstia ). Ja tinc una experiència, una edat i una opinió ben fonamentada sobre el tema.
- Si una persona sent aberració pel simple fet d'imaginar algun sentiment semblant al d'atracció o amor idealitzat cap a un nen/a, mai cometrà cap agressió sexual o n'abusarà a través de la seva conducta ( una conducta -en el cas de l'adult- ja sexuada perquè parlem d'una persona formada quant a sexualitat i els canvis fisiològics que representa ; en el cas d'un nen/a no podem parlar d'una actitud intrínsicament sexualitzada, sinó que únicament un nen és capaç de detectar un impuls ja sigui propi o extern però mai d'assimilar-lo com a un fet racionalitzat i per tant, decidit voluntàriament)
-La conducta pedofílica no és una condició sexual. No ho serà mai i no caiguis en sensacionalismes i demagògies fent paral.lelismes amb heteros i violadors. La heterosexualitat parteix del fet que les dues persones estan d'acord en portar qualsevol tipus de relació a la pràctica. En el cas de la pedofília mai serà així.
-Per acabar, no vull malgastar ni un minut més en fer teràpia a algú que no tinc cap interès a ajudar. Sóc totalment egoista i seria una autèntica filla de puta (si tingués l'"ocasió de coneixer-te") al escriure aquestes línies.Només m'interessa donar la versió de lxs victimxs ke han patit algun tipus de abús o conducta pedòfila en les seves carns.
Així ke més val ke busquis un professional o només trobaràs hostilitat al teu voltant.
Re: Quan l'odi cap als pederastes, és el mateix que crea els pederastes. Per què la societat necessita acceptar la pedofília?
22 ago 2010
Tinc l'estranya sensació, que ja no se de que estem parlant. Per qué es rebutja la pedofília, per tenir sentiments tendres vers els nens i les nenes? Crec que no és aquest el motiu i em sembla, i puc estar equivocat, que és l'aspecte sexual de a idea que tenim de la pedofília. I perdona si et sents al·ludit, no estic personalitzant.

Entenc a la persona que se sent ofesa i apel·la a les víctimes, i fins i tot la defensa per no fer la distinció entre pederastia i pedofília. Des de la lògica sexual heteronormativa, és difícil fer-se a la idea que no hi ha una amenaça en contra de nens i nenes; una amenaça que entra en l'abús per a arribar al sexual i tot el que comporta (amenaces, intimidacions, manipulació...).

Insisteixo i repeteixo que puc equivocar-me, que el pànic a la pedofília, a pesar de tots els altres possibles riscos que formen el nostre imaginari, la qüestió sexual és la que més preocupa.

Per exemple, tot el que expliques sobre l'afectivitat podria ser compartit per moltes persones..., fins al moment que t'identifiquis com pedofíl, llavors et veuran com un "monstre". El que abans et conferia una qualitat valorada com afectuós i sensible, a l'aparèixer en escena la pedofília, et converteix, sense que s'hagi produit cap canvi significatiu, en un "monstre aberrant", i el que produïx aquest canvi és la possibilitat de l'abús sexual, no el de l'expressió emotiva.

De la mateixa manera que no té sentit que algú expliqui aquí "com se'l fa", si que hi ha una idea molt bàsica del que signifiquen les relacions (sexuals o no) heteros, homos, bis, queers, trans, etc... I si algú no les coneix, pot fantasiar sobre com poden ser, sense escandalitzar-se massa. Amb la pedofília, aquesta fantasia gairebé sempre ens porta a: "horror, els nens!".
Pot ser que siguis la persona a la que amb total confiança se li puguin deixar els fills i les filles, però totes les llegendes i mites que circulen entorn del que pot ser la pedofília, ningú te'ls confiaria, o si algú ho fa, mai estarà completament tranquil i aquest turment li portarà fins a interrogar als seus fills o filles per a no sentir-se culpable.

En general, ni tan sols ens qüestionem el fet que les violacions, almenys les que es denuncien, són portades a terme gairebé en la seva totalitat per personatges indesitjables HETERONORMATIUS. Després, el fet que algun pedofíl, pugui arribar a ser un pederasta, sí que es podria comparar amb el fet que un heteronormatiu també pot ser un violador i s'entén perfectament que no tots ho siguin.

Si trobo el moment, intentaré llegir el que dius en el teu blog.
Re: Quan l'odi cap als pederastes, és el mateix que crea els pederastes. Per què la societat necessita acceptar la pedofília?
22 ago 2010
Hola obrin camí,
Òbviament el que preocupa de la pedofília és el tema sexual. Però el problema és que la gent no coneix la diferència entre pederasta i pedòfil; confusió propiciada pels mitjans de comunicació. I no ho dic jo: fins i tot la Fundación del Español Urgente va emetre una nota recordant que ambdós termes no són equivalents (http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=72331).
Per això és normal que l'únic que ens vingui al cap (si, també m'incloc a mi mateix: hem estat educats en el mateix lloc i el mateix moment) quan es parla d'això, és el tema del sexe, ja que és el que constanment anem veient i sentit per les notícies (tot i que molts casos són exagerats per a satisfer la morbositat o, fins i tot, inventants com en el cas del del Raval (pots llegir ell llibre "Raval. De l'amor els nens" i el docuemntal "De nens" que parlen d'aquesta farsa. Un altre docuemental sobre els casos de pederàstia inventats és "Capturing the Firedman's").

Sobre el que dius de que en el moment enq ue dic que sóc pedòfil la cosa canvia, també et dono la raó. El cas és que no li he dit a ningú que sóc pedòfil, a la vida real. I he tingut nens i nenes al meu "càrrec" i mai ha passat res i tothom ha quedat contentíssim.
Tot i que conec persones que sí que ho han confessat als seus millors amics, als pares, etc. Fins i tot sé d'alguns casos de gent que no té cap mena de problema en dir-ho a veu alta i que, fins i tot, hi ha una família que li deixa a un el seu fill tot l'estiu sabent que és pedòfil. Desconec els detalls del cas en concret, i a mi m'aŀlucina bastant i tot.

Coincideixo amb tot el que dius sobre que la gent, en sentir la paraula pedofília pensa en pederàstia; però una cosa no té perquè portar l'altra. De fet, trobo molt difícil que un pedòfil de veritat, abusi, ni tan sols faci mal, a un nen petit. Jo considero que és molt més probable que em violi un nen a mi, que no jo a un. Simplement, ho trobo tant o més horrorós que com ho pots trobar tu o el del comentari de dalt, i sóc incapaç de fer-ho.

La veritat és que no estic molt inspirat per escriure, i em temo que d'aquí poc es tancaran els comentaris...
Bé, t'animo a llegir el meu blog, si t'interessa això. Hi ha una mica de tot, tot i que no molta cosa.

Ens veiem.
Re: Quan l'odi cap als pederastes, és el mateix que crea els pederastes. Per què la societat necessita acceptar la pedofília?
03 set 2010
Es curioso como en un medio más o menos alternativo y supuestamente tolerante existe gente que ataca el discurso de Marc sin contemplaciones.
La pedofilia y la efebofilia son en la actualidad el eje del mal de la sexualidad, y las persona que así sienten tratada como basura. Hay algo muy simple y es que se debe juzgar a la personas por lo que hacen y no por lo que sienten. Marc ha dejado claro que no tiene intencion de abusar de ningun niño y que su interés es el bienestar de los mismos, esto lo convierte en una persona centranda, digna, y respetable. Además es probable que este cansado de que cuando escribe algo diciendo lo que siente sea puesto en tela de juicio y recomendado que vaya un psicologo. Tal vez éste consiga el mismo resultado que intentaron con los homosexuales. Hasta hace cuantro dias los homosexuales eran considerados lo peor, y por supuesto tambien se decía de ellos que corrompían y abusaban de niños, y que eran peligrosos para la sociedad. Os suena el discurso, es el mismo que se utiliza actuamente contra los pedófilos y efebófilos. Curiosamente en la actualidad puedes encontrarte homosexuales que se rasgan la vestiduras con este tema, pasando de haber sido oprimidos a ser opresores.
Hoy en dia existe un gran odio, persecución y repulsión hacia este sentimiento por la casi totalidad de la sociedad. Esto hace que personas como Marc tengan serias dificultades para ser felices, y llevar un vida normal. Te animo Marc a que sigas escribiendo e intentando arrojar luz sobre el tema.
Saludos
Sindicato Sindicat