Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Agost»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: antifeixisme : criminalització i repressió : pobles i cultures vs poder i estats : guerra
La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
Olfat Qarawi, cuya casa fue destruida durante la ofensiva israelí en Gaza, prepara café en la improvisada vivienda que habita con su familia en un campo para refugiados · Foto Reuters
031a1mun-1.jpg
El violento ataque de Israel contra la Freedom Flotilla (flotilla de la libertad) que transportaba asistencia humanitaria a Gaza escandalizó al mundo. Secuestrar embarcaciones en aguas internacionales y asesinar pasajeros es, por supuesto, un crimen grave.

Pero el crimen no es algo nuevo. Durante décadas, Israel ha estado secuestrando embarcaciones entre Chipre y Líbano y matando y secuestrando pasajeros, a veces reteniéndolos como rehénes en prisiones israelíes.

Israel da por sentado que puede cometer impunemente estos crímenes porque Estados Unidos los tolera y Europa generalmente sigue el ejemplo de Washington.

Como observaron correctamente los editores de The Guardian el 1 de junio: "Si un grupo armado de piratas somalíes hubiera abordado ayer seis embarcaciones en altamar, asesinado a cuando menos 10 pasajeros y lesionado a muchos más, una fuerza de trabajo de la OTAN ya estaría encaminada hoy a la costa somalí".

En este caso, el tratado de la OTAN obliga a sus miembros a acudir a la ayuda de un país miembro de la OTAN –Turquía– atacado en alta mar.

El pretexto de Israel para el ataque fue que la flotilla de la libertad estaba llevando materiales que Hamas podría utilizar para disparar cohetes contra Israel.

El pretexto no es creíble. Una razón suficiente es que Israel puede poner a la amenaza de los cohetes por medios pacíficos.

Los antecedentes son importantes. Hamas fue identificado como una importante amenaza terrorista cuando triunfó en elecciones libres celebradas en febrero de 2006. Estados Unidos e Israel escalaron bruscamente su castigo contra los palestinos, ahora por el crimen de votar en forma equivocada.

El sitio de Gaza, incluyendo un bloqueo naval, fue un resultado. El sitio de Gaza se intensificó marcadamente en 2007, después de que una pequeña guerra civil dejó a Hamas en control total de ese territorio.

Lo que comúnmente ha sido descrito como un golpe militar fue, de hecho, incitado por Estados Unidos e Israel, en un crudo intento de anular las elecciones que llevaron a Hamas al poder.

Esto ha sido del dominio público desde cuando menos abril de 2008, cuando David Rose reportó en Vanity Fair que George W. Bush, la asesora de Seguridad Nacional Condoleezza Rice y su segundo, Elliott Abrams, "apoyaron a una fuerza armada bajo las órdenes del hombre fuerte de Fatah, Muhammad Dahlan, encendiendo un cruenta guerra civil en Gaza y dejando a Hamas más fuerte que nunca".

El terrorismo de Hamas incluyó el lanzamiento de cohetes contra los pueblos israelíes cercanos –algo criminal, sin duda, pero sólo una diminuta fracción de los hímenes rutinarios de Estados Unidos e Israel en Gaza.

En junio de 2008, Israel y Hamas llegaron a un acuerdo de cese el fuego. El gobierno israelí oficialmente reconoce que hasta que Israel violó el acuerdo el 4 de noviembre de ese año al invadir Gaza y matar a media docena de activistas de Hamas, Hamas no disparó un solo cohete.

Hamas ofreció reanudar el cese el fuego. El gabinete israelí analizó la oferta y la rechazó, prefiriendo lanzar su asesina invasión de Gaza el 27 de diciembre.

Como otros estados, Israel tiene el derecho de defenderse. ¿Pero tenía Israel el derecho de emplear la fuerza en Gaza en nombre de la autodefensa?

La ley internacional, incluyendo la Carta de la ONU, es inequivoca: una nación tiene tal derecho sólo si han agotado los medios pacíficos. En este caso, tales medios no fueron siquiera intentados, aunque –o quizá porque– había todas las razones posibles para que tuvieran éxito.

Así, la invasión fue pura agresión criminal, y lo mismo puede decirse de que los israelíes hayan recurrido a la fuerza contra la Flotilla de la Libertad.

El sitio es salvaje, diseñado para mantener apenas vivos a los animales enjaulados, de forma que se reduzcan las protestas internacionales, pero difícilmente más que eso. Es la última etapa de planes israelíes trazados hace tiempo y apoyados por Estados Unidos, para separar a Gaza de la Ribera Occidental (Cisjordania).

La periodista israelí Amira Hass, una destacada especialista sobre Gaza, describe la historia del proceso de separación. “Las restricciones sobre el movimiento palestino que Israel introdujo en enero de 1991 revirtieron un proceso iniciado en junio de 1967.

“En ese entonces, y por vez primera desde 1948, una gran parte del pueblo palestino vivió nuevamente en el territorio abierto de un solo país –uno, por cierto, que estaba ocupado, pero era sin embargo entero...”

Hass concluye: "La separación total de la franja de Gaza de Cisjordania es uno de los logros más grandes de la política israelí, cuyo objetivo mayor es impedir una solución basada en decisiones y acuerdos internacionales, y en lugar de eso dictar un acuerdo basado en la superioridad militar de Israel..."

La flotilla de la libertad desafió esa política y por tanto debe ser destruida.

Un marco para solucionar el conflicto árabe-israelí ha existido desde 1976, cuando los estados árabes introdujeron una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que planteaba un tratado basado en dos estados en la frontera internacional, incluyendo todas las garantías de seguridad de la resolución 242 de la ONU, adoptada después de la guerra de junio en 1967.

Los principios esenciales cuentan con el apoyo prácticamente de todo el mundo, incluyendo la Liga Árabe, la Organización de Estados Islámicos (incluyendo a Irán) y protagonistas no relevantes, incluso Hamas.

Pero Estados Unidos e Israel han encabezado el rechazo a tal acuerdo durante tres décadas, con una excepción crucial y altamente informativa. En el último mes del presidente Bill Clinton en el cargo, enero de 2001, el mandatario inició negociaciones en Taba, Egipto, que casi alcanzaron un acuerdo, anunciaron los participantes, antes de que Israel pusiera fin a las negociaciones.

Hoy, el cruel legado de una paz fallida persiste.

La ley internacional no puede ser aplicada contra estados poderosos, salvo por sus propios ciudadanos. Eso siempre es tarea difícil, particularmente cuando opiniones bien expresadas declaran que el crimen es legítimo, sea explícitamente o por la adopción tácita de un marco criminal –lo cual es más insidioso, porque hace invisible el crimen.

* El nuevo libro de Noam Chomsky, recientemente publicado, es Hopes and Prospects. Chomsky es profesor emérito de Lingüística y Filosofía en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, en Cambridge.
Mira també:
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/10/index.php?section=opinion&article=031a1mun

Comentaris

Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
<p><img src="http://2.bp.blogspot.com/_EzdC1aDhdmk/TBAKyBGTp4I/AAAAAAAAADU/5rWzSQO4MJ; alt="" width="400" height="362" /></p>
Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010

Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
<p><img src="http://2.bp.blogspot.com/_uPzsiWdvLoQ/TAy8u9fs7cI/AAAAAAAACmo/YFk_23vNQC; alt="" width="400" height="362" /></p>

<p><img src="http://2.bp.blogspot.com/_uPzsiWdvLoQ/TAzBLGNbrGI/AAAAAAAACnA/vYWQmiqdLn; alt="" width="400" height="362" /></p>

<p><img src="http://4.bp.blogspot.com/_EzdC1aDhdmk/TAwJLmmnJJI/AAAAAAAAACc/NVqjSeejfH; alt="" width="400" height="362" /></p>
Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
<p><img src="http://4.bp.blogspot.com/_EzdC1aDhdmk/TAwJLmmnJJI/AAAAAAAAACc/NVqjSeejfH; alt="" width="400" height="362" /></p>
Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010

Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
Un ganivet de cuina contra esquadrons militars armats amb tot tipus de material bèl·lic i armes de foc que, a més a més, ataquen fora de la seva jurisdicció.

Sincerament, després de veure aquest lamentable intent de justificar l'assassinat de 10 civils en aigües internacionals, encara recolzaré més la causa palestina.
Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
I tot això suposant que aquestes imatges no hagin estat manipulades...que és molt suposar...
Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
Si tu tens una pistola i t'ataquen amb pals i ganivets, no la utilitzaries "per no ser desproprcionat"? Què seria exactament lo proporcionat? Deixar-se matar? Que els soldats anaren també apunyalant i apallissant?

Però en això de la manipulació, tens raó. La darrera foto, per exemple, va ser publicada al web de la organització del vaixell, IHH, però l'agència Reuters va tallar la part de dalt, on es veu el ganivet (que no és de cuina, és un ganivet militar)

El mateix ha fet amb altres fotos, en una mostra clara de la manipulació i propaganda que patim en aquest conflicte.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/reuters-under-fire-for-rem

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3287774,00.html
Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
Senzillament, el que hagués fet és no assaltar un vaixell per la puta cara.
No és pot anar per la vidar a d'altres països fent el que roti
11 jun 2010
El que no és pot fer és enviar un vaixell sense passar per l'aduana, això és així a tots els països del món.

I a sobre Gaza esta sota el control d'una organització islamofeixista, el vaixell podia haver contingut armes a mes a mes de la propaganda política d'ajuda a Hamas que ja contenia.
Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
Bé, però això no respon a la pregunta
Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
Així, suposo que, a partir d'ara, serà lícit que els militars alemanys ataquin qualsevol turista israelià a Barcelona. En cas que aquest es defensi, l'ús de l'arma de foc estarà completament justificat. No és així Bong?
Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
si tu tens una pistola, i t'envien a atacar un vaixell en aigües internacionals, o a putejar els palestins a un check point, o a defensar el mur de la vergonya, el que és realment proporcionat és DESERTAR.
cap exèrcit defensa la pau
Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
Hamas és una partit polític lamentable però va guanyar unes eleccions democràtiques (si si, cap observador internacional va denunciar fraus!) i la comunitat internacional va ofegar econòmicament els palestins per castigar el nou govern. Després va esclatar una guerra civil i Al Fatah (favorits d'occident) van recuperar el poder per la força. I diuen que Hamas va fer un cop d'estat!!!!!!!!!

A més, quants morts civils ha provocat Hamas o Hezbollah i quants l'exèrcit israelià? Qui és el terrorista més important de la regió?
Mirem els morts de l'ultima "ofensiva" a Gaza:
9 morts costat israelià
1400 morts costat palestí

Qui no vulgui veure el que passa té un problema...

Israel basa els seus arguments en una possible amenaça (iraniana, hamas, siria, hezbollah, repetició de l'holocaust...) però els palestins i els països àrabs no parlen d'hipotètics atacs o amenaces sinó de fets : ocupació de Palestina, colonització, assassinats, destruccions de cases i expulsions, detencions il·legals, ocupació del territori libanès (granges de Cheeba), ocupació del territori sirià (alts del Golan)...

Si Israel busqués la pau no faria tot el que fa. El gran obstacle d'un procés de pau al Pròxim Orient és Israel i no Hamas (que demanava una solució de dos estats basada en les resolucions de la ONU del 67 en les ultimes eleccions que va guanyar i que per tant reconeixia implícitament Israel).

Llibertat pel poble palestí.
Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
jejeje, de seguir així a Israel l'arruïnem. Què els hi deu costar tanta propaganda? Molts Jaumes a sou.

Si abans d'assaltar el vaixell a mi m'hagueren disparat com ho van fer, jo els hauria rebut de la mateixa manera, amb els braços oberts. No oblidar que eren aigües internacionals, això se'n diu pirateria
Re: La verdadera amenaza a la flotilla de la libertad
11 jun 2010
GOVERN ISRAEL = FEIXISME SECLE XXI.
Nazi Jaume,no pares de canviar els noms

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more