|
|
|
5. Caso Pretoria. La burbuja inmobiliaria.
|
|
per Rafael del Barco Carreras
Correu-e: rdelbarco1940@hotmail.com (no verificat!) |
06 jun 2010
|
Rafael del Barco Carreras
06-06-10. La Vanguardia de 23-05-10 enmarca tras las fotos y nombres de los implicados acusados “un ejemplo de cómo funcionaba la trama”. La trastienda de ese ejemplo es mucho más grave. La Vanguardia se olvida de la parte fundamental, la financiación, quizá porque no quiera molestar a alguno de sus financiero-políticos. Para acentuar esa gravedad deberíamos saber quien pone el dinero, pues si bien algún inmobiliario formalizará la compra con unas arras o “paga y señal” lo más simbólica posible, en este caso al Ayuntamiento de Santa Coloma, que podría ser Hospitalet, el faraónico puerto deportivo de Badalona, San Adrián…etc…etc… ese inmobiliario ligado y asociado a una caixa, hipotecará por más importe del que se pagará. Certificando el nuevo valor una tasadora propiedad de esa caixa. La operación supondrá varios pagos; comisiones al intermediario, astillas multimillonarias en el Ayuntamiento por facilitar la primera venta del terreno, y un reparto entre el inmobiliario y su alta conexión en la caixa correspondiente.
Recuadro en La Vanguardia con mis interpretaciones, ver en imágenes www.lagrancorrupcion.blogspot.com
2001. Primer negocio con un terreno del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet por el que a la postre nadie ha invertido un duro generando exorbitantes beneficios. Venta, 12.000.000 de EUROS, unos ¡2.000.000.000! de las últimas pesetas.
2004. La hipoteca genera pagos que se renuevan o pagan con otros créditos al inmobiliario, hasta que se organiza otra venta a una nueva sociedad anónima “instrumental” por 28.000.000 de EUROS. ¡4.700.000.000 de pesetas! Beneficios y reparto tras la correspondiente segunda hipoteca que se reunificará con la primera, ¿o no? 16.000.000 de EUROS, entre la primera venta y la segunda, casi ¡2.700.000.000 de pesetas!
.
2005. Se recalifica el terreno (y aquí se podría añadir al Ayuntamiento de Santa Coloma el urbanismo de la Generalitat) en el que se podrán construir VIVIENDAS DE LUJO y CINES, en un momento en que la oferta supera en mucho la demanda de viviendas de lujo en Barcelona ciudad y más en el entorno, con el cercano FÓRUM-DIAGONAL MAR y sus áticos a 2.300.000 euros y pisos de promedio 600.000. La Burbuja seguirá hinchándose dos años más.
Pero otro retruécano, base “sine qua non” en este proceso, esa caixa del ejemplo, suma la hipoteca de 28.000.000 de EUROS en un paquete de “titulados” y obtiene dinero barato en el mercado financiero internacional. ¡Genial! Nadie ha puesto un duro y se han repartido varios millones de euros.
El globo estalla cuando el inmobiliario tirará la toalla porque su “caixero” no facilita más créditos. Ha agotado tanto sus propias posibilidades como su crédito exterior, ni añadiéndole el aval del Estado. Esa caixa deberá absorber ese terreno y cientos, con o sin pisos de lujo encima, y que evidentemente pagará las amortizaciones de las hipotecas en manos de entes financieros internacionales que han descubierto el pastel. En algún caso, el suizo UBS, amenaza querellas criminales. Al no renovarse el crédito internacional, la hipoteca vuelve a esa caixa, que se habrá financiado por otros caminos. Peor fuera un crédito rechazado cuyos titulares de hipotecas eran extraños nombres extranjeros ilocalizables, unos 2.000 compradores de pisos.
En teoría una caixa barcelonesa tiene en su balance un terreno en Santa Coloma que de hecho solo puede servir para viviendas sociales con imposible amortización del coste del terreno (el importe de la hipoteca) repartido a través de dos o tres sociedades “instrumentales”, o sea “instrumento de la estafa a la caixa”, y de paso al Estado.
Y si le añado más fantasía real, terminando el cuento de la lechera, puede suceder, como a mí en el terreno ante la Universidad de Tarrasa, que por la presión popular (¿manipulada?) se anule la calificación anterior y se expropie para convertirlo en plaza pública. El cuento en Tarrasa acaba, que ahora, 36 años después, la pretendida plaza está tan construida como entonces pretendimos los promotores. ¿El Ayuntamiento de Tarrasa haría algo parecido al actual de Santa Coloma de Gramanet? |
|
... |
This work is in the public domain |
|
Re: 5. Caso Pretoria. La burbuja inmobiliaria.
|
|
per j està el plasta! |
06 jun 2010
|
Ostres paio, perquè no obres un bloc teu on publicar les teves coses i deixes a indymedia tranquila?
Indymedia és un espai principalment per moviments socials catalans, no per a les ànsies d'individus. Perquè si tu ja penges articles a raó de 2 per dia, que creus que passaria si hi haguessin 10 egolatres més com tu? la desaparició d'aquest portal com a tal.
Fes-te un bloc i la gent ja t'anirà llegint, pesao. |
|
Re: 5. Caso Pretoria. La burbuja inmobiliaria.
|
per Rafael del Barco Carreras
rdelbarco1940@hotmail.com |
07 jun 2010
|
Movimientos sociales catalanes... ¿los que han permitido y colaborado con la GRAN CORRUPCIÓN?...
No entiendo que te moleste tanto leerme... no me leas... y si entiendo que Indymedia es muy amplio para que quepan mis comentarios, ¿o te molestan por algo en particular?... el administrador puede borrarlos, si no lo hace será que tiene más anchas las entendederas. |
|
Re: 5. Caso Pretoria. La burbuja inmobiliaria.
|
|
per que atrevida es la ignorancia. |
08 jun 2010
|
miles de personas se han movilizado organizando y participando en las consultas sobre la independencia.
Existen otras muchas personas, en numero muchisimo mayor que las anteriores, que lo estan pasando realmente mal, mucho peor, con la actual situacion economica, y sin embargo parece como si no quisieran organizarse socialmente.
que extraño que estas personas no esten dispuestas a movilizarse en mayor numero y con mayor intensidad, que el colectivo independentista.
rafael, tu a lo tuyo y continua con tus aportaciones |
