O pinchamos el globo, o lo tendremos difícil

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494


Notícies :: sense clasificar
O pinchamos el globo, o lo tendremos difícil
per /	10 mai 2010
Cuando hace tres años, más o menos, comenzó la crisis en Estados Unidos, que terminó afectando a la economía real de todo el mundo, las primeras palabras de los dirigentes políticos y de los gobernadores de los bancos centrales nos comunicaban por activa y por pasiva que deberíamos terminar con los especuladores financieros. Nos dijeron que fueron los culpables de la fuerte explosión de la crisis y de la amplificación de la onda expansiva. Efectivamente fue así. Sin duda.
Llegó la segunda etapa: terminar con los especuladores. Tocamos en hueso. Los especuladores financieros eran y son los amos del mundo. Son quienes abrazan el libre mercado, un mercado sin reglas donde reine la ley del más fuerte. Entonces los gobiernos cambiaron con rapidez los discursos y nos dijeron que había que ayudar al sistema financiero, porque sin el movimiento de capitales la economía no podía engrasarse, es decir, funcionar para unos pocos. Fue así. Inyectaron, inyectan y todavía inyectarán enormes cantidades económicas a quienes más tienen. Parece paradójico, pero es así de real. La tercera etapa, por distinguir algunas de ellas, nos sitúa en un sistema donde los fuertes, aquellos que explosionaron el mercado, han vuelto a hacerse fuertes y han recuperado el pulso. No sólo el pulso, sino que llevan el ritmo de la economía. Aquellos que un día nos dijeron que esto estaba bien y después explosionó ahora están especulando con países enteros, poniendo en riesgo la economía real, la de todos nosotros. ¿Por qué ocurre esto? La respuesta creo que es evidente: cuando los amos del mundo, los especuladores, estaban tocados, no se supo retirarlos del mercado, no se les paró los pies, y ahora se han hecho fuertes, de nuevo. Mandan. Nos manejan porque estos gobiernos y administraciones públicas siguen estando a sus órdenes. Creo que a todo esto hay que darle la vuelta desde los escenarios más locales a los globales. Tenemos trabajo para desenmascarar a estos especuladores y a los gobiernos que están a sus órdenes. Lo que tengo claro es que este globo neoliberal o lo pinchamos, o lo tendremos muy difícil. ... Gara
This work is in the public domain

Comentaris

Re: O pinchamos el globo, o lo tendremos difícil
per anti-populistes	10 mai 2010
"per punxar el globus" fa falta una organització potent.. jo potser m'equivoco pq mai he defensat l'estat, però cada cop veig més urgent avançar cap a un estat de tipus soviètic, que ens permeti, des del socialisme -que hauria d'evolucionar posteriorment al comunisme- regular l'economia i aquesta colla d'especuladors financers, que ens han dut a la crisi. Un govern que només sap crear deute públic per pagar a bancs estrangers i salvar també els d'aquí i ara ens vé amb la història de les retallades socials tan fortes que duran a terme, per la pressió de la UE i del FMI i d'altres estats membres. Us penseu que ens ho empassarem que no teniu més alternativa i que la crisi l'hem de pagar lxs treballadorxs? doncs ho porteu clar

Re: O pinchamos el globo, o lo tendremos difícil
per kratia	10 mai 2010
La crisi del sistema no és culpa de la mala gent i els especuladors que existeixen a tort i a dret (això no ho dubto), és a dir, del mal funcionament d'aquest sistema, sinó que és producte de les mateixes institucions d'aquest sistema, l'economia de mercat i la "democràcia" representativa, que fa 200 anys que imperen. L'Estat, en un context d'economia de mercat globalitzada com l'actual, no pot intervenir en l'economia perquè aniria en contra dels interessos de la competència, el creixement, etc. L'Estat és una part del problema, una de les institucions que s'ha d'erradicar en sí mateixa. Si només parlem de tallar al coll als actuals especuladors i polítics dolents, i no toquem l'estrucutura jeràrquica i de concentració de poder que els ha portat a la posició que tenen, les coses seguiràn igual. Necessitem un sistema que no fomenti i premï als especuladors, als corruptes i als criminals, sinó tot el contràri. I un nou estat no podrà mai garantir això i menys si no toquem el marc actual. Cal una organització potent, però que actuï des de baix construint una nova forma d'organització social que PERMETI regular i controlar democràticament l'economia i la política, cosa completament utòpica en el marc actual i en el marc de qualsevol Estat on imperin les mateixes estructures de poder que ja sabem on ens porten. www.democraciainclusiva.org

Re: O pinchamos el globo, o lo tendremos difícil
per bs	11 mai 2010
com bé dius, una cosa és l'economia i l'altre la política. jo tmb crec en invertir la piràmide del sistema i construïr des de baix, però ara per ara no ens podem permetre el luxe de no defensar "lo públic" -o el poc que en queda-. Cert que l'estat cedeix totalment a la voluntat del lliure mercat i les multinacionals, però l'estat podria intervenir perfectament en l'economia i defensar la seva sobirania. Tens raó en que l'estat és una estructura a suprimir, però jo hi he pensat força i crec que és un aspecte molt progressiu i llarg. El que no vull és fer el joc a la dreta que defensa el lliure mercat. L'estat ecspanyol es podria endeutar molt més encara. Tampoc tenim tan dèficit Si tenim globalització, on hem de posar també doncs l'accent és en la lluita altermundista. Hi ha multinacionals, sindicalisme multinacional, no?

Re: O pinchamos el globo, o lo tendremos difícil
per op	11 mai 2010
menys salvar els bancs, professionalització "generosa" de la política, inversió en indústria d'armes, impostos indirectes, ... i més ajudes socials, més indústria responsable i de qualitat en règim cooperatiu, impostos directes a les grans rentes, re-distribució de la riquesa i el treball, etc.

Re: O pinchamos el globo, o lo tendremos difícil
per bao	11 mai 2010
"(...) mentre el sistema de l'economia de mercat i la “democràcia” representativa es reprodueixi a si mateix, tot el que les reformes (“des de dalt” o “des de baix”) poden aconseguir actualment són victòries temporals, és a dir conquestes socials que seran tant reversibles com les aconseguides durant el període del consens socialdemòcrata, que ara estan essent desmantellades sistemàticament tant pels neoliberals com pels social-liberals. Això és degut a que el creixement (i per tant, la rendibilitat) de les Corporacions Transnacionals (CTN’s) depèn de la contínua expansió dels mercats mundials. Això significa que una economia de mercat avui en dia només pot ser internacionalitzada- fet que implica que els mercats han de ser tant oberts i flexibles com sigui possible. Així doncs, la globalització i els seus efectes principals, això és, l'actual concentració de poder i l'empitjorament continuu de la crisi ecològica, persistiran mentre el marc institucional actual –que assegura la concentració de poder polític i econòmic- es reprodueixi a ell mateix, en altres paraules, mentre el sistema de l'economia de mercat i la “democràcia” representativa no sigui substituït per un marc institucional que garanteixi la distribució equitativa del poder polític i econòmic entre tots els ciutadans". "En l'actual mercat internacionalitzat, la necessitat de minimitzar el paper socio-econòmic de l'estat ja no és una qüestió d’elecció per part dels que controlen la producció. És una condició necessària per a la supervivència. Això és particularment cert pel que fa al capital Europeu que ha de competir amb els blocs de capital que operen des de bases on la tradició socialdemòcrata de l’estatisme no va ser mai forta (els Estats Units, l’Orient llunyà). Però,fins i tot a nivell planetari, es podria dubtar seriosament de si és encara possible reforçar les institucions de la societat civil dins el context de l’economia de mercat. Donat que els objectius fonamentals de la producció en una economia de mercat són el benefici individual, l'eficiència econòmica i el creixement, qualsevol intent de reconciliar aquests amb un “control social” efectiu està condemnat a fracassar, ja que, com ha demostrat l'experiència històrica amb la fase estatista, el control social i l'eficiència de mercat són objectius irreconciliables. Per la mateixa raó, es podria sostenir raonablement que una contradicció bàsica de l'economia de mercat avui en dia és la que sorgeix del fet que qualsevol control efectiu de les conseqüències ecològiques del creixement és incompatible amb les exigències de la competitivitat, que imposa la fase actual del procés de mercantilització". Us animo a seguir llegint aquest text aquí: http://www.democraciainclusiva.org/txt/estrat.pdf No podem seguir demanant a l'Estat que faci alguna cosa, que intervingui en l'economia a favor de les persones, això és un rol que va tenir durant uns pocs anys (consens socialdemòcrata) però que és inversemblant i ahistòric pensar que encara pot jugar aquest paper, i crec que tenim suficients signes de que les dretes i les esquerres són exactament el mateix, dins el marc actual de UE i economia de mercat internacionalitzada, ja que si no volen perdre pistonada en aquest sistema, no es pot esperar que apostin per uns salaris dignes, la protecció del medi...tot això va en contra de la lògica del mercat! és una UTOPIA parlar de més ajudes socials, redistribució de la riquesa etc. en aquest sistema neoliberal. Aprenem de la història i deixem de demanar, comencem a construir des de baix un nou sistema que no es basi en el creixement i la concentració de poder en poques mans. salut!

Re: O pinchamos el globo, o lo tendremos difícil
per a	12 mai 2010
i la destrucció de l'estat -per posterior construcció de socialisme anti-autoritari- no passa per enfortir-lo primer -i democratitzar després radicalment-? Com preteneu destruïr l'estat? deixant-lo en mans del mercat? Si no hi ha un context revolucionari.. la gent no reacciona