|
|
|
|
|
Notícies :: globalització neoliberal |
|
Tajante rechazo al turbio acuerdo entre el Grupo Pellas y sindicatos vendidos
|
|
|
per ANAIRC |
21 jul 2009
|
FNT y FUTATSCON dan a conocer su posición.
Parlamentarios se reúnen para buscar una solución al drama de la IRC |
|
http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/irc/2009/index.htm
El acuerdo sellado entre las empresas que integran el Grupo Pellas y tres centrales sindicales para, supuestamente, “defender la estabilidad laboral”, fue duramente condenado por el Frente Nacional de los Trabajadores (FNT) y la Federación Unitaria de los Trabajadores de la Alimentación de Nicaragua (FUTATSCON), esta última afiliada a la UITA.
En un extenso comunicado, el FNT dio a conocer públicamente su posicionamiento ante la firma de un acuerdo entre las empresas del Grupo Pellas y tres centrales sindicales el pasado 3 de mayo.
“El FNT pone en conocimiento a los trabajadores y al pueblo en general que desconocemos la firma de los acuerdos suscritos entre centrales sindicales y empresarios del Grupo Pellas y Nicaragua Sugar Estates.
Consideramos –continúa el pronunciamiento– que estos acuerdos son una acción vil y manipuladora para frenar el reclamo de cientos de trabajadores, hombres y mujeres, que padecen de Insuficiencia Renal Crónica, como resultado del uso indiscriminado de agrotóxicos, cuya aplicación está prohibida a nivel internacional por las consecuencias que generan para la salud humana”.
En su planteamiento, el FNT dice estar convencido de que la firma del acuerdo intenta frenar el reclamo que estas personas humildes promueven contra las empresas del Grupo Pellas, demandando justicia. Es por eso que esta organización que aglutina a diferentes organizaciones sindicales, “condena a las centrales sindicales firmantes de estos acuerdos con los empresarios, al aceptar un falso discurso de crisis laboral para hacerlos doblegar su posición de lucha, como es el principio esencial de toda organización sindical.
Ninguna firma de acuerdo –sigue el comunicado– puede borrar la responsabilidad criminal de los que han hecho su capital a costa de los cadáveres de miles de obreros y campesinos”.
Según datos proporcionados en estos últimos días por la ANAIRC, ya son 3.355 los ex trabajadores azucareros fallecidos por la IRC.
El último, Marco Antonio Pereira, de 54 años, 22 de los cuales pasó en los cañaverales del Ingenio San Antonio, falleció el pasado 4 de mayo.
“Llegó al campamento para saludarnos, pero comenzó a estar muy mal. Lo acompañamos a la terminal de buses y nos montamos con él para llevarlo hasta Chichigalpa. Nos contactamos con la familia para que lo viniera a recoger a La Paz Centro, ya que nosotros no teníamos dinero suficiente para llegar hasta su destino. Cuando regresamos a Managua nos llamaron los familiares para decirnos que Marco Antonio había fallecido en el bus. Fue algo que nos impactó mucho, aunque tengamos que vivir todo los días con esta situación”, contó a Sirel el vicepresidente de la ANAIRC, Gustavo Martínez.
Ante esta dramática situación, el FNT expresó la necesidad de abordar la problemática de la IRC de forma integral, “porque la situación es seria y los Pellas la quieren minimizar construyendo un hospital de nefrología, cuando la situación real es que hacen uso de agrotóxicos y los aplican desde el aire con avionetas provocando trastornos y enfermedades.
El problema es serio –continúa señalando la nota– y tenemos que enfrentarlo pensando en generaciones futuras, en nuestros hijos, en nuestros nietos, para que no vivan la misma situación en términos económicos y de salud. Los Pellas no pueden seguir haciendo capital a costa de los pobres de Nicaragua”.
Parlamentarios conforman comisión interinstitucional
Dándole seguimiento al compromiso asumido hace dos meses por los integrantes de las comisiones parlamentarias de Salud y Laboral, los diputados se reunieron con grupos de afectados e integraron una comisión interinstitucional que contará con la presencia de los ministerios del Trabajo y Salud, y con el Seguro Social (INSS).
“Es un problema urgente y no tiene ningún sentido plantear que se haga una investigación para averiguar las causas de la IRC, porque todo el mundo tiene conciencia de que este problema tiene que ver con el uso de agrotóxicos y las prácticas de cultivo que se han implementado, antes con el algodón y ahora con la caña de azúcar”, aseveró Gustavo Porras, presidente de la Comisión de Salud y secretario general del FNT.
“Tenemos que formular una ley que establezca y regule las nuevas formas de cultivo sano, porque tenemos que asegurar que este problema no se siga perpetuando. Además –continuó Porras–, hay miles de ex trabajadores afectados por la IRC y debemos resolver esta situación. La comisión técnica que se creó va a tener la tarea de estudiar y proponer soluciones efectivas que seguramente van a comportar gastos importantes”.
Es por eso que se va a estudiar la forma en que a las agroindustrias se les aumente el porcentaje de sus cotizaciones al INSS por riesgo profesional.
“En el caso del Grupo Pellas supimos ayer que sus empresas azucareras cuentan con 7 mil trabajadores, pero pagan al seguro social para una cantidad bastante menor, así que habrá que enviar una inspección para que pague por todos sus trabajadores. Ésto tiene que ver con las subcontrataciones, y es un régimen que tenemos que abolir porque le quita responsabilidad a los empleadores en relación con los trabajadores.
Aquí –concluyó Porras– el problema es que hay una cantidad importante de seres humanos que tienen destruidos sus riñones, y esta destrucción ha significado la acumulación de capital de otros seres humanos, que viven muy bien y que tienen mucho dinero a costa de la vida estas personas”.
FUTATSCON condena acuerdo con la patronal
La Federación Unitaria de los Trabajadores de la Alimentación de Nicaragua (FUTATSCON) se sumó a las declaraciones de rechazo a la firma del acuerdo entre las empresas del Grupo Pellas y algunas centrales sindicales, y consideró como “justa y bien fundamentada legalmente” la demanda de indemnización que la ANAIRC le está planteando al Grupo Pellas.
“El Grupo Pellas –señala la nota– aduce que la campaña de la UITA está dirigida a afectar el empleo de los trabajadores. Nada más falso; lo que la UITA pretende es contribuir a que se haga justicia con esos ex trabajadores que con su sudor, y hasta con sus vidas, ayudaron a que hoy el Grupo Pellas sea el más poderoso del país y uno de los más fuertes de Centroamérica.
Además, la UITA es una organización que promueve y desarrolla la solidaridad internacional como un principio inherente a la lucha de clases, promueve el respeto a los derechos humanos y la justicia social, principios que los trabajadores y dirigentes sindicales estamos obligados a respaldar, antes que caer en el error de apoyar a los empresarios y al gran capital, como lo hacen algunos líderes sindicales”.
La FUTATSCON respaldó incondicionalmente la campaña internacional que la UITA está desplegando contra el Grupo Pellas, “para que indemnice a esas compañeras y compañeros, que cada día mueren por la IRC sin dejarles un futuro de estabilidad social a sus familiares”.
Finalmente, rechazó “la actitud de respaldo que los dirigentes sindicales han dado al Grupo Pellas cuando están de por medio la vida de miles de trabajadores”, y también que sea el gobierno quien asuma la total responsabilidad de la atención a los afectados “cuando el Grupo Pellas tiene responsabilidad directa en la afectación por IRC”. |
Mira també:
http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/irc/2009/index.htm
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Nicaragua Sugar y Grupo Pellas: campiña de muerte y negligencia
|
|
per Khimaira - Contrarruido |
21 jul 2009
Modificat: 05:58:47 |
 |
A quinientos metros del Complejo Pellas, ese edificio que tiene el logo del BAC a lo alto y centrado de la fortaleza en Carretera a Masaya, a muchos metros de este sitio comercial, si recorremos hacia el norte cruzando la Rotonda Rubén Darío y tocamos «Suelo Santo»; ahí, a la par de la catedral nueva de Managua, se encuentra acampando desde el mes de marzo la Asociación de ex trabajadores del Ingenio San Antonio, los cuales sufren insuficiencia renal crónica e intoxicación en la sangre (ANAIRC), intoxicación producida por la exposición que tuvieron estas personas a los agroquímicos utilizados en la plantación de caña.
Si querés saber más, te puedo hacer una breve reseña…
Un ingenio visto desde adentro
Tuve la oportunidad de conocer a personas que trabajaron en el sector del corte de caña, a las cuales se les conoce como paileros, uno de los tantos gremios laborales dentro de la empresa. El pailero es aquella persona —generalmente varón— dedicada al corte de caña.En el ingenio se trabaja por temporada, a la que llaman zafra (la temporada de producción). Esta tiene una duración de seis meses —de noviembre a mayo—. Me cuentan mis entrevistados que después de este período algunos trabajadores quedaban contratados para otras labores del procesamiento del producto; los que no lograban contrato buscaban otro trabajo asalariado de temporada en algún lugar del país o sembraban sus propias tierras, y así el ciclo laboral… Seis meses después eran contratados nuevamente; si no estaban enfermos, por supuesto.
En la institución ha trabajado y sigue trabajando gente de todos los departamentos de Nicaragua. Los testimonios fueron emitidos por personas que trabajaron desde los años sesenta.
Pasó lo que se esperaba
(La historia se repite… frase trillada pero no obsoleta).
El famoso y re-contra conocido Ingenio San Antonio, empresa propiedad de Nicaragua Sugar Estates Ltd., perteneciente al Grupo Pellas, en años anteriores estratégicamente tenía dentro de sus instalaciones una ciudadela donde vivían muchos trabajadores.
Existe y persistirá por un siglo más el recuerdo de la tragedia.
Misteriosamente tuvieron que retirar del sector a todo el personal que vivía ahí. Sacaron a la población y la mandaron a un reparto de Chichigalpa llamado Candelaria.
Pequeño recuento de la crisis
La verdad es que estalló una crisis debido a la contaminación de las aguas y mucha gente comenzó a sospechar que todos esos males que los aquejaban eran producto de la exposición a los pesticidas; pero nadie les había advertido nada. Leche materna estropeada por el veneno de esos químicos, la circulación sanguínea completamente envenenada, la desesperación por los achaques y los vómitos; nadie sabía nada. Insuficiencia renal crónica…
A nadie se le advirtió nada. Para los trabajadores, laborar para la familia Pellas significaba ganar mejor que en cualquier otro lugar; pero la necesidad salió cara. Los cañeros hacen la equivalencia: «Un riñón puede costar 25 mil dólares». La pregunta es: ¿Cada uno del cachimbo de afectados estará en condición de darse este lujo?
Hasta parece que estuviéramos contando un chiste. De esos que no divierten.
1996, fecha crucial para ANAIRC.
Este año estalló el problema.
Esto no quiere decir, claro está, que antes no se miraran estas cosas, pero fue en esta fecha que se hizo evidente la desgracia.
Y 1998 fue el año en que el consorcio Pellas les encontró un nuevo lugar a los desdichados, para acallar el conflicto.
No se reportó el envenenamiento, pero existe algo más interesante.
Las comunidades indígenas del Pacífico centro y norte del país se enteraron de estos acontecimientos. Y están organizadas.
Estas comunidades indígenas constituyen otro grupo social que se opone a las políticas del consorcio. Ellas están en desacuerdo con la ocupación despiadada de tierras fértiles que hacen estos empresarios para llenarse los bolsillos. Luego de la Declaración Internacional de los Derechos Indígenas, está muy clara la prohibición al deterioro del territorio indígena.
Como ven, es ya un sector muy amplio el que rechaza las políticas económicas internas de esta empresa productora del ron Flor de Caña, de agrocombustible, azúcar, productos farmacéuticos, de limpieza, entre muchos otros.
Infra-orgullo, pasada de cuenta
Pisoteados (as) por la familia más prominente del país, vulgariados por los burócratas que atienden y administran el ingenio, enajenados física y moralmente por nuestra cobardía; los (as) cañeros (as) y sus familias llevan a tuto la cruz de la miseria, desprotección y humillación pública.
¿Será posible que la familia Pellas crea en algo más grande que no sea ella misma y su imperio de trabajo que también es miseria para la población obrera y agricultora nicaragüense, que son personas desechables dentro de estos sistemas económicos?
¿Será que se les conmueva el corazón y su conciencia ahora que son virtuales protagonistas de la masacre que sufre nuestro pueblo por culpa de los agroquímicos que su empresa no deja de utilizar?
¿Acuerdos 2005?
Sí… Existen desde entonces acuerdos fuertes y bien firmes.
Después de estas muertes y enfermedades colectivas que no solo afectaron a los trabajadores, sino a la población circundante, se formó una comisión institucional por parte del Gobierno a partir de los reclamos efectuados por los afectados. En esta comisión participó el Ministerio del Trabajo (Mitrab), avalando la Ley 456, que agregó la insuficiencia renal crónica (IRC) a la lista de enfermedades laborales de nuestro Código del Trabajo; el Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS) y el Ministerio de Salud (Minsa), donde doña Margarita Gurdián estuvo monitoreando el problema de la salud; también se involucraron el Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria (INTA) y el Ministerio Agropecuario y Forestal (Magfor).
Se consiguió un acuerdo con los empleadores, aunque no se logró todos los objetivos en calidad de reclamo. Después de formalizar esos acuerdos se obtuvo:
* La seguridad social.
* El chequeo de la salud una vez que eran despedidos por no cumplir con los requisitos para trabajar. Ahí es donde se logró conseguir (poco, peor es nada) el reactivo químico con que les hacen la prueba de sangre para medir el avance de la IRC. Además, testimonios de ellos mismos aseguran que en Chinandega a algunos afectados se les está practicando diálisis. También están obteniendo medicamentos, aunque es muy difícil conseguir una de las inyecciones que se les aplica para prolongar su vida; este medicamento se llama hiltroproectina y es muy caro.
¿Qué hace falta?
Los(as) afectados(as) por IRC, sus viudas y viudos, padres de familia que tienen hijos fallecidos no quieren repetir reuniones donde se redunde los acuerdos, por lo que ya se han cumplido algunos. El objetivo es reclamar tres cosas más que se habían planteado en el 2005 y no se han conseguido.
1. Sobre todo y lo que se necesita inmediatamente es una pronta INDEMNIZACIÓNa los familiares de los fallecidos y sobrevivientes enfermos(as) que trabajaron bajo condiciones de exposición a los agroquímicos que controlan las plagas en las plantaciones de caña.
2. Que la propuesta de salud cubra a toda la familia y no sea sólo a nivel individual. Y aunque parece ser que este punto ya lo está atendiendo el consorcio, pues están preparando el proyecto de un hospital para las personas afectadas, éstas se preguntan: ¿Bastará con tener un hospitalito donde llegar a morir? Y ¿qué pasará con mis hijos e hijas, nietos y nietas?
3. El tercer punto es el más difícil, puesto que los culpables de estas desgracias no se quieren sentar a negociar; pero los(as) ex trabajadores(as) del ingenio pretenden llegar a acuerdos que permitan sentar las bases para una nueva reducción de pesticidas.
AH… Pero hay algo que los medios de comunicación masivos nunca mencionaron
Desde los primeros intentos por hacer justicia —vistos casi como una súplica—, este gremio laboral logró plantear los niveles de toxicidad que emanaba ese ingenio. Aseguraron que de los 27 pesticidas que se llegaron a utilizar en la plantación, se redujo a 17; y un intento más logró la reducción a 12 tipos de pesticida.
¡Por favor! ¡Todavía quedan 12 enemigos de la vida!
Más información
Queda mucha energía para más reflexiones, pero la precisión de estos datos cualquier persona interesada la puede encontrar en CISAS y la Rel-UITA, que es el organismo no gubernamental que les ha brindado mayor cobertura por medio del periodismo comprometido, apoyándose en metodologías investigativas con que le han dado seguimiento detallado al hecho.
www.cisas.org.ni y http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/irc/2009/index.htm |
Mira també:
http://contrarruido.blogspot.com/2009/06/que-reclaman-los-caneros-al-grupo.html
|
|
|
