Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: corrupció i poder
Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
Por doquier brotan candidaturas que se proclaman "revolucionarias". Revolta Global, II-SP o PCPE; entre otras. Además lo hacen en oposición al resto. "Somos revolucionarios en tanto en cuanto los otros no lo son por esto o por lo otro."
Sin embargo hasta ahora no he tenido la oportunidad de leer que, el presentar una candidatura al parlamento europeo, supone una estrategia muy discutible. Es curioso lo rápido que se pasa de las declaraciones de buena voluntad a pedir el voto a los posibles votantes de otras formaciones tal como hace cualquier otro partido político. Y es que el mero hecho de constituir un partido conlleva unas inercias y riesgos difíciles de contener.
Los movimientos sociales, que tanto nombran unos y otros, no creo que necesiten ser representados por nadie. Ya se apañan bastante bien. No han acabado con el capitalismo, cierto. Pero tampoco un diputado en Bruselas lo hará. Los movimientos sociales no buscan la consecución de un escenario futuro idílico donde ya no existan las desigualdades y donde no predomine lo mercantil. Los individuos que participan en los movimientos sociales revolucionan su existencia diariamente sin esperar que venga la "vanguardia" a sacarle las castañas del fuego. Lo queremos todo y lo queremos ahora, no cuando nos digan unos enterados.
No tengo la intención de acudir a votar, prefiero apoyar a proyectos que trabajan el día a día. Pero en el caso hipotético de que fuera el domingo a las urnas y quisiera votar por una de las candidaturas que se proclaman "revolucionarias" me gustaría comprobar si en realidad éstas lo son. O, en cambio, no tienen ni idea de lo que es el socialismo, el comunismo o la "revolución".
Entonces propongo un pequeño juego. A ver si alguno de los defensores de las candidaturas de IA, II-SP o PCPE me sabe decir de quien son estas citas que reproduciré y si le dicen algo.

"No es cosa nuestra la construcción del futuro o de un resultado definitivo para todos los tiempos; pero tanto más claro esta en mi opinión lo que nos toca hacer actualmente: criticar sin contemplaciones todo lo que existe; sin contemplaciones en el sentido de que la crítica no se asuste ni de sus consecuencias ni de entrar en conflicto con los poderes establecidos."

"Cuanto más poderoso es el estado y por tanto más político es un país, tanto menos dispuesto se halla a buscar la razón de las dolencias sociales en el principio del estado -o sea en la actual organización de la sociedad, de la que el estado es expresión activa, consciente de sí y oficial-, tanto menos dispuesto se halla a comprender que el Estado es el principio universal de esas dolencias. La razón política es precisamente razón política, porque piensa sin salirse de los límites de la política. Cuanto más aguda, cuanto más viva, tanto más incapaz es de comprender las dolencias sociales."

Esta es perfecta para el tema que nos ocupa:

"Allí donde existen partidos políticos, cada uno encuentra la razón de todos los males en el hecho de que es su adversario y no él quien se encuentra al timón del Estado. Incluso los políticos radicales y revolucionarios buscan la causa del mal no en la esencia del Estado sino en una forma concreta de Estado, que es lo que quieren sustituir por otra forma."


Salud!

a

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
sobre "revolucionarios" que no parlen altre cose que la "lengua del imperio".

Gracies per dir-me que es ser revolucionari, no ho sabia, m'has obert els ulls
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
Ja era hora! alguna cosa sensata enmig de tanta propaganda electoral! La nostra força està en l'ideal, en el treball diari, no en les seves institucions, no tornem a caure en el seu joc. VISCA L'ANARQUIA!
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
ah que per parlar en castellà deixa de ser revolucionari??! molt bé! així es defensen els pobles i les cultures! patètic... i més si aquest és l'únic "argument" que dones
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
a, nunca te has planteado que la lucha revolucionaria se puede llevar a cabo en dos vertientes, sin duda la mas importante es la calle, sin la lucha en la calle, no se llegará a ningun sitio, pero esto no deslegitima el poder utilizar la via institucional para hacer de ella una altavoz de los movimientos sociales, que la reivindicaciones de la calles se puedan escuchar alto y fuerte en europa. Los gobiernos no canviaran sus politicas, pero sin duda habrá un gran numero de ciudadanos que se enteren de una vez por todas de nuestras propuestas.
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
En la calle és donde està la lucha, de acuerdo... pero aunque sea inutil, yo también lo creo... si alguien quiere votar... a mi me entra la duda de votar a II sólo por ver que cara ponen en Europa si llegan dos eurodiputados al congreso. Me parece que desde el librepensamiento en general, existe cómo un mito sobre la abstención, Que más da si votamos y ademas participamos en la calle? Que "librepensador" discutiría eso?
Salud. y libertad.
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
PD: Mas me jode currar y llevar todos los yugos que llevo, las votaciones son un chiste al lado de la vida que llevamos.
salud
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
Les tres cites són de Marx... crec que de 'la contribució a la crítica de l'economia política' i del Capital....

Salut! I vota II-SP!!
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
vota marxisme-leninisme, vota pcpe
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
Bota'ls!!
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
sí, boteu-lo...

a veure si us sona aquest concepte: "propaganda pel fet"

és el que em sembla que es dedicaran a fer els i les (noteu el plural) companyes d'II. És matemàticament i històricament possible que en treguin, seriosament algun. i ja sabem per qué; perquè han teixit un marc de relacions 'que farien possible', o sigui "sí, possibilistes/reformistes/no-revolucionaris"...

però pel que diuen, s'aniran rotant la cadira. i si no la fan circular, com han dit; i si no alliberen els diners del sou de diputades, com han dit: ENS EN RECORDAREM...

apa que no em fa ràbia l'estètica 'bastonera'...

PROPAGANDA PEL FET

DÓNA SUPORT A SINDICALISTES EN LLUITA!
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
Per molt que m'hi esforço, no veig la contradicció entre el front institucional i la lluita al carrer.

Certament, s'ha d'intentar compaginar-les, i menys a IU-ICV, els quals han perdut el cap, o altres organitzacions com el PCPE que sembla que visquin per a les eleccions, crec que hi ha motius raonables per veure honestedat en condidatures com IA(EA-RG) o II-SP.

Si es diuen les coses clares, no es modifica el missatge i es fa un treball de base en paral·lel, i sempre com a base imprescindible del moviment, no, no hi veig ni hi puc veure les contradiccions, és més, no hi són i qui vulgui atiar els fantasmes no veig altre voluntat que aconseguir alimentar la tendència pròpia: la abstenció, com una manera encoberta de participar a les eleccions.

Menys mal que demaneu una abstenció activa, perqué la abstenció per si sola no ajuda al debat politic.
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
lo contradictorio es hablar de libertad, asamblearismo y autogestión en la calle, e ir a unas elecciones dentro del sistema democràtico establecido (justificàndolo), cuando el objetivo de cualquier partido político es la busca del PODER para así imponer su propia "verdad" al resto de ciudadanos de bien que no acuden a votar...

àh! i me he acordado de poner las tildes abiertas en la a i utilizar la i latina, no me vayan a tachar de no revolucionario...
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
Jo proposo que l'abstenció activa sigui el vot per a II-SP, total segur que pot perjudicar molt més això a l'estat que no participar del seu joc. Fotem-els-hi una bona hòstia, votem II!
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
a "un" revolucionario no se si seras bueno o malo, pero libertario o anarquista no eres, ni bueno, ni malo, meterse con las lenguas que no sean el castellano ha sido un recurso burdo utilizado por el fascismo desde hace mucho, mucho tiempo...

Y entrando en el fondo del asunto, pones entre parentesis (justificandolo) pues bien, esta observación solo es una valoracion tuya sin que haya ni una sola palabra de justificacion del sistema parlamentario en los documentos de II-SP. Seguro que diras, pero al participar lo justificas... y yo te pregunto, el comentario lo has escrito desde un ordenador (probablemente sin linux) con conexion a internet, es decir por conectarte a internet justifica a las teleoperadoras? Justificas a microsoft? Trabajas? tienes una cuenta en un banco?... por eso estas justificando el sistema?

apa! Salut i revolució!
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
per a x:

Realment creus que parlar una llengua i no altre es revolucionari? Es una persona nazi per parlar alemany? Prou d'històries etnicistes i essencialistes. Utilitzo l'idioma que em dona la gana. Jo no tinc la capacitat per otorgar llicències de "revolucionari" pero es veu que altre gent sí. Dime algo que hayas pensado por ti mismo, los discursitos identitarios al uso ya los conozco bien.
Mi lengua materna es el castellano, el mismo idioma que el de Lorca, Hernández y muchos otros que murieron a manos del fascismo. ¿Soy imperialista por utilizarlo?
No me interesa lo más mínimo abrirte los ojos, tengo bastante con intentar abrir los míos. Además, cuando los abro y leo tonterías como las que escribes me duelen y me planteo volverlos a cerrar.

Respecte altres coses que s'han comentat. Tot es compatible. De fet tots i totes tenim contradiccions i conflictes. De ben segur moltes de les que votaran a II-SP o a d'altres després estan a baix, al dia a dia. La critica fonamental al vot es la despersonalització que suposa la renuncia de la nostra vida política plena (la del carrer) que es torna extranya en el moment que contribuim a crear la política com quelcom independent de les altres esferes de la vida. Llavors es clar que no passa res per votar i després participar al carrer. Cadascú pot fer el que vulgui. El problema es que les nostres lliutes al carrer poden ser revolucionaries, subversives i de fet ho són. Pel sol fet de donar-se a les esferes de la nostra vida cotidiana. Pero clar, el problema está en quan una organització, sigui quina sigui, es proclama ella mateixa revolucionaria. Llavors s'ens presenta un escenari com a mínim dubtos: 1)En realitat aquestes organitzacions no son revolucionàries sinó que es presenten com a tals i per tant 2) res impedeix que qualsevol partit polític es presenti com a revolucionari encara que legitimi la separació (capitalista, com qualsevol altre separació social) entre vida privada i vida política. Llavors es molt probable que la gent que renuncia a una "fàcil" vida privada per practicar una vida política al carrer no trobi atractiu, ni necesari, delegar la seva capacitat de practica política en determinats àmbits.
En resum, no aconseguirem res tant si anem a votar com si no hi anem. Als que no anem perque pensem que ja fem prou coses per cambiar la nostra quotidianitat (es a dir per cambiar-nos a nosaltres mateixos)no ens suposa cap conflicte no votar. [Parlo en plural suposant que pogues haver-hi algú més que pensi com jo. Contrariament el plural es converteix en singular.] Els que també treballen a la base però, a més d'això, volen votar han de tenir en compte que aquest acte suposa donar legitimitat a una lògica de funcionament que precisament combaten a la seva vida quotidiana. Aquesta lògica es la del extranyament o alienació que no només es presenta al treball sinó que pren forma en qualsevol renuncia dels individus cap a una cosa que existeixi mes enllà d'ells mateixos. Encara que no ens agradi els partits, per més controlats per la base que estiguin, tendeixen a existir més enllà dels individus. Al igual que la familia, l'estat o ,per suposat, la nació.

Salut!

a
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
per a x, solo decir que no pretendia meterme con el catalán diciendo lo de las tildes y las i, simplemente me ha parecido sumamente estúpido el primer comentario y me ha dado rabia. perdona si te he ofendido...

pues si, justificar, porque teniendo una cuenta en el banco, como utilizando windows como trabajar y cotizar, estás siendo parte de la creación del sistema y su progreso, eso no significa que seas revolucionario o no, simplemente este es el sistema que has ayudado a crear;
mas allá de eso, participando en unas elecciones democràticas, en las quales puedes decidir claramente participar o no, es no ser consecuente con un discurso que habla de autogestion asamblearismo y libertad..., y eso es lo que critico, porque yo intentaré utilizar siempre linux, intentaré robar en mi trabajo, guardaré el dinero en un calcetín, si tengo suficiente fuerza de voluntad intentaré vivir al margen, y si no lo consigo, diré que no vivo consecuentemente con lo que pienso, pero no diré que soy un movimiento que cree en el asamblearismo y pediré representar a la gente, ni diré no comeré de este pan, y comeré.

salut!
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
Interesantisimo el debate, "un" para presentarme, siempre he sido un abstencionista activo, pero creo que participamos o como tu dices, creamos muchas cosas peores que las elecciones...Debemos respetarnos entre las diferentes ideologias, el hecho de ser abstencionista no nos hace mejores que a un compañero que vote. El luchar en la calle apoyo mutuo y la conciencia de clase Sí.
Y por supuesto el sindicato. CNT
Salut.
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
Molt bé!! Els moviments socials no necessiten veu en europa, peruè no volem l´europa del capital, sinó barris autonoms i insumissos. Els moviments locals, autonoms i de base són el futur i no europa. II-SP està molt equivocada.
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
03 jun 2009
ea, ea!
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
04 jun 2009
Sé que és la meva ignorància la que no hem deixa entendre. Potser sí que la línia a seguir és deixar de banda tot allò que comporta l'estat i deixar fer cada cop amb més impunitat. Potser el que necessitem és trobar el nostre camí en la reflexió individual mentre perdem tot el que les lluites obreres i populars han aconseguit. Hem costa creure, de debò, que tots/totes aquestes revolucionàries que desprecien l'estat puguin viure sense la seguretat de saber que en qualsevol moment poden visitar un metge, per exemple.
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
04 jun 2009
Massas gallines per a tan poc pinso!
Nuestros sueños no caben en sus urnas.
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
04 jun 2009
per a Sobre revolucionaris autonoms....

Ningú ha dit aqui quina es la linia que s'ha de seguir. En canvi els partits si ho fan.
Deixar fer cada cop amb més impunitat? Es que no tenen prou impunitat ja? Si et penses que la crítica dialèctica al estat va lligada al llibertinatge neocon llavors sí que no has entes res.
Tu fas servir una raó política i no veus més enllà d'aquests limits. Et penses que un estat gestionat per la "classe obrera" deixarà de ser opressiu?. Diga'm com s'ho faria. Com la URSS? La sanitat, igual que l'educació pública, son serveis de solidaritat universal. Avui dia els duu a terme l'estat, res no indica que no es puguin gestionar d'una manera mes micro garantitzant l'acces a tothom. El teu argument es una mica demagògic. Vens a dir: "Ep! No critiquem massa l'estat doncs ens garanteix un relatiu benestar; benestar molt millor del que gaudiriem si el capitalisme s'autoregules."
La questió es que estat i capitalisme van i sempre han anat de la mà. Diga'm, com pots demostrar que no pot haver-hi sanitat pública universal sense estat? El fet de que aquest la garanteixi no vol dir que no pugui ser garantida per un altre tipus de cooperación colectiva que no estigui fonamentada en els principis mercantilistes i d'alienació. Principis compartits, com ja he dit, per l'estat i pel capitalisme.
Superar l'estat no es un eufemisme, es un objetiu que va mes enllà de la estratègia política i que te a veure amb la emancipació humana individual i l'assoliment de la autoconsciencia. Superar l'estat es la negació de les relacions mercantils, de la separación entre vida privada i vida política. Primer hem de superar l'estat (i el capital) que hi ha dins de nosaltres mateixos.
Moltes experiències dels moviments socials demostren que aquesta superació es possible i pren forma en propostes d'autogestió i cooperació col·lectiva.
Precisament aquestes experiències treballen per no fer caure del tot les conquestes que les lluites socials van aconseguir en el passat. Malgrat això aquestes conquestes s'estan perdent. Però no es perden per que hi ha alguns irresponsables que no van a votar. Aquesta no es la causa. Es perden per la força que actualment te la política institucional, separada dels individus. I qualsevol candidatura hi contribueix.
A les fàbriques durant les lliutes autònomes dels anys 70 els sindicats feien servir exactament el mateix argument. Les assambles de treballadors van renunciar a participar en eleccions i a tenir delegats; i tot i això van conseguir moltes coses. Precisament la por que els sindicats van ficar als cossos dels treballadors i les treballadores van acabar amb la potència de les assemblees.
Probablement votar a II-SP o a IA vulgui dir avançar en la defensa dels drets socials que els treballadors van conseguir fa anys. Si per drets socials consideres una sanitat que ens adormeix, una educació que ens adoctrina i una jornada laboral que ens esclavitza.
Ah! Et volia fer una pregunta. Com una candidatura, per molt revolucionària que sigui, garantizarà el manteniment d'uns drets socials que per la seva conquista necesitaren sang i foc??
El capitalisme no ha retrocedit, sinó que d'ença la segona guerra mundial s'ha tornat amb mes força. Llavors em costa de creure que un seient o dos a Brusel·les aconsegueixin que els treballadors i les treballadores deixin de perdre els seus drets.
Es un joc amb dos equips. Un guanya la partida i fa servir tot el que te a les seves mans, sigui net o brut; l'altre encaixa els cops i no s'hi torna massivament. I quan s'hi torna ho fa al carrer, mai a les urnes.

a
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
04 jun 2009
ei, la meva llengua materna és el castellà, i m'importa una merda si el parlava en lorca, l'hernámdez o en primo de rivera. conec la llengua castellana i la parlo perfectament i sovint també penso en llengua castellana.
Però això no treu que negar-se sistemàticament a usar la llengua catalana argumentant que és una opressió identitària és un acte imperialista-espanyolista. el bilingüisme hauria de ser una fase temporal de superació del l'intent d'extermini de la llengua catalana des de fa 300 anys, pèrò per res pot ser una opció definitiva, doncs opera en contra de la supervivència de la llengua catalana. Quina mena d'igualtat en l'ús de les dues llengües es pot demanar contra una llengua que la parlen 300 milions de persones com la castellana? qui explica la fàbula que és posible fer conviure les dues llengües en el mateix espai-temps, sens dubte sap que la prolongació de l'ús de la llengua castellana en els territoris de parla catalana des d'una suposada situació d'igualtat acabarà amb l'extinció én l'ús de la llengua catalana.
és a dir negar-se a usar la llengua catalana de forma sistemàtica és sens dubte un acte d'espanyolisme.
Amb això no vull obligar a ningú a parlar en català, però tots els que son castellanoparlants s'han de plantejar si la seva actitut com a persona que es pot comunicar en una llengua o altre quines conseqüencies i quins interessos alimenta amb la seva actitut com element social actiu.
Qui ha de respondre a l'estímul bilingüe son els castellanoparlants i no els catalanoparlants doncs, fer del castellà la principal llengua de comunicació en els territoris de parla catalana, implica, simplement, l'extermini de la llegua catalana.
sobre si és més revolucionari l'ús de l'una o l'altre llengua està clar que depenent de la llegua que empris la revolució serà una o un altre
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
05 jun 2009
es cert, la revolució del 36 era la revolució catalana fins que creuaven la franja de ponent i es transformava en la revolució maña.
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
05 jun 2009
i tant que ho era nen, que et penses d'on eren i en que parlaven els que la feien, en groanlandes?... si el mateix Garcia Oliver deia que l'anarcosindicalisme era una cosa ben catalana

per cert parts dels discurset inicial, em sap molt greu, pero em sonen al discurs del franquisme i el falangisme contra els partits, les diferencies ideologiques etc; i crec que si una cosa han tingut mes o menys les diferents candidatures es -com a minim de cara a la galeria- no fer el que diu el post inicial de veure quien lava mas blanco i comporta-se -oño- excepte quatre arreplegats internautes que els agrada la maranya
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
05 jun 2009
Els raonaments de Marx sobre els partits i l'estat et sonen al discurs del franquisme i del falangisme? Ara em diràs que Franco en realitat era marxista.
Saps que al poum el van acusar de col·laborar amb el feixisme?? Ningú ha dit res contra les diferències ideològiques; sí, però, contra els partits. Valorant cert tipus de comentaris puc sospitar que això està ple de nous stalinistes.
Per desgràcia hem retrocedit massa anys...

"No es pot combatre l'alienación amb mitjans alienats"
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
05 jun 2009
perdó, volia dir alienació
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
05 jun 2009
Molt bé tio, ets molt coherent, clar que sí!!

Benvingut al ghetto dels revolucionaris super-coherents.

Tu i jo farem la revolució solets, amb quatre gats més, i l'endemà el 99,9999999999999999999% de la població canviarà de mentalitat, i veurà que l'anarquia és molt més agradable amb "birra fria" i ens reunirem en assemblees superguais, on beurem calimotxo i arribarem a consensos supermegaxulis amb menjar vegà.

Després anirem a les nostres cases de tots, okupas amb pintades radikals, on tot està escrit amb K, i res ens semblarà bé i no treballarem ni res.

Finalment, decidirem suicidar-nos, perquè creurem que la nostra superconseqüència revolucionària no ens pot permetre acceptar haver nascut sense el nostre consentiment.

FORA MARES OPRESSORES!
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
05 jun 2009
Molt bé tio, ets molt coherent, clar que sí!!

Benvingut al ghetto dels revolucionaris super-coherents.

Tu i jo farem la revolució solets, amb quatre gats més, i l'endemà el 99,9999999999999999999% de la població canviarà de mentalitat, i veurà que l'anarquia és molt més agradable amb "birra fria" i ens reunirem en assemblees superguais, on beurem calimotxo i arribarem a consensos supermegaxulis amb menjar vegà.

Després anirem a les nostres cases de tots, okupas amb pintades radikals, on tot està escrit amb K, i res ens semblarà bé i no treballarem ni res.

Finalment, decidirem suicidar-nos, perquè creurem que la nostra superconseqüència revolucionària no ens pot permetre acceptar haver nascut sense el nostre consentiment.

FORA MARES OPRESSORES!
Re: Sobre revolucionarios que concurren a elecciones...
05 jun 2009
suposo que el comentari d'anarko amb k va per mí. La teva capacidat per escriure tonteries t'ha retratat. No se si tu seràs coherent, però jo ho soc gens ni mica. Pero utilitzes almenys un argument per defensar el que penses i deixes de desqualificar. Encara que això ho fas molt, pero que molt bé.
T'estimes més el discurs post-estructuralista i intel·lectualoide del poder constituent, veritat? Vés a preguntar-li als teus amics Negri i Guattari com es fa per pensar per un mateix i deixa de dir tonteries.
Veritat que això que et dic només es una conjectura? Doncs tú parles d'anarquia i jo no he dit res d'anarquia. Parles de canvis de mentalitat i jo he parlat de canvis de mentalitat. Ho puc fer de la meva, no de la dels altres. No tinc el mínim interés en fer canviar la mentalitat de ningú. El que si m'interesa es combatre aquesta mena de virus que s'està instal·lant als moviments socials i que va d'innovador per la vida i despres només fa que: 1) pactar amb institucions o 2)fer partits polítics per no qué.
El que et costa entendre es que la crítica no es per fer notar que jo si que sóc radical. La crítica vol posar de manifest que cap ni un de nosaltres som radicals. Però alguns que es presenten com a tal no es diferencien dels socialdemòcrates.

Gent com tú es la que d'aqui uns anys estarà aseguda als seientes de la generalitat i del parlament mentre els que no tenen res contiuen igual. Em sembla que el teu missatge es una falta de respecte per molta gent que s'està deixant la pell fent coses sense ànim de res més que de viure plenament la seva vida defugint de la particularitat de la vida quotidiana. El que pasa es que us fot que hi hagi gent crítica i com no teniu idees propies no sabeu fer altre cosa que repetir sempre lo mateix.
Sou el càncer dels moviments socials. Representeu el mateix que van representar els sindicats per les lluites autònomes dels anys 70.

Potser t'interesa: http://raiskrik.wordpress.com/

Salut!
Sindicat Terrassa