|
|
Notícies :: sense clasificar |
¿Ayuda para Gaza? Armas
|
|
per Iñaki Gil de San Vicente |
13 gen 2009
|
|
¿Ayuda para Gaza?: Armas x Iñaki Gil de San Vicente x
Las “izquierdas� han dejado en manos de sus pacifistas ongs de turno la cansina tarea de condenar al complejo industrial-militar por su apoyo permanente al terrorismo sionista
Un ejemplo del retroceso de las “izquierdas� en las sociedades del capitalismo imperialista, es la práctica desaparición en sus propuestas, reflexiones y debates de algo que fue esencial en las fuerzas revolucionarias hasta comienzos de la guerra de 1939-45, e incluso hasta bastante después en muchos casos: la ayuda práctica y armada a las luchas de los pueblos invadidos por potencias capitalistas, o arrasados por sublevaciones contrarrevolucionarias, militaristas y nazifascistas.
No se trataba, ni se trata ahora tampoco, únicamente del principio ético-moral del deber humanitario de ayuda a la autodefensa del oprimido frente al opresor, que también; sino a la vez de un principio teórico-polÃtico de estrategia y de táctica ya considerado como tal por la mayorÃa de las fuerzas polÃticas desde la Antigüedad.
Sin ir muy lejos, las reaccionarias monarquÃas francesa y española ayudaron con armas, dinero y soldados a los yanquis insurrectos en su lucha contra el ocupante británico a finales del siglo XVIII. Sin las armas que los haitianos ya independientes tras vencer a las potencias colonialistas invasoras, dieron a Simón BolÃvar, sin este internacionalismo consecuente, la emancipación de los pueblos de las Américas se hubiera retrasado más tiempo multiplicándose las masacres brutales que el reino de España practicaba sin piedad.
Acercándonos al presente: ¿se nos han olvidado las ayudas en armas, municiones y repuestos que muchas izquierdas y fuerzas revolucionarias europeas, asà como la URSS, prestaron a las naciones y a las clases trabajadoras atacadas por el franquismo con el apoyo de la Iglesia? Dicho de otro modo, ¿se nos ha olvidado la abrumadora ayuda militar en todos los sentidos, hasta la decisiva, la de la intervención directa --Durango, Gernika, Bilbo…-- de los ejércitos nazifascistas, movidos por el petróleo de la ayuda yanqui a Franco, con la garantÃa de la “no intervenciónâ€? del resto de potencias? ¿Se nos ha olvidado la modernización del ejército franquista por los EEUU a partir de los ’50 del siglo XX?
Las “izquierdasâ€? europeas se han acostumbrado a permanecer mudas, ciegas y sordas mientras los EEUU, la UE y otras potencias arman y rearman al Estado Terrorista de Israel, con sus decenas de bombas nucleares, con sus servicios secretos con derecho a matar de forma selectiva o indiscriminada, con su fuerte control de la industria polÃtico-mediática yanqui, con su penetración en otros servicios secretos de medio mundo, especialmente en las dictaduras blandas y duras, y hasta en las “democraciasâ€?, y con la astucia camaleónica de conceder prebendas a los colaboracionistas corruptos y a los “tontos útilesâ€?, como EITB, que van a Jerusalén a “informar neutralmenteâ€? en pleno solsticio de invierno, ¿o no tan “tontosâ€? ni tan “neutralesâ€??
Las “izquierdas� han dejado en manos de sus pacifistas ongs de turno la cansina tarea de condenar al complejo industrial-militar por su apoyo permanente al terrorismo sionista, para dedicarse ellas, las “izquierdas�, a tareas más rentables parlamentaria y económicamente.
BastarÃa una orden de los EEUU y de la UE a Israel en la que se le dijera que le cierran el caudal de ayudas de todo tipo que mantienen viva a esta máquina exterminadora, para que se detenga de inmediato. Pero las potencias saben que existe una simbiosis entre sus respectivas trituradoras por el creciente empeoramiento del panorama mundial en problemas vitales para la civilización burguesa. Israel es un portaaviones nuclear terrestre de los EEUU en esa zona estratégica para el fundamentalismo judeocristiano.
Pero la nación palestina, troceada y encarcelada en guetos diferentes, es mucho más que un simple peligro para el poder establecido en la región, es un sÃmbolo, es decir, un doble peligro: el inmediato para la zona y el de largo alcance como fuerza concienciadora para el resto de la humanidad. Al margen de las diferencias religiosas, culturales y polÃticas que puedan existir entre las organizaciones populares palestinas en Gaza y las izquierdas revolucionarias en el capitalismo imperialista, éstas no pueden echar por la borda la experiencia histórica y la teorÃa acumuladas durante dos siglos de internacionalismo entre las luchas de los pueblos y de las clases explotarlas. Hacerlo, cometer este error, es empezar a cavar la tumba de la autoderrota y desaparición como organizaciones.
Maquiavelo dijo con razón que los suizos eran libres e independientes porque tenÃan armas. Hezbollah venció al ejército invasor sionista en verano de 2006, porque disponÃa de las armas adecuadas, habÃa aprendido los métodos, tácticas y disciplinas necesarias, con una estrategia adecuada a sus objetivos históricos. Desconocemos si Hamas dispone del armamento necesario para luchar contra Israel, y otro debate es si puede vencer aun teniendo los recursos de Hezbollah. Recordemos lo que le costó a Israel vencer a los palestinos en Beirut en 1982, buscando al final un acuerdo internacional que permitió salir al grueso de los palestinos dirigidos por Arafat, moral y polÃticamente victoriosos tras 88 dÃas de combate con armas ligeras.
La indecisión, el poco control del miedo y hasta la cobardÃa, son frecuentes en los ejércitos imperialistas, educados en las comodidades urbanas, con tropas acostumbradas a la aplastante superioridad de fuego, que esquivan la luchar cercana con el enemigo, casi viéndole, y que sufren pánico al combate cuerpo a cuerpo. La creación de tropas especiales, sociópatas y asesinas, mercenarias de hecho por los altos sueldos que cobran aunque no sean profesionales de ejércitos privados, esos condottieri modernos que torturan, violan y degüellan por dinero, es una necesidad burguesa desde que surgieron las batallas de desgaste en grandes ciudades.
En Europa, hasta hace pocas décadas, las izquierdas se caracterizaban por integrar en su praxis lo relacionado con el arte de la guerra, siguiendo el argumento de que la guerra es la continuidad de la polÃtica por otros medios y la polÃtica es la continuidad de la guerra por otros medios. Dentro de esta dialéctica la explicación teórica y pedagógica del por qué, para qué y cómo del “socorro rojoâ€?, de las “brigadas internacionalesâ€?, de la solidaridad internacionalista activa, de la guerra justa y de la violencia defensiva, son mediaciones que articulan en los hechos la interacción entre polÃtica y guerra, y viceversa.
Desarrollando a Maquiavelo, sólo quien puede defenderse activamente ante un agresor está en condiciones de evitar su ataque llegando a acuerdos negociados, si hay posibilidades y si es necesario. El pueblo palestino de Gaza necesita la ayuda efectiva de la izquierda del mundo entero. |
This work is in the public domain |
Comentaris
Re: ¿Ayuda para Gaza? Armas
|
per palestà |
13 gen 2009
|
aupa! visca la intifada palestina!!
solidaritat internacionalista!! |
Re: ¿Ayuda para Gaza? Armas
|
per comuniska |
13 gen 2009
|
Aquest article és un frau intel·lectual, per molt que pot satisfer a la parroquia de sempre.
Deixant de banda si la solució a l'actual conflicte passa per enviar o no enviar més armes a Gaza, Iñaki Gil no vol entrar en la qüestió clau que és d'on vindrien les hipotètiques armes que les "izquierdas" haurien de facilitar a Gaza.
"Que fácil es trascender con fama de original
pero se sabe que entre los ciegos el tuerto suele mandar" |
Re: ¿Ayuda para Gaza? Armas
|
per per dir algo... |
13 gen 2009
|
Crec, amic del comité antifrau intel·lectual, que l'autor es refereix al conjunt de governs de la pseudosocialdemocràcia europea que van a les manifestacions antisionistes però armen el sionisme, així com als governs sudamericans de l'esquerra -Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, etc-. A més a més, l'article fa una bona crítica a la parròquia pacifista de sempre -sempre simple en les anàl·lisis, buida en les propostes (a banda d'algun vaixell amb algun personatge concret) i muda en les sol·lucions justes però incòmodes-.
D'altra banda, i aprofitant que l'autor fa un repàs històric de diferents conflictes, crec que si no recordo malament els atacs contundents a les embaixades i als interesos econòmics dels opressors ha sigut una constant en l'internacionalisme revolucionari...i tal i com està el tema...potser seria qüestió de pensar-s'ho. Algú potser ens ho agrairia. |
Re: ¿Ayuda para Gaza? Armas
|
per comuniska |
13 gen 2009
|
El conjunt de governs europeus (pseudosocialdemocrates o no, tant és) que van a les manifestacions "antisionistes" és molt i molt reduit, així que no crec que es refereixi a aquest conjunt (d'element únic!).
Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, totes elles superpotències militars, no estan en condicions de donar armes a ningú. La solidaritat de Cuba amb els moviments anticolonials africans no es pot entendre sense l'existència del Camp Soviètic, agradi o no.
Posats a repassar conflictes, jo repassaria el Sudafricà. |
Re: ¿Ayuda para Gaza? Armas
|
per Iñaki |
13 gen 2009
|
Los verdaderos revolucionarios deben dar armas también a los Guerrilleros de Cristo Rey |
|
|