Barack Obama Victoria rotunda. R.Zapatero: insuficiente - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Comentari :: @rtivisme : globalització neoliberal : corrupció i poder : educació i societat : mitjans i manipulació
Barack Obama Victoria rotunda. R.Zapatero: insuficiente
per afc Adreça: Mallorca	09 nov 2008
Rotunda victoria de Barack Obama. R.Zapatero dilema: hacerlo mal o hacerlo bien . Razones por las que fracasará la cumbre falsamente reformista convocada por Bush y Sarkozy.


Victoria rotunda de Barack Obama. Es el momento de celebrarlo, ha sido un gran ensayo de democracia la gran victoria de, no un presidente afroamericano (algo anecdÃ³tico e intrascendente, nadie ha votado a Barack por ser negro), sino del primer presidente USA con un apoyo masivo a una promesa clara y nÃtida de renovaciÃ³n y afianzamiento de los mejores valores de democracia del pueblo USA; robados y prostituidos por el orden neocons-neoliberal y la alianza endemoniada de â��sectas dirigentesâ�? que robaron las 2 elecciones anteriores y sostuvieron a George W. Bush durante 8 nefastos aÃ±os de ruina, robo, desprecio a las necesidades sociales, crimen masivo y represiÃ³n- terrorismo sistemÃ¡tico. Barack Obama es el candidato que necesita el mundo para facilitar los cambios imperiosos y urgentes que necesitamos para parar este cÃ¡ncer autodestructivo; impuesto por las polÃticas neoliberales y la banca â��especulativaâ�?, falsamente autodenominada de â��negociosâ�?. Autodestruida en su propia codicia (si bien todavÃa no han devuelto nada de todo lo robado). TambiÃ©n son responsables de la bancarrota del Capitalismo el FMI, Banco Mundial y think tank propagandistas neoliberales y totalitarios. Son evidentes, en estos momentos, la destrucciÃ³n y el robo masivo que han producido en el mundo entero, incluida la sociedad usamericana que ha vivido las Ãºltimas dÃ©cada una mentira gigantesca de un progreso y crecimiento que era y es absolutamente falso. Tan falso con los Ã©xitos Quinquenales de la sociedad soviÃ©tica, mentiras muy parecidas a las del capitalismo de Bush, Friedman y sus amigos.. Con Barack Obama los cambios serÃ¡n mÃ¡s fÃ¡ciles pero no serÃ¡n fÃ¡ciles. Por eso la movilizaciÃ³n social debe ser mÃ¡s importante y activa que nunca. El milagroso ensayo de democracia que ha sido la elecciÃ³n del que serÃ¡ un gran presidente, Barack Obama, devuelve, por el momento, un liderazgo global a la sociedad USA para proponer y liderar los cambios (o sea que el dÃ³lar, tan desprestigiado, â��tendrÃ¡ valorâ�? por la capacidad de cambio y de generaciÃ³n de riqueza colectiva y global que Barack Obama nos vaya a proponer). El presidente Barack Obama deberÃ¡ lograr montar un equipo econÃ³mico donde no solo estÃ©n representados los intereses de las grandes empresas e inversores y sobre todo ajeno a los intereses bastardos de Wall Street, es decir ajeno a los intereses bastardos y antiamericanos de los Henry Paulson y Kissinger (China) y sus amigos causantes de las mayores estafas y del derrumbe total del capitalismo salvaje y neoliberal de los Ãºltimos aÃ±os. No se trata de â��regularâ�? Wall Street y los mercados mundiales, se trata de crear un nuevo sistema mÃ¡s eficiente de asignaciÃ³n de recursos para las inversiones que demanda nuestra sociedad. El actual Wall Street tiene bÃ¡sicamente el mismo funcionamiento desde hace 200 aÃ±os y no es capaz por tanto de especular de una forma sostenible y eficiente y por eso no debemos facilitar ningÃºn dinero pÃºblico destinado a sostener cotizaciones imposibles. Reinventando y segmentando Wall Street y los mercados internacionales, y, MUY IMPORTANTE, protegiendo a la vez las economÃas locales de las deslocalizaciones y la fuga de capitales, podremos volver a favorecer la especulaciÃ³n productiva y las inversiones que se necesitan. LÃ³gicamente con el cambio del presidente Barack Obama volverÃ¡n, ha medio plazo, los inversores que ahora huyen en lÃ³gica estampida, pero si queremos inversores confiados deberemos acabar primero con una banca salvajemente codiciosa de cocainÃ³manos que pretende mutar para seguir llevÃ¡ndose destructivamente todo nuestro esfuerzo... No se trata de impedir la especulaciÃ³n sino de impedir las ganancias improductivas multimillonarias, y que no pagan los impuestos y penalizaciones necesarias, que han sido facilitadas por toda una serie de normas falsamente liberadoras que lo Ãºnico que han conseguido es esclavizarnos a todos mientras nos robaban nuestro bienestar, nuestros trabajos y nuestros sueÃ±os y degeneraban nuestra democracia y todos los controles sociales y mediÃ¡ticos imprescindibles. No vamos a hablar ahora de la reforma que necesita Wall Street o los mercados mundiales, ni de la vuelta a un proteccionismo inteligente que defienda nuestras economÃas de las deslocalizaciones salvajes y la fuga de capitales, esto lo dejaremos para otro dÃa. SÃ³lo apuntar que los â�� bienpagaos economistas neoliberalesâ�? yerran el tiro negligentemente cuando lo Ãºnico que estÃ¡n intentando es chantajeÃ¡ndonos porque â��los mercados no se recuperanâ�? para que les sigamos manteniendo su tren de vida a cambio de seguir robando, estafando y sosteniendo las mentiras del falso crecimiento de los Ãºltimos aÃ±os. Observa que mientras las cifras multimillonarias que se les â��regalaâ�? (y que defienden como absolutamente necesarias) es a coste â��ceroâ�? o intereses bajÃsimos los ciudadanos les pagamos intereses de usura en nuestros crÃ©ditos, tarjetas e hipotecas... Son inÃºtiles las contemplaciones, esta situaciÃ³n tiene que cambiar radicalmente por razones objetivas obvias, los que son solo parÃ¡sitos de nuestras economÃas no pueden pretender controlarlas, gestionarlas y ademÃ¡s llevarse toda la pasta. Creo que Barack Obama tiene la capacidad y los valores morales y sociales adecuados para imponer cambios importantes en este orden todavÃa capitalista, llevÃ¡ndonos a una sociedad del conocimiento post capitalista (nada que ver con una â��sociedad socialistaâ�?). Esto lo desarrollarÃ© en un posterior trabajo: â��Barack Obama debe ser tan radical como Ronald Reaganâ�?. Por supuesto Barack Obama deberÃ¡ pactar una transiciÃ³n y pactar diferentes etapas en todo este proceso. Porque, ni es posible, ni nadie quiere una â��revoluciÃ³nâ�? (otro dÃa lo explico). El presidente Barack deberÃ¡ exigir tambiÃ©n (que no rogar o pedir) una importante aportaciÃ³n de recursos privados para el cambio que nos llevarÃ¡ a una sociedad USA y global mucho mÃ¡s diversa tambiÃ©n en lo econÃ³mico y social... Se podrÃa hablar de un modelo de transiciÃ³n econÃ³mica, similar a lo que fue la transiciÃ³n polÃtica espaÃ±ola. Creo que la sociedad espaÃ±ola nunca ha agradecido suficientemente que las Cortes franquistas se hicieran el harakiri y pactaran una reforma â��radicalâ�? desde dentro... TransiciÃ³n espaÃ±ola que todavÃa no ha terminado porque EspaÃ±a no tiene todavÃa una verdadera democracia que ahora estÃ¡ atascada, no por los franquistas sino por sus herederos (las cÃºpulas de los grandes partidos y ciertos negocios de grandes empresas dependientes de las grandes inversiones pÃºblicas y/o privatizaciones que por cierto las millonadas ganadas en inversiones pÃºblicas de nuestras â��grandes empresasâ�? las estÃ¡n reinvirtiendo fuera con el beneplÃ¡cito de toda la clase polÃtica espaÃ±ola, y mientras en nuestras elÃ©ctricas que monopolizan estÃ¡n pidiendo incrementos de tarifas de Â¡Â¡35%!!, Â¡ole, ole y ole patriotas!). De la incompleta transiciÃ³n espaÃ±ola hay dos apuntes que quiero recordar: (1) en ningÃºn momento se puso en duda que habÃa que superar el modelo franquista; como tampoco se puede considerar que no hay que reinventar totalmente el actual modelo obsoleto e inmoral capitalista, y (2) la movilizaciÃ³n de la sociedad y la presiÃ³n de la calle fue fundamental para conseguir los cambios mÃ¡s elementales y necesarios aunque luego fuera pactado por unas minorÃas supuestamente representativas. Y sobre la nueva transiciÃ³n unos apuntes de Manuel Castells: (1) â��En EspaÃ±a no hay conexiÃ³n de los jÃ³venes con el sistema polÃtico. Un dÃa surgirÃ¡ un Barack Obama y habrÃ¡ un terremotoâ�? [RodrÃguez Zapatero deberÃa de darse cuenta que necesitamos que deje paso a un nuevo candidato, dentro de 3 aÃ±os, no salido del â��amiguismoâ�? de las cÃºpulas. Por supuesto de ninguna de las maneras queremos que vuelva el PP caradura y neoliberal de Rajoy y la neocons radical y descarada Aguirre, claro que tampoco queremos que el PSOE nos siga chantajeando con â��o PSOE o ellosâ�?]; (2) â��los medios de comunicaciÃ³n han perdido el monopolio de la informaciÃ³n. La Red ha dado a cada persona la capacidad de comunicarâ�? [tÃº tambiÃ©n puedes, mi pÃ¡gina con mÃ¡s de 10 aÃ±os de trabajos es un ejemplo]; (3) â��Sin la Red Barack Obama no habrÃa recaudado los 490 millones de euros que le han permitido llegar a cada pueblo USA y, sin esto, no habrÃa ganadoâ�?. [la democracia gobernada por ciudadanos y no por minorÃas o grandes empresas es posible, el Ã©xito de Barack Obama es un indicio que debe consolidarse con las leyes adecuadas]. Dedico al triunfo de Barack Obama que es el gran triunfo de la democracia y del pueblo USA (Y NO SOLO DE LOS AFROAMERICANOS) la canciÃ³n de nuestro gitano Pitingo en su nuevo y spanglish-meztizo disco â��Souleriasâ�?: â��Killing me sotlty with this songâ�?. Emocionante ver una juerga flamenca mezclada con soul y gÃ³spel. Esta interacciÃ³n EspaÃ±a-USA entre flamenco, soul, gÃ³spel y pop resulta sobresaliente muy acorde con las potencialidades del presidente USA 2009 Barack Obama. Y tambiÃ©n la complicidad entre los pueblos USA y los pueblos ibÃ©ricos. TambiÃ©n reconozco como el mejor titular de prensa internacional el que nos dio el Diario de Mallorca: â��El mundo entero celebra el triunfo de Barack Obama con la esperanza de cambioâ�?. Exacto. ------------------------ Pero yo querÃa hablar de RodrÃguez Zapatero y su dilema entre: Hacer Bien o Hacerlo Mal, que ilustro con el video sobresaliente de Miguel BosÃ© y la gran USA Gloria Gaynor. El video ademÃ¡s aporta un montaje grÃ¡fico sobresaliente. Si tuviera que resumir la actuaciÃ³n de RodrÃguez Zapatero tendrÃa que valorarla como: Hacerlo MAL o Hacerlo INSUFICIENTE. Evidentemente RodrÃguez Zapatero no es Barack Obama, se ve claramente en sus mÃtines donde solo se llena con â��afiliadosâ�?.... Incluso John McCain en la reciÃ©n pasada campaÃ±a electoral le dijo a Barack Obama para vergÃ¼enza de todos los polÃticos europeos: â��Barack Obama deberÃa aprender de la izquierda europea, ellos no hacen una crÃtica tan radicalâ�?. La capacidad de generar confianza y liderazgo de RodrÃguez Zapatero es absolutamente nula, porque sencillamente no se decide a enfrentarse y criticar el neoliberalismo imperante que afecta a sus mÃ¡s importantes asesores que proceden de la banca y los servicios financieros. Y se dedica a decir: â��tenemos los mejores banqueros del mundoâ�?, â��nuestras empresas mÃ¡s importantes cotizan en los mejores mercados mundialesâ�? (sin caer en que esas empresas no tienen ya el menor interÃ©s en la economÃa espaÃ±ola), â��nuestra inversiÃ³n pÃºblica nos ha hacer el paÃs con mÃ¡s kilÃ³metros en ferrocarril de alta velocidadâ�?, bla, bla, bla. La CAMPAÃ�A de RodrÃguez Zapatero por un puesto con voz y voto para la OCTAVA POTENCIA MUNDIAL en la Cumbre de Bush y Sarkozy, no es mÃ¡s que una ridiculez. Tan grande como cuando R.Zapatero se vanagloriaba de superar en PIB a Italia basÃ¡ndose en un crecimiento estadÃstico falso con ademÃ¡s graves desequilibrios ya que estaba basado en la especulaciÃ³n en la vivienda (empobrecedora de la clase media espaÃ±ola) una de las claves internas de nuestra crisis y contra la que nuestras autoridades se encuentran absolutamente impotentes. No sÃ©, parece que nuestro presidente no quiere enterarse que no se le paga por ser un Hincha de EspaÃ±a, o de su economÃa o un espectador. La cumbre convocada por Bush y Sarkozy (ambos de la misma cuerda y de sectas en los Ãºltimos aÃ±os criminalmente aliadas) evidentemente serÃ¡ un fracaso porque ni siquiera se plantean hacer un anÃ¡lisis realista de cÃ³mo y por quÃ© se ha llegado a esta situaciÃ³n de derrumbe de todo el capitalismo especulador y globalizado. Evidentemente han buscado para intentar hacer un apaÃ±o implicar a los paÃses que mÃ¡s â��negocio tienenâ�? con las inversiones especulativas en la esperanza de que presionen para que continÃºe el descontrol de las grandes finanzas y los grandes capitales puedan seguir siendo expatriados sin control y no se les exija ningÃºn tipo de gravamen o impuesto por su actividad improductiva y apÃ¡trida. Y por cierto... Â¿cÃ³mo es que nadie se acuerda de la tasa Tobin? Pues yo te lo digo: â��porque la izquierda francesa â��alternativaâ�? que es la que defendÃa esta medida estÃ¡ controlada por Sarkozy, basta con que les de unos cuantos euros en subvenciones o similar para que se estÃ©n calladitosâ�?. Ya hablaremos de esta Cumbre para mofarnos de Bush y de Sarkozy una vez se consuma el gran ridÃculo que van hacer. Solamente preguntar al presidente RodrÃguez Zapatero que tan contento estÃ¡ por haber sido reconocido como presidente de gobierno de la â��8Âª POTENCIA MUNDIALâ�?: â��Â¿Sr. RodrÃguez Zapatero en cuanto estÃ¡s hipotecado a Sarkozy?â�?. Â¿Sabe RodrÃguez Zapatero que nuestros intereses estÃ¡n mucho mÃ¡s alineados con lo que representa Alemania que con lo que representan los supuestamente intereses franceses de Sarkozy? Â¿EstÃ¡ dispuesto RodrÃguez Zapatero ha decir muy educadamente NO! a Barack Obama cuando le pida mÃ¡s tropas para AfganistÃ¡n como ya ha anticipado Alemania? Porque un seÃ±or derechista como Sarkozy nada tiene que ver con los intereses espaÃ±oles, ni con los verdaderamente franceses pero bueno esto es otro asunto... Y lanzar una alerta: â��el FMI, gran aliado estratÃ©gico de toda esta gentuza, acaba de lanzar, sin que tocara ni nadie se lo pidiera, una nueva previsiÃ³n donde resulta nos amenazan con que la crisis se agravarÃ¡ mucho mÃ¡sâ�?. Nos volverÃ¡n a chantajear con el derrumbe de los mercados para conseguir una nueva y multimillonaria ciega aportaciÃ³n para que se les permita seguir desinvirtiendo sin perdidas... Solo deben de permitirse ayudas en funciÃ³n de los empleos que crean, incluso subastarse: â��tengo 100 millones son para el que mÃ¡s empleos me cree con elloâ�?. Entonces la economÃa social que necesitamos tendrÃ¡ la oportunidad que necesita y necesitamos todos... Para que la Cumbre de Bush y Sarkozy tenga Ã©xito deberÃ¡ tener las siguientes medidas que evidentemente necesitan del compromiso y la coordinaciÃ³n internacional: - Defender las economÃas locales de las deslocalizaciones salvajes - Impedir la fuga de capitales y la impunidad fiscal de los negocios especulativos globales - Defender la agricultura local y la soberanÃa alimentaria - Nombrar a Joseph E. Stiglitz, gran y honesto economista, y hombre de acciÃ³n, como presidente del FMI o del Banco Mundial hasta la disoluciÃ³n o transformaciÃ³n radical de estos organismos - Imponer una tasa TobÃn a todos los movimientos de capitales especulativos y a las compras en inversiones refugio como oro, diamantes, etc. - Quitar importancia e impedir el alarmismo y el chantaje permanente de las caÃdas bursÃ¡tiles; a la vez que nos pensamos quÃ© reformas necesarias deberÃ¡n ser asumidas por todos los paÃses que quieran exportar hacia paÃses que si estÃ¡n dispuesto a aplicar estas reformas promovidas por USA y Europa. Pobrecitas China o Brasil o India, por ejemplo, si no ponen freno a las inversiones y deslocalizaciones salvajes, al dumpin y a la falta de exigencias de medidas medioambientales en su industria y productos manufactureros. - Imponer impuestos globales gestionados por nuevos organismos en los â��paraÃsos fiscalesâ�? y al juego por internet, entre otros focos insolidarios de la economÃa global y refugio de grandes delincuentes y parÃ¡sitos financieros - Hacer leyes que protejan a las economÃas locales (y/o paÃses pobres) de las riquezas en materias primas donde no pueda haber contratos abusivos irrevocables que transfieran la mayorÃa de los beneficios a empresas multinacionales apÃ¡tridas o financieros especulativos. Las sociedades democrÃ¡ticas no pueden permanecer impotentes ante el saqueo que se realiza en muchos pequeÃ±os paÃses, particularmente Ã?frica, por parte de empresas multinacionales y mercenarios. Si no atajamos este problema luego no podemos quejarnos de los movimientos migratorios masivos, de los costes de la ayuda humanitaria o del terrorismo y otras delincuencias que vamos a sufrir. - Facilidades para financiar o amortizar deudas de paÃses pobres o empobrecidos por las polÃticas destructivas y privatizadoras del FMI y del Banco Mundial - Evidentemente todas estas medidas son apoyadas y exigidas mayoritariamente por nuestras sociedades tanto en USA como en Europa. Â¿QuÃ© tiene que pasar para que Bush y Sarkozy se enteren? Evidentemente Bush y Sarkozy pretenden una cosa muy diferente: maniatar a Barack Obama e impedir las reformas propuestas y conspirar contra los cambios que el pueblo USA EXIGE!!!! ERROES PASADOS DE RODRÃ?GUEZ ZAPATERO Y DEL PSOE: La socialdemocracia estÃ¡ obsoleta no tienen buenas soluciones para crear nuevos modelos de negocio que produzcan miles de empleos en torno a las necesidades reales de nuestra sociedad. La creaciÃ³n de nuevos modelos de negocio debe ser una prioridad porque es aquÃ donde se van a crear miles de empleos, hasta ahora los modelos de negocio han sido creados por Wall Street y sus bandas de especuladores. Ejemplo de â��modelo de negocioâ�? neoliberal son por ejemplo las HIPOTECAS SUBPRIME y su CotizaciÃ³n en paquetes especulativos en un mercado bursÃ¡til globalizado e impunemente transfronterizo (lo que ha llevado la estafa a todos los bancos y a todos los paises), el negocio multimillonario de las Ãºltimas dÃ©cadas y motor fundamental del crecimiento falso que tanto nos han vendido los neoliberales. â��Modelo de negocioâ�?, sobra decir, que han sido precisamente el que han llevado a la bancarrota a todo el modelo capitalista. Y el gran problema irresoluble que tienen es que pretenden volver a negocios fÃ¡ciles que les permitan ganar especulativamente las millonadas de antes, y por eso Aznar y sus bastardos nos dicen que la crisis serÃ¡ larga y durÃ¡; serÃ¡ para ellos, el resto, la gran mayorÃa, llevamos sufriendo muchos aÃ±os la desprotecciÃ³n social, la precariedad laboral, el desprecio a las pymes y una competencia imposible transfronteriza, de grandes superficies, precios abusivos de servicios pÃºblicos privatizados y que nos fueron vendidos como liberalizaciones que en realidad han sido nuevos y mÃ¡s incontrolados y abusivos monopolios; la especulaciÃ³n en la vivienda, etc. Por tanto esta crisis, en contra del catastrofista Aznar, es una gran y verdadera liberaciÃ³n y una oportunidad de cambio gigantesca... Ejemplos de modelo de negocio fracasado de la socialdemocracia son (pequeÃ±os ejemplos que nos muestran que la socialdemocracia tal y como se presenta no nos va a valer): (1) el modelo televisivo espaÃ±ol con una TDT de bajÃsima calidad llena de teletienda de productos basura importados cuyos propietarios ademÃ¡s piden mÃ¡s prevendas en contra de la televisiÃ³n pÃºblica; (2) la incapacidad para intervenir en la escalada abusiva y especulativa en los precios de la vivienda que ha empeÃ±ado a toda la clase media con unas hipotecas monstruosas ademÃ¡s de crear 1 millÃ³n de pisos vacios y traer a miles de inmigrantes para trabajar ilegalmente en el sector y que ahora tienen que vivir del subsidio pÃºblico a un coste altÃsimo que pagan los trabajadores y no los beneficiarios de la escalada especulativa. Es evidente que nuestros polÃticos (tan dispuestos al consenso para ocultar sus deficiencias) no estÃ¡n a la altura de las circunstancias y en muchos casos su obstruccionismo y corporativismo lo Ãºnico que hace es empeorar las cosas. RODRÃ?GUEZ ZAPATERO: HACER INSUFICIENTE. La medida reciente para parar los desahucios de gente en paro con aportaciones de hasta 500 euros en dos aÃ±os va en el buen camino pero es insuficiente. Esta medida debe ser impuesta a todo el conjunto de hipotecados si lo desean (puedan o no pagar sus hipotecas), porque son los intereses abusivos los que estÃ¡n creando la crisis. Hay mÃ¡s medidas que se deberÃan adoptar pero de todo ello iremos hablando. Solo apuntar que en contra de lo que dicen los bastardos economistas neoliberales no habrÃa que congelar los sueldos o facilitar mÃ¡s todavÃa el despido sino congelar los intereses de las hipotecas... ADVERTENCIA A RODRÃ?GUEZ ZAPATERO. Si RodrÃguez Zapatero no es capaz de impedir las â��privatizaciones subvencionadasâ�? de Esperanza Aguirre en Sanidad o el regalo a los constructores del Canal de Isabel II privatizado, o la degeneraciÃ³n de Caja de Madrid, que hipotecaran mÃ¡s todavÃa a los madrileÃ±os en el medio plazo, RodrÃguez Zapatero estÃ¡ siendo cÃ³mplice de Esperanza Aguirre. Los propios trabajadores sanitarios que tienen una movilizaciÃ³n ejemplar ya han advertido a RodrÃguez Zapatero que ley tiene que cambiar para que la neocons y ultra Aguirre no siga privatizando con subvenciones la sanidad pÃºblica que necesita reformas y ser mÃ¡s eficiente todavÃa pero de otra forma diferente a lo que propone esta dogmÃ¡tica de Milton Friedman y fiel amiga de las grandes fortunas espaÃ±olas que viven de los presupuestos pÃºblicos. Â¿Es el PP alguna alternativa vÃ¡lida para un futuro post RodrÃguez Zapatero? Por supuesto que no. Todas las propuestas del PP son pura demagogia y maquinaciÃ³n descarada en contra de los intereses sociales de la mayorÃa, incluyendo a nuestras empresas. Mirar a Aznar aconsejÃ¡ndonos todavÃa medidas econÃ³micas neoliberales que han sido un fracaso rotundo en medio mundo especialmente las realizadas por su gran amigo George W. Bush. Otros personajes neocons-neoliberales que se permiten aconsejarnos son Juan Iranzo, Guillermo de la Dehesa (que se vende como del PSOE) y Luis de Guindos que se permiten aconsejarnos desde los medios. Resulta que Guindos que participÃ³ en el Ministerio de EconomÃa con Aznar y Rato (medio pensionista con sueldo multimillonario del FMI) ahora pregona copiÃ¡ndonos una â��economÃa cooperativa globalâ�? que para Ã©l no es mÃ¡s que permitir que sigan las deslocalizaciones salvajes y la fuga de capitales, nada que ver con los que proponemos el reforzamiento de las economÃas locales y la soberanÃa alimentarÃa, ademÃ¡s de un proteccionismo inteligente que revitalizarÃ¡ toda la economÃa global... Critica tambiÃ©n Guindos con toda su caradura â��el excesivo crecimiento de los precios de la viviendaâ�? cuando ha sido precisamente el gobierno salvajemente neocons y privatizador de Aznar el que ha favorecido irresponsablemente toda esta fase de falso y destructivo crecimiento. Recordar que Luis de Guindos despuÃ©s de dejar el gobierno Aznar trabajo en la banca especulativa llegando a ser presidente ejecutivo de Lehman Brothers uno de los grandes especuladores improductivos responsables de la crisis actual y de la bancarrota no solo del propio banco sino de todo el sistema capitalista, que deberÃa por tanto quedar incapacitado para darnos consejos. Pero es que ademÃ¡s Guindos, aznarista y neocons, propagandista y defensor de las peores prÃ¡cticas especulativas que no empresariales, ha sido contratado como responsable del sector financiero de una gran auditora (lo que se llama poner a la zorra a cuidar de las gallinas). Me pregunto quÃ© clase de prestigio se puede permitir una empresa auditora que contrata a un responsables de la bancarrota del sistema actual para que les representen y auditen al mÃ¡ximo nivel. DeberÃamos observar en este punto que los socios de Arthur Andersen co-responsables de la gran estafa de Enron no pagaron ningÃºn precio por ello y los socios Arturitos pasaron con sus clientes a las otras empresas del sector... Â¿Alguien puede garantizar que han aprendido la lecciÃ³n y que ya no trabajan de la manera codiciosa y degenerada como lo hicieron en el pasado? PP y neoliberalismo: Â¡Â¡NO GRACIAS!! BARACK Obama apuntes finales: 1--- Evidentemente si lo primero que hace Barack Obama con Europa es pedirnos mÃ¡s tropas para Afganistan, cortÃ©smente le debemos decir como ya ha anticipado Alemania: â��Va ha ser que NO! amigo, en uno o dos aÃ±os quizÃ¡s sÃ, si vemos que estÃ¡ justificado y USA recupera su capacidad de liderazgo en propuestas de paz globales y efectivas". Espero que en ese momento, si llega, nuestro presidente RodrÃguez Zapatero estÃ© a la altura de lo que demanda una sociedad que representa a la Â¡Â¡8Âª POTENCIA MUNDIAL!!: â��no vamos a enviar tropas a Afganistan porque sencillamente los espaÃ±oles no quieren, dentro de 2 aÃ±os en un mundo mÃ¡s pacificado y tranquilo quizÃ¡s sÃâ�?. Sobra decir que tampoco necesitamos ni queremos ningÃºn escudo antimisiles con misiles en Europa. 2 --- Por supuesto es absolutamente falso que Bush vaya a colaborar lealmente para ceder el mando al presidente 2008 USA Barack Obama, en el que tantas esperanzas tenemos depositadas dentro y fuera de USA. Aconsejo modestamente, al equipo de transiciÃ³n que no se fÃen de nada de lo que pueda hacer Bush, Chelney y todos sus bastardos en los dos meses que le quedan para dejar el poder. El presidente Barack Obama notarÃ¡ que tiene un equipo suficientemente competente y volcado en la realizaciÃ³n de los compromisos que ha adquirido si dentro de las primeras medidas se incluyen formas y medios de garantizarse que el dispendio abusivo de Bush y el dÃ©ficit pÃºblico monstruoso que ha dejado no van a parar las medidas sociales y de cambio econÃ³mico que son necesarias. George W. Bush se equivoca si piensa que el presidente Barack Obama no puede liberarse del â��poco margenâ�? que piensa va ha dejar a su sucesor. Solo es necesario un poco de astucia, mezclada con un poco de autoridad y valentÃa. Y el apoyo del pueblo europeo y del mundo civilizado que lo tiene. El presidente Barack Obama ya ha dado pruebas mÃ¡s que suficientes de sus cualidades para afrontar estos desafÃos histÃ³ricos. Que la propaganda neoliberal de los medios no te haga dudar,intentan reconducir el cambio hacia un NO CAMBIO. Con Barack podemos y lo va hacer. SerÃ¡ mÃ¡s fÃ¡cil pero no serÃ¡ fÃ¡cil y serÃ¡ por etapas sin vuelta atrÃ¡s, pero no serÃ¡ una revoluciÃ³n... Disfrutemos el momento y permanezcamos alerta porque los malvados y codiciosos estÃ¡n al acecho: Killing me sotlty with this songâ�?. Una SOULERIA mestiza americana de nuestro Pitingo. Salud y fiesta por el momento. afc euroimmersion.com 9Nov8 Aznar catastrofista y mercenario como siempre: Aznar augura entre seis y diez aÃ±os de crisis y un desempleo superior a 4 millones de parados El Defensor del Pueblo cuestiona el modelo sanitario madrileÃ±o .Enrique MÃºgica, aznarista y nombrado por Aznar, insiste en la "necesidad de mantener incÃ³lumes" los pilares del sistema pÃºblico de salud. La Comunidad tendrÃ¡ que responder al Defensor. Este le exige el concierto â��de carÃ¡cter singularâ�? suscrito en 2006 entre el Servicio MadrileÃ±o de Salud y la FundaciÃ³n JimÃ©nez DÃaz. TambiÃ©n le pide cuentas de la situaciÃ³n del nuevo hospital Puerto de Hierro y de la cesiÃ³n a la multinacional Capio de parte del ambulatorio de Pontones. Zapatero garantiza que no prosperarÃ¡ la subida de la luz propuesta por la CNE . El presidente del gobierno asegura que la propuesta de la CNE estÃ¡ "alejadÃsima de los objetivos que tiene el Gobierno" y, por tanto, "no merece la pena que ni siquiera se la tome en consideraciÃ³n" [Â¿Y no serÃ¡ que los amigos del gobierno piden un 31% para que el gobierno quede bien y les conceda "solo" un 10% de aumento?] MENTIRA ABSOLUTA: Bush promete a Obama "plena cooperaciÃ³n" en la etapa de transiciÃ³n de poder en el Gobierno IMPORTANTE: PRIMERA RUEDA DE PRENSA DEL PRÃ�XIMO JEFE DE LA CASA BLANCA . Obama da prioridad al plan de rescate de la clase media afc euroimmersion.com 9Nov8
Mira també: http://www.youtube.com/watch?v=Gwmj5nK3udU http://usuarios.lycos.es/euroim/zp-obama.htm
This work licensed under a Creative Commons license

Comentaris

Re: Barack Obama Victoria rotunda. R.Zapatero: insuficiente
per com és?	09 nov 2008
´Com és que a Indymedia Barcelona hi ha més notícies de l'Amèrica Llatina i de l'estat espanyol que de barcelona i Catalunya?? Per un intermnacionalisme coherent i inteligent, que visquin les lluites socials del nostre país!!

Llatinoamerica i Catalunya
per Anarquista	09 nov 2008
Després de fer el què s'ha fet durant segles amb Àfrica i Amèrica, em sembla que no podem oblidar aquella gent. La companyia Transmediterranea (abans Transatlántica) segueix operant des d'aquí, igual com ho feia per a robar persones i convertir-les en esclaus.

Sindicato Sindicat