Quanta gent s'hauria mobilitzat per la mort de qualsevol altre politic austriac?

Hi ha una dinàmica politica i social de fons a Austria i arreu d'Europa de la que molts no s'adonen del seu abast. Entre altres raons perque els mitjans la silencien el màxim que poden.

Haider ha mort. Pero aquesta dinàmica és ben viva.

Cal tenir això ben present.

Agressions contra

Agressions a gais enmig d'Amsterdam,

Agressions contra noies per anar vestides com porques i no com déu mana -Deux hommes lui ont reproché de ne pas porter le voile. Ma fille est jolie. Elle est blonde aux yeux bleus-,

Imposició de menjar "halal" a tots els estudiants d'instituts només perque els pares musulmans diuen que en volen pels seus fills i filles,

Segregació per religió i sexe a les piscines,

Tribunals de la xaria -llei islàmica- funcionant ja a Anglaterra i properament a Escòcia... amb el suport de l'esglèsia satisfeta de veure com això afebleix l'Europa laica i lliure.

Tu ves dient consignes com si fossin un mantra que et protegeix de la realitat. Perque això és el que fas, amagar-te'n cobardement.

Els musulmans saben que la demografia està de part seva. Entre la immigració i la seva natalitat seràn la majoria demogràfica en amplies àrees d'Europa en les properes dècades. Per què s'haurien d'adaptar a una identitat etnocultural aparentment agonitzant com la nostra, on fins i tot alguns s'alegren suicidament de la nostra minorització i desaparació començant per l'esglèsia amb un discurset bonista i babau?

Encara et sobta que 40,000 persones anessin al funeral d'en Haider?

_ _ _ _ _ _

Havia posat malament algun enllaç, dispensa.

:D

"el 39% de les dones i el 26% dels homes vénen per reagrupament familiar, mentre que el 45% d'homes i el 32% de dones ho fan per trobar una feina més bona"

Són dades oficials de l'Institut Nacional d'Estadistica de l'estat espanyol, publicades per un diari ben conegut a una noticia d'un to clarament immigracionista.

Aquestes dades són molt clares.

Venen aqui per fer calers. Per viure millor. La gran majoria ja treballa al seu pais i sovint són, fins i tot, empresaris. Contrasta molt això amb la imatge que matxaquen als mitjans, per tal d'interioritzar-la, de la pastera -només un 1% del total-. Per què matxaquen tant aquesta imatge? Et preparen per discursos com els que repeteixes. Malgrat que les condicions que es troben aqui són gairebé sempre molt millors, en tots els sentits, de les dels seus països. Dures, potser també, pero millors gairebé sempre. En cas contrari s'anirien, ni vindrien.

Així aconsegueixen la teva resignació. No hi ha res a fer, no tenim res a dir. Ells són les nostres victimes, nosaltres els dolents, etc. Parla per tu. No pots imposar el teu silenci resignat ni el teu complexe de culpa induit mediaticament a tothom.

Els desitjo el millor a aquests immigrants. Pero no tenen dret a exigir-nos a nosaltres de fer-nos càrrec de totes les seves mancances quan centenars de milions d'europeus som mileuristes i inframileuristes i, a sobre, quan la seva arriba i natalitat massives acabaràn minoritzant-nos i dissolent les nostra identitat etnocultural. Aquesta minorització i dissolució etnocultural dels europeus suposarà l'enfortiment de la diversitat al món o potser el seu empobriment? Si totes les identitats etnoculturals del món, expressions d'una mateixa humanitat, tenen el dret d'existir i desemvolupar-se al futur sense trencar amb les seves arrels ancestrals... això no ens inclou als pobles europeus?

Vas molt errat si creus que als immigrants tu els importes una merda. La gran majoria venen de països on no han fet gaire pels seus compatriotes. Per què creus que sí faràn res per algu com tu? Només perque a tu et fa feliç creure-t'ho?

Aqui duem menys anys d'immigració que a altres llocs com, per exemple, Austria. Allà ja han tingut més temps per despertar a la realitat.

Ja ho estàn fent al Pais Basc.

Vols sacrificar-te per tots els infinits mals dels que et creus culpable? Endavant, fes-ho.

És el que et demana l'esglèsia.

És el que et demana l'esquerra.

Ambdues et diuen pecador. Et diuen que et mereixes ser castigat. Que has de pagar. Que només seràs bo si et resignes a desapareixer, a sacrificar-te per l'immigrant redemptor.

I tu, turmentat pels teus remordiments tant ben treballats pels mitjans, estàs desitjant ser castigat pel dolent que ets.

Això que anomenes "tercer món" és victima de si mateix.

Al Marroc i Algeria, per exemple, els arabomusulmans van arribar-hi al segle VII fa més de 1000 anys. Més tard, al segle XV, van arribar els turcs musulmans i s'hi van estar varis segles.

Tot aquest temps, tots aquests llargs segles, van atacar les costes d'Europa -incloent els Països Catalans- segrestant-ne milions d'europeus per esclavitzar-los i vendre'ls des del Marroc a Iràn passant per Líbia, Egipte, Palestina i Turquia.

Des del Marroc i Algèria van atacar les costes d'Europa per esclavitzar-ne la gent al decurs de més de 1000 anys. La colonització europea allà només va durar, com a molt, 150 anys. I el motiu d'anar-hi allà va ser aturar d'una vegada i per sempre l'esclavització d'europeus. Els atacs a les costes d'Europa per segrestar-ne i esclavitzar-ne tota la que gent poguessin endur-se només va aturar-se llavors.

Pero nosaltres, i només nosaltres, som els dolents. Per què?

Per què quan es parla d'esclavitud es pensa automàticament en negres?

Per què quan milions d'europeus va ser esclavitzats a tot el sud d'Europa, pero també arreu de tot el sud-est d'Europa pels turcs, fins inicis del segle XX no fa ni cent anys encara?

Per què els turcs, que van mirar de colonitzar i islamitzar Europa sencera durant segles fins el 1918, fan servir el discurset victimista que tens tan totalitariament interioritzat?

Com és que malgrat ser assetjats amb tanta brutalitat els europeus hem creat el Renaixament o l'Il.lustració?

Com és que els musulmans ni els jueus no han aconseguit res semblant i segueixen exactament ara en tants àmbits mentals com al segle VII quan el malalt d'en Mahoma va inventar-se una altre merda de religió?

No demanaré perdó a ningú per ser europeu. No em diuen res els tipics casos dels immigrants que venen a salvar-nos. També he conegut argentins que em demanen que els parli en català. Pero, sigues honest, són representatius de la majoria?

Entre la crisi economica, la crisi social que s'en pot derivar i la crisi etnocultural que s'hi pot afegir tot pot esclatar.

I depèn com millor que esclati. Perque si hem de desapareixer que sigui lluitant. No amb discursets tant massoquistes, buits i ploraners per justificar la més cobarda resignació.

Millor viure i morir com en Haider que viure com la resta de la merdosa classe politica austriaca i europea.

D'Israel res més a afegir. El futur d'Europa no passa per Washington ni tampoc per la Meca o Tel-Aviv.

En la teva neguitosa confusió dónes voltes i més voltes embolicant-te cada vegada més, per no res. T'inventes més de la meitat del que escrius i només resta el dubte de saber si és per ignorància o per voler enganyar a la gent o per una barreja d'ambdos motius.

Així que seguiré deixant-te en evidència. A desgrat teu, és clar.

Ara toca parlar de les meravelles de l'islam. Com per exemple Alexandria? No saps que si Alexandria és diu així és perque va ser fundada pel macedoni -grec- emperador Alexandre Magne i no per cap àrabomusulmà? No saps que tot el Llevant mediterrani, el que ara és Siria i el Líban, va ser profundament hel.lenitzades molt abans de ser envaïdes pels araboislàmics?

Una de les diferència cabdals entre Europa i els països islamitzats -en concret el Llevant mediterrani i Pèrsia- és que en envaïr els arabomusulmans aquests darrers, en imposar-hi la seva religió tribal, no sentien cap mena de relació amb el llegat civilitzatori hel.lènic amb que s'hi van topar. Els era totalment aliè. Va passar el mateix amb Pèrsia on la seva antiga i rica tradició cultural va acabar reduïda a poc més que l'Iràn de l'Ahmadinejad. Com va passar això? Doncs perque els dogmes teocràtics islàmics van acabar primer per tallar la continuitat d'aquest llegat cultural i, en acabat, perque el van acabar esclafant i assassinant. Se'ls en fotia.

Al contrari del que va passar a Europa on, malgrat el cristianisme, aquest llegat cultural s'ha mantingunt ben viu. Fins i tot dins la mateixa esglèsia molts dels seus membres no podien evitar sentir-s'hi profundament identificats. Això ès perque eren ben conscients de que Europa, la seva identitat etnocultural, eren molt anteriors al cristianisme. De que renunciar-hi en nom dels dogmes cristians era suicidar-se com civilització, com identitat etnocultural.

Els arabomusulmans mai van tenir interès en tot aquest llegat cultural. És per això que a l'Afganistàn on van haver-hi regnes grecs ara no hi ha res, res excepte un pais on el 100% dels habitants són islàmics. Què se n'ha fet de tot el seu ric passat cultural? Qui va fer esclatar i esmicolar les immenses estàtues dels Budes de Bamiàn?

En canvi a Europa el cristianisme va nèixer profundament influenciat per l'hel.lenisme. A més els europeus eren ben conscients de que Europa és molt anterior al cristianisme. Sabien que sota un cristianisme superficial batega forta una identitat etnocultural profunda i rica. A la edat mitjana ja hi havien pintures a les esglèsies cristianes representant Atenea i Apolo. Hi ha res semblant a alguna mesquita?

El número zero que esmentes va ser un invent indi. L'algebra va ser un invent persa inspirat en la matemàtica india. Els pensadors "musulmans" que citen repetitivament els que són com tu sempre són jueus, perses conquerits i islamitzats forçadament o cristians.

I el resultat és que, a Europa, el cristianisme s'ha anat desfent com la neu sota el Sol, sota la calor de la nostra ancestral identitat etnocultural. Deixant que floreixi, una altre vegada, per projectar-se al futur fermament arrelat al nostre passat per abastar l'infinit.

És trist el que va passar als països islamitzats on l'islam va apagar la flama de l'hel.lenisme deixant-los en la foscor fins ara, és cert. Pero d'això a assumir-ne la responsabilitat i senti-se culpable, sense motiu, hi ha una gran diferència. Ho entens?

A més, digues, on són els cristians, zoroastrians i altres presents als països ara islamitzats en ser envaïts pels arabomusulmans. No hi són o són reduits a minories insignificants sovint en perill de desaparició. Això ha estat possible després de segles d'acosament. L'islam ha estat i és agressivament xenòfob i totalitari.

Pel que fa als pensadors jueus que hi han hagut i hi ha a Europa pensa només en què contexte intel.lectual desemvolupen el seu pensament? En l'europeu o a l'islàmic? En base a quines idees i conceptes treballen, a idees i conceptes desemvolupats en l'ambit de la cultura europea o potser l'islàmica?

Podria allargar-me més pero ara toca parlar del teu complexe de culpa per l'esclavitud. Que els europeus van traficar amb esclaus? Si, i tant. I no només vam fer-ho, també vam decidir acabar amb l'esclavitud unilateralment i, a sobre, hem fet més autocrítica que ningú al respecte.

L'autocrítica europea respecte l'esclavitud contrasta molt amb la flagrant manca d'autocritica de tota la resta. Hi han països africans que reclamen a la UE compensacions ens milions i milions d'euros per l'esclavitud quan va ser els besavis dels mateixos que demanen compensacions a la UE qui van capturar, esclavitzar i vendre els negres de la tribu del costat primer a altres negres africans, després als arabomusulmans i finalment als europeus.

Els arabomusulmans eren presents al Senegal per exemple des del segle XI, des de molt abans ja traficant amb esclaus des de molt abans l'aparició dels europeus. Per què els senegales emigren aqui i no per exemple a Egipte o Siria o Arabia Saudi o Dubai o Turquia? Per què venen aqui i no van allà malgrat que són països islamitzats com els senegalesos? Com és que tu et sents forçat a rebre tota l'immigració de Senegal que vulgui venir a casa teva i, a sobre, pretens que tothom aqui comparteixi la teva massoquista resignació?

Afegir, per acabar, que quan els europeus van acabar amb el tràfic d'esclaus els reietons i cabdills negres africans de la costa de l'oest d'Àfrica van suplicar el seu restabliment. Des de llocs anomenats Costa d'Ivori i no només pel marfil dels elefants, també i molt especialment pel blancs dels dents dels esclaus capturats els avantpassats dels seus habitants actuals. Que venen a Europa a fer-se les víctimes i aprofitar-se de babaus com tu.

Pero tot això no l'importa gens al capitalisme, ni a l'islam, ni a les restes d'una esquerra totalment desorientada.

El capitalisme vol calers i vol quants més immigrants millor per fer-los servir com mà d'obra barata, saturant el mercat laboral i precaritzant-lo malgrat que això afecti els treballadors europeus mileuristes i inframileuristes -els mateixos que tu menysprees obertament, potser perque tu no ets ni mileurista ni inframileurista ni potser ni tan sols treballador-.

L'islam simplement creu fer realitat la seva obsessió de sotmetre Europa des de que al segle VII van assetjar Constantinoble, a Grècia, per primera vegada i poc després intentar envaïr Europa per la seva altre banda és a dir per la península ibèrica. Creu percebre feblesa entre els europeus i, en certa mesura tal com tu exemplifiques, no va errat. Només el mou el seu convenciment de que el món sencer és musulmà i tard o d'hora ens sotmetra a tots -pur totalitarisme- per tots els mitjans. Per la violència, com ja se sap, pero també mitjançant l'engany i la mentida.

L'esquerra, per la seva banda, està en plena descomposició. Una llàstima, pero s'ho ha guanyat. No ha estat capaç de fer res per aturar el capitalisme en la seva depredació compulsiva del món, que ha culminat en aquesta crisi, i en la seva frustració en ser conscient del seu fracàs en culpa als europeus en conjunt. I ara, per si no n'hi haguès prou, sembla temptada d'abandonar-se a l'islam només perque és una religió d'immigrants.

Treballar junts, ser solidaris, és bo. Pero sense tota aquest patetic etnomassoquisme gairebé suicida. Sense renunciar al que som, al que volem ser. Sense haver de demanar perdó a ningú sistemàticament i, encara menys, per coses de les que no som responsables.

Dos exemples boníssims:

Primer cites un matemàtic iranià del segle XV... i només aconsegueixes provar el que havia comentat abans en escriure que els pensadors "musulmans" que citen repetitivament els que són com tu sempre són jueus, perses conquerits i islamitzats forçadament o cristians.. Perque iranià és el mateix que persa, perque Iràn és Persia. Posat a passar-te hores cercant desesperadament a internet, probablement en una web islàmica o potser fins i tot en una web d'esquerra multiculti explicant-nos com nosaltres li debem tot a l'islam, podries haver posat algun àrabomusulmà que també n'hi han. Pocs, mínims, en comparació amb els altres, pero també n'hi han.

Després dius que a les mesquites no hi ha representacions de res perquè la seva religió no els permet fer-ho, no té res a veure amb els valors hel·lenístics en referència al que escrit sobre representacions d'Apolo i Atenea com a reconeixement del llegat greco-romà precristià ja present a esglesies medievals a Itàlia i de l'entitat etnocultural d'Europa anterior al cristianisme... no t'adones de com confirmes que l'islam és totalment aliè a l'hel.lenisme tal com comentava?

Podria seguir pero la veritat és que avorreixes.

Amb el que has escrit abans desitjant que Europa no existeixi tu mateix has sintetitzat a la perfecció que hi ha darrere tot aquest amorf totxo de texte teu.

Això només acaba de començar. En unes poques dècades pot haver-hi molt merder. Perque per cadascú com tu malaltissament desitjòs de ser castigat per tots els infinits mals dels que estàs convençut de ser culpable, menntre relativitizes i justifiques tots els actes de violència comesos per altres identitats etnoculturals en la clàssica i patetica actitud dels cristianisme més kumbaià i bonista, hi ha un europeu i una europea des de Noruega a Itàlia així com des de Portugal a Rússia, que combatrà a mort pel nostre futur en llibertat i en convivència pacífica -que no és el mateix que submissió i dissolució- amb altres pobles.

L'Averroes, de qui no saps ni escriure el nom, era de Córdoba. De la Corduba romana de Sèneca, de la Corduba bizantina, hereu d'una tradició greco-romana molt antiga i erudita. Averroes va inspirar-se en Aristòtil -grec pagà contemporani d'Alexandre Magne i no arabomusulmà-. Va ser sobre aquesta antiga i profunda base cultural europea greco-llatina que va bastir-se la Córdova dels islàmics. Pero resulta que l'Averroes va ser durament represaliat i censurat, pel seu interès en aquesta tradició d'arrels greco-romanes, pels mateixos musulmans. Per traïr l'islam, per apòstata. Ben aviat van acabar els pocs intents d'apropar-se a una tradició cultural que sentien aliena, antagonista als seus dogmes teocràtics fixats a l'alcorà -menyspreant tot allò que no s'hi esmenti en ser aquest l'única font vàlida de coneixement humà dictada directament pel seu déu- i a més fora del seu abast d'enteniment.

Fa molt de temps que escric a Indymedia. Se qui és aquest i m'hi havia discutit. Els resultats eren igual que amb tu. Pero realment no m'importa gens qui creus que pugui ser o deixar de ser.

Et fas uns embolics entendridors.

Per exemple fas aquesta pregunta.

Ergo ets incapaç d'entendre coses bàsiques, estàs tan programat que fins i tot això està fora del teu abast.

L'islam és la religió tribal àrab. És imperialisme i xenofòbia àrab.

Fins i tot els turcs, encapçalats per Mustafà Kemal, van decidir desarabitzar-se a inicis del segle XX. Tota la resta de pobles islamitzats han patit graus més o menys greus d'arabització.

Molts dels pobles islamitzats o en procès d'islamització lluiten per la seva identitat etnocultural i llibertat abans aquesta procès d'islamització assoleixi la fase terminal.

L'illa de Bali és un dels pocs indrets d'Indonèsia on la població nadiva indonesia hindú ha aconseguit no ser minoritzada i sotmesa per l'islam. Fa uns 500 anys van arribar-hi hindus d'altres illes d'Indonesia fugint ja de l'opressora islamització que patien. És per això que l'illa de Bali és tan coneguda. Per ser el darrer exemple d'una cultura anihilada i desapareguda a la resta d'Indonesia.

Això ha estat fins ara.

Des de que fa 700 anys va encetar-se l'islamització d'Indonesia totes les illes de l'arxipèlag indonesi han anat sent islamitzades. Aquesta islamització s'ha anat endurint i arraconant progressivament les creences i l'espiritualitat nadiva dels indonesis -la seva identitat etnocultural-. I ara que l'islam es sent prou fort mira de rematar-les finalment.

En concret vol encetar el començament de la fi de l'hinduisme a Bali, una mena de Constantinoble de l'arxipèlag indonesi, amb una ofensiva legisladora que està imposant l'us de vels, el menjar "halal" i un llarg etc. d'hàbits d'origen àrab totalment aliens a la cultura indonèsia. És clar que hi han moltíssims indonesis que, després de segles d'islamització, creuen que això és natural i diuen que ho fan per la seva pròpia voluntat.

El millor és una "llei contra el porno" que escomet fins i tot contra el pintallavis i tot allò que atempti contra la moralitat. Això va adreçat a convertir en criminals els balinesos només pel delicte contra la llei i contra déu d'anar vestits sense tractar el seu cos com si fos un focus de bruticia i pecat.

Milers de balinesos es mobilitzen i manifesten contra l'arabització o és a dir contra l'islamització. Serà que són nazis?

A Indonèsia oficialment es reconeixen les minories cristianes, hindus, budistes i confucianes. Pero només des d'una supremacia totalitaria de l'islam sobre seu. Els cristians indonesis són periódicament massacrats. Budistes i confucians són gairebé tots la minoria xinesa i per això mateix, per ser xinesos i per por a les repressalies de la Xina, l'islam conté les seves ànsies de "revertir-los" a la seva veritat. I pel que fa als hindus ja veus com són tractats.

Allà ho tenen clar. Arabització i islamització és el mateix.

Tu encara no?

Ets un perfecte exemple de l'esquerra obsoleta.

Pero en Strache, Heinz-Christian Strache, està ben viu.

[ Millor que vigili amb el cotxe ;D ]