¿quien defiende a los verdaderos terroristas?

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: amèrica llatina
¿quien defiende a los verdaderos terroristas?
per Luis Agüero Wagner Correu-e: agenciainformativaf17@yahoo.com (no verificat!)	01 oct 2008
Como parte de sus alegatos en defensa de los traficantes de transgÃ©nicos, que agreden a la poblaciÃ³n campesina paraguaya como si fueran sampanes vietnamitas a quienes fumigar con NAPALM y agente naranja, la prensa mediÃ¡tica cuestiona el apelativo de â��terrorismoâ�? aplicado al gremio agro-exportador.

El diario ABC color de la capital paraguaya, vocero oficioso del obispo Fernando Lugo durante su campaÃ±a electoral que culminÃ³ el 20 de abril, tambiÃ©n es conocido por constituirse en fÃ©rreo defensor de terroristas de toda Ãndole que incluyen al rubro sojero. Como parte de sus alegatos en defensa de los traficantes de transgÃ©nicos, que agreden a la poblaciÃ³n campesina paraguaya como si fueran sampanes vietnamitas a quienes fumigar con NAPALM y agente naranja, el periÃ³dico cuestiona el apelativo de â��terrorismoâ�? aplicado al gremio agro-exportador. "Los agroquÃmicos solo se convierten en â��agrotÃ³xicosâ�? en el Paraguay. Â¿SerÃ¡ acaso que solamente en nuestro paÃs los productores de soja han recurrido a sustancias quÃmicas distintas a las que se usan en esos otros paÃses? Nadie lo aclara" afirma el editorial de hoy miÃ©rcoles 1Âº de Octubre de 2008, en un nuevo rebuzne de su director, Aldo Zucolillo, conocido capo- mafioso incapaz de redactar una esquela. Ya una dÃ©cada atrÃ¡s evidenciÃ³ desconocer el negocio del trÃ¡fico de basura tÃ³xica, y negÃ³ la conexiÃ³n paraguaya para exculpar a un general narcotraficante y golpista con quien tenÃa comprometidos negocios. EL "MILAGRO SOJERO" PARAGUAYO La soluciÃ³n al excedente de producciÃ³n de la agricultura norteamericana, eterno dilema, consistiÃ³ en que el resto del mundo comiera como lo hacen los estadounidenses, convertir a los millones de asiÃ¡ticos comedores de arroz en consumidores de trigo era la soluciÃ³n perfecta para los alimentos sobrantes en Estados Unidos. Para exportar la dieta estadounidense, la buena alimentaciÃ³n resultaba siempre la excusa perfecta. El Ãºnico trigo que habÃa alimentado siempre a los japoneses era el contenido en los fideos, pero a partir de 1946 el general Douglas MacArthur ordenÃ³ convertirlo en panificados para alimentar a escolares y civiles. Los pollos se exportaron a Alemania con tanto Ã©xito que los alemanes se volvieron adictos a los pollos, y pronto comenzaron a desarrollar su propia industria de pollos barrilleros. A comienzos de la dÃ©cada de 1960 el cambio dietÃ©tico teutÃ³n derivÃ³ en la â��guerra de las gallinasâ�?, dado que Estados Unidos protestÃ³ por el proteccionismo alemÃ¡n para su industria de pollos. Los norteamericanos perdieron la batalla pero ganaron la guerra, dado que su maÃz se utilizÃ³ desde entonces para alimentar a los pollos alemanes. En TaiwÃ¡n, el presidente Chiang Kai Shek prestÃ³ su colaboraciÃ³n a los estadounidenses ordenando a sus propagandistas que anunciaran a travÃ©s de la publicidad oficial que comer trigo era patriÃ³tico. Un admirador sudamericano de Chiang que hasta confiriÃ³ su nombre a importantes avenidas, el dictador neo nazi Alfredo Stroessner, incluso permitiÃ³ a los norteamericanos rediseÃ±ar las universidades paraguayas de tal suerte a que enseÃ±aran lo que le viniera en gana al imperio. Poco tardaron los â��expertosâ�? asignados a la tarea en convertir a ingenieros agrÃ³nomos y a profesionales mÃ©dicos paraguayos en agentes de venta de Monsanto, Cargill, Continental o los grandes laboratorios de la industria farmacÃ©utica. Al mismo tiempo, los responsables de la reforma agraria se abocaban a un gigantesco negociado con las tierras destinadas a los campesinos, vendiÃ©ndolas a colonos brasileÃ±os para ser convertidas en feudos de Monsanto. LO QUE LA PRENSA MEDIÃ?TICA PRENTEDE IGNORAR Numerosas empresas fueron vinculadas por Greenpeace en sus informes, ya en la dÃ©cada de 1990, como traficantes de desechos con destino al Paraguay. Entre ellas estaban: El " Grupo Florida ", con base en Miami, que habÃa ofrecido a sus clientes opciones de eliminar 1,2 millones de toneladas al aÃ±o de desechos tÃ³xicos al Paraguay y El Salvador. En febrero de 1990, el jefe de la HIS MATTHIAS ENGEL, fue descubierto en Bremen con 1.100 barriles con basura tÃ³xica, y los destinos eran Venezuela, Paraguay, Argentina y Guyana. TambiÃ©n en febrero de 1990 se descubrieron las 1.000 toneladas de desechos tÃ³xicos en la bodega de la nave "BORKUM". El gerente de esta firma que depositÃ³ el cargamento era el cÃ³nsul honorario del Paraguay, HEINRICH KREYENBERG. Este querÃa donar a la INC,(industria nacional del cemento de Paraguay) 100.000 toneladas de una mezcla de sedimentos y pinturas y lacas con aserrÃn como combustibles sustitutos, filantrÃ³pico negocio que le hubiera redituado unos 25.000.000 de marcos alemanes. La empresa " PICK UP PROBLEMS " ofrecÃa acciones a un interÃ©s anual de 15% para una planta de depÃ³sito de basura tÃ³xica en el Gran Chaco. En un sitio de aproximadamente 8520 hectÃ¡reas, se depositarÃan desechos tÃ³xicos. Este proyecto involucraba al capitÃ¡n de marina y funcionario de aduanas, Rafael Sergio Yegros Viveros, ex - edecÃ¡n de Alfredo Stroessner, dictador que hizo de Paraguay un gran campo de concentraciÃ³n por mÃ¡s de tres dÃ©cadas. Como siempre, para muchos nativos la traiciÃ³n era mucho mÃ¡s rentable que el patriotismo. La empresa "PICKUP problems", propiedad de ARTHUR KUNZE, ofrecÃa acciones a un interÃ©s anual del 15% para una planta de depÃ³sito en el Gran Chaco y tenÃa la satisfacciÃ³n de contar con muchos interesados. En ese lugar se depositarÃan desechos tÃ³xicos y los desechos plÃ¡sticos se utilizarÃan en la "construcciÃ³n de calles". La oferta era acompaÃ±ada de un mapa que aclaraba a los inversionistas la ubicaciÃ³n aproximada de las 8.520 hectÃ¡reas de terreno del depÃ³sito. Como colaboradores estaban, ademÃ¡s de Rafael Yegros; un prÃncipe con dificultades financieras Emanuel von Hohem Zollern, y una empresa procesadora de desechos, "SCHULLER" , ubicada en Nersingen , que tuvo que presentarse ante tribunales por la imprudente contaminaciÃ³n de un terreno. La transnacional Novartis estuvo involucrada en el abandono de 1261 barriles con desechos peligrosos en los mismos depÃ³sitos portuarios de la capital paraguaya, obligando a los burÃ³cratas responsables a convocar a expertos europeos. Cuando en medio de un aparatoso despliegue una comisiÃ³n de seis tÃ©cnicos franceses encabezada por Phillipe Girauden se hizo presente en el lugar de los hechos, sÃ³lo encontrÃ³ 1036 recipientes. De los 225 barriles que se esfumaron no se sabe nada, y la prensa mediÃ¡tica paraguaya hizo todo lo posible por descalificar las versiones al respecto, dado que el â��negocioâ�? involucraba al ex embajador paraguayo en Londres, Antonio Zucolillo, miembro de la familia propietaria del diario. Mientras ABC concentraba todas sus energÃas en negar el negocio del trÃ¡fico de desechos tÃ³xicos, se descargaba un temible cargamento de organofosforados en descomposiciÃ³n e incluso una bacteria genÃ©ticamente modificada, en un ignoto paraje cercano al poblado paraguayo de Ybycui. El caso, conocido a nivel mundial, fue narrado por el periodista uruguayo Carlos Amorin en su libro â��Las semillas de la muerteâ�?, y una autoridad internacional en la materia, el ingeniero brasileÃ±o SebastiÃ¡n PiÃ±eiro, calificÃ³ el incidente como â��el segundo mayor desastre por pesticidas de la historiaâ�?. Paulatinamente la prensa mediÃ¡tica empezÃ³ a seguir al diario ABC color en sus apreciaciones, y las denuncias de mÃ¡s indicios de basura tÃ³xica que se denunciaban en toda la geografÃa del pais, fueron poco a poco silenciados, aunque algunos mudos testigos de los negociados mafiosos quedaron en pie, sobre todo en apartados puntos del pais. En cercanÃas de la localidad de Santa Marta, Chaco paraguayo, el ejÃ©rcito paraguayo abandonÃ³ una costosa estructura edilicia luego que las tropas hayan contraÃdo misteriosas e incontrolables enfermedades. Una familia que habita la zona, viviÃ³ una pesadilla tÃ³xica que acabÃ³ con la vida de cuatro de sus miembros luego de horrendos padecimientos y una onerosa y esteril bÃºsqueda de diagnÃ³stico. Aunque han transcurrido ya muchos aÃ±os, hoy en Santa Marta nadie habla, nadie sabe nada. Excepto que el paraje estÃ¡ ubicado tan sÃ³lo a unos pocos kilÃ³metros al nordeste de las tierras del reciente candidato a vice-presidente NicolÃ¡s Luthold, quien desempeÃ±Ã³ presuntas funciones diplomÃ¡ticas en Alemania durante la longeva dictadura de Alfredo Stroessner. DE VIETNAM Y AUSCHWITZ AL TERRORISMO DE MONSANTO: ETAPAS DEL MISMO PROCESO En rigor, la distancia que separa Vietnam de Auschwitz es sÃ³lo la que distingue dos etapas diferentes dentro de un mismo y Ãºnico proceso. HistÃ³ricamente, Vietnam es posterior a Auschwitz; moralmente, en cambio, lo precede. En Vietnam estÃ¡n en germen todos los componentes de Auschwitz; de Vietnam se llega directamente a Auschwitz. El comediante norteamericano Bob Hope ha descrito los bombardeos con NAPALM de las aldeas de Vietnam como el mÃ¡s bello â��slum-clearing-projectâ�? (proyecto de remociÃ³n de villas miseria) que se haya realizado jamÃ¡s. Sin profundizar sobre este rasgo de humor negro del clown hollywoodense, en cambio, debe tomarse muy en serio el hecho de que exista un pÃºblico dispuesto a encontrar divertido este tipo de humorismo. Y el pÃºblico estÃ¡ allÃ, y es el mismo de siempre. Fue posible verlo cuando los periodistas estadounidenses festejaban las bromas de Donald Rumsfeld sobre los bombardeos y muertes en AfganistÃ¡n, y hoy cuando muchos ovacionan al genocidio de baja intensidad que los personeros de la Monsanto y traficantes de soja transgÃ©nica perpetran en Paraguay. La historia de la crueldad nos enseÃ±a que, cuando por causas objetivas o subjetivas, no ha sido posible condenarla, se ha llegado, tarde o temprano, a aplaudirla. AGENTE NARANJA EN PARAGUAY Los cristales de TEBOTHIURON, mÃ¡s conocidos por su nombre codificado por el ejÃ©rcito estadounidense, "Agente Naranja", fueron aplicados por millones de litros entre 1962 y 1971 en la guerra de Vietnam, y sus desvastadores efectos aÃºn pueden observarse en vastas Ã¡reas del paÃs asiÃ¡tico. Para los arrozales se usaba el "agente blanco", mientras que el "agente naranja" era utilizado para destruir la selva tropical. El agente naranja fue comercializado bajo las marcas "Tordon", U46, Busch killer, etc. Bayer lo produjo con las marcas Tributon-D y Tributon-E 60%. Los ex-combatientes de Vietnam que estuvieron expuestos al agente naranja sufrieron graves consecuencias en su salud, entre ellas tipos raros de cancer, enfermedades de la piel, esclerosis mÃºltiple, defectos congÃ©nitos en sus hijos y alteraciones sÃquicas, e iniciaron acciones judiciales contra las empresas fabricantes como Monsanto y Dow Chemical, entre otras. Cuando los veteranos entablaron su primera demanda colectiva en New York, el juez se basÃ³ en evidencias presentadas por Monsanto para negar un juicio a los demandantes en 1984, pero en 1990 un funcionario de la agencia de protecciÃ³n ambiental (EPA) acusÃ³ a Monsanto de falsificar sus pruebas y le iniciÃ³ un juicio penal. En 1989, la viuda de un ex-combatiente presentÃ³ una segunda demanda colectiva en representaciÃ³n de otros veteranos. Aunque la acciÃ³n judicial se entablÃ³ en Texas, las cortes federales transfirieron nuevamente el caso al juez original, una medida inusual en obvio favor de los acusados. En abril de 1992, el juez de NEW YORK volviÃ³ a rechazar la demanda. El agente naranja contiene entre sus impurezas a la "substancia X", del grupo de las dioxinas, especÃficamente la 2,3,7,8 tetraclorodibenzoparadioxina, el mÃ¡s letal veneno que se ha podido sintetizar. Muchas sustancias de Ã©stas sustancias atenuadas hoy se utilizan en Paraguay sin ningÃºn control, aterrorizando a poblaciones rurales, y el diario ABC color ignora los estragos causados como en tiempos de la dictadura ignoraba los presos polÃticos torturados, cuando su propietario entregaba donaciones al director del centro de detenciones y torturas, Antonio Campos Alum. OTRAS ARMAS PROHIBIDAS USADAS POR EUA EN INDOCHINA 1) HERBICIDAS, DEFOLIANTES O AMBOS I- AGENTE AZUL (P h y tar 560 gr.): Ã¡cido cacodÃlico (3,9 %); cacodilato sÃ³dico (22,6%); materiales inertes (cloruro de sodio, cloruro de calcio, sulfato de calcio); surfactante; esterilizador. II- AGENTE BLANCO (Torden 101) = Ingredientes activos (25%): Picloran, sal potÃ¡sica del Ã¡cido 4 amino â�� 3,5,6 â��tricloropicolÃnico, 20%; Tri-isopropanolamina del 2,4 â��diclorofenoxiacÃ©tico, 80%. Disolvente: queroseno. Otros ingredientes: surfactante. III- AGENTE NARANJA: Ã©ter N-ButÃlico del Ã¡cido 2,4, diclorofenoxiacÃ©tico (2,4-D), 50%; Ã©ter N-butÃlico del Ã¡cido 2,4,5-triclorofenoxiacÃ©tico (2,4,5-T), 50 %. Solvente: queroseno. IV- AGENTE PÃ�RPURA: Ã�ter N-butÃlico del 2,4-D, 50 %; Ã©ter n-butÃlico del 2,4,5-T, 30 %, Ã©ter isobutÃlico del 2,4,5-T, 20 %. V- 2,4-DNP, 2,4-Dinitrofenol. VI- Cianamida cÃ¡lcica. VII- ArsÃ©nico blanco: triÃ³xido de arsÃ©nico. VIII- Arsenitos de sodio: ortoarsenito monosÃ³dico, ortoarsenito disÃ³dico, ortoarsenito trisÃ³dico. IX- Meta arsenito de calcio X- Meta arsenito cÃºprico XI- Ortoarsenito disÃ³dico. 2) ESTERILIZADORES DEL SUELO I-Bromacilo: 3-bromo-3sec-butil-6metil-uracilo II- CMU: N-(4 clorofenil)N,N-dimetil urea III-DNC: 4,6 dinitro-ortocresol. 3) GASES TOXICOS I- CS: ortoclorobenciliden-malono dinitrilo, 40 %, mÃ¡s productos fumÃgenos, 60 %. II- CS-1: Ortoclorobenciliden-malonodinitrilo, 95 %, mÃ¡s silicagel, 5 %. III- CS-2: CS-1 mÃ¡s silicona. IV- DM o Adamsita: difenilaminocloroasina. V- CN: cloroacetofenona. 4) AGENTES INCAPACITANTES I- BZ: Ã©steres del 3-quinoclidinol. II- DITRAN: cloruro de fenilciclopentil glicolato de M.- etilpiperidilo.
Mira també: http://www.terrorfileonline.org/es/index.php/Luis_Ag%C3%BCero_Wagner
This work is in the public domain

Comentaris

Re: ¿quien defiende a los verdaderos terroristas?
per Un	01 oct 2008
Los autenticos terroristas se defienden muy bien entre ellos mismos. Planean golpes, hurden asesinatos...en la mas absoluta impunidad Agüero, quieres pruebas-?