|
|
|
Notícies :: @rtivisme |
|
Nueva carta a Da MarÃa Teresa Fernández de la Vega. Mi experiencia en el funcionamiento del derecho de petición
|
|
|
per Carlos Ortiz de Zárate |
29 set 2008
|
|
Señora, la crisis del Estado de Derecho me parece responsable de la crisis financiera y mucho más grave que la última: los mensajes que he dirigido previamente a la ministra de la presidencia y Vicepresidenta Primera del gobierno del Estado del que ostento la ciudadanÃa y la ausencia de respuesta a mi ejercicio del Derecho de Petición, registrado con el número 8331 (1) en el Ayuntamiento de Campóo de En medio (Cantabria), el 24 de junio del año en curso, me parecen signos altamente inquietantes, que revelan sÃntomas de graves deficiencias institucionales. |
Hechos objeto de la Petición Al alcalde de Campóo de En medio, “presentada según las normas establecidas por la Ley Orgánica 4/2001, reguladora del Derecho de Petición
El Pleno del 31 de Mayo de 2006 del Ayuntamiento de Campóo de En medio aprobó por unanimidad el proyecto de creación de la Fundación Molino de Cañeda que iniciaba en la licencia de rehabilitación del deteriorado edificio del molino. En el inicio de la tramitación de esta licencia, el 25 de julio de 2006, la aparejadora del mismo municipio me anunció los impedimientos para esta tramitación por la inundabilidad del solar en que se encuentra el edificio objeto de la demanda de licencia de rehabilitación; como ya explicaba a usted en uno de los escritos que dirigà a usted a través de su web: https://indymedia.org/en/2007/10/894726.shtml
Objeto de la Petición al alcalde de Campóo de En medio (21 de junio de 2008)
La información en poder del Ayuntamiento el 31 de mayo de 2006 relacionada con la existencia de los impedimentos manifestados por la señora aparejadora, el 25 de julio.
Objeto de la petición dirigida a la señora ministra de la Presidencia y Vicepresidenta Primera, presentada según las normas establecidas por la Ley Orgánica 4/2001, reguladora del Derecho de Petición, el 29 de septiembre de 2008
Defender el cumplimiento de las normativas estipuladas en la ley invocada:
Dado que el destinatario ha agotado los plazos de 45 dÃas hábiles que estipula el ART. 9 de Ley Orgánica invocada para desestimar la Petición “se entenderá que la petición ha sido admitida a trámiteâ€? y el de 3 meses para responder a la Petición , que estipula el ART 11 de la misma Ley Orgánica, estimo de se vulnera gravemente un Derecho Fundamental, que considero y consideran muchos, básico.
Esta defensa me parece urgente y digna de la atención de la ministra de la Presidencia y Vicepresidenta Primera del gobierno , en un momento en que éste debe confrontar una crisis tan grave y profunda como la actual.
Acepte, señora, la expresión de mi sincero respeto
Este documento ha sido recibido en la Vicepresidencia Primera:
Su correo se ha enviado correctamente
Anote el número guid para el seguimiento del correo:
32dc5062-255b-451c-90b7-8ebc725bed36 |
Mira també:
http://www.webs.ulpgc.es/agora/
http://www.rediris.es/list/info/agora.es.html
|
This work is in the public domain |
|
Re: Nueva carta a Da MarÃa Teresa Fernández de la Vega. Mi experiencia en el funcionamiento del derecho de petición
|
|
per Ya... ya |
29 set 2008
|
Hombre, nueva carta...que raro!
En fin. |
|
Re: Nueva carta a Da MarÃa Teresa Fernández de la Vega. Mi experiencia en el funcionamiento del derecho de petición
|
|
per Apesta |
29 set 2008
|
a gorila*mono, y a gente afin...
Ya entendeis-No*?
Y no os pongais nerviosas-os, se escribe Dña.no os lo enseñaron nunca-?¿ |
