Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: pobles i cultures vs poder i estats : guerra
Ossètia del Sud i Abkhàzia reclamen el seu dret a la sobirania
15 ago 2008
Amb la independència 'de facto' des dels 90, Ossètia del Sud i Abkhàzia creuen que ara és molt més a prop el reconeixement internacional. Rússia recolzarà la sobirania d’Ossètia del Sud i Abkhàzia. Geòrgia i els EUA rebutgen establir un futur estatus per a Ossètia del Sud i Abkhàzia
Els líders dâOssètia del Sud i dâAbkhàzia creuen que el conflicte armat dâaquests dies amb Geòrgia servirà perquè la comunitat internacional reconegui aquestes dues Repúbliques que es van autoproclamar independents als anys 90 i que Tbilissi, tant sí com no, vol recuperar. Eduard Kokoiti, el president sud-osseta, va dir ahir a Moscou âque la mateixa Geòrgia, amb les seves accions, ens ha empès a nosaltres i a la comunitat internacional al reconeixement dâOssètia del Sud i dâAbkhàziaâ?. En la mateixa roda de premsa, Serguei Bagapx, el líder abkhaz, va recordar els precedents internacionals i la independència de Kosovo, i va exclamar que ara âles possiblitats són magnífiques i molt bones!â?.

Ossètia del Sud i Abkhàzia són dos dels anomenats âconflictes congelatsâ? que sâarrosseguen des de la desintegració de la Unió Soviètica. Les dues Repúbliques del Caucas tenen el suport econòmic i polític de Moscou i per això són prorusses i Ossètia del Sud ha manifestat el desig dâunir-sâhi. Aleksandr Xakov, politòleg de lâInstitut dâInvestigacions Estratègiques rus, considerava, abans que esclatés el conflicte actual, que per a Moscou âel millor és que els conflictes continuïn congelatsâ? per les conseqüències que podrien tenir al Caucas nord.

Polítiques migratòries
Ossètia, un poble del Caucas de llengua de la família iraniana, va ser annexionada a Rússia el 1774, abans que Geòrgia. Per qüestions geogràfiques i nacionals, la política territorial soviètica la va dividir en dues, Ossètia del Nord, a la banda russa, i Ossètia del Sud, a Geòrgia. Els ossetes del sud van demanar la unificació amb els del nord lâany 1989, en temps de la perestroika, i lâany següent, el Parlament georgià va anul·lar-ne lâestatus de República autònoma i va començar una repressió de la cultura osseta que va desembocar en un conflicte armat (1991-92).
En virtut dels acords de pau i fins al 7 dâagost passat, hi havia un contingent pacificador mixt format per russos, ossetes i georgians. Ossètia del Sud, amb uns 700.000 habitants, viu en una crisi permanent des de la guerra anterior i la particularitat del territori és que hi ha un conjunt dâenclavaments georgians a la regió.

Abkhàzia és troba a pocs quilòmetres de la ciutat russa de Sotxi, que el 2014 acollirà els Jocs Olímpics dâhivern, i sembla una província russa. En temps soviètics, la República era rica pel turisme, gràcies a la costa del mar Negre i al seu clima subtropical. El Regne dâAbkhàzia va passar a ser un protectorat rus el 1810, i la composició ètnica va anar canviant després de les guerres del Caucas, perquè hi van arribar russos, armenis, grecs, búlgars, alemanys, estonians, i, sobretot, georgians.

Durant els primers anys de lâURSS, lâestatus dâAbkhàzia era confús i el 1931, per un decret de Stalin, que era georgià (nascut a Gori) i a qui li agradava molt passar les vacances a Abkhàzia, va entrar a formar part de Geòrgia com a República autònoma. Arran de les polítiques migratòries de temps soviètics, a principis dels anys 90, els abkhazos, un poble de la família del Caucas nord-oest, no arribaven a un 20% de la població.

Les relacions entre el govern de Sukhumi (Abkhàzia) i el de Tbilissi ja eren tenses durant el període soviètic i van desembocar en conflicte armat després de la dissolució de lâURSS, perquè no podien arribar a cap acord sobre lâestatus dâAbkhàzia.

El 14 dâagost de 1992, les tropes georgianes van entrar a Abkhàzia i van començar un conflicte que va acabar al cap dâun any amb la victòria abkhaza, que havia tingut lâajuda de Rússia i de la Confederació dels Pobles de Muntanya del Caucas. A la primavera del 1994, es va signar un acord dâalto el foc vigilat per tropes dâinterposició russes i cascos blaus de les Nacions Unides.

La població és ara dâuns 250.000 habitants, la majoria abkhazos i amb minories importants de russos i dâarmenis. Els abkhazos no volen sentir a parlar de tornar a formar part de Geòrgia. LâAl·la, una botiguera de Sukhumi, resumeix el sentiment del poble abkhaz: âÃs impossible reconciliar-se amb Geòrgia, el 14 dâagost del 92 de sobte comença la guerra i els veïns (georgians) es converteixen en enemics i agafen els fusells contra nosaltresâ?. Els milers de refugiats georgians que van haver de fugir, però, també consideren que Abkhàzia és casa seva.

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Ossètia del Sud i Abkhàzia reclamen el seu dret a la sobirania
15 ago 2008
Mucho ojo con este tema:

1. Intereses americanos en su respaldo a Georgia.

2. Intereses rusos en su respaldo a Osetia y Abkacia.

Los asesinados, los de siempre...
Re: Ossètia del Sud i Abkhàzia reclamen el seu dret a la sobirania
15 ago 2008
toda la razon para Acrata...no hay mas que comparar con el conflicto de Kosovo para ver que todo consiste en un juego de intereses entre potencias...
Re: Ossètia del Sud i Abkhàzia reclamen el seu dret a la sobirania
15 ago 2008
I el que està clar ... Geòrgia no hagués fet un pas sense avisar l'amic americà, el que pringa es el poble, el que posa els morts i el dolor els de sempre, i mentre els altres jugant a geo-estratègia amb els "sentiments nacionalistes" de la gent, obrim els ulls!
I si no, juguen amb la religió que també els hi serveix. La qüestió es moure els peons uns contra els altres amb el mínim cost possible i no de vides, es clar: hutus-tutzis, Iugoslàvia, Orient Mitjà ...
Re: Ossètia del Sud i Abkhàzia reclamen el seu dret a la sobirania
15 ago 2008
A tot això s'afegeix el super negoci de la venta d'armament per ambdós bàndols. A veure quan s'ens cau la bena dels ulls!!!
Re: Ossètia del Sud i Abkhàzia reclamen el seu dret a la sobirania
20 ago 2008
Los tanques rusos deben rodar por las calles de Tbilissi

Declaración de Alexander Douguin, portavoz del Movimiento Euroasiático Internacional.

Tsjinvali



Los ochos años de Putin han concluido el pasado siete de agosto, en el momento mismo del ataque georgiano contra Tsjinvali. Putin ha devuelto su soberanía a Rusia, soberanía a la que esta había renunciado durante el periodo GorbachevâYeltsin, pero ha evitado todo conflicto armado con los Estados Unidos y sus marionetas en lo que había sido la URSS. El presidente Medvedev ha accedido al puesto supremo como compromiso para no provocar a Washington con un tercer mandato presidencial. (1)



Hasta hace poco (julio de 2008) los Estados Unidos jugaban al gato y al ratón con Moscú. De forma furtiva y manera pragmática, conducían diversos proyectos clandestinos y de baja intensidad. El siete de agosto ha sido un punto de ruptura. Putin y Medvedev tienen que dar una respuesta clara. ¿Qué les es más importante? ¿La soberanía rusa o la salvaguarda de las buenas relaciones con los Estados Unidos?

Los americanos nos han dado un ultimátum al ordenar a los georgianos atacar Tsjinvali. El tiempo de las decisiones difíciles y desagradables ha llegado. Es la guerra. Es posible que haya comenzado la Tercera Guerra Mundial.



Al mediodía del ocho de agosto, Moscú todavía no ha tomado la decisión. Nuestras autoridades no acaban de decidirse, no creen aún que lo que pasando es realidad y no un mero sueño. Pero es imposible perder más tiempo para tomar decisiones, si no, alguien lo hará en nuestro lugar.



Cuales son pues las opciones y cuales las posiciones posibles entre las que Putin (y Medvedev) deben escoger.

La opción de la traición

Si Rusia decide no entrar en el conflicto (es la posición que defienden los agentes americanos en las altas esferas del poder) y se contenta con quejarse y protestar contra la actitud contraria a las normas de los georgianos y la catástrofe: será una opción, una opción fatal. Significará que Rusia ha renunciado a su soberanía.



De hecho, la elección de esta posición supondría reconocer que los ocho años de Putin no han sido más que un bluff y un tiempo perdido. Rusia regresaría a los años noventa en un instante. Rusia y los observadores internacionales se darían cuenta de que no sería ninguna ayuda y no serviría para nada tomar esta opción en consideración. El resultado sería fácil de predecir; una nueva etapa en la desintegració n de Rusia, comenzando por el Cáucaso. Nuestros socios en el seno del CEI se apartarían de nosotros cuando vieran quien es el amo. Y Washington sería ese amo.

Rusia perdería no tan sólo su estatuto de gran potencia sino también el de potencia regional. Esta elección sería el equivalente a un Golpe de Estado o de una revolución naranja. (2) La dimisión de Putin de su puesto de Primer Ministro y la desintegració n del aparato del Estado sería la etapa siguiente en esa ruta.

La opción del honor

¿Cuál es esa alternativa? Hela aquí. La declaración de la Independencia de Osetia del Sur (y de Abkhazia), y el paso siguiente, su regreso a Rusia. Al mismo tiempo la entrada del 58 Ejército en Osetia del Sur y la guerra contra Georgia hasta que nuestras tropas entren en Tbilissi y dicten a su gobierno nuestra paz.

Si esto sucede, Rusia se enfrentará violentamente a los Estados Unidos y Europa Occidental. Será el comienzo de un largo proceso de bloqueo y aislamiento de Rusia por parte del gobierno estadounidense. Pero Rusia probará así que su estatus no es el de una potencia regional sino el de una gran potencia. Rusia demostrará que es capaz de desafiar a los Estados Unidos y al Nuevo Orden Mundial. Esto significará que Rusia ha regresado a la arena mundial y a la historia.

En vísperas de la guerra (Rusia está en peligro)

Es posible comparar la situación actual a la del 22 de junio de 1941. Hemos sido atacados sin declaración de guerra, hemos sido atacados mientras se nos hacia una âdeclaración de paz.â? Es posible evitar la guerra, pero sólo capitulando. Osetia del Sur es parte de Rusia por su civilización y por su propia elección política. Si abandonamos Osetia del Sur, no importa quién pueda apoderarse de cualquiera de nuestros territorios.

Estamos en la misma situación que 1991-1993. También en aquel momento Rusia estaba frente a una elección radical.



En agosto de 1991, la suerte de la URSS se decidió. El Comité de Estado a cargo de las situaciones extraordinarias no resistió, la URSS estalló en pedazos. Las âmarionetasâ? americanas accedieron al poder.



En 1993, el gobierno intentó devolver a Rusia una política de soberanía nacional. Era evidente que Yeltsin y los reformistas vendían nuestro país a los americanos. Yeltsin derrocó el gobierno y nuestro Estado alcanzó el más alto nivel de desintegración: el del separatismo en el Norte del Cáucaso (Chetchenia, Daghestan, etc.)



En 1999, Putin venció, pero no logró la victoria definitiva.

Los rusos ya han escogido. Las élites aún tienen que hacerlo.

Actualmente, la situación es la siguiente: o Rusia existe y se vuelve más fuerte, o decide ser sólo un espejismo.



Esta no es una elección aceptable para un ruso responsable. âNuestros tanques deben rodar por las calles de Tblissi,â? he aquí la respuesta de nuestra historia. Desgraciadamente nuestra élite sigue siendo irresponsable. La red de los agentes occidentales se extiende a través del aparato estatal ruso. Putin no ha hecho purgas serias. Esto puede perjudicar a nuestra nación. Este es el momento en que podemos por fin determinar quién está con nosotros y quién no.

------------ ---
1 â NdT: Putin ya ha cumplido dos mandatos presidenciales
2 â La revolución liberal de Ucrania
http://3.bp.blogspot.com/_7OPb_ndJ5nU/SKGEQG-DjdI/AAAAAAAAAIA/F9kh99Qxaz
Sindicat Terrassa