|
|
|
|
|
Boicot inteligente a PekÃn
|
|
per afc
Adreça: Mallorca |
03 ago 2008
|
Por un Tibet libre y una China social y plural. Pásalo. Pasa de la propaganda y de las marcas que aprovechan las olimpiadas para vender y ocultar la carrera hacia la autodestrucción acelerada que tienen en marcha las mafias de la globalización especuladora...
Esta es otra, hay que ver cuanto idiota neoliberal (liberal en España) criticando a China “comunistaâ€? cuando la admiran y se lucran de ella y es el ideal polÃtico de las mafias gobernantes de la globalización.... |
| | | |
En estos momentos donde se hacen los últimos preparativos para una propaganda gigantesca de una China de cartonpiedra totalmente falsa, conviene solidarizarse con el Tiber libre y con una China social, democrática y plural.
Vease mi anterior texto donde se prueba utilizando la investigación de Naomi Klein que fue la represión más bestial iniciada la que dio origen a este capitalismo chino que tantos y grandes formidables a dado a las máfias especuladoras del mundo, mafias dirigidas y encabezadas por Henry Kissinger, ya un vejestorio que no se podrá llevar nada de lo que ha sacado con el formidable negocio que ha supuesto al neoliberalización de CHINA.
Conviene que no se mezcle mi crÃtica con la tÃpica, falsa y cÃnica de los neoliberales que critican a la China del burócrata, represor y asesino de tibetanos Hu Jintao (Ju Jintao) por que no se “democratizaâ€? cuando es evidente que el neoliberalismo es incompatible con la democracia (Naomi Kleim) ya que es una forma de explotación, robo y destrucción de riqueza muy sofisticada y degenerada. Véase sino como está el mundo y que es lo que te intentan vender: que especulemos con las materias primas y el petroleo, que montemos centrales nucleares, que desarmemos nuestras sociedades y nos dispongamos a competir salvajemente con las producciones chinas a la vez que recibimos a miles de personas que huyen de sus paises donde las polÃticas neoliberales les han arruinado totalmente...
En España además tenemos otra diferencia con esta dictadura degenerada comunista-capitalista que es la China de este burócrata-robot que es Hu Jintao: la defensa de la diversidad cultural. Resulta que este capitalismo de nueva generación neoliberal no solo reprime y mata a quien no se deja explotar sino que es una apisonadora de toda cultura y diversidad. Y evidentemente China con tantos “chinos� es una inmensidad de culturas, idiomas, religiones, etc. Solo la degeneración de una mafia criminal poralizada en las doctrinas de Henry Kissinger, Milton Freedman, banqueros apátridas de Wall Street y Carlos Marx puede hacer pensar que es posible gobernar a tanta gente con mano firme y a la vez crear una máquina de ganar dinero y arruinar a todo el mundo inmensa.
Solo decir que esta exportación excesiva y masiva de un crecimiento salvaje e insostenible en muy pocos años tiene contaminado totalmente el PacÃfico con miles de plásticos que flotan a la deriva (se dice que de una extensión parecida a toda USA). ¿y LIMPIAR ESTO quién lo va a pagar? ¿El degenerado Henry Kissinger, los banqueros apátidras de Goldman Sachs y la minorÃa multimillonaria-explotadora chino-comunistas?
El futuro de China, el único futuro posible, inteligente y sostenible, es una especie de “Comunidad europeaâ€? donde pueda aflorar toda la diversidad cultural y la vez tener lazos de interdependencia que pueda aumentar la riqueza y las diferentes autonomÃas. Nada que ver con esta carrera hacia la destrucción acelerada que tienen en marcha. No hay más que ver que PekÃn no es más que un cubo de basura gigantesco, acicatado falsamente para estas olimpiadas de la infamia y la hipocresÃa neoliberal. Porque esta es otra hay que ver cuanto idiota neoliberal (liberal en España) criticando a China “comunistaâ€? cuando la admiran y se lucran de ella y es el ideal polÃtico de las mafias gobernantes de la globalización....
Decir también que hay una izquierda como poco atontada que es incapaz de solidarizarse con TIBET y criticar al capitalismo Chino.... Son de una bobada superlativa, pero hoy no toca más.
Opino que los juegos tiene la parte interesante que es la competencia de los deportistas, el esfuerzo, etc. Asà que yo veré esta parte... Mi boicot a Pekin será contra las marcas que se anuncien tanto en la televisión como que pongan el logo en sus productos. Manda a la mierda todo lo que signifique propaganda de PekÃn, por falsa, por solidaridad con el Tibet y una China social y plural. Tampoco la tomemos con los chinos que tenemos en España que son grandes trabajadores y que con la crisis actual tendrán problemas aunque no los merecen por el mucho trabajo que realicen....
Por un Tibet libre y una China social y plural. Pásalo. Pasa de la propaganda y de las marcas que aprovechan las olimpiadas para vender y ocultar la carrera hacia la autodestrucción acelerada que tienen en marcha las mafias de la globalización especuladora...
afc euroimmersion.com
-------------------
Gruppo EveryOne is promoting a petition(www.petitiononline.com/fortibet) and an international campaign to ask for an immediate halt to the harsh sociocultural repression underway in Tibet, a repression perpetrated by the Chinese authorities towards thousands of innocent people.
------------
Trabajo infantil y serias violaciones de los derechos de los trabajadores en fábricas que hacen productos bajo licencia olÃmpica Junio 10, 2007
Un informe dado a conocer hoy por la Campaña Juega Limpio 2008 [Play Fair 2008 Campaign] revela serias violaciones a los derechos de los trabajadores por parte de fábricas chinas, que proveen productos para las Olimpiadas de PekÃn, incluyendo empleo de menores, adultos que reciben la mitad del salario mÃnimo legal y empleados forzados a trabajar turnos de 12 horas, siete dÃas a la semana en condiciones inseguras e insalubres.
“Las licencias para artÃculos con el sÃmbolo olÃmpico son una fuente importante de ingresos del COI y los comités nacionales, y debe avergonzar a todo el movimiento olÃmpico que se estén dando semejantes severas violaciones de los estándares laborales internacionales en fábricas con licencia de usar la marca de las Olimpiadas,â€? dice Guy Ryder, Secretario General de la Confederación Sindical Internacional (CSI), socio de la Campaña Juega Limpio junto con el sindicato global textil FITTVC y la Campaña Ropa Limpia.
En Canadá, la Red de Solidaridad de la Maquila y el Congreso Laboral Canadiense han pedido al Comité Organizador de la Olimpiada de Vancouver (VANOC) que adopte estándares éticos para fabricantes de productos con marca de las Olimpiadas.
Entre los hallazgos de los investigadores de Juega Limpio, con base a entrevistas, con trabajadores e investigaciones en diversas fábricas a principios de 2007, se encuentran:
Le Kit Stationery Co Ltd (provee papelerÃa para los Juegos OlÃmpicos de PekÃn 2008.) Más de 20 menores de edad, el más joven de sólo 12 años, fueron contratados durante las vacaciones escolares y trabajaban de la 7:30 de la mañana hasta las 10:30 de la noche haciendo el mismo trabajo que los adultos. Trabajo forzado, multas y castigos a los trabajadores, y salarios menores a la mitad del salario mÃnimo legal, estaban entre las violaciones descubiertas en la fábrica, que tampoco daba a sus 400 empleados contrato alguno ni siquiera una carta de empleo.
Mainland Headwear Holdings Ltd (sostiene que tiene “derechos exclusivos del Comité Organizador de los Juegos de PekÃnâ€? para producir artÃculos de sombrererÃa con la insignia OlÃmpica.) Emplea unos 3.000 trabajadores en su fábrica de Shenzhen, pagando apenas el 45% del salario mÃnimo y forzando a trabajar horas extra en exceso del lÃmite legal. A los trabajadores que renuncian la empresa les aplica una “multaâ€? de un mes de salario y todos los empleados reciben instrucciones de cómo mentir a inspectores externos sobre salarios y condiciones. Cualquier trabajador que diga la verdad enfrenta el despido inmediato, mientras aquellos que siguen las “guÃas de respuestasâ€? de la fábrica se les da una recompensa económica. Mainland sostiene también ser el único proveedor de artÃculos de sombrererÃa para China y Japón bajo licencia de la FIFA
Las operaciones de la empresa Yue Wong Cheong, en Shenzhen, con 3.800 empleados, producen 50 artÃculos diferentes bajo licencia de las OlimpÃadas de 2008. El equipo de investigación de Juega Limpio encontró que la empresa paga regularmente a sus trabajadores menos de la mitad del salario mÃnimo y les exige trabajar 13 horas por dÃa, con pocos o ningún dÃa libre en el mes. Muchos trabajadores se quejaron sobre las malas condiciones de seguridad e higiene, incluyendo dolores constantes debido a las malas condiciones ergonómicas, peligros de incendio, problemas en la piel por los quÃmicos utilizados y problemas respiratorios por el polvo y la pelusa del lugar de trabajo. Se utilizan recibos falsos de salarios para engañar a los inspectores externos, enviados por los clientes de la empresa para controlar salarios y condiciones.Los Juegos OlÃmpicos sin medallas en derechos sindicales –Sitio de PlayFair 2008 campaign – Junio-2008
La historia de TIBET en un blog sobresaliente: abelgalois
http://abelgalois.blogspot.com/2008/07/ladakh-el-pequeo-tibet.html |
Mira també:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/336711/index.php
http://www.petitiononline.com/fortibet/
|
This work licensed under a
Creative Commons license |
Comentaris
|
Re: Boicot inteligente a PekÃn
|
|
per roig |
03 ago 2008
|
El Tibet mai havia estat tan lliure com amb Mao!
Fora propaganda de la CIA dIndymedia! |
|
Re: Boicot inteligente a PekÃn
|
|
per http://www.anti-cnn.com/ |
03 ago 2008
|
TIBET ÉS XINA!
VISCA LA XINA POPULAR!
FORA LA PROPAGANDA IANQUI I IMPERIALISTA!
http://www.anti-cnn.com/
http://www.anti-cnn.com/
http://www.anti-cnn.com/
http://www.anti-cnn.com/
http://www.anti-cnn.com/
http://www.anti-cnn.com/
http://www.anti-cnn.com/ |
|
Re: Boicot inteligente a PekÃn
|
|
per Anticomunista |
03 ago 2008
|
El Tibet es Xina perquè està per la llibertat dels pobles i el blablabla queda molt malament d´esquena a un pais comunista.
En canvi els inventats Països catalans si que aquests no són Espanya.
Uns si i els altres no, i precissament als tibetans que aquells si han estat genocidiats sels ignora, pero aqui us haveu de inventar una historia de risa per a justificar les vostres utopies irreals de dissabte nit amb tripi.
Hipocrites, manipul.ladors, asquerosos, sou una colla de analfabets i de fills de putes.
Puta Xina
Visca el Tibet Lliure de comunisme i capitalisme.
http://www.libreopinion.com/members/memoriapamiat/falungong.htm
“La próxima guerra mundial hará que desaparezcan de la superficie de la tierra no solamente clases y dinastÃas reaccionarias, sino también pueblos reaccionarios enteros. También esto forma parte del progresoâ€?
F. Engels, con la aprobación de Karl Marx , en respuesta a la obra de Bakunin, el “Llamamiento a los esclavos�.
* * *
“Todas las casas, hoy dÃa, están marcadas con una misteriosa cruz roja. El juez es la historia, el ejecutor de la sentencia es el proletariadoâ€?.
Karl Marx, citado por Albert Camus en "El hombre rebelde". Pág. 241.
¡Yo os suplico! ¡No adornéis vuestras fustas con violetas! Grande y hermosa es vuestra misión de acostumbrar de tal manera a los hombres a sus cadenas, que las tomen por el abrazo acariciador de una madre�.
ILYA EHRENBURG, en su novela “Jurenito�, 1921.
“Para deshacernos de nuestros enemigos, debemos tener nuestro propio terror socialista. Debemos atraer a nuestro lado digamos a noventa de los cien millones de habitantes de la Rusia soviética. En cuanto a los otros, no tenemos nada que decirles. Deben ser aniquilados�.
Grigori Zinoviev Apfelbaum, septiembre de 1918, en “Severnaya Comuna�, núm. 109, 19 de septiembre de 1918 |
|
Re: Boicot inteligente a PekÃn
|
|
per anticapitalista torracullons |
04 ago 2008
|
podrieu justificar, argumentar, en comptes de vomitar només el vostre estòmag.
Abans de procedir a la critica del text , dir que comparteixo totalment la sensibilitat del autor cap al medi ambient i m'esparvera també el pensar que ja fa temps que sobrepassem els limits del que la naturalesa pot aguantar. I comparteixo també la solidaritat que crec, hem de tenir amb els immigrants xinesos.
Al meu entendre l'autor del post cau de seguida en la paraula màgica: democràcia, vés quina gràcia.
Un anticapitalista ha de posar l'eix revolucionari per davant de tot en les valoracions. És millor una dictadura revolucionària del proletariat que una democràcia degenerada i corrupte al més salvatge estil africà. Queda molt bé estar demostrant sempre una sensibilitat -que de vegades és fins i tot morbosa- cap al ésser humà, i no sols això, aquesta sensibilitat és necessària i ha d'ésser font de moviment, però d'aquí a posarla per sobre de les mateixes condicions materials és no entendre que és realment el capitalisme, i en conseqüència, ser el típic esquerranós infantil que es perd en la morbositat esmentada i que no troba solucions. La Revolució és una forma de sortida a un conflicte.
"Conviene que no se mezcle mi crítica con la típica, falsa y cínica de los neoliberales que critican a la China del burócrata, represor y asesino de tibetanos Hu Jintao"
La teva critica es barreja ella sola amb les dinàmiques del capital, perqué consideres l'Estat Espanyol una democràcia, sense compendre que en 50 anys les classes populars haurem perdut una de benestar que ara no ens ho podem ni imaginar. Està als gens del capital, per no allargar-me més.
Pel que fa el Tibet dir que és complicat opinar-ne, quant no sabem que hi està passant. És cert que la Xina hi va portar riquesa, però el cas és que part de la població tibetana (i no podem saber si és molta o poca) ja no fa cas de les crides a la calma del Jordi Pujol d'allà (el Lama) i molts d'ells volen la independència i surten al carrer a lluitar inclús donant la vida al més pur estil Lumpenproletariat, tot i que no sé si és realment equiparable al cas d'Algeria. Certament, la Xina ha provat un cop rere altre d'assimilar-los amb molt menys èxit del que ha tingut l'Estat Espanyol, per exemple, als Paisos Catalans. I encara així les identitats perviuen amb forsa.
Un procés d'assimilació és quelcom molt lent. Vagin amb compte.
TIBET INDEPENDENT I LENINISTA!
(ho sé, allà no ho deu pensar ningú, però hem sembla el millor per a ells. tenen una oportunitat d'or per demostrar a Occident, que la imatge negativa que es sol tenir de la xina respón més a la mateixa relació de competència entre estats capitalistes que no a que siguin encara quelcom com una república socialista). |
|
Re: Boicot inteligente a PekÃn
|
|
per leninista |
04 ago 2008
|
Tibet Leninista? Ets gilipolles o també ets un feixista com el de dalt? Mires molt la TV3 oi? No saps que és el lamaisme? Ets d'aquells que també recolzen el narcoestat de KOSOVO oi?
NO AL AGENT DE LA CIA DALAI LAMA
NO A LES SECTES
VISCA LA XINA POPULAR!
TIBET ÉS XINA! |
|
Re: Boicot inteligente a PekÃn
|
|
per anarquista |
04 ago 2008
|
|
No a malgastar el temps en recolzar un o varis dels imperialismes o poders locals que existeixen avui al món, ja que cap d'ells és alternativa de res, gràcies. |
|
Re: Boicot inteligente a PekÃn
|
|
per ui ui ui |
04 ago 2008
|
estic dient el que crec sincerament. argumenta en comptes de tatuarte lemes al cervell.
Tibet no se sent Xinés. El Dalai Lama és un aprofitat com la burgesia de CiU a Catalunya. El règim de la Xina és pitjor que l'Stalinisme, més respecte tindria encara per aquell règim i tota la pressió internacional que van haver d'aguantar.
I sí, sería de puta mare que el Lumpenprletariat que es descontrola violentament desobeïnt les ordres del Dalai Lama veièssin en el leninisme una oportunitat, perqué posarien al seu maleït lloc a la tecnocràcia xinesa.
Tu no ets leninista. Ets de la calanya més reformista que hi hagi hagut i per haver. |
|
Re: Boicot inteligente a PekÃn
|
|
per afc |
04 ago 2008
|
En fin, no me creo que todas estas opiniones leninistas-capitalistas pro-Pekin, tan rancias y fantasiosas, sean independientes...
Por un Tibet libre y una Cnina social y plural... (por pura y simple elemental decencia) |
|
Re: Boicot inteligente a PekÃn
|
|
per anticapitalista torracullons=ui ui ui |
04 ago 2008
|
però què no m'enteneu? algú es creu avui en dia que la txina és leninista? jo no he dit això. a més la xina fou maoista, què no és el mateix. de leninista mai ho ha estat.
el marxisme no és una ideologia, sinó una simple descripció critica de la realitat. el leninisme, trotskisme, maoisme, stalinisme, zapatisme... etcètera són ideologies, és a dir, adaptacions critiques de la realitat, totalment diferenciades.
és que no hi ha espais per al debat ideològic.
ts! |
|
|
