|
Veure comentaris |
Envia per mail aquest* Notícia
|
|
Notícies :: @rtivisme |
|
traslladat concert de nucleo terco al cso la banka rota |
|
per un de kny
Email: okupeskny (nospam) moviments.net |
25 jul 2008 11:48:04
|
|
el concert de nucleo terco que s'anava a fer a la sala seatle de sabadell es trasllada a kny |
|
el concert que s'anava a fer dema dissabte a la sala seatle de sabadell es trasllada al cso la banka rota de kny degut a que el propietari de la sala a rebut amenaces de l'ajuntament de sabadell d'enviar dispositius dels mossos d'esquadra a la sala si es celebrava el concert. per aquest motiu s'hagut de canviar de local i per això es fa a korneya. |
This work is in the public domain |
Comentaris
Tot i així no deixa de ser un simple concert i la cosa no té més importància, però més enllà d'això l'únic punt d'encontre amb aquesta gent és l'autodefensa enfront dels feixistes al carrer ara mateix, punt.
Equidistant okupialternatiu noseniloquepienso ta mare, xato.
només serà un concert, ia kny hi ha de tot
salut i (A)
A KNY hi ha de tot i ens podem respectar.
Salut, Socialisme, Comunisme i Antifeixisme!
okupaskny (nospam) hotmail.com
disculpeu les molèsties que pugui ocasionar aquesta decissió, però no si pot fer més.
salut
En cap moment he dit que fos anarquista, a més.
Bé, a vegades haurieu de pensar el que va ser la revolució russa i el que va significar per a la humanitat en comptes de cagar-vos-hi sempre perquè al final els antidogmàtics pseudo-autònoms quan entren en la lògica de la crítica irracional acabeu sent més dogmàtics que els que sempre critiqueu per ser-ne.
Respecte a Nucleo Terco en un concert a KNY mateix un grup de nois cridava "muerte al estado y viva la anarquia" (d'una inteligència suprema d'altra banda, és com si jo vaig a un concert de sin dios i crido independència i socialism...), el cantant del grup va dir que el que ens unia abans que res era l'antifeixisme i el que ens unia al final era una societat sense classes és a dir que va ser molt correcte i em va semblar molt encertat, és a dir que no sé perquè tanta historia.
D'altra banda afirmar que la tradició dels CSO és autònoma em sembla força agosarat, em sembla una visió barcelonina i interessada del tema.
Potser el meu primer comentari era una xuleria però si el discurs autònom, en resum és: amb els leninistes l´'unic punt d'encontre és "l'autodefensa davant els feixistes" o porteu bé xatos, perquè a mi amb un paio que em diu gos del partit ni al carrer ni enlloc, en tot cas en un ring i amb guants per no fer-li massa mal.
Au, salut i unitat anticapitalista.
Ara sense xuleria tampoc per la meva banda, et diré que crec que els sòviets, i en general la Revolució Russa, van ser al principi quelcom molt prometedor i aplaudible per qualsevol revolucionari. El problema és que el leninisme, pel model organitzatiu que precona (i recordem que en la manera com s'organitza la lluita està prefigurada la forma de la societat postrevolucionària), divideix entre dirigents i dirigits i implica delegació del poder, i així va passar que el Partit va acabar capitalitzant els sòviets (òrgans de poder popular) i eliminant qui s'hi oposava. Parlar de l'assemblearisme i la no-jerarquia dels sòviets en nom del leninisme és demagògia i un insult a tots els revolucionaris no bolxevics (i n'hi havia més a l'esquerra) represaliats quan no directament assassinats.
Passant de la crítica irracional a la racional:
La Revolució Russa, de la que el Partit es va apoderar, va significar una turbulència a la Història de poc menys d'un segle, un prometedor experiment fallit (mira com ha quedat Rússia, abraçant el capitalisme més salvatge un cop industrialitzada per l'època de l'URSS). En primer lloc com deia es van trair els soviets i es va acabar així amb la vertadera dictadura del proletariat, per convertir-se en la dictadura del Partit. Necessari per defendre's de les agressions exteriors? Potser, però la dictadura del proletariat havia d'ésser en teoria un pas previ a l'establiment de la societat sense classes i sense Estat, cosa que va quedar ben lluny d'arribar a succeir.
En segon lloc el que s'establí no fou el comunisme sino el capitalisme d'Estat, un Estat obrer i tot el que vulguis (amb la sacralització i enaltiment del treball pel treball, el pitjor vici de la societat burgesa que es volia enderrocar, d'altra banda), enlloc del lliure mercat. Acumulació estatal necessària per la carrera armamentística, altre cop per defendre's de les agressions del món capitalista? Potser, però obligà els treballadors a ritmes de treball igual d'abusius i absurds que els de la societat capitalista.
En tercer lloc, la necessitat de mantenir l'Estat i de produir a nivells similars als del món capitalista per subsistir va provocar la necessitat d'un rígid aparell burocràtic centralitzat per tal de controlar i reprimir qualsevol dissensió, i "socialisme" sense llibertat és, amic meu, opressió.
Per no parlar de la conquesta i establiment per la força del seu "socialisme" als països del Bloc de l'Est per tal d'allunyar les fronteres el més possible de Moscou, que no sé tu però jo en diria imperialisme (forçat per defendre's de l'imperialisme capitalista, però imperialisme al cap i a la fi). O del franquiciat de la política exterior soviètica en què es van convertir els partits i sindicats comunistes de les democràcies parlamentàries occidentals, dedicats a mantenir l'ordre quan calia i sabotejar els aixecaments populars que escapaven de les seves mans (millor no parlem del 36, no? Però no només, mira França els anys 60's o Itàlia els anys 70's).
Suposo que tot això et semblarà una mica més racional. Si no és així ens veiem al ring, juasjuasjuas!!!
Apa, salut.
PD: I la tradició dels CSO's barcelonins d'ençà els vuitanta era netament anarquista. Dic autònoma en el sentit d'assembleària i autoorganitzativa, cosa que inclou més coses que anarquistes. Perquè vegis com sóc d'anticomunista (identificar el leninisme com a únic i autèntic comunisme és una falàcia). I sí, ara mateix hi ha més coses que ens uneixen que no pas que ens separen, però simplement perquè no tenim a prop la possibilitat real d'enderrocar el poder.
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more