|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: antifeixisme |
|
Vientos de Guerra
|
|
|
per R-VITAChiapa.Tmtnto |
12 jul 2008
|
|
APISE, el Centro de Análisis Político e Investigaciones Sociales y Económicas A.C. ha publicado el informe "SEDENA: Vientos de Guerra", donde analiza la nueva ofensiva militar contra el EZLN, las autoridades civiles zapatistas y sus bases de apoyo; contra el proyecto de los pueblos zapatistas en el marco de su libre autodeterminación como pueblos indígenas y contra La Otra Campaña. |
El informe es detallado en datos y en mapas de las bases militares y los movimientos castrenses contra las comunidades civiles zapatistas.
--Después del operativo militar realizado por el Ejército Federal mexicano del pasado dÃa 4 de junio dentro del poblado de La Garrucha, corazón del Caracol del mismo nombre y en los poblados de Hermenegildo Galeana y San Alejandro, las acciones castrenses no se han detenido. De hecho, los patrullajes se han intensificado por toda la Selva Lacandona y la zona Norte del estado de Chiapas, con la novedad que algunos de los patrullajes se desarrollan como Operativos Mixtos, esto es, que se incluye policÃa Federal y/o Estatal.--
www.capise.org.mx
Informe completo de Capise
http://chiapas.indymedia.org/article_157560
Mapa: la ocupación militar en el territorio indÃgena de Chiapas
http://www.chiapas.indymedia.org/article_157527
PRES@S POLÃ?TIC@S EN CHIAPAS
La Voz del Amate denuncia negación de alimentos por protestar
Continúan las represalias contra l@s compañer@s pres@s en Chiapas. En esta ocasión les han negado alimentos en el cereso nº14 de Cintalapa. Según afirman, esto se debe a que el pasado 26 de junio reinstalaron el plantón al interior del penal. Ya ha transcurrido más de un mes desde que fueran dispersados, robadas sus pertenencias y nuevamente regresados a la cárcel. En este tiempo, don Francisco y su hijo �ngel salieron por fin de prisión, tras más de doce años injustamente presos.
http://www.chiapas.indymedia.org/article_157566
http://enlacezapatista.ezln.org.mx/index.php?s=Presos+Tacotalpa
http://www.presospoliticos.lunasexta.org/
PLAN MINERO CANADIENSE
Las mineras canadienses
--En México se están afectando tres regiones: San Luis PotosÃ, con la Minera San Xavier; la región de Huizopa en la sierra de Chihuahua, con la Minefinders y su subsidiaria CompañÃa Minera Dolores, y 29 municipios de Chiapas con las empresas Fronteer Development Group y Radius Gold.
En todos los casos hay un modus operandi común: la apropiación ilegal de tierras, la complicidad de autoridades federales o estatales, la sobrexplotación y contaminación de recursos acuÃferos y el desastre ecológico por el sistema de explotación de tajo a cielo abierto y lixiviación.--
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/10/index.php?section=opinion&article=
550 mil hectáreas comprende el plan minero canadiense en Chiapas
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/08/index.php?section=politica&article
Fiebre del oro amenaza Cruztón y desata ambiciones de propietarios
--Resulta que bajo estas tierras fértiles, que dan historia y vida a miles de campesinos, en su mayorÃa indÃgenas, se presume que hay oro. Al menos eso han concluido dos grandes empresas mineras de capital canadiense: Fronteer Developement Group en 2004, y Radius Gold, cuya subsidiaria Geometales del Norte (Geonorte SA de CV), adquirió 48 mil hectáreas en el lote llamado ?Nueva Jerusalén? en julio de 2007.--
http://www.chiapas.indymedia.org/article_157502
Sufren tzotziles despojo de tierra respaldado por las autoridades
http://www.chiapas.indymedia.org/article_157475
IndÃgenas de Chiapas denuncian incursión policiaca en Cruztón para quitarles un predio
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/04/index.php?section=politica&article
Incursión policiaca en Cruztón. BoletÃn No. 15. Frayba
http://chiapas.indymedia.org/article_157162
Denuncia de la Comunidad de Cruzton, Venustiano Carranza
http://chiapas.indymedia.org/article_157167
Comunidad de Cruztón. Comunicado Comité Contra la Represión
http://chiapas.indymedia.org/article_157421 |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
CAPISE: Vientos de Guerra
|
|
per Ton |
13 jul 2008
|
Las mineras canadienses
Carlos Montemayor/ I
Canadá es uno de los paÃses notables en los tiempos actuales. Durante cerca de ocho años consecutivos encabezó la lista de las naciones con mayor Ãndice de desarrollo humano, según el informe singular que desde 1990 el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo prepara anualmente. Esta proyección de la evaluación del desarrollo parte de ciertas variables propuestas en la década de los años 80 por Mabub Ul Haq y el premio Nobel de EconomÃa Amartya Sen. En estos balances no se refleja tanto el volumen total de riqueza producida en un paÃs, o el movimiento total de capitales en determinada zona, sino el beneficio y desarrollo reflejado en la salud, el promedio de vida, la educación, la vivienda, la alimentación y el ingreso de los habitantes.
Sin estas condiciones de evaluación se entiende que por el volumen económico México haya podido en algunos balances cuantitativos presentarse como la undécima economÃa del mundo, pero su realidad se revela en el Ãndice de desarrollo humano, donde aparece en el número 54, dentro del grupo de paÃses de mediano desarrollo humano y al mismo nivel de Cuba, que ocupa el número 55.
En términos artÃsticos Canadá ha impreso un relevante aporte en múltiples campos. Además de la poesÃa, el teatro, el cine, el ensayo, notables en lengua francesa en el área de Quebec, todos los géneros artÃsticos se impulsan en un proyecto multilingüe y multidisciplinario que tiene su mejor ejemplo en Banff Center International, donde he tenido oportunidad de colaborar en proyectos de traducción literaria desde hace algunos años.
Algunos proyectos de investigación cientÃfica, tecnológica y social de las universidades canadienses son también notables en varios campos del conocimiento y del hacer polÃtico, particularmente en el movimiento de multiculturalismo que está surgiendo en Canadá como polÃtica de Estado y que parte de dos principios fundamentales: primero, que los movimientos migratorios son una caracterÃstica básica y un comportamiento natural de la humanidad; segundo, que si puede caracterizarse a la humanidad por el movimiento migratorio de la totalidad de los pueblos en un momento dado, la consecuencia de la naturaleza humana es que estamos obligados a vivir con nuestra diversidad.
AsÃ, “vivir juntosâ€? ya no implica justificar un equilibrio social desde la perspectiva de una mayorÃa, sino desde la perspectiva de la multiculturalidad. Por tanto, los derechos humanos deben incluir cada vez con mayor claridad la idea de que el individuo no es un ente aislado, sino integrado en un contexto social, polÃtico y cultural que existe previamente a su aparición y que permanecerá después de él. Esto le da identidad y le permite reconocerse como ser humano.
Por ello en Canadá la integración social es también destacada, si se toma en cuenta el tratamiento legal, cultural y económico dado a los pueblos indÃgenas, allá denominados first nations, primeras naciones. En abril de 1999, por ejemplo, Canadá reconoció el territorio autónomo de los pueblos inuit, con extensión de un millón 900 mil kilómetros cuadrados, casi la de la República Mexicana, que es de un millón 956 mil kilómetros cuadrados. Este territorio autónomo se llama Nunavut Kamavat, gobierno de Nunavut.
El jurista canadiense James Hopkins explicó en el año 2001 que durante la demarcación territorial de Delgamuukw, el juez Lamer, cabeza de la Suprema Corte de Justicia de Canadá, reconoció por vez primera que los derechos territoriales de los pueblos nativos son sui generis porque, entre otras cosas, su fuente proviene de un sistema legal aborigen prexistente y porque las poseen comunalmente.
En este caso el juez reconoció que el “especial lazoâ€? entre las comunidades indÃgenas y su territorio forma parte de la cultura distintiva del grupo aborigen y afirmó que el derecho a usufructuar la tierra está limitado a los usos “que no pongan en riesgo la capacidad del territorio para sostener a las futuras generaciones de los mismos pueblos aborÃgenesâ€?. En otras palabras, el juez Lamer parece reconocer que un uso que interfiera con el empleo o usufructo tradicional de la tierra podrÃa romper el lazo cultural del que surge el derecho territorial mismo del pueblo aborigen.
Pero la perfección, tanto en individuos como en paÃses, es teórica, abstracta, conjetural. Contrastan con esta grandeza humanista, polÃtica, social y cultural de Canadá las empresas mineras canadienses, ejemplo de la depredación brutal y de ilegalidad inexcusable. El daño ecológico, económico y social que provocan en varias regiones del mundo y de México es un ejemplo contundente de cómo un paÃs admirable puede producir empresas transnacionales depredadoras y salvajes que pisotean la lucidez con que el juez Lamer determinó que el usufructo de la tierra está limitado a los usos “que no pongan en riesgo la capacidad del territorio para sostener a las futuras generaciones de los mismos pueblos aborÃgenesâ€?. Las compañÃas mineras canadienses son la avanzada de la barbarie actual contra pueblos inermes y ecosistemas de paÃses con gobiernos corruptos o vulnerables como el de México, según explicaré en las siguientes entregas.
En el caso de nuestro paÃs, se están afectando tres regiones: San Luis PotosÃ, con la Minera San Xavier; la región de Huizopa en la sierra de Chihuahua, con la Minefinders y su subsidiaria CompañÃa Minera Dolores, y 29 municipios de Chiapas con las empresas Fronteer Development Group y Radius Gold.
En todos los casos hay un modus operandi común: la apropiación ilegal de tierras, la complicidad de autoridades federales o estatales, la sobrexplotación y contaminación de recursos acuÃferos y el desastre ecológico por el sistema de explotación de tajo a cielo abierto y lixiviación.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/10/index.php?section=opinion&article=
Las mineras canadienses
Carlos Montemayor/ II
El sistema que las compañÃas mineras canadienses aplican en México para la explotación y beneficio de mineral es el conocido como tajo a cielo abierto y lixiviación a montones, prohibido en muchos paÃses por su gran capacidad contaminante. La Minera San Xavier, que explota el Cerro de San Pedro en San Luis PotosÃ, utiliza toneladas diarias de explosivos a base de nitrato de amonio, diesel y detonantes para tumbar el cerro en por lo menos 80 mil toneladas; de este material serán aprovechables aproximadamente 32 mil toneladas, que ya trituradas se depositan en un llano tratado con arcilla. Dieciséis toneladas de cianuro de sodio mez- cladas con 32 millones de litros de agua por el sistema de aspersión bañarán el material triturado provocando asà la separación y precipitación de los metales contenidos. Éste es el proceso conocido como de lixiviación.
Las explosiones que ya empezaron a detonar acabarán aproximadamente con un kilómetro de montaña. Luego continuarán hacia el subsuelo para producir un cráter de un kilómetro de diámetro por aproximadamente 250 metros de profundidad. Al cabo de algunos años, en el llano de lixiviación se habrá formado una montaña de material saturado de cianuro de aproximadamente 80 millones de toneladas. Lo más peligroso es que tal montaña de material contaminado se está acumulando a nueve kilómetros de la ciudad capital y muy cercana a otras comunidades. En el ejido Palma de la Cruz quedarán otros 120 millones de toneladas de material con grandes contenidos de sulfuros que no podrÃan ser lixiviables.
La oposición en varios paÃses al uso de cianuro en el sistema de lixiviación y a la explotación de tajo a cielo abierto es creciente. En Estados Unidos, en 1998, en Montana, se prohibió el uso de cianuro para la minerÃa de oro de y plata después de que las compañÃas mineras canadienses Placer Dome y Pegasus Gold Corporation ocasionaron un desastre ecológico sin precedentes. En 2003, en California, se prohibió a la compañÃa minera Glamys Gold Mining Company, hasta febrero de 1993 dueña de 50 por ciento de las acciones de Minera San Xavier, la explotación de una mina de oro a tajo a cielo abierto en una comunidad indÃgena y con el apoyo del Senado se aprobó una ley que prohÃbe cualquier explotación de minas de oro de tajo a cielo abierto a base de cianuro.
En 1995, en Guyana, el dique de contención de la mina Omal, de la compañÃa minera canadiense Cambior Inc., se quebró y derramó 3.2 mil millones de litros de agua cianurada al rÃo Essiquibo, ocasionando el desastre ecológico más grave e irreparable en la historia de ese paÃs. Cambior Inc. fue hasta hace poco tiempo dueña de parte importante de las acciones de Minera San Xavier y enfrenta una demanda por 69 millones de dólares para restaurar el daño perpetrado contra los habitantes de Guyana.
Un derrame masivo de 100 mil metros cúbicos de cianuro de una compañÃa minera de oro en Rumania, en el año 2000, contaminó más de 400 kilómetros del rÃo Danubio destruyendo toda especie acuática y fauna silvestre. Por ello, en julio de 2003, el primer ministro rumano, respaldado por grupos ambientalistas, se negó a apoyar a una compañÃa minera canadiense, Gabriel Resources Ltd., por los graves riesgos ecológicos que conllevarÃa.
En el interior de Canadá diversas organizaciones han creado conciencia sobre las devastadoras consecuencias sociales y ambientales que para otros paÃses han tenido las compañÃas mineras canadienses. En junio de 2004, la comisión permanente del parlamento sobre asuntos extranjeros y comercio internacional presentó un informe donde se afirmaba que Canadá todavÃa no contaba con leyes para asegurar que las actividades de sus compañÃas de explotación minera en paÃses en vÃas de desarrollo se conformaran con los estándares necesarios de derechos humanos y mucho menos para asegurar su responsabilidad ecológica.
El 23 de junio de 2004, el noveno tribunal colegiado del noveno circuito en materia administrativa resolvió el amparo D.A. 65/2004-873 y enunció con claridad que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa debÃa cancelar en forma definitiva la licencia de uso de suelo y funcionamiento que mediante oficio de fecha 26 de febrero de 1999 habÃa otorgado el Instituto Nacional de EcologÃa, órgano desconcentrado de la Semarnap, hoy Semarnat, a Minera San Xavier. El tribunal determinó que esa autorización se habÃa otorgado contraviniendo, primero, las disposiciones jurÃdicas federales en materia ambiental, y segundo, el decreto administrativo estatal en que se aprobó el plan de ordenación de San Luis Potosà y su zona conurbada. Después de la resolución del tribunal colegiado, cualquier acción de todo nivel de gobierno implicó una acción de desacato.
Esta resolución no frenó a la compañÃa y con subsecuentes apoyos federales y estatales inició su expansión territorial. Compró terrenos municipales y fincas abandonadas en la cabecera municipal de Cerro de San Pedro mediante contratos al margen de la ley o mediante la firma de un contrato de arrendamiento de tierras del ejido de Cerro de San Pedro con falsos ejidatarios, el cual fue anulado por resolutivos tanto del tribunal agrario como del segundo tribunal colegiado del noveno circuito.
Con este falso contrato cerró caminos vecinales que durante 400 años fueron utilizados por los pobladores de las comunidades de la Zapatilla, Cuesta de Campa, Portezuelo y Cerro de San Pedro, sin haber tramitado y obtenido los permisos necesarios. También invadió terrenos propiedad de la nación, pertenecientes a la antigua vÃa del ferrocarril PotosÃ-RÃoverde, ramal San Pedro. Instaló, igualmente, una cerca ciclónica de varios kilómetros de longitud que envolvió el poblado por el lado norte, oriente y poniente, impidiendo el paso a pobladores, visitantes y ejidatarios a áreas que en verdad siguen siendo municipales.
El 2 de junio de este año, el juzgado XI de distrito en materia administrativa en el Distrito Federal emitió su resolución del amparo 1065/2007, que se promovió contra el tribunal de justicia fiscal y administrativa respecto a la nulidad de un nuevo permiso que la compañÃa misma recibió de Semarnat en abril del 2006. El juzgado de distrito estableció que se debe nuevamente resolver el recurso de queja y al final de la resolución establece que se debe considerar los amparos directos 65/2004 y D.A. 24/2005, que establecÃan que ni siquiera en forma condicionada podÃa darse autorización alguna a la compañÃa.
A pesar de esto, la minera sigue devastando el área de Cerro de San Pedro.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/11/index.php?section=opinion&article=
Las mineras canadienses
Carlos Montemayor/III y última
Desde el año 1994 la empresa canadiense Minefinders, por conducto de su subsidiaria CompañÃa Minera Dolores, se estableció en territorios ejidales de Huizopa, municipio de Madera, en la sierra de Chihuahua. Se instaló amparada con tÃtulos de concesiones otorgadas por la SecretarÃa de EconomÃa del gobierno federal, sin que la dependencia consultara a los ejidatarios. Durante más de 14 años la firma se ha dedicado a desarrollar trabajos de exploración, y ahora está a punto de concluir con el establecimiento de su planta principal para iniciar la explotación de mineral con el sistema de tajo a cielo abierto y lixiviación.
Para ello firmó en 2006 con los ejidatarios un contrato leonino de usufructo de mil 200 hectáreas, mediante el cual se comprometió a entregar 39 millones de pesos como único pago económico durante los 16 años de explotación. Sin embargo, las ganancias estimadas por la empresa ascienden a más de 3 mil millones de dólares. Además, Minefinders ha invadido ilegalmente más superficie territorial; hoy cuenta con 3 mil 498 hectáreas para el desarrollo de sus operaciones, e intenta mover el centro de población sin contar con la autorización de todos los ejidatarios.
Ante el riesgo inminente de deterioro ambiental, durante dos años los ejidatarios de Huizopa pidieron dialogar con la compañÃa para alcanzar un trato económico equitativo y asegurar un plan preventivo y seguro de preservación para la zona. Ante la falta de respuesta de la empresa y de las autoridades federales, los ejidatarios cerraron la entrada a las instalaciones en mayo de este año. Por ello la firma accedió a la negociación y, en presencia de autoridades estatales, los dÃas 11 y 18 de junio pasado se establecieron acuerdos que la comunidad ha cumplido y la empresa no. Huizopa retiró el bloqueo, pero la minera se niega cumplir sus compromisos de proponer un programa de desarrollo sustentable para la zona.
Como en esas negociaciones la empresa negó que ocupara tierras en exceso e ilegalmente, el ejido de Huizopa propuso una medición para verificarlo. Ambas partes acordaron que una comisión técnica topográfica, integrada por peritos de la Dirección de Obras Públicas del gobierno del estado, la Dirección de Obras Públicas del municipio de Madera y la delegación federal de la SecretarÃa de EconomÃa, determinara si la extensión utilizada por la empresa para sus labores se ajustaba o no a lo especificado en el contrato de usufructo.
Pero el dÃa y la hora previstos para la inspección Minefinders se negó. Únicamente aceptó que se midiera la superficie de sus instalaciones centrales y no las tierras de exploración y explotación. Se acordó una segunda fecha para efectuar dichos trabajos, pero de nuevo la compañÃa se negó argumentando que no tenÃa determinado el territorio que ocupaba.
La depredación, la arbitrariedad, es la marca que la compañÃa canadiense está imponiendo en una de las regiones más puras y dignas de nuestro paÃs. Minefinders está agrediendo la tierra de Arturo Gámiz, de Pablo Gómez, de Ramón Mendoza, de los hermanos Gaytán. También está haciendo pedazos, en el lodo y el cianuro, la grandeza y dignidad de Canadá.
Hace pocos dÃas Hermann Bellinghausen informó en La Jornada que el gobierno de Chiapas concesionó a varias mineras 550 mil hectáreas para extraer minerales en 29 municipios de esa entidad. Otra vez, las empresas son canadienses: Fronteer Development Group, Radius Gold y Linear Gold, que se proponen aplicar el sistema de tajo a cielo abierto y lixiviación.
Las comunidades tardan en comprender el riesgo que este sistema de explotación significa para los mantos acuÃferos, las tierras de cultivo y la sobrevivencia de los poblados mismos. Hasta ahora los campesinos de Venustiano Carranza, en particular de Cruztón, son los únicos que han mostrado resistencia. Informa Bellinghausen que una caravana civil de la otra campaña, compuesta por 30 personas, visitó el pasado fin de semana la comunidad para mostrar que los pobladores “no están solosâ€?. Reportó, de igual forma, que el despliegue de la PolicÃa Preventiva del estado en Venustiano Carranza es muy grande en controles, destacamentos y patrullajes, particularmente en el área de Cruztón.
En ninguna de las regiones donde se están estableciendo las mineras canadienses hay o habrá derrama económica que beneficie a las regiones ni a sus habitantes. Por el contrario, a cambio de su beneficio van dejando miseria, humillación, contaminación, desastres ecológicos, tierras yermas, mantos acuÃferos envenenados y especies endémicas de fauna y flora exterminadas. ¿Esta es la contribución del gran paÃs que es Canadá al desarrollo de nuestros pueblos? Se trata de un nuevo colonialismo bárbaro y depredador que con el nombre de globalización imponen las compañÃas en paÃses con gobiernos corruptos o débiles. Ellas prosiguen, se proponen continuar (pues quizás México es el sitio donde la mayorÃa de las trasnacionales mineras canadienses se han asentado) también en Oaxaca, Guerrero, Durango y Sonora. ¿Señales de desarrollo y progreso? SÃ, para Canadá. Para México, en ningún caso.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/12/index.php?section=opinion&article=
Información relacionada
Millones de dólares, representa zona minera en Chiapas
Un depósito de 1.2 millones de onzas de oro y 4.4 millones de plata, es el potencial que tiene el municipio de Ixhuatán, mismo que ha sido explotado por la empresa canadiense Linear Gold Corp.
Leer más:
http://chiapas.indymedia.org/article_157605
Alarmante, el despliegue táctico-militar en Chiapas contra los zapatistas: Capise
El “teatro de operaciones� del Ejército federal corresponde a una “lógica de guerra�
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/347057/index.php |
|
Bases del EZLN en Huitepec, listas para resistir desalojo
|
|
per Cancuc |
13 jul 2008
|
 |
Zapatistas montaron guardias en la reserva ecológica
Foto: Moysés Zúñiga
Presiona el alcalde de San Cristóbal de las Casas a comunidades
Hermann Bellinghausen
Huitepec, Chis. 12 de julio. “Vamos a resistir cualquier intento de desalojo. Estamos dispuestos a defendernos, porque es tierra de nuestros pueblosâ€?, declara el campesino, quien habla rodeado por unos 25 indÃgenas con pasamontañas que asienten.
En cualquier momento, advierte, “la guardia se puede aumentar a 100 o las personas que hagan faltaâ€?. Lo ha hecho ante hostigamientos graves, como los sufridos en semanas recientes por órdenes del presidente municipal de San Cristóbal de las Casas, Mariano DÃaz Ochoa.
A un año y cuatro meses de establecida la reserva ecológica zapatista en la parte alta del cerro Huitepec, ¿cuáles han sido los resultados? ¿Los hay? El representante de las bases de apoyo del EZLN en la comunidad Huitepec Ocotal Segunda Sección ilumina sus ojos (es de suponer que todo el rostro debajo del pasamontañas) y señalando a los árboles de arriba responde:
–Claro. Los animalitos ya no se espantan. Se asoman las ardillas, los armadillos. Están regresando porque nadie los molesta. Hasta un tigrillo volvimos a ver hace poco. Y los árboles se tupieron. Antes, del robledal la gente sacaba leña, pero ya no. Hemos quitado los basureros que dejaban los vecinos de las residencias privadas.
La guardia zapatista “diario caminaâ€? alrededor de la reserva de 102 hectáreas, y ha logrado impedir el saqueo de madera y agua, asà como cualquier clase de cultivo. Eso sÃ, a mediados de junio los zapatistas plantaron unos 2 mil pinoabetos y cipreses en espacios que habÃan sido talados antes de que, en marzo de 2007, la junta de buen gobierno (JBG) de Oventic estableciera aquà la Reserva Ecológica Comunitaria Zapatista.
DÃaz Ochoa acudió la última semana de junio a Huitepec Ocotal Segunda Sección. Se reunió con los priÃstas en la escuela, y les ofreció pavimentar el camino “a cambio de que firmaran el acta del desalojo, y si no lo hacÃan no les daba la obraâ€?, dice el zapatista en uso de la palabra.
–Aceptaron. Ellos mismos, hace cuatro o cinco años, le ‘regalaron’ las tierras al gobierno del (entonces) presidente municipal Enoc Hernández. Firmaron un acta. Ahora que los provoca el gobierno, dicen que les interesan estas tierras. No es verdad. Es por buscar conveniencia.
De las comunidades sancristobalenses que habitan el peculiar sistema orográfico del Huitepec, sobre todo tres confrontan a los zapatistas: la parte priÃsta de Huitepec Ocotal Segunda Sección, la Primera Sección y Los Alcanfores, donde algunas personas “compran barato a los campesinos y luego venden en lotes con suministro de aguaâ€?.
Sólo que el agua ofertada a los compradores (de la ciudad o extranjeros) por el fraccionador Alejandro Cabrera proviene del manantial de la reserva zapatista, y al estar protegido ha dejado de ser accesible para sus negocios.
Las otras comunidades sancristobalenses del Huitepec son San Felipe Ecatepec, Las Palmas y su Tercera Sección, Vistahermosa Huitepec y Huitepec Santa Anita. Sólo la primera es ejido; en las demás la propiedad es comunal. Sobre todas ejerce presión el gobierno municipal.
–Estas tierras no son de nadie. Por eso les pertenecen a todos y tenemos que protegerlas y defenderlas, para que no las acaben.
El vocero de los rebeldes fundamenta la existencia de la reserva: “La JBG de los Altos estuvo de acuerdo que entre todos Ãbamos a proteger este bosqueâ€?. Apunta que con las comunidades de Zinacantán que también viven en el Huitepec (el cerro alcanza tres municipios) la relación es cordial.
Si bien la semana que concluye la situación “por tierraâ€? fue un poco más tranquila, “por aireâ€? estuvo tupida: sobrevuelos diarios de avionetas, rasantes si el clima lo permitÃa, sobre la reserva zapatista. Y helicópteros en los alrededores, sin pasar encima.
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/13/index.php?section=politica&article
Más info:
Entrevista a Ernesto Ledesma habla sobre la militarización creciente en Chiapas
Cubainformacion
Director del Centro de Análisis PolÃticos e Investigaciones Sociales y Económicas-CAPISE. +++ VER VIDEO sobre la situación actual de las comunidades zapatistas y la amenza militar en Chiapas
http://www.kaosenlared.net/noticia/entrevista-enrique-ledesma-habla-sobr
La Otra Jovel denuncia el clima de represión, despojo, hostigamiento, persecución.........
http://chiapas.indymedia.org/article_157422
IndÃgenas de Chiapas denuncian incursión policiaca en Cruztón para quitarles un predio
http://chiapas.indymedia.org/article_157419
Frayba: Se intensifican las operaciones de contrainsurgencia en contra de comunidades indÃgenas en resistencia
http://chiapas.indymedia.org/article_156971
Breve historial de la persecución a la disidencia en México
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/346600/index.php |
Mira també:
http://chiapas.indymedia.org
|
|
Pueblos zapatistas se oponen a invasión de tierras por mineras
|
|
per bu'ul |
13 jul 2008
|
 |
Rechazan las concesiones otorgadas a empresas como la canadiense Radius Gold o a la mexicana Geonorte.
Hermann Bellinghausen
San Cristóbal de las Casas, Chis. Comunidades y barrios tzeltales de los municipios Amatenango del Valle y Venustiano Carranza denunciaron “a las empresas canadienses que quieren invadir nuestros territorios�, en particular a Radius Gold y su franquicia mexicana Geonorte.
“Sabemos que la minerÃa trae contaminación de nuestra tierra y nuestros arroyos y rÃos. Causa muchas enfermedades y la muerte de nuestros pueblos. Provoca división entre pobres, violación de derechos humanos y de nuestra dignidad como pueblos indÃgenas, gastando miles de litros de agua y consumiendo grandes cantidades de energÃa eléctricaâ€?, dijeron.
En el barrio La Grandeza, en Amatenango del Valle, se reunieron miembros de la red de resistencia civil La voz de nuestro corazón, adherentes de la otra campaña del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) de las comunidades Madronal, Benito Juárez, Amatenango cabecera, barrio Cascajal, y de Aguacatenango (Venustiano Carranza).
Allà redactaron a mano una declaración que reprueba las concesiones del gobierno federal a los buscadores de oro:
“Sabemos que la mayorÃa de las aproximadamente 500 mil hectáreas con concesión minera en Chiapas pertenecen a empresas canadienses que operan a través de empresas mexicanas. Como es el caso de Radius Gold, que tiene más de 50 mil hectáreas en Chiapasâ€?.
Expresaron su solidaridad a “los compañeros de Cruztón (Venustiano Carranza), sabemos de la situación que han estado viviendo; tienen derecho a defender sus derechos�.
Se refieren a la comunidad tzotzil, también de la otra campaña, despojada de sus tierras por la PolicÃa Estatal Preventiva y un grupo de particulares en junio pasado, precisamente en un área donde la explotación minera de Radius Gold pareciera inminente.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/07/13/pueblos-zapatistas-se-opon
Más info:
Las mineras canadienses
http://chiapas.indymedia.org/article_157588
Millones de dólares, representa zona minera en Chiapas
Un depósito de 1.2 millones de onzas de oro y 4.4 millones de plata, es el potencial que tiene el municipio de Ixhuatán, mismo que ha sido explotado por la empresa canadiense Linear Gold Corp.
Leer más:
http://chiapas.indymedia.org/article_157605
Comprende unas 550 mil hectáreas el plan minero canadiense en Chiapas
El gobierno de la entidad concesionó espacios en 29 municipios
Municipio Venustiano Carranza, Chis., 7 de julio. De acuerdo con estudios del Centro de Investigaciones Económicas y PolÃticas de Acción Comunitaria (Ciepac), en Chiapas se desarrolla un proyecto de explotación minera de considerables proporciones, luego de que el gobierno estatal concesionó unas 550 mil hectáreas a empresas de Canadá, para extraer minerales en 29 municipios de la entidad.
Leer más:
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/08/index.php?section=politica&article
Fiebre del oro amenaza Cruztón y desata ambiciones de propietarios
Cruztón, Chiapas. 6 de julio. Resulta que bajo estas tierras fértiles, que dan historia y vida a miles de campesinos, en su mayorÃa indÃgenas, se presume que hay oro. Al menos eso han concluido dos grandes empresas mineras de capital canadiense: Fronteer Developement Group en 2004, y Radius Gold, cuya subsidiaria Geometales del Norte (Geonorte SA de CV), adquirió 48 mil hectáreas en el lote llamado “Nueva Jerusalénâ€? en julio de 2007.
Leer más:
http://www.chiapas.indymedia.org/article_157502
Sufren tzotziles despojo de tierra respaldado por las autoridades
Cruztón, Chis. 5 de julio. Enclavada en las tierras altas del municipio Venustiano Carranza, al norte de la planicie cañera, esta pequeña comunidad tzotzil vive horas difÃciles en la lucha por su tierra. Los pobladores han vuelto a ser despojados de sus predios por un grupo de personas (la mayorÃa no avencidadas en la zona y que no se dedican a la agricultura) a quienes el gobierno de Chiapas respalda con la PolicÃa Estatal Preventiva (PEP) y el Ministerio Público.
Leer más:
http://www.chiapas.indymedia.org/article_157475
IndÃgenas de Chiapas denuncian incursión policiaca en Cruztón para quitarles un predio
http://www.jornada.unam.mx/2008/07/04/index.php?section=politica&article
Incursión policiaca en Cruztón
A 19 de Junio de 2008
BoletÃn No. 15. Frayba
http://chiapas.indymedia.org/article_157162
Denuncia de la Comunidad de Cruzton, Venustiano Carranza
http://chiapas.indymedia.org/article_157167
Comunidad de Cruztón.
Comunicado Comité Contra la Represión
27 de Junio de 2008
http://chiapas.indymedia.org/article_157421 |
|
...mentre bufen cap a dins...
|
|
per Jo |
13 jul 2008
|
|
Molt bonica aquesta imatge! |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
|
