|
|
|
Notícies :: amèrica llatina |
|
Represores y Asesinos que regresan de la mano del Clero
|
|
per Represores y asesinos que regresan de la mano del clero
Correu-e: agenciainformativaf17@yahoo.com (no verificat!) |
30 jun 2008
|
|
Es bien conocido que la prensa de derechas dominada por cortesanos del embajador norteamericano James Cason fue uno de los puntales fundamentales del clérigo-presidente Fernando Lugo durante su campaña proselitista |
|
|
|
Al finalizar la Segunda guerra mundial, fue notorio el reciclaje de criminales de guerra nazis que Estados Unidos juzgó podrÃan serles útiles en diversas áreas. En ese contexto, el Proyecto Paperclip sirvió para otorgar ciudadanÃa estadounidense a cientÃficos que habÃan hecho atroces experimentos con seres humanos en campos de exterminio, entre ellos la disección en vivo de prisioneros. Entre los más prominentes protegidos se contaba a personajes de la talla de Klaus Barbie, Reinhard Huelen, Alfred Six, Emil Augsburg, Alois Brunner y Otto Von Bolschwing. También lograron reciclarse ante los norteamericanos el nazi convencido Werner von Braun, quien luego serÃa pieza clave del programa espacial de la NASA y tenebrosos miembros de la Unidad 731 japonesa como Shiiro Ishii, quien habÃa utilizado como ratas de laboratorio a soldados norteamericanos hechos prisioneros en el PacÃfico.
Algo parecido sucede hoy en la idÃlica república burguesa del Obispo de los pobres, donde destacados represores y asesinos arrepentidos son captados para fines polÃticos por el clérigo presidente Fernando Lugo, en su momento presentado como militante de la teologÃa de la liberación.
Ya durante su campaña rumbo a la presidencia Lugo apareció compartiendo escenarios con él uno de los principales colaboracionistas de la siniestra presencia norteamericana en Paraguay, el doctor Oscar Ynsfrán. En un memorando fechado en Washington el 8 de Octubre de 1956, en el que se le asignan asesores en represión y torturas aparece como participante del trámite el mencionado seguidor del Obispo. También se aclaraba en los documentos confidenciales norteamericanos que el Dr. Insfrán era el hermano del temible ministro polÃtico de Stroessner Edgar L. Ynsfrán, antecedentes sangrientos que no le impidieron ser uno de los puntales del proyecto polÃtico del “obispo de los pobresâ€?.
Otros detalles permiten notar que en Paraguay la situación está muy distante de cambiar como se ha repetido hasta el hartazgo. El conocido activista por los derechos humanos MartÃn Almada se encuentra querellado por connotados personeros del régimen neo-nazi y pro-Washington del general Alfredo Stroessner, entre ellos Hirán Delgado Von Leppel, Juan Manuel Morales y Juan José BenÃtez Rickman, que constantemente lo hostigan y someten a maniobras vejatorias con la complicidad del Poder Judicial. Morales incluso ocupa un alto cargo en la Justicia Electoral que le dio la victoria al obispo.
Los grupos anticomunistas que apoyaron al dictador Stroessner desde el mismo partido colorado (ANR) se identificaron en las recientes elecciones con la disidencia en el partido de gobierno, que prefierió apoyar a Lugo (candidato de la embajada norteamericana) antes que otras candidaturas que propugnaban mejores relacionamientos con el lÃder bolivariano Hugo Chávez, en beneficio de las polÃticas integracionistas del MERCOSUR.
Paralelamente, esta misma prensa ha silenciado los reclamos de los estudiantes organizados de la Facultad de FilosofÃa de la Universidad Católica de Asunción, que han tomado el Aula Magna de la cede central de la UCA para solicitar a Conferencia Episcopal Paraguaya, CEP, y a los representantes del Estado Vaticano, el "desnombramiento" de un ex jerarca de la dictadura paraguaya, como rector de la Universidad, nombramiento que según fuentes fue efectivizada por la CEP, el 17 de junio de 2008.
El docente cuestionado es el Profesor Doctor José Antonio Moreno Rufinelli, quien durante la dictadura de Stroessner, fue coautor y redactor de la ley liberticida 209/70, promulgada en 1970, y fue utilizada como la principal herramienta de represión polÃtica. La propia CEP, se habÃa opuesto abiertamente a la citada ley considerándola como una garra más de aparato represivo para contener la creciente oposición al régimen. La citada ley que violaba todos los principios jurÃdicos constitucionales de garantÃa y protección a los derechos humanos fue utilizada para la persecusión directa de alumnos y profesores de la propia universidad, razón por la cual, los organismos de derechos humanos, ven como un contrasentido histórico en nombrar a un redactor de la citada normativa dictatorial como el nuevo rector de la principal universidad privada del paÃs, con extensa trayectoria en la formación del pensamiento crÃtico nacional en todas las épocas.
VÃctimas de la dictadura han hecho llamados a los medios y a organizaciones que apoyaron al obispo para evitar que una facultad sea dirigida por un referente intelectual de la dictadura y la represión, aunque sin encontrar eco en este tema. “Los "escombros" que están intentado ser retirados en forma lenta por la ciudadanÃa que no pierde la memoria, de todas las estructuras en donde están empotrados, desean, no obstante, retornar por diversos medios a ejercer espacios de influencia, ahora sà dentro de la institucionalidad democrática, para pervertirla y retornar a sus antiguos privilegios, como aquellos perÃodos de autoritarismo, impunidad y arbitrariedad que tanto nos ha costado derrotar cÃvicamenteâ€?, señala un pronunciamiento de Faddappy que lleva la firma del conocido activista por los Derechos humanos Federico Tatter.
Una carta dirigida de destacadas personalidades paraguayas a la CEP afirma en el mismo sentido que “una clara evidencia de que aquellos que respaldan a Moreno Rufinelli en la Conferencia Episcopal Paraguaya (CEP) y el Nuncio Apostólico del Vaticano en Paraguay, son responsables históricos de este retroceso, evidenciando un doble discurso y una doble moralâ€?, ya que por un lado, pretenden dar públicas lecciones de democracia a la ciudadanÃa mientras por otro, cercenan la participación e imponen un régimen neostronista en su escenario natural, que es la universidad.
Muchos de estos represores y colaboradores del dictador han apoyado electoral o financieramente la candidatura del supremo obispo, lo cual le confiere impunidad e incluso prerrogativas en el nuevo gobierno.
Es bien conocido que la prensa de derechas dominada por cortesanos del embajador norteamericano James Cason fue uno de los puntales fundamentales del clérigo-presidente Fernando Lugo durante su campaña proselitista, y que los propietarios de dichos medios son empresarios enriquecidos durante la dictadura de Stroessner que dedicaban loas a los generales del Plan Cóndor. LAW |
Mira també:
http://lagranestafaalaizquierda.blogspot.com
|
This work is in the public domain |
|
Re: Represores y Asesinos que regresan de la mano del Clero
|
|
per LOS RECEPTORES ERAN IGUALES QUE ESOS SUPUESTOS PERVERSORES EN TERRITORIO LIBRE |
01 jul 2008
|
Parece que la llegada de los nazis envileció la ciencia de los vencedores y delató el pragmatismo de sus dirigentes, que pactaban con Monstruos con tal de vencer en sus carreras con otras potencias imperialistas.
Pero, en realidad, ¿los receptores de los nazis eran mejores que ellos?. No demostraron ser más "éticos" durante la contienda. ¿Sabéis a cuantos millones de alemanes se dejó morir de infecciones y/o de hambre en los campos de exterminio aliados con que los vencedores sembraron Alemania, Austria y otros territorios que habían sido anexionados al Reich?. A parte de eso, que se cebó con la población en general, 1.500.000 prisioneros militares no salieron vivos de esos campos. Eso por no hablar del hambre con que castigaron premeditadamente a la población alemana (15.000.000 de muertos por inanición o por consecuencias mórbidas de la malnutrición durante la postguerra inmediata): no estamos hablando de la guerra, sino de 1945 a 1949, época se supone que ya de paz pero de guerra fáctica a la población alemana. Un oficial del Reino Unido, durante unos bombardeos aéreos, preguntó el porqué de objetivos no militares, entre los que se encontraba aniquilar a la población que intentaba salir de las ciudades, y el militar le respondió que precisamente por eso eran objetivo: por tratarse de personas (es decir, de seres con capacidad productiva, obstáculo para la reactivación económica de los vencedores a costa de la ausencia de posibilidad competencial, ni autoproductiva de sus condiciones económicas materiales, por los vencidos). |
