Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: antifeixisme : globalització neoliberal : corrupció i poder : criminalització i repressió : immigració
[Sindicato Obrero Inmigrante] - El PsoE español mas cerca de hitler que de Marx - Europa se ancla a la Derecha (El País).
22 jun 2008
¿Teníais algunas dudas sobre la coherencia del PsoE*, este partido que dice llamarse "socialista obrero" sin serlo? Pues ya las podéis estar aclarando. Está actuando con las más claras actitudes fascistas y ya no "se cortan" ni siquiera en las declaraciones públicas que son indignamente xenófobas. Los dos artículos que tenéis a continuación dejan muy claro quién es y como es el PsoE de estos días: Un partido donde en la cúpula se han infiltrado los "fascistas" y debería quedar desconectado de las bases que no sean así. De otra manera estas bases serían cómplices de fascismo, asesinatos y/o complicidad con éstos. Es necesario depurar y expulsar a los fascistas infiltrados en sus filas.
Por último recordad también a la Iu* (Izquierda Unida) del "sector fascistoide" de Jaén que están gobernando con el PsoE* y actuando de la misma manera en algunos casos y en otros como cómplices por su silencio ante los indignas y fascistas actitudes del Ayuntamiento y la Subdelegación del Gobierno. ¡Vendidos!, ¡viborillas de lo sucial!, ¡raza de malnacidos e hipócritas!.. ¡Malditos seáis todas y todos los que calláis ante esto!.. y os reunís en los los albergues juveniles de lujo en vez de reuniros en la sala cochambrosa del indigno albergue de temporeros de Jaén realizado en una nave industrial a las afueras del casco urbano como vosotras/os precisamente propusisteis cuando se creó. ¿Con quién estáis?

Libertad y, por lo tanto, Salud.


Jesús - Sindicato Obrero Inmigrante (SOI-CTM)
.


El PsoE* español más
cerca de hitler** que de Marx


Trinchera Sur - 22/6/2008
MANUEL MAULÉN
http://www.trincherasur.info


El PsoE* español ha dado una muestra más que de izquierda no le queda nada, más bien se acerca al conocido fascismo. Hoy en día los inmigrantes nos preguntamos que hubiera sido mejor, si el Pp* o este PsoE*, que en solo dos meses ha traicionado todos sus promocionadas buenas voluntades electorales.
Día tras día se hacen redadas masivas en nuestros barrios, en las calles por donde transitamos, nos sacan de locutorios, de bares y restaurantes, nos fichan y tratan como delincuentes. La clásica fotografía carcelera de frente y los dos perfiles, con un número abajo, se realiza día tras día luego de estas redadas.
Hoy el Madrid, hecho proyecto metropolitano a partir del 1600, con todos los recursos robados a Latinoamérica, sigue aumentando su deuda abismal.
Otra novedad madrideña, es que a cualquier persona que el aparato represor estime en irregularidad se le lleva inmediatamente a Aluche a una instalación que está al costado de la cárcel gigantesca que tienen para los inmigrantes. Esta instalación cuenta con calabozos numerosos y con colchonetas de 2 cm de grosor, más una manta usada hasta el infinito. Pues día a día entran a estos calabozos cientos de personas cuyo único delito es parecer distinta.
Este edificio-calabozo, para muchos es el preámbulo de la cárcel y la deportación. Es de color azul, y tiene unas cúpulas cónicas pintadas con un espiral blanco-azul que le dan un aire festivo. Toda una psicología perversa digna de las mentes desquiciadas como la de pinochet** o hitler**.

Ya nos queda cada vez más claro que la niña-delirio de Rajoy era el propio PsoE*.

Así este engendro acaba de apoyar la iniciativa con sus votos en el parlamento europeo de encerrar por 18 meses a las personas no autorizadas por la burocracia a estar en un país del norte. Países a los que venimos a trabajar honestamente, cosa que ninguna trasnacional española que está detrás del gobierno puede decir que hace en nuestras tierras.



Europa se ancla a la derecha

La semana laboral de 60 horas o la detención de inmigrantes
durante 18 meses destapan el viraje conservador de la UE


El País -Madrid - 22/06/2008
CRISTINA GALINDO / PERE RUSIÑOL
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Europa/ancla/derecha/elpepu


La semana laboral se extenderá en ocasiones hasta las 78 horas semanales y se podrá encerrar a los inmigrantes sin papeles durante 18 meses antes de expulsarlos. En algunas zonas, la policía ya tiene derecho a detener a cualquier persona 42 días sin cargos. En otras, los servicios secretos cuentan con autorización para husmear en los correos electrónicos sin mandato judicial. No piense en China; tampoco en Estados Unidos. Todo esto sucede en la Unión Europea, abanderada durante décadas del modelo social que más protegía al ciudadano. Los expertos no se ponen de acuerdo sobre el alcance del giro, pero coinciden en que el avance de la derecha en casi toda Europa ha dejado su impronta en la UE.

En muy pocos días han coincidido dos proyectos que amenazan con hacer añicos el sueño europeo: la directiva para que la jornada laboral máxima pase de 48 a 60 horas -y excepcionalmente, incluso a 78- y la que combate la inmigración ilegal con una dureza que hasta hace poco se asociaba a la extrema derecha. El contraste con el pasado reciente es sangrante: hace 10 años, el debate sobre la jornada laboral lo lideraba Francia con su propuesta de 35 horas. Y toda la Unión aislaba a Austria por abrir la puerta del Gobierno a un partido que se ensañaba con los inmigrantes.

La derecha dirige ahora las locomotoras europeas (Francia, Alemania, Italia...) y los Gobiernos de izquierda van camino de convertirse en una rareza, incluso en los países nórdicos. Pero la ola afecta a todos: los socialistas ni siquiera se han atrevido a oponerse en primera lectura a la directiva de la jornada laboral. Y 16 de los 19 socialistas españoles votaron a favor de la norma de inmigración.

"Estamos ante un retroceso clarísimo en los derechos sociales y ciudadanos", opina Nicolás Sartorius, vicepresidente de la Fundación Alternativas, de inspiración progresista. "Hay un ataque brutal a muchas conquistas logradas en las últimas décadas".

"Nunca la correlación de fuerzas ha sido tan desfavorable y esto nos lo pone muy difícil si queremos influir", explica Alejandro Cercas, ponente socialista en la directiva de la jornada laboral, que explica así la abstención socialista en este asunto: "Si se quiere frenar la iniciativa hay que tratar de unir al mayor número de países y esto es más fácil con la abstención que con la negativa". "El momento es tremendamente delicado: con tantas barbaridades se están fabricando millones de euroescépticos", subraya.

En opinión de Cercas, la clave es que las decisiones importantes se toman en los consejos intergubernamentales, donde la mayoría de derechas es abrumadora. Cree que muchos Ejecutivos utilizan estos consejos para impulsar normas que temen llevar a sus Parlamentos nacionales por la erosión que podrían implicar. "La UE se está utilizando como mecanismo para dar legitimidad a las políticas nacionales", recalca Sergio Carrera, del Centro de Estudios Políticos Europeos, con sede en Bruselas.

"La tendencia es clara: los británicos, por ejemplo, imponen a Europa cuestiones en la lucha contra el terrorismo que ni siquiera se atreverían a plantear en la Cámara de los Comunes", le secunda Ignasi Guardans, eurodiputado de Convergència i Unió (CiU) adscrito al grupo liberal de la Eurocámara. Guardans votó a favor de la directiva de inmigración ("al menos es un primer paso hacia la regulación", opina), pero juzga innegable la derechización de la UE. "Europa se ha vuelto de derechas porque la izquierda está en crisis y no sabe dar seguridad ni garantías. Además, los pocos Gobiernos de izquierda que quedan son muy poco de izquierdas, incluyendo el de España", añade Guardans, quien niega en cambio que el "modelo social europeo" esté en peligro. En su opinión, el riesgo está en el retroceso en las libertades como consecuencia de la "guerra contra el terrorismo".

Esta guerra la lidera en Europa el Reino Unido bajo la dirección de los laboristas. En teoría, pues, la izquierda. Pero en el país que aplicaba el hábeas corpus ya en la Edad Media, será ahora posible detener sin cargos durante 42 días (antes, 28) a cualquier sospechoso de terrorismo. "La medida viola claramente los derechos humanos. La lucha contra el terrorismo se está haciendo a costa de las libertades, también en Europa", lamenta Judith Sunderland, de Human Rights Watch. Suecia, hasta ahora otro referente mundial en el respeto a los derechos de los ciudadanos frente a posibles atropellos por parte del Estado, acaba de aprobar una ley que parece sacada del mundo orwelliano de 1984: el Estado podrá escrutar el contenido de todos los correos electrónicos.

La ampliación hacia el este, emprendida a partir de 2004, no ha hecho sino reforzar esta derechización hasta el punto de hacerla casi irreversible. El antiguo bloque del Este -la nueva Europa, como la llamó George W. Bush- salió tan escaldada del totalitarismo que la agenda liberal y la complicidad con Washington forman parte del acervo de todos los partidos, ya sean de derechas o de izquierdas.

"El peso de la historia explica que todos los nuevos países defiendan la misma agenda liberal y que todos hagan siempre causa común con los postulados tradicionales anglosajones", subraya Jan Techau, analista del Centro para los Estudios Europeos Alfred von Oppenheim, con sede en Berlín. En su opinión, sin embargo, el modelo social de la Europa occidental no está en riesgo porque "la gran mayoría de competencias en protección social sigue en manos de los Estados". "La agenda neoliberal de la UE es más simbólica que real; no hay que temer a Bruselas porque en este aspecto no es más que un tigre de papel", concluye Techau.

Krysztof Bobinski, del centro de estudios Unia & Polska, de Varsovia, reconoce que la ampliación ha cambiado las reglas del juego: "Tras años de dictaduras, nuestros estándares de derechos pueden ser inferiores a los de los países europeos, pero no conviene exagerar. Es toda Europa la que ha girado a la derecha; no es una cuestión simplemente del Este", insiste Bobinski.

"Las reglas son casi siempre liberales y ahora mismo no hay ningún proyecto político que aspire a gobernarlas", lamenta el sindicalista José María Zufiaur, consejero del Comité Económico y Social (CES) europeo. Zufiaur también juzga la ampliación como un factor clave en el giro, pero desde otra perspectiva, menos determinista y más política: "Cuando España se incorporó a la UE le garantizó mucho dinero a cambio de que se fuera acercando a los estándares sociales del grupo para evitar el dumping [abaratamiento anormal de los precios]. Ahora se ha hecho lo contrario. A los nuevos miembros se les ha dicho: 'Les vamos a dar mucho menos dinero y compitan como puedan".

Nadie niega el creciente predominio de la derecha en la UE. Pero no todo el mundo comparte la idea de que el giro socave la tradición de décadas de construcción europea tejida con el consenso entre la izquierda posibilista y una derecha de tradición democristiana. "No hay ninguna evidencia de que Europa se esté convirtiendo en ultraliberal. Nadie está desmantelando el Estado del bienestar", recalca Simon Tilford, del Centro para la Reforma Europea, en Londres. Tilford ni siquiera considera que la directiva de tiempo de trabajo vaya a tener demasiado impacto. Guardans coincide: "No se está acabando con ningún modelo social, pero deben romperse tabúes si queremos ser competitivos".

Tampoco la directiva de inmigración choca con la tradición europea, según Carmen González, investigadora del Real Instituto Elcano: "No hay que interpretarla como una reducción de libertades, al menos en el caso español [donde el Gobierno establecerá en dos meses el límite de retención de inmigrantes sin papeles], sino como una medida de eficacia y disuasoria. Hay que tener en cuenta además que algunos países no tenían ningún límite y ahora lo van a tener". Bjarte Vandvik, secretario general del Consejo Europeo para los Refugiados (ECRE, en sus siglas en inglés), la ve en cambio como un ejemplo de "la visión que tiene hoy Europa": "inhumana e injustificada".



* Grandes mentiras en sus iniciales:
- PsoE: Partido Español. Ponemos en minúscula y no pronunciamos "socialista obrero" porque no lo es. El gobierno actual tapa y justifica el terrorismo de estado y la tortura como demuestra el informe de Amnistía Internacional sobre el estado español (¿democracia?).
- Pp: El Partido. Ponemos en minúscula y no pronunciamos "popular" porque no lo es. Es más, se nota demasiado que quisieran ser "El partido", el único partido sin competencia, los que poseen la única verdad bajo la que todas/os deberíamos vivir (¿democracia?).
- Iu: ¿Izquierda? Ponemos en minúscula y no pronunciamos "unida" porque no lo está. Es un partido donde el sector oficial se pelea por el poder a cualquier precio, incluso machacan a los críticos de su propio partido para unirse al PsoE.


** Boicot en minúscula: Os invitamos a escribir en minúscula el nombre de los presidentes, estados, instituciones, organizaciones y particulares que ejercen y/o apoyan y/o no denuncian el terrorismo de estado, la tortura o la violencia contra las personas que además han sido precarizadas (Vulneración de los Derechos de la Personas).

Estos comentarios han sido introducidos en el texto original como notas y no son del autor.


Sindicato Obrero Inmigrante (SOI-CTM)
Correo: sindicato.soi ARROBA gmail.com
Teléfono: 034 695 959 121
Mira també:
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/297/

This work is in the public domain

Comentaris

Re: [Sindicato Obrero Inmigrante] - El PsoE español mas cerca de hitler que de Marx - Europa se ancla a la Derecha (El País).
25 jun 2008
los trabajadores tenemos mucha culpa de que los facistas sigan en el poder de los diferentes paises porque en las votaciones muchos trabajadores les dan su apoyo en las votaciones hay un miedo en las personas que yo no justifico .le tienen terror al hambre y a la falta de trabajo,que los facistas les inculcan.gracias,sigan con la lucha pacifica
Sindicato Sindicat