|
Notícies :: ecologia |
Decrèixer: una necessitat.
|
|
per stop creixement |
08 jun 2008
|
VÃ?CTOR-M. AMELA - 09/03/2007
Tengo 67 años, nacà en Vannes y vivo en ParÃs. Soy profesor emérito de EconomÃa en la Universidad ParÃs-XI. Estoy casado y tengo tres hijos y cuatro nietos. ¿PolÃtica? Alternativa, abogo por un cambio de modelo: ¡soy un objetor del crecimiento! Soy agnóstico. El actual crecimiento económico es insostenible: hay que frenarlo y decrecer. |
- ¿Se define usted como objetor del crecimiento?
SÃ. Yo objeto contra la imperante religión del crecimiento económico. Se venera el crecimiento como fin en sà mismo, se persigue siempre crecer por crecer. ¡Es algo irracional y suicida!
- Yo creÃa que crecer era bueno.
¿S� En Europa, el producto interior bruto en 200 años se ha multiplicado por treinta. Y pregunto: ¿somos hoy treinta veces más felices?
- Entendido.
Consumimos 20 o 30 veces más, ¡eso sÃ! La lógica imperante es: ¡más, más, siempre más! Eso nos conduce a una colosal presión sobre los recursos naturales, a agotarlos.
- ¿Y a qué ritmo crecemos hoy?
El crecimiento económico europeo, según el PIB, es de un 2% cada año.
- No parece tanto…
Crecer un 2% anual sobre la ya altÃsima cota de producción y consumo europea ¡es muchÃsimo! Los recursos son limitados.
- Explotaremos más bolsas de petróleo.
Queda menos petróleo cada dÃa. Y su explotación es cada dÃa más costosa. Dentro de unos quince años, un barril costará 400 dólares: ¡eso hará inviable la aviación civil!
- Hallaremos nuevas fuentes de energÃa.
Los cientÃficos no son tan optimistas al respecto. Por hoy, producir un kilo de carne de vaca europea exige ¡seis litros de petróleo!
- ¿Cómo calcula eso?
Sume el petróleo necesario para fabricar piensos, abonos, para mover tractores y la industria agroalimentaria del ramo, y el matadero, el transporte de la carne…
- Entonces la carne se encarecerá…
Además, esas vacas son viables porque fuera de Europa se usan territorios - para cultivar sojas y otros forrajes para sus piensos- cuya superficie equivale a ¡siete veces la de Europa! A cambio, les exportamos residuos.
- Carne por mierda.
¡Un 20% de los habitantes del planeta consume un 86% de los recursos del planeta! Y en la cúspide estamos la llamada clase consumidora mundial:600 millones de personas (cifra que coincide con los automóviles que circulan en la Tierra), distribuidas asÃ: 300 millones en Europa, 200 millones en EE. UU. y 100 millones en Japón y China.
- ¡Y todo el resto de la humanidad anhelando entrar también en este club!
Por eso la única salida sensata es decrecer. ¡Fomentar el crecimiento es insensato, sólo conduce a la debacle global!
- ¿En qué medida cada repunte de crecimiento mina recursos naturales?
Lo medimos por la llamada impronta ecológica,que consiste en el impacto que nuestro nivel de vida tiene en el espacio bioproductivo de la Tierra.
- ¿Qué entiende por espacio bioproductivo?
Es el espacio que nos surte de alimentos, energÃa, recursos: el planeta tiene 51.000 millones de hectáreas, de las que 12.000 millones son bioproductivas. ¡De ellas dependemos todos los habitantes del planeta!
- ¿Qué parte de ese espacio me nutre a m�
Dada la actual población de la Tierra, cada uno deberÃamos sostenernos con 1,8 hectáreas de ese espacio bioproductivo.
- Dice “deberÃamosâ€?… ¿No es asÃ?
El actual nivel de vida de los españoles: necesita ¡4,5 hectáreas por persona/ año! para sostenerse. Si todos los habitantes del planeta quisieran vivir como los españoles…, ¡harÃan falta dos planetas y medio!
- ¿Y si quisieran vivir como los franceses?
SerÃan necesarios tres planetas.
- ¿Y como los estadounidenses?
Seis planetas.
- ¡Seis planetas!
De seguir creciendo al 2% anual, en el año 2050 la humanidad necesitarÃa ya explotar ¡30 planetas! como la Tierra para sostener tal crecimiento. Ahora consumimos el patrimonio acumulado por la Tierra en miles de años: hoy quemamos en un año lo que la fotosÃntesis tardó 100.000 años en producir.
- ¿Qué deberÃamos hacer para frenar esto?
Volver a una impronta ecológica igual a 1 planeta y no más: o sea, sostenernos con 1,8 hectáreas por persona y año.
- Dicte tres medidas para conseguirlo.
¿Sólo tres? Bien. Una: optimizar el uso de la energÃa, pues el grupo de estudiosos Nega-wat en un informe ha demostrado que en Francia podrÃamos consumir ¡cuatro veces menos energÃa! con similar rendimiento.
- Dos.
Volver a una agricultura ecológica, con abonos naturales y sin pesticidas, y fomentar el localismo agropecuario. Y tres: dejar de derrochar cada año ¡500.000 millones de dólares en publicidad! Esto por higiene espiritual y material: en papel supone 50 kilos de bosque por persona y año.
- ¿Quiénes son los beneficiarios del actual sistema?
Grandes transnacionales como Monsanto. Y todos nosotros somos a la vez vÃctimas y verdugos…
- ¿Ha visto la pelÃcula de Al Gore?
SÃ, y aconsejo verla porque te conciencia. Aunque no analiza la lógica del sistema, no denuncia la lógica perversa del crecimiento. No señala responsabilidades.
- ¿Podemos ser ricos de modo sostenible?
Si vinculamos riqueza a consumo material, no. Por eso nuestro mayor desafÃo actual consiste en redefinir la idea de riqueza: entenderla como satisfacción moral, intelectual, estética, como empleo creativo del ocio.
- ¿Y lo lograremos, profesor?
Lo lograrÃamos si todos pensásemos como piensa mi amigo el poeta Castoriadis, que siempre me dice: “Yo prefiero adquirir un nuevo amigo a un nuevo cocheâ€?. |
 This work is in the public domain |
Re: Decrèixer: una necessitat.
|
per Pepita |
09 jun 2008
|
Jo supose que l'entrevista és al Latouche, però no ho diu enlloc!
Què tal si ho afegeiu, és que no diu el nom de la persona entrevistada i sí del entrevistador. També estaria bé dir que és de la Contra de La Vanguardia. Només per que la gent coneixi el context.
Abraçades decreixents! |
Re: Decrèixer: una necessitat.
|
per stop creixement |
09 jun 2008
|
és totalment cert. creia que ho havia copiat tot. ho sento. |
Re: Decrèixer: una necessitat.
|
per jomateix |
09 jun 2008
|
ou yeah! la vanguardia és realment la vanguardia revolucionaria!! aviam si l'esquerra indepe i el moviment llibertari es posa les piles i comença a treballar el decreixement a nivell real! |
Re: Decrèixer: una necessitat.
|
per x |
10 jun 2008
|
Para "jomateix". Te recomiendo una profunda lectura del municipalismo libertario, y los limites energéticos y sociales que ya se planteaban hace más de un siglo.
Salud. |
Re: Decrèixer: una necessitat.
|
per ALEX. |
10 jun 2008
|
Per a jomateix.
Ja fa molt de temps que el moviment llibertari, l'esquerra indepe,moviments socials, grups socio-ecologistes fan xerrades, campanyes parlant del tema.
deixa LA VANGUARDIA i llegeix +contra-informació!!!
Salut!!! |